Nemelis

Ik heb een "Allwrite" - pen en die schrijft zelfs op vrij vochtige logrolletjes. Een echte aanrader Als een rol echt goed nat is dan plakken de bladzijden aan elkaar en scheuren ze kapot als je het rolletje uit probeert te rollen. Schrijven vernielt het papier dan ook. Klopt, dat ben ik ook al eens tegengekomen. Voor dit soort situaties heb ik tegenwoordig een leeg logpapiertje in mijn cache-bag zitten. Om dit te voorkomen heb ik de cache-rolletjes / schriften / boekjes van de 4 caches die ik over heb genomen (en waarvan ik er 2 van rolletjes naar schrift / boekje heb ge-upgrade) voorzien van zakjes om het rolletje / boekje / schriftje. Puur zodat er een extra bescherming is tussen de koude/natte cache-buitenwand en het rolletje/schriftje/boekje.

Oeps, je bent toch niet bang voor mijn pen . Ik denk dat needs maintenance hier aardig op zijn plaats is. Deze is er door geschoten blijkbaar en niet op mijn onderhoudslijst terecht gekomen. Dus bedankt voor de terechtwijzing! Geopatra. Nee, hoor ik ben niet bang voor je pen (al is een pen machtiger dan het zwaard ) Maar je had al melding gemaakt van jou mening over Needs Maintenance en over hoe je onderhoud pleegt, dus toen ik zag dat de cache van jou was dacht ik mischien heeft ie het expres laten staan.

En had de cache ook maintenance nodig? (Waarom logde die persoon "Need Maintenance"?) Hallo all, en ook Nemelis. Zo worden dus dingen omgedraaid en niet goed gelezen. Ik schrijf/type dus: Van de week nog iemand gesproken en dus niet: Iemand logde need Maintenance????????? Groetjes Kees En Oh ja de cache kan blijven liggen. Dag Keske en ook all, Oeps, je hebt gelijk.

En had de cache ook maintenance nodig? (Waarom logde die persoon "Need Maintenance"?)

Mischien is dit dan een voorbeeld waar je zou kunnen overwegen om Needs Archiving te gebruiken, want blijkbaar wil de cacheowner er geen onderhoud op plegen, met als gevolg dat de cache niet meer gelogd kan worden (in de logrol). Als hij/zij geen onderhoud kan doen om de een of andere reden, had de owner in de tussentijd allang even een note kunnen posten IMHO en dan had iemand anders het logrolletje vast wel willen vervangen. Of de cache had tijdelijk (met reden) inactief kunnen worden gemaakt. Note: Needs Archiving is een knop die je nog veel spaarzamer (lees: niet) moet gebruiken dan Needs Maintenance. Maar zoiets als dit is voor mij een situatie waarbij ik vind dat je het zou kunnen overwegen. Needs Maintenance, zou je mijns inziens eigenlijk pas mogen gebruiken als de opmerking al door een x-tal andere cachers is gemaakt, maar dat er in een arbitraire tijd (b.v. maand) niets mee is gedaan (onder iets doen versta ik ook in een note een reden geven waarom er (even) geen onderhoud kan worden gepleegd). Kortom niet, van: Oh, ik zie (als eerste) dat het cache-rolletje natte randjes heeft -> Needs maintenance. Maar dit is mijn mening. /* Edit */ Oeps, ik zie net dat het een cache is van Geopatra (die in ieder geval hier wel actief is en aangeeft wel controlles te doen). En Geopatra heeft juist aangegeven dat ie een Needs Maintenance absoluut niet waardeerd. Dus mischien is dat de reden dat ie op Needs Maintenance blijft staan (en zijn er gewoonweg geen mensen na augustus langs geweest). Als dat zo is is mijn opmerking van hierboven hierbij ingetrokken natuurlijk. Maar hij blijft gelden voor cacheleggers die absoluut geen onderhoud plegen en waarbij een cache gewoonweg niet meer te doen c.q. loggen is hierdoor

Nemelis gebruik ik al jaren. In mijn studententijd zocht ik voor een studentenblaadje naar een naam waaronder ik wat commentaar-stukjes wou gaan schrijven en waarbij ik iedereen (inclusief mijzelf) op de hak wou kunnen nemen (vandaar schrijven onder een nickname). Ik zocht dus een die daar een beetje op sloeg. Na lang denken bedacht ik dat Nemesis hier goed bij zou passen. Echter om de een of andere reden maakte ik een schrijffout in het 1e stukje en werd dat dus Nemelis. Het leukste is wel dat zoiets dan z'n eigen leven gaat leiden, want sommige studenten dachten dat het geen schrijffout was, maar een verbastering van Nameless (Naamloos) (en die spraken het dus ook zo uit, terwijl het dus met de klanken van nemesis moet worden uitgesproken). Al met al ben ik achteraf heel tevreden met mijn schrijffout, want ik durf bijna te beweren dat ik de originele Nemelis ben op het internet. (Bijna, want een jaar nadat ik de nick ook op het internet begon te gebruiken ontdekte ik bij toeval dat iemand de nick ook op een Roemeens forum gebruikt). Dat de nick nu wel veel wordt gebruikt kan ik verklaren: Ik ben een tijdlang actief geweest op een veel gebruikt forum voor World Of Warcraft en toen zag je de naam eerst in het spel meer en meer voorkomen en daarna ook op het internet. Maar als je op een forum Nemelis in combinatie met de dansende das avatar ziet, dan ben ik dat. Nemelis, just badgering around.

Ik had er idd even off topic bij moeten zetten, want ik reageerde alleen op jou. Maar nu weer on topic en direct en persoonlijk gericht aan Tjappie: Ik vind je verder kijken dan eigen cache super. En als het contact met de archeoloog niet een bruikbaar idee mag blijken te zijn (ik weet niet of dat zo is), doet dat niets af aan de inzet die je hier toont (maar zou het natuurlijk gewoon jammer zijn voor het idee). /*edit*/ zinsopbouw verbetert.

Even muggesiften, maar die archeoloog werkt voor Drenthe, niet op de Veluwe (da's Gelderland). Aangepast en als TEAM member hoop ik dat je Tjappie nou ook even op weg helpt. Want daar ontbreekt het toch behoorlijk aan in dit draadje. Als je hiermee bedoelt dat er nog geen reactie is geweest in de trand van: Tjappie hier heb je de contact-gegevens van GC.nl. Dan ben ik helaas de verkeerde. Ik zit wel in het team, maar dat betekend niet dat ik dit soort contacten beheer. Dat gaat via Hawkeyes en/of Geoman, en die zullen het waarom precies willen weten (ga ik van uit) voordat ze contact-gegevens door geven. Als je bedoelt dat je vind dat het initiatief afgebrand wordt in dit draadje: Ik - persoonlijk - vind het complementswaardig als iemand, net als Tjappie, verder denkt dan zijn eigen straatje. Maar ik vind niet dat het afgebrand wordt. Er wordt alleen - terecht - opgemerkt dat een archeoloog geen gebiedsbeheerder is. En dus worden er vragen gesteld bij het nut van contacten met die archeoloog. Dat een beheerder het toestemming geven wel af laat hangen van die archeoloog maakt het in mijn ogen best nuttig maakt om contacten met die archeoloog te onderhouden. Maar dat kwam pas later naar voren (volgens mij kwam T-Bones daar als eerste mee). En nogmaals dat soort contacten gaan via het bestuur van GC.nl (dus Hawkeyes en Geoman). Btw. Ik hoop dat je de "muggesift" opmerking van mij met een kwinkslag hebt genomen (vandaar dat ik het woordje muggesiften erin had gezet). Ik ben vandaag nl. de hele dag aan het (document-)reviewen geweest waarbij ik dus dit soort typo's (want dat is het voor mij) op moet merken.

Even muggesiften, maar die archeoloog werkt voor Drenthe, niet op de Veluwe (da's Gelderland).

Dat is al de 2e keer dat ik iets leuks zie bij die site. (Na aanleiding van jou opmerking heb ik ook een led hoofdlamp gekocht (67 ledlamp, $9 nog wat, geen geld)).

Eentje die ik leuk verstopt vind: Ik zal u zeer hoog vereren.

Ben het met bovenstaande geheel eens. Al had ik er nog niet over nagedacht tot ik WB^2's reactie zag. /*goed voornemen*/ Als ik zelf een mystery maak ga ik dit ook zo toepassen (Noot: ik heb een mystery op mijn naam staan, maar die heb ik geadopteerd. Hierin wordt geochecker gebruikt als controlle middel). Met deze reden ben ik het niet eens. Wat voor jou en/of mij logisch en eenvoudig lijkt kan voor een ander een hoofdbreker zijn. Let wel: ik heb het hier over mysteries die op zich zelf staan. Niet over bonus-caches, want lijden wel eenvoudig tot 1 antwoord (als er geen extra puzzel is toegevoegd). Wat betreft helpen: Ach als iemand er niet uit komt en aannemelijk kan maken dat hij/zij het wel geprobeerd heeft ben ik niet te beroerd om te helpen door (verregaande) hints te geven. Het is software, alle software valt te hacken als je er maar moeite genoeg voor doet. Maar gebeurd dat? Ik denk dat de mensen die de software kunnen hacken sneller klaar zijn met het oplossen van de puzzel dan met het hacken van de database om op die manier de oplossing te vinden. Mee eens en wel om de volgende redenen: - Als je het verplicht kun je de metalen niet uitsluiten van de checker (Als je zo nodig puntjes wilt jagen moet er wel een uitdaging zijn. Niet gevonden zonder checken is VETTE PECH voor de puntjesjager ). - Niet elke mystery is een ingewikkelde puzzel die fout kan gaan. Een bonus-cache is een mystery omdat je uit meerdere andere caches antwoorden moet verzamelen, maar bevat meestal geen verdere ingewikkelde puzzel die fout kan gaan. Bij mysteries die op zich zelf staan geniet het wel mijn voorkeur dat er een checker bij is. (Weet je tenminste dat je vaud zit als je de puzzel hebt "opgelost").

Barny, Het klinkt mischien vreemd, maar reageer eens wat vaker. Het valt me namelijk op dat de draadjes waar je reageert vaak intresant worden alsof je wat peper in het draadje hebt weten te stoppen (soms trouwens ook niet, doordat je te veel je eigen mening als gelijk bestempeld en daardoor discussie afknijpt) Het valt me ook op dat je de laatste tijd steeds minder en minder reageert. Vooral sinds er meer moderatoren zijn. Betekend dit dat de rest een ingeslapen sootje is en jij niet? Nee, het betekend alleen dat jij meestal stelling neemt en dat je - in ieder geval mij - aan het denken zet over het onderwerp waar jij stelling in neemt. En zoals al gezegd andere mensen hebben andere behoeftes. Ik vind de munten-draadjes best wel interesant, maar het geodating is (op dit moment) niet echt aan mij besteed. De off-topic dingetjes als het woordspelletje en de ultime log vond ik leuk, maar ik zag ook mensen reageren die die dingen het liefst eergisteren afgekapt gezien hadden. Enzovoort. Dus pak die bus met peper en reageer (ergens).

Volgens mij werkt er ook hier iets niet. Want een reactie van mij op Kruimel ("Link werkt niet") staat in de post van Kruimel. Waren we soms tegelijk aan het posten?

Je moet op je werk je ook niet met geocaching bezighouden Ik blijf gewoon graag op de hoogte.

Mmmm ok, kan er mee door. Alleen staan de avatars van Friends zo ver van de persoonsbeschrijvingen af en zijn de avatar zo klein dat ik er op 1 moest clicken om te zien wat de foto voorstelde en vervolgens de link te leggen. Zal uiteindelijk vanzelf wel goed komen. De avatars staan ver van de persoonsbeschrijvingen af? Ze staan er bij mij bijna aan vast geplakt. FireFoxbrowser Het is wel zo dat de grootste plaatje natuurlijk de GPSr is die ik in my GPS heb ingevoerd Ik zit nu op mijn werk te kijken. Hier ook met FireFox, maar het is een oude versie (1.5) en onder Solaris (het is een Sun Unix-bak waar ik op werk). Ik zal thuis ook eens kijken, daar heb ik de nieuwste versie van FF. Thuis ziet het er idd goed uit.

Mmmm ok, kan er mee door. Alleen staan de avatars van Friends zo ver van de persoonsbeschrijvingen af en zijn de avatar zo klein dat ik er op 1 moest clicken om te zien wat de foto voorstelde en vervolgens de link te leggen. Zal uiteindelijk vanzelf wel goed komen. De avatars staan ver van de persoonsbeschrijvingen af? Ze staan er bij mij bijna aan vast geplakt. FireFoxbrowser Het is wel zo dat de grootste plaatje natuurlijk de GPSr is die ik in my GPS heb ingevoerd Ik zit nu op mijn werk te kijken. Hier ook met FireFox, maar het is een oude versie (1.5) en onder Solaris (het is een Sun Unix-bak waar ik op werk). Ik zal thuis ook eens kijken, daar heb ik de nieuwste versie van FF.

Mmmm ok, kan er mee door. Alleen staan de avatars van Friends zo ver van de persoonsbeschrijvingen af en zijn de avatar zo klein dat ik er op 1 moest clicken om te zien wat de foto voorstelde en vervolgens de link te leggen. Zal uiteindelijk vanzelf wel goed komen.

De opzet? Waarom dan? Weet jij dat?

Maar ga nu eens via jullie pagina naar jullie cache toe? Dan gaat het nl. vaud.

Da's inderdaad knap irritant (als je een underscore in je nick hebt staan). Terwijl een _ toch een algemeen geaccepteerd karakter is. (Meestal zijn het karakters als &, * en % die niet geaccepteerd worden).

Had ik nog niet gezien, dus ik wou dat even checken en wat krijg ik: Server is too Busy. Ook voor gewone cache pagina's. <zucht> Dat soort dingen zet je toch op meerdere servers. Ja, hier ook. Er zal wel wat zijn misgegaan. Hopelijk hebben ze het snel opgelost. Ik kwam er net weer op en op www.geocaching.com/my zie ik gewoon mijn avatar staan bij mijn pagina (of bedoelde je op het .com forum? Daar heb ik nog nooit gepost, dus kan ik niet controleren).

Had ik nog niet gezien, dus ik wou dat even checken en wat krijg ik: Server is too Busy. Ook voor gewone cache pagina's. <zucht> Dat soort dingen zet je toch op meerdere servers.

Als ik je dus goed begrijp hebben ze "simple" nu ook zo verbouwd dat er geen plaatjes worden geprint? Da's ook weer niet wat ik wil. Ik wil de keuze hebben, want meestal zijn de plaatjes juist wel handig. Slechts een enkele keer gaat het niet goed.

Hoe dan? (Is mij nl. nog niet opgevallen terwijl ik soms b.v. plaatjes uit wil hebben omdat er cache-pagina's zijn die er (uitgeprint) minder leesbaar door worden). Staat op dezelfde regel waar je kunt kiezen voor PDF. Onder Print en boven Download. Ik zie daar dus alleen de opties Print, Driving directions en de PDF-opties: No logs, 5 logs, 10 logs staan. Dus het volgende: