technetium

Sivota bedankt, je krijgt een PB.

Afgelopen weekend ben ik op diverse plaatsen geweest. Daar heb ik ook naar toe gebeld/gemaild of mijn sleutels gevonden waren. Op die plekken is (nog) niets gevonden. De hoop is dat andere zoekers naar GCN9G6 de sleutels vinden. Er zijn nog reserve sleutels, deze keer is het dus een stuk minder erg dan de vorige keer. Tc

Ja, het is weer zo ver: Ik ben wat kwijt. Tijdens het zoeken naar Micro Zilver "overkant" vielen er sleutels uit mijn zak. Ik heb een set gevonden en terug in m'n zak gedaan, maar ik besef me nu dat ik wel eens twee sets sleutels bij me gehad zou kunnen hebben. Zie ook: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?ID=223642 Mijn ervaringen van het terugvinden van spullen die ik bij caches heb verloren zijn goed. Ik hoop dat we die traditie in ere kunnen houden. Tc

Vandaag had ik ook geen pen bij me. Met een houtje heb ik mijn naam in het boekje kunnen krassen. Er is altijd een alternatief als je geen pen bij je hebt. Tc

Het ligt aan de reporters. Laat dit een les voor je zijn. Kijk naar de hoeveelheid fouten die er zitten in een artikel waar je iets over weet. En bedenk dan dat dat zelfde aantal fouten ook staat in een artikel waar je niets over weet. Nee reporters schrijven een stukje op een manier waarvan ze denken dat mensen dat graag lezen. Tc

Houd het volgende in de gaten abij informatie van de telegraaf (media groep) Tc

Naar aanleiding van het Poezie 7 logje van gisteren het volgende: Ook bij mijn cache Louis Buelens verdwijnen regelmatig de logrolletjes. Een vriend van mij laat hier vrijwel dagelijks zijn hond uit. Hij controleert dan de cache en herplaatst indien nodig de logrol. Na de WWFM in Eindhoven heb ik bij hem een aantal fotokokertjes achtergelaten en ter plaatse een nieuw kokertje geplaatst. Helaas was er de volgende dag alweer een logje dat aangaf de het logrolletje weg was. Zijn er meer mensen in deze omgeving die last hebben van geriptje caches? Tc

Ik mis in dit lijstje Trick or Treat door Witchybien - Shadow Shape & TheRaven (GC1GA6H) http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...bd-bb97de72ddfa Belangrijkste reden: De cache pagina ziet er zo uitnodigend uit dat ik deze cache afgelopen weekeind wilde gaan doen. Helaas is hij off-line. De waypoints hebben ieder een uitgebreide beschrijving met verhaal! En daarbij ook nog een mooie afbeelding. Ook de kopjes bij de WP's maken het bijzonder. Tc

Met Pasen op de Harskamp. Hm, nu moet ik echt werk gaan maken van die ligfiets geocache tocht. Tc

Een voorbeeld uit een andere hobby van mij: Tien jaar geleden reisde ik het hele land door als er een ligfietstocht georganiseerd werd. Toen ben ik ook begonnen met het organiseren van tochten. In die tijd kwamen daar tientallen mensen op af. Nu zijn er ieder weekeind meerdere ligfietstochten. Bij de laatste tocht die ik organiseerde was er een deelnemer (ik). En ik reis ook niet meer door het hele land voor een ligfietstocht. Tc

De laatste tijd is er vrijwel ieder weekeind een of meerdere events. Vindt je het te veel worden of kunnen er nog meer bij. Heb je liever een paar landelijke events of vindt je het wel lekker dat er ieder weekend een event om de hoek is. Tc

december: technetium zelf verdwijnt en wort tegug gevonden (in Spanje)

Of wat werk aan z'n secretaresse overdragen? Tc

Er is een verschil tussen een cache en een geocache. Een cache is een doosje met een logboekje. Een geocache is iets wat op geocaching.com gepubliceerd is. Een cache hoeft niet op geocaching gepubliceerd te worden. Er zijn andere databases met caches (terracaching, qualitycaching enz.) en je kunt eventueel ook nog de coordinaten in een nieuwsgroep posten. Om het nog lastiger te maken is niet alles wat op geocaching staat een cache. De earthcaches en andere virtuals zijn geen doosjes met een logboekje en daarom ook geen cache. Wat er gevonden is is een cache (doosje met logboek), maar geen geocache (want niet gepubliceerd op geocaching.com). Als de cache op gc.com gepubliceerd wordt kan er dus nog iemand een FTF van de geocache scoren. De FTF van de cache is inmiddels vergeven. Tc

Het is de eerste vinder van de cache. Maar omdat hij nog niet op geocaching.com gepubliceerd was is het (nog) geen geocache. afhankelijk of het een cacher of een geocacher kan het wel of geen FTF genoemd worden. Tc

Bedankt! Tc

Ik neem aan dat je dit op persoonlijke titel schrijft. (Met modjes ga in natuurlijk via PB in discussie). Als je op papier iets wilt benadrukken kan je inderdaad onderstrepen. Het web is een ander medium met andere conventies. Je maakt bijvoorbeeld je paragrafen korter en onderstrepen betekent: hyperlink. Je kunt als je gaat duiken wel je duim omhoog steken als het goed gaat, wat dat deed je ook al voordat er duikapparatuur bestond, maar je buddy interpreteert dat dan toch als dat je omhoog wilt. Zoals de Noordelingen als schrijven is het vooral (extra) ergerlijk doordat er geen verschil is tussen onderstreept en hyperlink. Als hyperlinks blauw (of wat mij betreft wat voor andere kleur dan ook) zouden zijn, zou de ergernis een stuk minder zijn. Daar ben ik dan weer te lui voor, euh ik bedoel ik mag dan de RSI consulent niet continue met de muis over de teksten gaan zweven. Tc

Hallo, De laatste tijd zie ik steeds vaker dat tekst wordt onderstreept om het te benadrukken. Voor mensen die ook wel eens andere sites bezoeken is dat erg irritant. Onderstrepen op het web geeft namelijk een hyperlink aan. Voor het benadrukken van tekst kent html twee tags: <em> (emphasis, nadruk) en <strong> (strong emphasis, sterke nadruk). De meeste browser renderen <em> als cursieve tekst en <strong> als vette test. Bij deze dus het dringende verzoek om als je tekst wil benadrukken dat in cursieve tekens te doen en het onderstrepen te reserveren voor hyperlinks. p.s. Voordat er nu weer de vrijheid blijheid (als ik wil onderstrepen moet dat kunnen, dan lees je maar een ander forum, er zijn fora genoeg. Als ik kokertjes weg wil leggen moet dat kunnen, el liggen voldoende regulars) reacties komen. Vaak is het ook handig om je aan de standaard te houden. Ic can ok in mn ijchu ferzi van ut nedurlans sgreife, mar ut is makkelukur as we dar un du standart ferzi vor gebruike. Tc

Je hebt helemaal gelijk. Bedankt voor de verduidelijking.

Sorry, er bestaat al te veel verwarring over D's theorie. Dus dit moet ik even corrigeren, ook al heeft het geen bal met geocaching te maken. Met "Fittest" bedoelde Darwin niet de sterkste, maar de meest aangepaste. Verder heeft evolutie ook geen richting. Laat ik het toch maar on-topic maken door een cache voorbeeld te geven. De sterkste cacher: Een cacher die met het grootste gemakt dubbele vijf sterren caches kan vinden. De praktijk cachers gaan massal filmkokertjes op strontveldjes dumpen. Resultaat: Onze sterkste cacher vindt daar geen bal aan en stopt met het spel. Mensen die het wel leuk vinden om kokertjes op strontveldjes te zoeken blijven over. Dat zijn, aan deze nieuwe situaties, de meest aangepaste cachers. Nederlandse cachers worden hierdoor niet sterker, ze worden pas sterker als de omgeving ze dwingt sterker te worden. Tc

Nu we het toch over .com hebben. Het lijkt erop dat ik niet meer op het .com forum kan inloggen. Dat is waarschijnlijk niet met de update gebeurd, maar nadat ik mijn password om gc.com heb gewijzigd. Ik heb proberen in te loggen met zowel m'n oude als m'n nieuwe wachtwoord. Beide geen resultaat. Heeft iemand nog suggesties? Mijn probleem voorleggen op het forum van .com lukt niet omdat... Juist. Tc

Een kikker op een lelieblad. Tc

Is dat zo? Voor een van mijn caches is een Geo d'Or uitgereikt, zonder dat een plaatsings-log aanwezig is. Of is dit ook weer een geval van het werkt, nog niet helemaal p.s. Niet dat ik er niet blij mee ben, ik hoop nog vele Geo d'Ors te ontvangen. Tc

Ik zag dat ik een cache die ik net gelogd had, nu als in de logs van gc.nl terug komt. Erg goed! Helaas mis ik nog een behoorlijk aantal logs, vooral in oktober en november. Dat is jammer omdat daar ook een cache tussen zit die ik een Geo d'Or waard vind. Ook mis ik de plaatsingslogs van mijn nieuwste serie caches. Die zie ik ook niet op de kaart verschijnen. De logs van die caches zitten wel bij gc.nl in de database. Vreemd? Kan iemand dat uitleggen? Tc

Ja, inderdaad, wel instellingen link meer boven en minder rechts bekeken, maar deze opties over het hoofd gezien. Bedankt.