Geopatra

Hoe haal je het toch in je hoofd dat op basis van dit soort woorden ook maar enige vorm van betrouwbaarheid is te verkrijgen. Wat een gedram over informatie die ook zonder veel inspanning is te verkrijgen. Nogmaals groene bolletjes en/of een pocket query geven toch meer dan genoeg filters. Daarbij komt dat ook steeds meer caches van icoontjes worden voorzien. .NL heeft al de mooiste mogelijkheden van allemaal, maar voor sommige mensen is het maar nooit genoeg. En als zoiets er zou komen beginnen ze weer over het volgende te mauwen. Misschien moeten de cacheplaatsers maar op bestelling caches gaan leveren die aan al ieders specifieke verlangens en eisen voldoen: maatcaches !! Maar dan ook tegen maatprijzen. Of verblijdt de geocachewereld met jullie eigen maatcaches. (Maar dan geen eigen caches loggen,he.) Reintje, Camelion en wie dan ook: Poeier dit gedram toch gewoon af. Geopatra.

Ik heb altijd een Recta peilkompas bij me in mijn broekzak : DP 6 Ik gebruik hem om na het invoeren van een nieuw coordinaat direct de goede richting te hebben en om als ik de cachelocatie nader eventueel vanaf een meter of 25 een peiling richting cache te maken aan de hand van de bearing die mijn gps aangeeft. Dit is heel nauwkeurig als het coord nauwkeurig is en de ontvangst bijv. op dat moment endie plaats niet. Met mijn gps loop ik nooit op de pijl, maar altijd op het scherm met heading en bearing( + distance en speed): achter de cijfers aan dus. Geopatra.

En waarom mengt die Geopatra zich toch altijd in dit soort topics?? Dat zal ik eens vertellen. Geopatra is helemaal niet per se een liefhebber van microcaches. Maar omdat ik zo'n beetje het seriematig plaatsen van dit soort caches in Nederland heb geintroduceerd -mede op basis van ervaringen in het buitenland,oa. Zweden!- voel ik me wellicht wat verantwoordelijk ervoor. Zoals in het verleden al bleek. Maar waar het vooral om gaat , is dat er bepaalde personen zijn- zoals ook de eerste poster in dit lijntje- die zo nodig moeten koketteren met een onvrede over het bestaan van dit soort en andere caches. Die menen dat zij de betere en enige echte cachers zijn. Die neerkijken op cachers die micro's wel leuk vinden om te doen of erbij te doen. Die minderwaardig lijken te kijken naar wat in hun edele ogen statjagers zijn en dus geen echte cachers. Ondertussen vergeten ze dat zij tot een kleine minderheid behoren en de meerderheid zijn neus niet ophaalt voor micro's en drive in's e.d.. Uit enquetes zo'n half jaar geleden bleek immers ook al dat de meerderheid van de cachers zegt dat een cache een cache is. In een andere enquete zegt de meerderheid weliswaar dat ze liever mooie langere wandelingen lopen. Maar dan wel als ze moeten kiezen tussen micro en lange, mooie wandeling. En iedere cacheplaatser zal mij beamen dat de korte al of niet drive in of micro doodgewoon veel meer gelogd worden dan de lange multi's. En ikzelf baal er overigens vaak zat van als mensen naar het Cachedorado komen en vnl. of alleen korte endrive incaches doen. Terwijl er zoveel mooie multi's liggen die aan alle kwaliteitseisen van cachers voldoen. Ik zou zelf haast de draad kwijtraken, maar ik ageer dus tegen cachers die neerkijken op andere cachers en minachtend doen over de meest gelogde vorm van caches in het land! Een cache is een cache, net zoals een cacher een cacher is. Geopatra.

Kortom, als je maar een log schrijft met een lang verhaal en een stel foto's erbij, is er sprake van een kwaliteitscache. Maw. je wilt filteren adhv. lengte van logs en het aantal foto's. Nou makker, ik kan je garanderen dat je a: vaak teleurgesteld zult worden, en b: veel mooie routes gaat missen. Ik krijg het gevoel dat je teleurgesteld bent in Camelion's antwoord, en toch met alle geweld door wilt drammen over mogelijke selectiecriteria. Er zijn nog steeds cachers zonder digitaal fotoapparaat, en er zijn ook nog mensen die geen emoties omzetten in lange logs en er zijn nog mensen die liever niet door de duinen lopen of alleen een loofbos mooi vinden in het najaar. Of het zal maar net druilerig weer zijn. Om maar even wat te noemen. Hier zie ik toch echt geen enkele wetenschappelijk te onderbouwen waarde in: alle factoren in deze zijn volledig variabel en subjectief. Je moet wel een aantal vaste waarden hebben om redelijke statistiek te willen bedrijven! Nogmaals: ik hoop dat Reintje zijn energie in veel nuttiger zaken steekt, dan in de afkeer van enkele "extremisten"( excusez le mot!) onder de cachers. Geopatra.

Camelion: Daar ben ik het nu eens helemaal mee eens!! Voor de gewenste filtering is er al de .NL kaart met diversegekleurde bolletjes. Daarnaast is er de mogelijkheid om een pocket query te bestellen als je voor $ 30 pj. lid wordt van Groundspeak ==> mogelijkheden zat! Maar je moet natuurlijk wel willen !! Geopatra.

Vergeet mijn plantenschepje niet ! Geopatra

Ook ik kan je aanraden om led-verlichting aan te schaffen. de moderne leds zijn zeer lichtsterk en daarnaast duurzaam, energiezuinig en ook nog lichter. Ikzelf heb een hoofdlamp van Oregon Scientific, en deze bevalt me prima. Zonder meer. Je kunt er zonder meer een hele nacht mee bezig blijven. Overigens raad ik je af dit soort zaken in de bekende outdoorshops te kopen: deze zijn onevenredig duur. Goed rondkijken, ook buiten de directe sector. Een zaak met een assortiment zaklampen ed. zal wellicht ook iets interessants hebben. Succes, Geopatra.

Ik heb tot nu toe eenmalig te maken gehad met te betalen legeskosten : doe ik niet! Als het zover zou gaan komen zijn er wat mij betreft maar 2 opties: 1: cacheideeen in de prullebak 2: ** mag ik niet zeggen** Maar even serieus: als je als plaatser van een geocache ook nog moet gaan betalen voor het verkrijgen van de woorden OK, dan houdt het wel op voor mij. Het plaatsen van een cache kost naast de factoren tijd, energie en inventiviteit altijd al geld, maar ook nog voor toestemming betalen gaat mij veel te ver. Dan komt het motto: er zijn nog meer mogelijkheden dan de gebieden van de grote terreinbeheerders , weer op de voorgrond. Bijv. cache net buiten het gewraakte gebied leggen en de route er wel doorheen. Maar dan moet je voor die route ook niets aanbrengen in het gebied! Caches groeien wel in mijn hoofd, maar niet op mijn rug! Geopatra.

Goed dan gaan we even terug naar het begin van de discussie. Ik heb trouwens even opgezocht wat reviewer betekend: recensent , boekbeoordelaar. To review = overzien en ook wel herzien. En een review is een terugblik, recensie. Het ging erover dat Hawkeyes zich afvroeg waarom in Nederland van de aangemelde nieuwe caches er maar zo'n 5% in een keer doorkomt, terwijl die verhouding in de rest van europa veel gunstiger ligt! Dit item kon niet anders dan off topic gaan na de eerste reactie erop waarop een heel andere draai werd gegeven aan het onderwerp en meteen weer een aloude discussie werd aangezwengeld door het veroordelen van alles wat eigenlijk geen multi is, en vooral als er een micro aan verbonden is. Er werd een kwaliteitsoordeel gegeven- heel subjectief- dat ook alleen maar tot discussies kan leiden. Wat dat betreft is het dus volkomen terecht dat Kruimeldief de zaak opgesplitst heeft, want we komen zo nooit meer bij de opzet van Hawkeyes uit. Tja, met dit soort opmerkingen diskwalificeert de schrijver toch wel erg veel mensen , die met goede wil caches willen plaatsen, maar daarbij niet kiezen voor een lange multi. Dat is zijn mening, maar wel een mening die anderen kan kwetsen en tegen de borst stuiten en die feitelijk onjuist is. Zeker gezien het feit dat de schrijver ook nog eens een kwaliteitsoordeel heeft en deze caches doodleuk de grond instampt. Niet erg aardig en zeker niet subtiel. Daarnaast is datgene wat hij als kwaliteit bestempeld weliswaar ook puur zijn mening, maar ook hierover valt genoeg te discussieren. Tevens zal het vrij eenvoudig zijn om aan de hand van een groot aantal zonder meer geslaagde caches ,die toch buiten zijn kwalificatie voor goede caches vallen, te bewijzen dat ook die kwalificatie feitelijk onjuist is. Die bewijzen lever ik hier niet, al is het maar dat ik geen enkele behoefte heb om hier veel tijd in te steken. Het lijkt me dan ook van de gekke om voor dit soort ideeen speciaal uitsluitingscriteria te ontwikkelen.Dit mede omdat het er op zijn minst op lijkt dat schrijver dezes te lui is om even te zoeken. Immers , je hoeft op de kaart maar groen aan te klikken en het overgrote deel van de niet gewenste - of eigenlijk verwenste- caches valt al af! Ik stel dan ook voor er beter maar van uit te gaan dat Reintje zijn tijd heel wat beter aan nuttiger en minder discriminerende bezigheden kan besteden ! Geopatra.

Jazeker, uitgebreid en meerdere malen gedaan. En weet je: bijna allemaal traditionals! En toch mooi. Maar ook weer niet altijd. Net als in Nederland! Geopatra.

Allemaal leuk geschreven en zo, en al die algoritmes klinken heel duur, maar dat kan niet verhullen dat je je eigen heel subjectieve waarden nu probeert op te leggen aan anderen.( werd ik ook wel eens van beschuldigd). Je hebt *** tekst verwijderd door moderator, andersdenkend hoeft niet per defenitie slechter te zijn*** ideen over wat een goede cache is. Als ik zo jouw kwaliteitseisen doorlees kan ik maar 1 ding concluderen: je moet maar eens naar het Cachedorado komen, want daar ligt een hele batterij aam multi's en zeker minstens 1 traditional die allemaal volledig voldoen aan jouw kwaliteitseisen. *** Tekst verwijderd door Moderator, is een conclusie dat kan leiden tot een flamewar *** Geopatra.

Laat nu uit jouw verhaal hier en op andereplaatsen en uit logs blijken dat wat jij kwaliteitscaches noemt niets met objectiviteit te maken heeft, en alles met subjectiviteit. Ja, subjectiviteit is goed is juist goed te programmeren. Kwaliteit kent zoveel variabelen , dat als je gaat proberen daar een eenheidsworst van te maken je strand in de subjectieve beleving van een absoluut niet exacte hobby. En jouw beleving is wel erg nauw. De filters die je aan wilt brengen nav. de lengte - een heel vreemde kwaliteitsmaat- en dat het succes van een cache zou afhangen van de intensiteit en energie die de maker er in stak zijn doodgewoon bewijsbaar onjuist! En dan nog: wat is succes? [*** Edit Camelion: Tekst verwijderd. Geen flamewar starten! ***] Geopatra.

Onbegrijpelijk dat zo'n querulant, die zich vaak zo grof uitlaat en nog gisteren en vandaag met modder gooide en een medecacher voor leugenaar en bedrieger uitmaakte op deze functie terecht komt. Slechtere keuze is niet mogelijk! Misschien dat hij gelijk kan beginnen met zichzelf een IP-ban op te leggen voor onbepaalde tijd! BTW: iedereen zal je nu zeker missen !! Geopatra.

Kruimeldief, Je wil het maar niet weten. Je wil gewoon met modder gooien. Ik zal nog een keer de situatie verduidelijken; voor de zoveelste maal. het mannetje= Peter = Geopatra = Rocks het vrouwtje = Corine= Red. Geopatra plaatst caches, en wel geheel alleen. Mijn vrouw wil ook wel graag die geopatracaches doen. Soms doet ze dat helemaal alleen, vaker doet ze dat samen met team Woutloper of samen met haar man die in dat geval uiters irritant zijn mond dicht houdt, geen aanwijzingen geeft of wat dan ook. Ik ben daar irritant principieel in. Het zou fijn zijn als je ook eens iemand op zijn erewoord gelooft. De nick geopatra heb ik aangenomen toentertijd om 2 redenen: ten eerste was de naam RedRocks als cacheplaatser beschadigt dank zij een vervelend akkefietje met een zekere Chief Joseph. Jouw wellicht bekend. ten tweede was mijn vrouw ongelukkig met het gehakketak op het forum tussen Joseph en mij en wilde niet meer daarmee vereenzelvigd worden. Gevolg: geopatra werd geconcipieerd, en ik had er helemaal geen behoefte aan om dat verband bekend te maken aangezien de gehele Joseph etc. clan mijn caches boycotte ( nu nog voor een groot deel). Ik heb inderdaad ontkent dat Geopatra Redrocks is. Daar is niets mee gelogen , want geopatra is slechts 50% RedRocks. Dat is het verhaal. En nu: dank zij de modder van Hagar ( who the *&^%$#@! is Hagar??) en ook van jou , heb je het weer voor elkaar dat mijn vrouw zwaar beledigt wordt en het geocachen niet meer ziet zitten! Met dank aan mn. bovenvernoemde twee personen die het nodig vinden om mij en mijn vrouw met stront te overladen = een pure persoonlijke aanval. En dan komen ook de moderatoren in beeld: ondanks hethaald verzoek mijnerzijds staat die vuilspuiterij nog steeds op het forum. Sterker nog: het lijntje dat ik startte om achter de identiteit van Hagar te komen en dat niets anders dan info bevat die gewoon uit zijn eigen logs is gehaald werd direct gesloten wegens persoonlijke aanval op een type als Hagar die alleen bestaat om mij te beschimpen! Over meten met 2 maten gesproken. Ja door bovenstaande zaken heb ook ik er de balen van en overweeg ermee te stoppen. En al mijn caches op te heffen. Bedankt, he. Geopatra.

Sinds een half jaar wordt ik cq. voel ik mij regelmatig aangevallen door een zekere Hagar. Eea. begon toen ik me stevig inliet met de dicussie over microcaches waar hij zeer minachtend over deed ( daarmee was hij niet de enige, dus geen probleem) Sindsdien verschijnt dit pseudoniem telkens weer in beeld om -meestal indirect, maar een goed verstaander ... - af te geven op mij. Afgelopen week in het draadje Cachetechnieken/Hacken meende hij er weer even de beuk in te moeten gooien en mij met oude stront te overgieten. Ik heb geprobeerd hem/haar te achterhalen: - geregistreerd dd. 4 maart 2004 - geen enkele log op zijn naam - woont in Deurne en werkt in Eindhoven - 11 postings op dit forum: steeds weer anti micro en indirect - soms direct- tegen Geopatra. - hij/zij is niet dom en weet het altijd/bijna altijd zo te spelen dat er niet direct van een aanval op de persoon sprake is. Wie kan mij meer informatie over de identiteit van Hagar verschaffen, oftewel welke andere laffe cacher(?) verschuilt zich hierachter ?? O ja: een zekere Johannes is ongeveer even mysterieus en vertoont dezelfde neigingen! Graag opheldering. Geopatra.

Beste Kruimeldief, wat valt me dit tegen van jou! Wat mij en mijn vrouw het meest ergert en vooral ook pijn doet, is het feit dat mensen onze verklaringen omtrent het loggen van geopatracaches niet geloven. Zelfs niet nadat mijn vrouw haar eerste en enige posting hieromtrent plaatste. Dat was om emotionele redenen. Het doet bijzonder pijn als mensen ons voor leugenaar uitmaken. En natuurlijk zijn dat mensen die ons helemaal niet kennen. Geloof nu eens dat mijn vrouw -lees: Red - helemaal niets weet van de caches die ik -lees: Rocks = Geopatra - plaats. En dat ik in dit opzicht uiterst principieel ben. Hetgeen je onderhand kunt weten gezien mijn uitlatingen op dit forum. En dit vind ik een belediging Kruimeldief !! Dit slaat echt nergens op. Het is je weer eens gelukt om me op de kast te jagen met deze persoonlijke aanval! Als je dat verstand van je - je hebt genoeg- nou eens benut om een beetje te relativeren. Dat zou je veel beter staan. Geopatra.

Heb inmiddels gereageerd op je PM. ** sorry ** Geopatra.

Ben ook zeer geinteresseerd!! Geopatra.

En ik stel aan de kaak dat er mensen zijn die dat wel doen. Die dus bewust die blijkbaar makkelijk te vergaren info misbruiken. Misschien gaat het me niet echt aan, maar IK kan er niet tegen. That's all. Geopatra,

Hagar , wat heb ik jou toch misdaan. Ik ken je niet, jij kent mij niet, je hebt nog nooit een cache van mij gelopen of gezien( als je uberhaupt al 1 cache gelopen hebt!?) Verder ben je er nooit bij geweest als mijn vrouw een Geopatracache doet. En tenslotte verklaar je ons beide voor leugenaar! Al wat ik doe is iets dat IK als kwalijk ervaar aan de kaak stellen. Maar ja, iedereen kan zeggen wat hij wil op dit forum, behalve Geopatra. Die mag geen mening hebben. Ik krijg weer oude koeienstront over me heen. En nog off topic ook. En op de man gespeeld. Helaas doet de "onpartijdige" moderator vervolgens een extra duit in het zakje. En het moderatorenteam reageert niet op mijn verzoek tot rectificatie. Ik heb in het verleden niet altijd even handig gelaveerd, ben vervolgens aan alle kanten aangevallen en mi. volledig onterecht afgezeken door enkele mensen. Afgezeken om het afzeiken! Ik sta open voor TERECHTE kritiek, maar daar is hier geen sprake van. Ik snap eigenlijk zelf niet waarom ik nog zo betrokken ben bij het geocachen, maar schijnbaar ben ik gek op het spelletje. Zijn er ook nog objectieve cachers ?? Geopatra.

Jii je zin: ik stel een kwalijke praktijk aan de kaak. Voor mij is dit geen discussiepunt. Punt uit. Geopatra.

Een tijdje geleden werd de database van ons aller Williii Carotte "gehackt"! Vorige week was in het nieuws dat hacken strafbaar is -max. 1 jaar- dus het is iets dat op zijn minst als niet netjes gezien kan worden! Maar- zelfs als het niet echt hacken was- dan nog is het -wat mij betreft- not done om met de betreffende eindcoords de caches te gaan loggen! We zullen mogelijk binnenkort kunnen zien wie er ineens in korte tijd veel multi's van Williii logt ! Geopatra. NB: dit zijn de enige worden die ik hieraan vuil maak!

Ziet er erg interessant uit. Ik ben zeer benieuwd naar gebruikerservaringen. Zeker ook van de Pocket versie. Geopatra.

Ik heb zelf ook al eens zoiets dergelijks meegemaakt. Voelde me flink gekwetst! Hoe goed of slecht, mooi of lelijk, licht of zwaar, smerig of wat dan ook, de log mag nooit maar dan ook nooit een dergelijke kwetsende en schunnige inhoud en/of strekking hebben. Dit is absoluut not done ! De maker dient altijd met respect bejegend te worden, ook bij enige kritiek. Echte kritiek beter via pm. Mijn reactie zou zijn: een mailtje terug, waarin ik schrijver erop aanspreek hoe kwetsend en fout hij bezig is. En tevens de keuze geven: hij verwijderd de log, of ik verwijder hem. Overigens vind ik het ook prima dat deze log op het forum gepubliceerd werd. Normaal hoort dat niet! Tja, HaHans: hopelijk laat hij zijn geschriften nooit meer achter. Overpeinzing: ik heb meerdere malen op dit forum geschreven dat ik geen voorstander been van veel publiciteit rond het cachen. Veel risico dat je allerlei vreemd volk binnen haalt. Is HaHans daar een voorbeeld van !? Geopatra.

Nou goed, aangezien er weer aardig off topic gegaan wordt zal ik het anders stellen. Het zou fijn zijn als iedereen de moeite wil nemen om de ruimte waarin een cache ligt open en vrij te houden. Daar gaat het mij om. En neem me niet kwalijk dat IK dat interpreteer als het meenemen van een schepje. Geopatra.