Spring naar bijdragen

*BaJo*

Leden
  • Aantal bijdragen

    1676
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    1

Alles door *BaJo* geplaatst

  1. Gaat niet werken vrees ik. Zolang caches gelogd worden hebben ze een bestaansrede. De enige manier om van caches af te komen die je niet aanstaan is niet loggen. Als je supermoeilijke mysterie, voortuincache of vinex multi nooit gelogd word gaat er vanzelf een lampje branden en zal de eigenaar iets anders gaan verzinnen waardoor zijn cache wel word gevonden. Maar bovenstaande zal nooit gaan gebeuren omdat er altijd mensen blijven die de supermoeilijke mysteries, voortuincaches of vinex multi's blijven doen.
  2. alles tel gewoon mee. Kan alleen een paar dagen duren voordat het gelijk loopt tussen .cm en .nl (zoals al aangegeven) Niet meetellen is alleen als een logje verwijderd wordt, maar daar krijg je als het goed is vanzelf een mailtje van.
  3. zie icoontjes onderaan cachepagina
  4. Maar probleem en puzzel is nu opgelost ?
  5. Ik denk dat je dezePuzzel bedoelt. Nou is hij vrij makkelijk
  6. Ja maar als je niet weet dat bijna alles op een illegale manier te krijgen is, dan weet ik niet waar je de afgelopen jaren hebt geleefd.......
  7. kijk anders hier even naar dan heb je het allemaal op een rijtje https://buy.garmin.com/shop/compare.do?cID=...reProduct=26875
  8. Helemaal goed Ik heb begrepen dat de Dakota 20 ook een electronisch kompas met 3 assen heeft. Misschien is de Dakota 20 toch nog een goed idee ipv de Oregon 300. klopt de dakota heeft ook een 3 assig kompas
  9. *BaJo*

    Invisible Shield

    heeft geen invloed op de leesbaarheid of je moet de positieve invloed bedoelen omdat er minder krassen op je beeldscherm komen
  10. wij hebben een cache die we binnenkort willen archiveren. misschien dat iemand langs kan gaan om het potje op te ruimen zodat wij op onze luie gat kunnen blijven zitten.
  11. De lijst even bekeken en er staan er zeker enkele mooie bij die wij al gedaan hebben. Ook leuke eindbehuizingen zijn: Van Gevelsteen naar Edelsteen (Dalamot) Duiten en Dukaten (Dalamot) Micro zilver "haven" (Dalamot) De brandblusser (de Duintoppers) Hogere Wiskunde (Williii Carrotte) En dan hebben we zelf ook nog twee caches, dat niet zomaar een doosje is: Snuffeldoos en *BaJo* wandelen door Zuidland Cachequiche EDIT: nog wat toevoegingen
  12. *BaJo*

    Lenen Met Optie Tot Koop

    voor 30 tientjes heb je een geko op marktplaats. gewoon kopen! vind je het niets zet je hem weer te koop op marktplaats. Met een beetje geluk verdien je er nog wat mee ook
  13. *BaJo*

    Lenen Met Optie Tot Koop

    koop anders een goedkope gps op marktplaats, je hebt voor een paar tientjes al een geko.
  14. Ook wij hebben deze ervaring. Persoonlijk loggen we altijd de waarheid. Dus (ook al hebben we zelf behoorlijk wat caches gevonden) hebben we een hulplijn ingecshakeld, dan staat dat in de log. Vinden we wel zo respectvol en geeft aan dat de cache misschien niet zo makkelijk ligt voor een volgende zoeker. Of dat wij kippig zijn Verder krijgen wij heel veel e-mail. Van mensen die iets over onze eigen caches willen weten, mensen die een hint vragen over een andere cache of mensen die uitleg over gsak willen hebben. We proberen alle mails dezelfde dag te beantwoorden, soms lukt dat niet. Maar de mails blijven net zolang in de inbox staan, totdat er geantwoord is. Dan pas gaat hij naar de prullenbak. De laatste tijd schrijven wij vaak een note bij caches die al langere tijd offline zijn. Met daarin de vraag of en wanneer ze weer online komen. Op deze manier kunnen ook andere cachers zien dat deze vraag gesteld is, en hoeft de eigenaar geen 20 mailtjes te krijgen. EDIT: Een tijd geleden wel een mail gehad dat ze van ons maar geen reactie kregen. We hadden wel een antwoord gestuurd, maar dat had .com niet bezorgd of ons e-mailadres wordt geblokkeerd door een van de spamfilters. Kan dus ook weleens gebeuren.
  15. Graven ?! Ja echt wel, zo'n 30 cm Hoort er helemaal bij
  16. Wij hebben zo'n bookmarklijstk, alleen niet openbaar. Omdat we niet al te veel over caches willen verraden. Houden hem wel zelf bij om zo iemand te kunnen helpen als die een leuke cache zoekt.
  17. Voor ons absoluut Avatar en het doodshoofd. Niet te beschrijven zo mooi. Al een poos geleden dat we die gedaan hebben, maar we hebben het er nog steeds over. We raden deze cache ook aan iedereen aan en ook deze mensen vinden hem erg tof. Daarnaast is de andere van Dukkie - Het orderbos en het mysterie van de beerput ook erg leuk gedaan. We zagen net dat de nieuwste cache van Dukkie (over Indiana Jones) net gepubliceerd is. Deze gaan we dan ook zeker doen. Verder kunnen we ons alleen maar aansluiten bij vele andere meningen. Dalamot (Lopik e.o.) weet caches prachtig te verstoppen.
  18. En wat nu als een cache nou al een hele tijd niet gedaan wordt. Dus de cache ligt er nog wel, maar er komt niemand om de route te doen. We hebben wel eens verhalen gehoord dat men dan ook de cache moet archiveren.
  19. wij hadden het ook liever allemaal onder een dak gezien. maar afsplitsingen hou je niet tegen. Alleen zou je er dan als .nl naar moeten kijken waarom men zich afsplitst en wat je er aan kunt doen om zoveel mogelijk mensen binnen de boot te houden. En je kunt het beter goed pikken dan het slecht zelf verzinnen
  20. Deze redenering snappen we niet helemaal. De laatste tijd hebben we 3 need maintenance logjes geplaatst na onze log. Immers de cache was gevonden, onze naam geprobeerd bij te schrijven op de logrol, maar logboek is echt doorweekt. Dan wordt het ten eerste een foto maken van de locatie, de cache loggen en dan needs maintenance erachter aan. Wat is hier mis mee dan? Iets met de quote klopt er niet helemaal geloof ik, maar ik zal het nog maar eens uitleggen. Met het plaatsen van een NM na je eigen log is op zich niks mis, geberut heel vaak en doe ik zelf ook. In dit geval is er echter iets anders aan de hand. Om je eigen fysieke log te plaatsen moet je eerst een bordje "verboden toegang" passeren dat daar niet voor niks staat. Ik vind het not done om een cache eerst zelf te loggen en daarna toch een needs maintenance te plaatsen als je een bordje verboden toegang negeert om bij de cache te komen en je needs maintenance juist over dat bordje gaat. Plaats dan direct een NM en ga zelf ook niet langs dat bordje als je vind dat anderen daar eveneens van weerhouden moeten worden. Maar zoals ik al zei: dat ene puntje erbij is blijkbaar ontzettend belangrijk... En overigens: "je probleem is opgelost" ??? Ik hoop dat dit niet cynisch bedoeld is, want "mijn" probleem is niet "mijn" probleem, het wordt "ons" probleem als we niet uitkijken. Greetz, Bloodwoosj. wij hadden het over een NM in het algemeen en jij over een NM over die specifieke cache. In jou geval moet je inderdaad niet zo schijnheilig zijn de cache eerst te loggen en vervolgens te vertellen dat je er niet masg komen. Misschien had er idd voor de duidelijk ons probleem opgelost moeten staan!
  21. Je "probleem" is opgelost. Kruimeldief heeft de cache gearchiveerd.
  22. Deze redenering snappen we niet helemaal. De laatste tijd hebben we 3 need maintenance logjes geplaatst na onze log. Immers de cache was gevonden, onze naam geprobeerd bij te schrijven op de logrol, maar logboek is echt doorweekt. Dan wordt het ten eerste een foto maken van de locatie, de cache loggen en dan needs maintenance erachter aan. Wat is hier mis mee dan?
  23. Schreew tegen je vriendin of vrouw maar niet tegen mij aub.! waar mensen zich druk om kunnen maken. Lang leve de gezelligheid en de vergevingsgezindheid van de forum bezoekende geocache gemeenschap. Als iedereen op een event zich hetzelfde zou gedragen als hier op het forum, zou er geen event meer georganiseerd worden. Offtopic: mag het ook tegen mijn vriend zijn Ontopic: Dat is nou het hele probleem. We interpreteren het allemaal anders dan bedoeld. Schreeuwen op een forum doe je door middel van HOOFDLETTERS Een uitroepteken of meerdere is ter ondersteuning van een duidelijke mening. En precies hetzelfde geldt dat voor deze discussie. De ene leest de regel zo en de andere weer op een andere manier. De interpretatie verschilt en dat leidt tot problemen. Eens vragen wat de eigenaar echt bedoeld zou misschien een betere optie zijn dan hier maar zomaar te gaan spuien. Heeft .com al een reactie gegeven? Nee toch???? Begin bij de bron EDIT: en die vind het blijbaar geen probleem, waarom wij dan wel?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...