*BaJo*

ach bij upc lopen ze wel vaker dom te carambalen. Zo heb ik ooit eens gebeld over een storing, kreeg ik te horen dat er geen storing was en ik het probleem bij mezelf moest zoeken. Na een uurtje of 3 bel ik nog maar eens naar upc om te klagen.. Wat denk je dat die man aan de telefoon zegt... Eventjes geduld meneer we hebben een storing

hier doet hij het idd ook weer

ook hier al een paar dagen geen mail meer niet van onze caches en ook niet van nieuwe, ook van een earthcache van ons geen antwoorden mogen ontvangen, er zal iderdaad weer wat mis zijn bij geocaching.com Hopelijk hebben ze het snel weer gefixed

het is natuurlijk nog een beta versie, maar jaar dat hij zulke rare dingen liet zien op het kaartje, maakt het wel een stukkie minder spannend Ik heb ook het idee dat de gegevens op je telefoon niet altijd overeenkomen met de gegevens op de kaart van live.geocaching.com. ik heb ze daarnet beide naast elkaar gehad. en van wat ik zag klopte het op m'n telefoon beter dan op de computer want die maakte er echt een rommeltje van

het is natuurlijk nog een beta versie, maar jaar dat hij zulke rare dingen liet zien op het kaartje, maakt het wel een stukkie minder spannend

je kunt in de instellingen van je telefoon aangeven hoe vaak er ververst moet worden, als de tijd dan op meerdere minuten staat dan loopt de boel flink achter Blijkt ook dat de windows versie die vasc0 gebruikt voor bugs zit

ben druk aan het klikken, heb er nu bijna duizend gedaan. Gelukkig hebben we alle door ons gevonden caches al van een cijfer voorzien in onze eigen administratie, zo is het waarderen een stukje makkelijker En inderdaad, iedereen die het niet snapt maar het wel wilt snappen, laat even iets horen en we kunnen helpen

de agelopen 2 dagen zijn er bijna 100 gebruikers bij gekomen, hopelijk zijn dit bijna allemaal Nederlandse cachers, want dan kunnen we binnenkort aardig wat waarderingen gaan verwachten

Ik had binnen 2 uur een mailtje retour, hoorde van iemand anders dat het een halve dag kost. ligt dus een beetje aan de bezigheden van de eigenaar, maar op de site staat dat hij het binnen 24 uur voor elkaar wilt hebben!

Firefox= stabieler veiliger en beschikt over de mogelijkheid van heeeeeeeeeeeel veel scriptjes die in IE niet kunnen. Ja je kan ze gewoon alle 2 gebruiken

Hier ook alle bezochte caches voorzien van een waardering. Zegt het voort .... zegt het voort wij zijn hier druk bezig alleen gaat er hier even wat tijd in zitten qua aantal

Het ligt er maar aan waar je kijkt. Probeer het hier eens: http://www.geocaching.com/my/logs.aspx?s=1 Heb het net geprobeerd maar als ik op doorgaan klik dan krijg ik bij alle 2450 logs het bekende balkje met sterretjes te zien

Met 3 sterren kan ik ook nog wel leven hoor (10 ipv 5 had beter geweest) Wat betreft de bug die je krijgt als je veel caches in eens bekijkt. Ik weet niet hoe het als reviewer in elkaar steek maar wij kunnen niet meer als 20 caches per pagina bekijken en daar hebben we het probleem niet. Wat we wel hebben is dat het even duurt voor je de sterretjes ziet als je veel caches op een kaart hebt staan. Waterdicht is het natuurlijk niet. Je kunt echter wel op de sterretjes klikken om te kijken hoe er gewaardeerd is. Als er nou bijvoorbeeld 1 waardering van 5 bij een carpoolcache zit en 4 van een kom je gemiddeld op 2 sterren uit, maar je zou eruit kunnen afleiden dat die stem van 5 sterren niet helemaal klopt. Als er echter 10 (of meer) waarderingen zijn dan maakt dat ene leugentje van de eigenaar (of van een jaloerse mede cacher) in het gemiddelde weinig meer uit. De kracht van dit hele systeem ligt gewoon in de hoeveelheid stemmen die er uitgebracht worden. Dus als iedereen mee doet aan het beoordelen dan heel je ook de imperfecties er voor een groot deel uit.

Vanaf nu gaan wij al onze gevonden caches waarderen!!! En we gaan ook met terugwerkende kracht waarderingen uitdelen!

Zo zaten wij inderdaad ook te denken. Het grote voordeel van dit systeem is dat je het tegelijkertijd met het loggen kunt doen! Hebbie hem ook al geïnstalleerd?

Bij ons is dit ook zo. IE is wat dat betreft een regelrechte ramp. Als je trouwens eens wilt zien hoe makkelijk gcvote is als iedereen het doet moet je maar eens op de kaart in duitsland kijken daar zijn er echt een heleboel gewaardeerd!

Inmiddels ook al een minpuntje ontdekt (ach ja zoals Cruijf al zegt, iedereen voordeel heb z'n nadeel). Je kan ook je eigen caches waarderen. Maar mensen die "kwaad" willen, houd je toch niet tegen. Immers ze kunnen ook een aparte account aanmaken en zo loggen. Wij zijn er in ieder geval blij mee met het systeem, om bijvoorbeeld leuke caches uit te zoeken in de buurt van ons doel. Zo weet je weer wat meer.

Voor zover ik kan zien is het voor internet explorer niet mogelijk. Volgensmij ondersteunt internet explorer dit soort initiatieven niet. Hebben we weer een extra reden om internet explorer niet meer te gebruiken!!!

even een paar cijfertjes: 1019845 beoordelingen van 234851 caches, door 4488 gebruikers

GCVote bestaat al een tijdje maar het leek me toch eens leuk om het wat breeder onder de aandacht te brengen. via GCVote kun je terwijl je een log gaat plaatsen direct een waardering aan de cache geven. (lekker makkelijk) Ook kun je terwijl je op een cachepagina bent gelijk zien hoe hij door anderen gewaardeerd is. Eigenlijk is dit iets waar we het hier al vaker over gehad hebben. Het enige wat je hoeft te doen is een addon en een bestandje installeren en je bent er klaar voor. Heb net bij m'n eigen caches zitten kijken en het bleek dat ook een van mijn caches al gewaardeerd was. Het ziet er allemaal echt super handig uit en eigenlijk is de het gene wat sommige mensen altijd al wilden hebben. Namelijk caches waarderen zonder ervoor naar een andere site te gaan. Wat ook errug mooi is is dat de waarderingen ook te zien zijn als je op de kaart van .com aan het kijken bent!! Ik hoop dat er heelveel mensen zullen zijn die ook GCVote gaan gebruiken want hoe meer mensen er mee doen hoe beter het resultaat!!! Kijk snel op www.gcvote.com Eigenlijk willen we dus zeggen: Ga vanaf nu allemaal GCVote gebruiken!!!!!!

Veel plezier zullen we maar zeggen

Hoe gaan jullie de genomineerden bepalen. Alle 8000 de pagina's bekijken? Of moet iedereen een pagina aandragen, dus in het slechtste geval diegene met de meeste vrienden krijgt de meeste nominaties?

tja, het kan wel verplicht zijn, maar je kunt er niets tegen doen. En waarom zou je ook, het is toch grappig dat mensen je cache doen zonder dat je dit weet. Als ze dan in het logboekje nog een leuk verhaaltje schrijven is het helemaal mooi meegenomen!

Misschien dat dit helpt? http://www.geocaching.com/seek/nearest.aspx Hier kan je zoeken op land, en type dat je wenst.

eventjes voor de gierigaards bij navi.nl kost hij 188,-