*BaJo*

Mee eens................... Maar dan moet het logboekje wel nog te beschrijven zijn. We komen soms boekjes tegen die kliedernat zijn, we proberen dan onze naam nog bij te schrijven, maar die wordt soms niet zichtbaar. Dan foto maken van de cache, de cache wel loggen en dan meteen een needs maintenance log erachter aan.

Schreew tegen je vriendin of vrouw maar niet tegen mij aub.! waar mensen zich druk om kunnen maken. Lang leve de gezelligheid en de vergevingsgezindheid van de forum bezoekende geocache gemeenschap. Als iedereen op een event zich hetzelfde zou gedragen als hier op het forum, zou er geen event meer georganiseerd worden.

geloof niet dat dit onder reclame maken valt!!! en dat het allemaal een beetje raar gaat is inderdaad zo, er zijn weer vele reacties te lezen die de plank volledig mis slaan en bijna dit hele draadje berust op verkeerde veronderstellingen.

OPmerking 3e puntje: Nog steeds blijft dat de discussie wat mooi en leerzaam is. De een vindt de stilte prachtig, de ander juist weer de drukke stad. En misschien houden er ook mensen van lantaarnpaalcaches Met andere woorden: gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde, want dan zou het leven wel erg saai worden. Zoveel mensen, zoveel meningen. En je MOET niks, je kan ze ook links of rechts laten liggen.

Wat is GSP? Misschien een typfout ???? Kom op zeg !!

Naast de genoemde zaken hebben we ook extra bij ons: - desinfactant - pleisters - takentang - touw - spiegeltje - multi tool - watervaste stift - meetlint - usb kabel Een heleboel dus om mee te slepen, maar je zal het maar nodig hebben. EDIT: wij hebben een standaard rugzak van de Makro (20 euro) en die opgeleukt met geocaching speldjes. Ze gaan soms wel kapot, maar voor dat geld is het een zeer goede rugzak met meerdere vakken. (zie Rugzak In de auto liggen standaard: 2 paraplu's, een toiletrol en een handdoek en een volledige ehbo set.

misschien is het in dat geval een idee om een soort van hintjes rubriekje op te starten... (als dit mag van de modjes )

om welke cache gaat het?

Er staat inderdaad niet in de forumregels dat het verboden is. Maar je weet zelluf ook wel dat het niet gebeurt op het forrum. En als de topic startur aangeeft het niet de moeite waard te vinden een cache te lopen met de kans op een not found, dan moet je hem niet doen toch???

Nee, dat mag je niet vragen. En als de cache het niet waard ias om hem te lopen moet je hem laten liggen!!

die mogelijkheden krijg je als je de cache hebt aangemeld

Volgens mij is dat wel gebruikelijk. Dat zie ik bij veel events gebeuren.

Zit ik net naar de titel van het draadje te kijken. blijkt dat we het over iets totaal anders aan het hebben zijn. cache's loggen die je niet hebt gevonden. So what als dat iemands manier van cachen is............. Maar het loggen van je eigen caches slaat werkelijk nergens op. Dan kun je nog beter 1 cache 5000 keer loggen en dan heb je ook een heleboel puntjes!!! (dat nog niemand dat ooit gedaan heeft

[EDIT] Een multi is toch een cache waar meerdere punten gevonden zouden moeten worden (soms is dit niet noodzakelijk)? Dus niet meteen rechtstreeks naar de eindcache. Toch Iedereen zijn spel [/EDIT]

Hmmm.. Hier is toch wel een uitzondering te maken... Ik heb bijv. bij de autocache, safari in de betuwe, geen cache gevonden, aangezien deze geript was. (eerst dan ook gelogged als not found) Wel heb ik de eigenaar toen gemailed en uitgelegd waar ik het vermoeden had, waar deze had gelegen. (was duidelijk een klein holletje te zien aan de voet van een boom, met een stukje schors der naast). De cachelegger gaf idd aan dat dit juist was. Hij stelde zelf voor dat ik hem als gelogged mocht opschrijven. Verder ben ik het zeker met je eens Barny. Aantallen zeggen niks, net als het aantal forumberichten Ik geocache voor mijzelf tenslotte, niet voor een ander. kolder natuurlijk, je logt op .com dat de cache gevonden is, en nie dat je de cacheplek heb gevonden toch? maar speel het spelletjuh zelf hoe je wil maar vertroebel je zicht niet om overal een passende uitzonderingen op te vezinnen, wat de eigenaar ook zecht, Barny edit: haakje ontbrak Een multi is toch een cache waar meerdere punten (multi) bezocht moeten worden? Dus niet meteen rechtstreeks naar de eindcache. Toch Iedereen zijn spel

Duh, dat klimmen is nou net waar die cache om gaat. Schrijf dan gewoon een note dat je het niet durfde. Inderdaad ! Hoewel wij ons ook soms "irriteren" aan een puntje blijven we het wel eerlijk spelen. Zo hebben wij geen boot, maar liggen er genoeg bootcaches bij ons in de omgeving. Nou dat komt dan wel een keer, dan gaan we met iemand mee die wel een boot heeft of we zorgen zelf voor een boot. Degene die het trouwens betrof bij onze cache, heeft zelf zijn log verwijderd. We hebben echter ook ooit een mailtje gehad over diezelfde cache van een oudere meneer, die vroeg of hij toch mocht loggen. Hij kon vanwege zijn leeftijd de boom niet meer in. Dat is wat ons betreft een ander verhaal, hij heeft zich eerst tot ons gewend voordat hij ging loggen.

Dus jij denkt dat er een aantal mensen zijn die meer als 3000 caches hebben gevonden rommelen met hun founds? Denk dat iedereen zijn spelletje op zijn eigen manier speelt. De een is fanatieker dan de ander. Maar dat houdt niet in dat veel found wil zeggen niet eerlijk spelen. Als ik naar onszelf kijk gaan we d eze maand onze 2000ste found halen. En dat in 1 jaar en 8 maanden cachen. Spelen we vals. Nee, niet dat we weten. Zijn we fanatiek, ja dat zeker wel. Lekker bewegen in de natuur en ook nog caches vinden, super ! Gaan we voor puntjes - ja dat wel, maar zeker niet allemaal tradjes. Dus wees svp niet te voorbarig !

Wij hebben een cache die heet: je kunt de boom in. Daar hebben we laatst een nieuwe logrol geplaatst en toen eens gekeken welke namen er op de logrol stonden. We hadden inderdaad een laatste log die niet op de logrol stond en die hebben we dus vriendelijk een mailtje gestuurd met de vraag hoe hij de cache gevonden had. --> hij was de boom niet ingeweest bleek, maar had de cache wel gezien.

Tja er zijn meerdere teams waarvan de man hem neerlegt, en de vrouw hem dan vindt (onder een andere) naam en dan logt en er zelfs een geo d'' or aan toekent. Voor beide meningen (wel of niet doen) is iets te zeggen.

In GSAK Kan je een kolom aanmaken en die laat zien hoeveel keer een cache gelogd is. Even zo uit mijn hoofd is het redelijk eenvoudig, je hoeft alleen een vinkje te zetten bij number of logs of zoiets. Kan het helaas nu niet precies nakijken, want ben niet thuis.

Als we kijken naar onze eigen serie Natuurlijk Hoogvliet, dan zien we dat we opvallend vaak onderhoud moeten plegen, omdat de constructie gesloopt is. Hoe kan dat hebben we ons afgevraagd. Mogelijk antwoorden: - Het zijn traditionals die puntjesjagers aantrekken, die niet even de tijd en moeite nemen om alles rustig te behandelen - Het zijn gevoelige kleine cache constructies (niet van staal) - Het zijn cachers die ook veel beginnende cachers proberen te vinden, en dan zijn ze best wel pittig etc We weten het niet. Het enige wat we wel weten is dat geocachers dit probleme veroorzaken, want een dreuzel zal dit echt niet vinden. Ook wij worden er absoluut niet blij van, als er weer een melding komt dat het gesloopt is, maar een premium cache ervan maken lost naar onze mening niets op. Want ook premium member behoren tot een van bovenstaande categorieën. Het enige wat we overwogen hebben, is om de serie te archiveren. Tot nu toe niet gedaan, omdat we het zelf leuke caches vinden.

Dus dat doen alleen niey premium members? Waar baseer je dit op?

Volgens mij is die vraag aan .com vaker gesteld Maar is het voor hun veel werk om alle caches om te zetten voor zo'n klein landje. In de wereld zijn we niet zo belangrijk

Toen ik de cache online zag komen was ook de eerste gedachte he we hebben een nieuwe reviewer. Maakt het voor onze hardwerkende Kruimeldief misschieniets makkelijker. Maar bij het bekijken van de cache zag ik dat we te vroeg gejuicht hadden, het blijkt een buitenlandse cacher en een buitenlandse reviewer te zijn. Cache is echter alweer teruggehaald Waarom? Geen overeenstemming om de plaatselijk bevolking de cache te laten onderhouden? Of omdat hij in het vaarwater van de Nederlandse reviewers zit? Ik zag laatst dat een buitenlandse cache ( GC1T6RA ) door inderdaad door een niet Nederlandse reviewer gepubliced is.

Te koop aangeboden 2 mag-lite lampen. Werken allebei naar behoren! 1x Maglite - Staaflamp type 4 D-cell (met enkele krasjes) Geanodiseerde aluminium staaflamp met focusseerbare lichtbundel. Werkt op 4 stuks D-cell batterijen. Maximale lichtopbrengst: 59 Lumen. 25 euro Verkocht 1x Maglite - Staaflamp type 3 D-cell Geanodiseerde aluminium staaflamp met focusseerbare lichtbundel. Werkt op 3 stuks D-cell batterijen.(Niet meegeleverd !) Maximale lichtopbrengst: 39 Lumen. 20 euro verder hebben we ook nog een riemclip die voor beide lampen geschikt is voor 5 euro Stuur even een PB als je interesse hebt! Ophalen in Hoogvliet of versturen voor 6,20 behoort tot de mogelijkheden.