*BaJo*

Inmiddels ook al een minpuntje ontdekt (ach ja zoals Cruijf al zegt, iedereen voordeel heb z'n nadeel). Je kan ook je eigen caches waarderen. Maar mensen die "kwaad" willen, houd je toch niet tegen. Immers ze kunnen ook een aparte account aanmaken en zo loggen. Wij zijn er in ieder geval blij mee met het systeem, om bijvoorbeeld leuke caches uit te zoeken in de buurt van ons doel. Zo weet je weer wat meer.

Voor zover ik kan zien is het voor internet explorer niet mogelijk. Volgensmij ondersteunt internet explorer dit soort initiatieven niet. Hebben we weer een extra reden om internet explorer niet meer te gebruiken!!!

even een paar cijfertjes: 1019845 beoordelingen van 234851 caches, door 4488 gebruikers

GCVote bestaat al een tijdje maar het leek me toch eens leuk om het wat breeder onder de aandacht te brengen. via GCVote kun je terwijl je een log gaat plaatsen direct een waardering aan de cache geven. (lekker makkelijk) Ook kun je terwijl je op een cachepagina bent gelijk zien hoe hij door anderen gewaardeerd is. Eigenlijk is dit iets waar we het hier al vaker over gehad hebben. Het enige wat je hoeft te doen is een addon en een bestandje installeren en je bent er klaar voor. Heb net bij m'n eigen caches zitten kijken en het bleek dat ook een van mijn caches al gewaardeerd was. Het ziet er allemaal echt super handig uit en eigenlijk is de het gene wat sommige mensen altijd al wilden hebben. Namelijk caches waarderen zonder ervoor naar een andere site te gaan. Wat ook errug mooi is is dat de waarderingen ook te zien zijn als je op de kaart van .com aan het kijken bent!! Ik hoop dat er heelveel mensen zullen zijn die ook GCVote gaan gebruiken want hoe meer mensen er mee doen hoe beter het resultaat!!! Kijk snel op www.gcvote.com Eigenlijk willen we dus zeggen: Ga vanaf nu allemaal GCVote gebruiken!!!!!!

Veel plezier zullen we maar zeggen

Hoe gaan jullie de genomineerden bepalen. Alle 8000 de pagina's bekijken? Of moet iedereen een pagina aandragen, dus in het slechtste geval diegene met de meeste vrienden krijgt de meeste nominaties?

versie 2.51b voor de oregon 550t is er trouwens en die voor de 550 ook iets met rasterkaarten net als bij de andere oregons

tja, het kan wel verplicht zijn, maar je kunt er niets tegen doen. En waarom zou je ook, het is toch grappig dat mensen je cache doen zonder dat je dit weet. Als ze dan in het logboekje nog een leuk verhaaltje schrijven is het helemaal mooi meegenomen!

Misschien dat dit helpt? http://www.geocaching.com/seek/nearest.aspx Hier kan je zoeken op land, en type dat je wenst.

eventjes voor de gierigaards bij navi.nl kost hij 188,-

even een kanttekening. Een goede hint is natuurlijk lekker makkelijk. Maar je kunt het ook omdraaien: Een goede verstopplaats/manier Spaart de natuur!

Gaat niet werken vrees ik. Zolang caches gelogd worden hebben ze een bestaansrede. De enige manier om van caches af te komen die je niet aanstaan is niet loggen. Als je supermoeilijke mysterie, voortuincache of vinex multi nooit gelogd word gaat er vanzelf een lampje branden en zal de eigenaar iets anders gaan verzinnen waardoor zijn cache wel word gevonden. Maar bovenstaande zal nooit gaan gebeuren omdat er altijd mensen blijven die de supermoeilijke mysteries, voortuincaches of vinex multi's blijven doen.

alles tel gewoon mee. Kan alleen een paar dagen duren voordat het gelijk loopt tussen .cm en .nl (zoals al aangegeven) Niet meetellen is alleen als een logje verwijderd wordt, maar daar krijg je als het goed is vanzelf een mailtje van.

zie icoontjes onderaan cachepagina

Wij hebben nu zowel een Oregon (550) als een Colorado. Colorado was aan vervanging toe omdat het wieltje niet meer zo lekker scrolde. Maar wat wil je na intensief gebruik en 2000 caches? Dus besloten een oregon met 3D kompas, fotocamera en touchscreen te kopen. Maar..................... we missen onze Colorado. We hebben hem nog wel maar gebruiken de Oregon. Wat vinden wij persoonlijk minder aan de Oregon: - de schermverlichting is minder fel dan op de Colorado - het is een heel gepriegel om op de kaart iets aan te klikken. Bij de Colorado is het met de pijl erop klikken en klaar. Maar met touchen komt het mistouchen wel vaka voor. - een nieuw waypoint maken was de middelste knop bij de Colorado indrukken en vasthouden. Bij de oregon gaat een nieuw waypoint aanmaken niet met 1 handeling. Maar vandaag een wherigo gedaan en de oregon is wel sneller met het intypen van de antwoorden. Dit is onze mening/ ervaring

ik zei toch: eenvoudig

Maar probleem en puzzel is nu opgelost ?

Ik denk dat je dezePuzzel bedoelt. Nou is hij vrij makkelijk

Ja maar als je niet weet dat bijna alles op een illegale manier te krijgen is, dan weet ik niet waar je de afgelopen jaren hebt geleefd.......

kijk anders hier even naar dan heb je het allemaal op een rijtje https://buy.garmin.com/shop/compare.do?cID=...reProduct=26875

Helemaal goed Ik heb begrepen dat de Dakota 20 ook een electronisch kompas met 3 assen heeft. Misschien is de Dakota 20 toch nog een goed idee ipv de Oregon 300. klopt de dakota heeft ook een 3 assig kompas

Helemaal goed

zou het niet gewoon zo zijn dat de mannen achter gsak nog niet zover zijn dat gsak compatible is met windows 7????

heeft geen invloed op de leesbaarheid of je moet de positieve invloed bedoelen omdat er minder krassen op je beeldscherm komen

het is idd verlijkdelijk maar er kleven 2 risico's aan 1. de importheffing 2. het gezeik met garantie