*BaJo*

valt weinig tegen te doen. of je moet de html er handmatig uithalen maar dat lijkt me niet de bedoeling

denk alleen niet dat je ontvangst daar erg beter van gaat worden. zo'n externe ontvanger is toch meer bedoeld om in een voertuig de ontvangst te verbeteren door de externe ontvanger op een plek te plaatsen waar hij meer ontvangst heeft, dit bijvoorbeeld door een warmtewerende ruit waar gps signalen moeite mee hebben.

volgende draadje zou duidelijkheid moeten geven: http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=13351

wow 136 users zijn momenteel dit topic aan het lezen. Hebben we niks anders te doen?

Inderdaad tijdens het racecoin event was deze al bekend, maar publicatie was toen nog niet rond.

dat verhaaltje van die achtergrondverlichting krijg je altijd te zien als je batterijen leeg zijn.

Das een gloednieuwe cache

caches die ons geinspireerd hebben: (caches staan in de volgorde waarin we ze gevonden hebben) 01. Oostpuntgriend 02. Park de Broekpolder 03. Puzzelkampioen finale - IK BEN EEN PUZZELKAMPIOEN 04. HAL2007 - Brrr...........spinnen......!!! 05. Kolonisten van Catan "The Cache" 06. Kolonisten van Catan "The Bonus" 07. Cluedo 08. De Raafpatrouille en de Ontvoering van Raf 09. Purk en zijn vriendjes 10. Dalamot in het cachot 11. Earth 12. L25: Landgraaf@night 13. (FPE2008) Mission=Possible 14. De Brekxsche Hoven 15. Ouddorp per fiets - 14: de BONUSCACHE 16. Dollende dolende Poelgeesten. 17. The dark side of Malyenki (nachtcache) 18. Staphorsterbos 19. Avatar en het doodshoofd 20 Wie is de mol? 21. de Zeezuiper 22. Waardeloos! 23. Bokito-proof 24. Nacht der Nachten 25. Wiekent miljonairs (1.000.000 vraag) 26. [OFZE] Struinen in het donker #2 27. [OFZE] Struinen in het donker #1 28. De Smurfen in actie! 29. Orderbos en het mysterie v/d beerput 30. GOOS Ook willen we even kwijt dat van de 1e zeven caches er 6 het archief in gegaan zijn omdat we in de loop van de tijd van mening zijn veranderd wat een leuke cache zou moeten kunnen zijn

Jan En ik ben het met Geopatra eens, het ziet er vreemd uit. Nog vreemder vind ik het loggen van een cache die archived is met een datum die na de archiverings datum ligt. Een bekende dropfabrikant zou zeggen: 'Het zou verboden moeten worden' Meestal ligt de cache er nog. Tja en als je de cache vindt, dan mag je hem loggen. Dan moet de eigenaar de cache maar netjes weghalen zoals het in de regels staat. Wij hebben het zelf al meerdere keren meegemaakt dat we een planning maken, de cache dan doen en vinden en bij thuiskomst is hij gearchiveerd, terwijl wij hem wel echt gevonden hebben. Dus de schuld ligt hierbij echt bij de maker. Wij hebben gisteren een van onze caches gearchiveerd, maar wel eerst de cache weggehaald.

Ik snap niet dat hem hem boeit en dat hij zich er druk over maakt. Je hoeft mij ook niet te snappen, maar soms wil men/jij mij niet snappen. Ik vraag me gewoon af hoe het mogelijk is dat iemand een cache logt op een datum dat die cache officieel nog niet bestond. Nmm. moet dat gewoon niet kunnen. Een cache is pas een cache als hij online staat. Niet eerder. Dus kun je ook pas loggen NADAT hij online kwam en schrijf je in je log dat je hem dan en dan proefgelopen hebt of toevallig gevonden. Als je FTF belangrijk vind is in principe de eerste log in het boekje de FTF en dat zou op de cachepagina ook moeten kloppen. Claimen kan iedereen nl. Geopatra. Het gaat toch helemaal niet om die FTF. Dat maak jij ervan !!!! De eerste die de cache vond is de proefloper en niemand anders. Dus vertel maar eens wat daar krom aan is, dat is gezond verstand. Loggen op een andere datum dan dat je gevonden hebt, dat is pas krom en liegen. Want je moet loggen op de dag dat je hem vindt. Anders kan je net zo goed alle founds van een maand opsparen en dan op 1 datum loggen. Daan heb jhe meteen een nieuw record. Is niet de bedoeling toch !!! En jij hebt het over ongeschreven wetten in dit wereldje. Dat zegt al genoeg!!! Er is niets over vastgelegd, dus je kan je nergens op aan vast klampen. En de mensen die voor goud gaan, of wat dan ook, die zien in de log staan, dat het niet geldt als FTF en kunnen als nog gaan racen. Misschien dat het wat problemen geeft bij het inlezen van de FTF's, maar dat is dan ook werkelijk het enige wat het probleem kan zijn.

Een geocache die niet gepubliseerd is, is geen geocache, dus kun je hem ook nog niet loggen. Als hij wel gepubliceerd is, is het wel een geocache en mag je hem dus loggen En zo eerlijk is dan wel op de datum dat je hem echt vond. Niet als het een proefloop is, want dat is met alle hulplijnen die je hebt niet te vergelijken met een echte vondst. Als je hem netjes al proefloper logt is er GEEN probleem. Heb je hem bij toeval gevonden dan kun je wel een FTF claimen, want dan heb je het ook zonder hulpmiddelen gedaan. Ophef over niks wat ons betreft.

Een geocache die niet gepubliseerd is, is geen geocache, dus kun je hem ook nog niet loggen. Als hij wel gepubliceerd is, is het wel een geocache en mag je hem dus loggen En zo eerlijk is dan wel op de datum dat je hem echt vond.

Ik weet niet over welke cache het gaat, maar er zijn twee gevallen, betreffende caches van 18 mei. 1) earth cache die al op het race coin event is uitgedeeld. De cache was toen nog niet online, omdat hij nog niet goedgekeurd was. Men heeft ons verzekerd dat hij wel online zal komen, dus mensen hebben de cache gedaan en loggen dan ook op de datum dat ze hem gedaan hebben en niet op de dag dat hij gepubliceerd wordt. Logisch toch? 2) Als proefloper wordt de cache vaak voor het online brengen gelopen. Soms gebeurt dat we eens een maand van te voren. Als de loper de cache dan logt voor de datum van publicatie en duidelijk meldt dat hij de proefloper is (en dus niet mee doet voor het metaal), dan is er toch ook geen probleem. Verder zou het ook kunnen zijn, dat je een cache per ongeluk vindt, voordat hij gepubliceerd is. Tja, dan heb je domweg geluk en heb je een FTF gevonden. Dan heb je gewoon mazzel en mag je dat ook zo loggen. Voor ons is dat hetzelfde als tien euro op straat vindt. Je hebt het gevonden, je hebt geluk en dus mag je het ook houden Kortom de ophef is hier even niet te begrijpen.

Volgens mij kan dat niet je kunt ze wel uit de .com kaart halen door elke cache van die persoon op ignore listing te zetten Maar waarom wil je ze eruit hebben? zijn ze zo slecht? of moeilijk?

met dit programma: http://www.gctool.net/nl kun je 2 coordinaten invoeren en het programma zet het dan om in een projectie van het 1e naar het 2e coordinaat. Klaar is kees kind kan de was doen GCTool heeft nog meer handige dingetjes maar dat zie je dan wel

als die gps satelieten vanaf 2010 beginnen uit te vallen, moeten we tot 2013 een beetje aanmodderen want dan zou het galileo systeem klaar moeten zijn: http://nl.wikipedia.org/wiki/Galileo_(navigatie)

Gewoon de functie ignore listing op de cachepagina aanklikken en de cache verdwijnt als sneeuw voor de zon

wie gaat ze nou bestellen?

wij willen er ook wel eentje !!! Zet ons er ook maar bij!

wij zijn ook wel een beetje benieuwd naar die foto

Uhhh die andere waardering is er bij de buren Kijk maar eens op: http://www.metacaching.nl/ranking/Default.aspx

Even zonder sarcasme, en daadwerkelijke antwoorden op de vraag: a ) Nee, dat kan niet. Watchlist is een functie van gc.com. Om o.a. privacyredenen is dit niet mogelijk. Je kunt een note plaatsen op de cache met de vraag of de watchers je een persoonlijk bericht willen sturen, maar dat is vrijwillig. b ) Wederom: nee, die functie bestaat niet. Ook dit is gc.com gerelateerd. c ) Dit is gc.nl gerelateerd. Ik vind het een goede suggestie. Het houdt wel in dat gc.nl emails zou moeten gaan uitsturen (buiten het forum om), hetgeen niet triviaal is om apart te bouwen. Wat wellicht mogelijk is, is het in de gaten houden van deze pagina: http://www.geocaching.nl/cacherating/Displ...er.php?id=XXXXX (met jouw ID daarin). Er bestaan internet-diensten die veranderingen op een specifieke pagina voor je in de gaten kunnen houden, en je kunnen mailen als zo'n pagina verandert. Ik ga er dan van uit dat zo'n verandering alleen plaatsvindt als er een Geo d'Or wordt uitgereikt aan een van jouw caches. Laat me even weten als je zoiets vindt - ik vind het ook wel leuk om in de gaten te houden. Succes! Dat doen we dus nu. Maar tja.................. gemak dient de mens En wat betreft de "negatievere" reacties, gelukkig zijn er meerdere mensen op deze aarde en met hen ook veel verschillende meningen. Zouden we het overal over eens zijn, dan zou het een saai boeltje worden. En wat betreft het watchen, aan de ene kant is het nieuwsgierigheid, maar zoals bij ons event wel erg handig. Er zijn een aantal mensen die watchen maar lang niet allemaal. Als we weten wie er wel watcht, weten we meteen ook wie niet. De mensen die niet watchen krijgen dus ook geen mail als er een note wordt geplaatst. Nu doen we plannen we dus dingen dubbel. En op de site en iedereen apart mailen. En ik heb altijd geleerd: vragen staat vrij, wilde alleen weten of het mogelijk was. En ben dus niet op zoek naar een discussie over privacy en dergelijke.

als je op de kaart ben moet je ff naar je thuis lokatie gaan, als de kaart nu staat zoals je hem het liefst wilt hebben klik je rechtsbovenin op Link to this place. Hierin staat een url, die moet je even knippen en plakken. Als je deze plakt in je adresbalk en de pagina dan opslaat in je favorieten kom je altijd bij je zelf ingestelde punt uit!

Wij, en met ons nog enkele cachers bleek laatst, vroegen ons af of het volgende mogelijk is: a) Zien wie een cache watcht (op het forum zie je wel wie er een topic aan het lezen is, maar bij een cache zie je alleen staan 5 users are watching. Leuk zou het zijn als je als eigenaar of allemaal kan zien, wie dat is. Is dat mogelijk? Is het mogelijk dat je ook een e-mail notificatie krijgt als iemand een cache watcht of juist uit zijn watchlist verwijdert? c) Is het mogelijk dat je een e-mail notificatie krijgt als iemand een geo d'or toewijst aan de cache? Dit zijn zomaar wat vragen, maar met name de eerste vraag leeft zoals aangegeven onder meerder cachers. Omdat er al veel via e-mail notificatie wordt gedaan, zijn we benieuwd of bovenstaande mogelijkheden ook mogelijk en wenselijk zijn.