*BaJo*

nederlands zal er idd wel opzitten! Maar bestellen in het buitenland heeft wel enige nadelen. 1. 20% btw 2. Dure verzending 3. garantie (want die heb je namelijk alleen in de vs en niet in Nederland Neem even voor het gemak een oregon 550 voor 300 euro dan komen er 50 euro verzenkosten bij en dan nog de btw a 58 eurie en 10 eurie administratie kosten maakt samen 418 eurie dat is dan 32 eurie goedkoper als in nederland, met als nadeel dat je geen garantie hebt Wij hebben ook eerst een colorado in de vs gekocht maar nu bij de 550 scheelde het zo weinig dat we toch maar voor de zekerheid hebben gekozen en hem gewoon in nederland hebben gekocht.

wij hebben een cache die we binnenkort willen archiveren. misschien dat iemand langs kan gaan om het potje op te ruimen zodat wij op onze luie gat kunnen blijven zitten.

Wil je onze naam svp correct noteren ? Het is *BaJo* anders kunnen we ook niet op eventuele mailtjes reageren. BaJo bestond namelijk al, is alleen van een inactieve cacher.

De lijst even bekeken en er staan er zeker enkele mooie bij die wij al gedaan hebben. Ook leuke eindbehuizingen zijn: Van Gevelsteen naar Edelsteen (Dalamot) Duiten en Dukaten (Dalamot) Micro zilver "haven" (Dalamot) De brandblusser (de Duintoppers) Hogere Wiskunde (Williii Carrotte) En dan hebben we zelf ook nog twee caches, dat niet zomaar een doosje is: Snuffeldoos en *BaJo* wandelen door Zuidland Cachequiche EDIT: nog wat toevoegingen

voor 30 tientjes heb je een geko op marktplaats. gewoon kopen! vind je het niets zet je hem weer te koop op marktplaats. Met een beetje geluk verdien je er nog wat mee ook

koop anders een goedkope gps op marktplaats, je hebt voor een paar tientjes al een geko.

Ook wij hebben deze ervaring. Persoonlijk loggen we altijd de waarheid. Dus (ook al hebben we zelf behoorlijk wat caches gevonden) hebben we een hulplijn ingecshakeld, dan staat dat in de log. Vinden we wel zo respectvol en geeft aan dat de cache misschien niet zo makkelijk ligt voor een volgende zoeker. Of dat wij kippig zijn Verder krijgen wij heel veel e-mail. Van mensen die iets over onze eigen caches willen weten, mensen die een hint vragen over een andere cache of mensen die uitleg over gsak willen hebben. We proberen alle mails dezelfde dag te beantwoorden, soms lukt dat niet. Maar de mails blijven net zolang in de inbox staan, totdat er geantwoord is. Dan pas gaat hij naar de prullenbak. De laatste tijd schrijven wij vaak een note bij caches die al langere tijd offline zijn. Met daarin de vraag of en wanneer ze weer online komen. Op deze manier kunnen ook andere cachers zien dat deze vraag gesteld is, en hoeft de eigenaar geen 20 mailtjes te krijgen. EDIT: Een tijd geleden wel een mail gehad dat ze van ons maar geen reactie kregen. We hadden wel een antwoord gestuurd, maar dat had .com niet bezorgd of ons e-mailadres wordt geblokkeerd door een van de spamfilters. Kan dus ook weleens gebeuren.

Graven ?! Ja echt wel, zo'n 30 cm Hoort er helemaal bij

Wij hebben zo'n bookmarklijstk, alleen niet openbaar. Omdat we niet al te veel over caches willen verraden. Houden hem wel zelf bij om zo iemand te kunnen helpen als die een leuke cache zoekt.

Voor ons absoluut Avatar en het doodshoofd. Niet te beschrijven zo mooi. Al een poos geleden dat we die gedaan hebben, maar we hebben het er nog steeds over. We raden deze cache ook aan iedereen aan en ook deze mensen vinden hem erg tof. Daarnaast is de andere van Dukkie - Het orderbos en het mysterie van de beerput ook erg leuk gedaan. We zagen net dat de nieuwste cache van Dukkie (over Indiana Jones) net gepubliceerd is. Deze gaan we dan ook zeker doen. Verder kunnen we ons alleen maar aansluiten bij vele andere meningen. Dalamot (Lopik e.o.) weet caches prachtig te verstoppen.

gewoon even nil van maken

ziet er inderdaad verschrikkelijk eng uit

En wat nu als een cache nou al een hele tijd niet gedaan wordt. Dus de cache ligt er nog wel, maar er komt niemand om de route te doen. We hebben wel eens verhalen gehoord dat men dan ook de cache moet archiveren.

wij hadden het ook liever allemaal onder een dak gezien. maar afsplitsingen hou je niet tegen. Alleen zou je er dan als .nl naar moeten kijken waarom men zich afsplitst en wat je er aan kunt doen om zoveel mogelijk mensen binnen de boot te houden. En je kunt het beter goed pikken dan het slecht zelf verzinnen

Deze redenering snappen we niet helemaal. De laatste tijd hebben we 3 need maintenance logjes geplaatst na onze log. Immers de cache was gevonden, onze naam geprobeerd bij te schrijven op de logrol, maar logboek is echt doorweekt. Dan wordt het ten eerste een foto maken van de locatie, de cache loggen en dan needs maintenance erachter aan. Wat is hier mis mee dan? Iets met de quote klopt er niet helemaal geloof ik, maar ik zal het nog maar eens uitleggen. Met het plaatsen van een NM na je eigen log is op zich niks mis, geberut heel vaak en doe ik zelf ook. In dit geval is er echter iets anders aan de hand. Om je eigen fysieke log te plaatsen moet je eerst een bordje "verboden toegang" passeren dat daar niet voor niks staat. Ik vind het not done om een cache eerst zelf te loggen en daarna toch een needs maintenance te plaatsen als je een bordje verboden toegang negeert om bij de cache te komen en je needs maintenance juist over dat bordje gaat. Plaats dan direct een NM en ga zelf ook niet langs dat bordje als je vind dat anderen daar eveneens van weerhouden moeten worden. Maar zoals ik al zei: dat ene puntje erbij is blijkbaar ontzettend belangrijk... En overigens: "je probleem is opgelost" ??? Ik hoop dat dit niet cynisch bedoeld is, want "mijn" probleem is niet "mijn" probleem, het wordt "ons" probleem als we niet uitkijken. Greetz, Bloodwoosj. wij hadden het over een NM in het algemeen en jij over een NM over die specifieke cache. In jou geval moet je inderdaad niet zo schijnheilig zijn de cache eerst te loggen en vervolgens te vertellen dat je er niet masg komen. Misschien had er idd voor de duidelijk ons probleem opgelost moeten staan!

Je "probleem" is opgelost. Kruimeldief heeft de cache gearchiveerd.

Deze redenering snappen we niet helemaal. De laatste tijd hebben we 3 need maintenance logjes geplaatst na onze log. Immers de cache was gevonden, onze naam geprobeerd bij te schrijven op de logrol, maar logboek is echt doorweekt. Dan wordt het ten eerste een foto maken van de locatie, de cache loggen en dan needs maintenance erachter aan. Wat is hier mis mee dan?

Wij gebruiken fotocamera batterijen van 2700 van het merk Hama. Maar ook de duracell baterijen (oplaadbaar zelfde vermogen) doen het erg goed Dat wil zeggen in een Coloardo 12 uur met volle schermverlichting.

Ah, bedankt. jammer dat het scherm niet beter is geworden - hoewel het op zich niet slecht is geloof ik. Is ook niet slecht als je de achtergrondverlichting aan laat. Batterijen hebben we toch al altijd mee. Waarom zit er eigenlijk niet gewoon een oplaadbare batterij in een GPS, net als bij een mobiele telefoon? Wij hebben de 400t (werkt super trouwens) maar hij zuipt die batterijen leeg alsog het water is.. heb toch liever dat er aa batterijen in moeten. overal te krijgen en de oplaadbare batterijen zijn makkelijk mee te nemen en niet duur!

Schreew tegen je vriendin of vrouw maar niet tegen mij aub.! waar mensen zich druk om kunnen maken. Lang leve de gezelligheid en de vergevingsgezindheid van de forum bezoekende geocache gemeenschap. Als iedereen op een event zich hetzelfde zou gedragen als hier op het forum, zou er geen event meer georganiseerd worden. Offtopic: mag het ook tegen mijn vriend zijn Ontopic: Dat is nou het hele probleem. We interpreteren het allemaal anders dan bedoeld. Schreeuwen op een forum doe je door middel van HOOFDLETTERS Een uitroepteken of meerdere is ter ondersteuning van een duidelijke mening. En precies hetzelfde geldt dat voor deze discussie. De ene leest de regel zo en de andere weer op een andere manier. De interpretatie verschilt en dat leidt tot problemen. Eens vragen wat de eigenaar echt bedoeld zou misschien een betere optie zijn dan hier maar zomaar te gaan spuien. Heeft .com al een reactie gegeven? Nee toch???? Begin bij de bron EDIT: en die vind het blijbaar geen probleem, waarom wij dan wel?

Mee eens................... Maar dan moet het logboekje wel nog te beschrijven zijn. We komen soms boekjes tegen die kliedernat zijn, we proberen dan onze naam nog bij te schrijven, maar die wordt soms niet zichtbaar. Dan foto maken van de cache, de cache wel loggen en dan meteen een needs maintenance log erachter aan.

Schreew tegen je vriendin of vrouw maar niet tegen mij aub.! waar mensen zich druk om kunnen maken. Lang leve de gezelligheid en de vergevingsgezindheid van de forum bezoekende geocache gemeenschap. Als iedereen op een event zich hetzelfde zou gedragen als hier op het forum, zou er geen event meer georganiseerd worden.

geloof niet dat dit onder reclame maken valt!!! en dat het allemaal een beetje raar gaat is inderdaad zo, er zijn weer vele reacties te lezen die de plank volledig mis slaan en bijna dit hele draadje berust op verkeerde veronderstellingen.

OPmerking 3e puntje: Nog steeds blijft dat de discussie wat mooi en leerzaam is. De een vindt de stilte prachtig, de ander juist weer de drukke stad. En misschien houden er ook mensen van lantaarnpaalcaches Met andere woorden: gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde, want dan zou het leven wel erg saai worden. Zoveel mensen, zoveel meningen. En je MOET niks, je kan ze ook links of rechts laten liggen.

Wat is GSP? Misschien een typfout ???? Kom op zeg !!