*BaJo*

Nog even een vraag: is het de bedoeling dat er straks bekend gemaakt wordt wie elkaar surprise heeft gemaakt, of wordt dot voor eeuwig geheim gehouden?

Misschien zijn er wel mensen die niet willen laten zien dat ze de hele werkdag hier op het forum rondhangen

Nog een idee misschien: als je op een bookmark klikt met meerdere caches, (bijvoorbeeld 30) dat je dan kan zien welke je al gedaan hebt. Ik weet niet of dit mogelijk is. Enne: wanneer worden de bookmarks lijst geupdate? Bedankt !!!

paardehond ????????????

Hallo mensen, Een tijdje geleden las ik dat er een oproep was om enkele functies te gaan vervullen. Ik heb gezocht met de zoekfuncties, maar kan er niks meer van vinden. Mijn vraag is nu: hoe staat het ermee? Zijn er nog functies nodig? Is alles al in werking? Zo zag ik dat het uitdelen van geo d'' ors nog niet kon, omdat caches nog niet kunnen worden ingelezen. Dus er wordt waarschijnlijk hard aan gewerkt, maar er is niets te doen. Wil daarom svp even iemand mededelen hoe het er mee gaat en staat? Bedankt

@bartjedelft Als je er nou op het forum niet uitkomt, kun je ook altijd proberen een geocacher in de buurt te mailen met de vraag of hij/zij een keertje mee kan om je het een en ander uit te leggen Dit praat een stuk makkelijker als op een forum !

heb je een voorbeeld?

1. hoeveel mensen worden er gezocht? 2. Wat moeten die mensen gaan doen? 3. voor het geval er mensen zijn die interesse hebben: waar moeten ze dat laten blijken?

Hoi Prof, We zouden graag nano's willen hebben. Wat kosten 2 stuks? Groeten *BaJo*

Onze eigen multi' en letterbox zijn eerst proefgelopen voordat ze ter review werden aangeboden. Zelf lopen we ook caches proef als mensen dat in onze regio (Rotterdam) vragen. Dus prima initiatief.

daar ik geloof dat er geen kaarten zijn voor roemanie waar je iets aan hebt. Zou je het in onze ogen kunnen proberen met een willekeurige gps die beschikt over de functie om je gelopen route op te slaan. die je dan vervolgens op de terugweg weer kunt volgen. Wat je ook zou kunnen doen (en dat kan met elke gps) is tussenpunten opslaan van de "heenweg" zodat je via die punten ook weer terug kunt lopen. Deze punten kun je dan natuurlijk ook bewaren voor een volgende keer. Of er moet hier iemand zijn die gedetailleerde kaarten van roemenie weet ????

Daar zit ik dan met mijn HTC touch daimond Ikke ook Maaar met de htc hebben we wel een wherigo kunnen doen die niet met de colorado te doen was

Ook een goed idee

Icoontjes zijn misschien te vrijblijvend Misschien moet het gewoon verplicht worden om zaken als: - afstand - wel of niet rolstoel toegankelijk - met de kinderwagen te doen - wel of geen honden mee - wel of niet 24 u per dag te doen in te vullen op de cachepagina.

1. Het gaat niet om de FTF, maar wel dat de juiste volgorde wordt aangehouden. Nu staat iemand die bijvoorbeeld om 13.00 uur logt onder het bericht van iemand die de cache al om 08.00 uur heeft gevonden maar pas later kan loggen. 2. Dit komt voort uit een andere draadje 3. We bedoelen ook de totale afstand. Ondanks dat er een icoontje bestaat, wordt dit niet door iedereen gebruik. Wij zijn van mening dat het gewoon verplicht moet worden om de lengte aan te geven. 4. Omdat een nachtcache iets anders is dan een cache overdag, hadden wij het idee dat een apart icoontje wel op zijn plaats is. Dat heeft verder niks met het gebied te maken, want als we daar inderdaad aan zouden beginnen, dan kunnen we heel veel icoontjes gaan toevoegen. Maar een nachtcache is toch iets anders dan een normale multi, traditional, wherigo etc. Maar het is wel een soort cache die je kan doen. 5. Persoonlijk maakt het ons niet uit, maar we wilden ook aan anderen denken. Tja, moeten we gewoon niet doen [;D] Alvast bedankt voor jullie reacties, leuk om dit te lezen

Wij hebben een aantal verbetersuggesties voor de cachepagina van geocaching.com. Graag zien we jullie reactie hierop en ook aanvullingen zijn welkom. 1) een vakje om ook je logtijd aan te geven. EDIT: Op die manier staat een bijvoorbeeld iemand die om 13.00 uur logt dan ook boven iemand die om 08.00 uur de cache bezocht, ongeacht de tijd van loggen thuis etc. 2) Een vakje om de cache een cijfer te geven Op deze manier een soort statistiek te krijgen van de gemiddelde waardering EDIT: Dit komt voort uit een andere draadje 3) Een vakje waarin je de afstand van parkeerplaats tot cache en terug moet aangeven. Met name bij multi's is dit zeer gewenst voor ons. Soms staat er namelijk nog steeds niet bij hoeveel kilometer de tocht is. Persoonlijk vinden we it toch erg belangrijk om dit te weten. EDIT: We bedoelen ook de totale afstand. Ondanks dat er een icoontje bestaat, wordt dit niet door iedereen gebruik. Wij zijn van mening dat het gewoon verplicht moet worden om de lengte aan te geven. 4) Aparte icoontjes voor nachtcaches. We denken bijvoorbeeld aan de huidige icoontjes maar dan met een zwarte achtergrond. Dan is het meteen voor iedereen duidelijk dat we te maken hebben met een nachtcache en dat is toch heel anders dan een "gewone"cache. EDIT: Omdat een nachtcache iets anders is dan een cache overdag, hadden wij het idee dat een apart icoontje wel op zijn plaats is. Dat heeft verder niks met het gebied te maken, want als we daar inderdaad aan zouden beginnen, dan kunnen we heel veel icoontjes gaan toevoegen. Maar een nachtcache is toch iets anders dan een normale multi, traditional, wherigo etc. Maar het is wel een soort cache die je kan doen. 5) Een systeem dat automatisch de gevonden cache nummert Hiermee bedoelen we dat veel mensen tegenwoordig zelf erbij typt dit is nummer 354, 39, 670 etc. Want geocaching.com laat alleen bovenaan zien het totaal aantal founds. EDIT: Persoonlijk maakt het ons niet uit, maar we wilden ook aan anderen denken. Tja, moeten we gewoon niet doen [;D] Graag jullie mening hierover. Misschien als we het hier grotendeels eens zijn, kunnen we groundspeak wellicht onze suggesties laten zien. EDIT: Alvast bedankt voor jullie reacties, leuk om dit te lezen We hebben even onze reactie samengevoegd met het 1e bericht, dan is het voor iedereen duidelijk.

Is inderdaad normaal. Alleen als de gps een open hemel heeft en hij stil ligt zou hij terug moeten lopen tot een meter of 4-5

Heb ze slechter gezien

10 tot 17 meter is vrij normaal als je in het bos of tussen (hoge) gebouwen staat. Gelukkig is het nogsteeds niet zo dat je op elk nulpunt een cache vind want dan is de lol er snel vanaf

Wie vind er hier van zichzelf dat hij/zij een "flutcache" heeft liggen???? Of misschien heb je er een twijfelgeval tussen? Vind er iemand dat wij een flutcache hebben liggen? en zo ja waarom? <---- we horen het graag want dan kunnen we er iets aan doen

Dan zou je dus criteria krijgen als: Is het uitzicht de moeite waard (subjectief) Is de cache leuk verstopt (subjectief) Was de wandeling er naar toe de moeite waard (ook al subjectief) was het een mooie opgeruimde omgeving of een puinzooi (ook deze is weer iet wat subjectief) Maar ook voor subjectieve dingen geld: Als er 90 man ja zeggen en 10 nee, heb j0 90% kans dat je het met de meerderheid eens bent

Het idee is duidelijk Xaa

Nu houden wij alles (en dan ook echt alles) bij in excel. Van onze iets meer als 1000 gevonden caches zijn er 249 die we gewaardeerd hebben met een cijfer lager als een 5 en 100 hoger als een 6,5 De rest zit daar dus tussen. Als ik dan naar de plaatsings data van deze caches ga kijken zie ik er inderdaad meer nieuwere tussen staan (zowel bij de goede als de slechte). De conclussie die ik hier uit kan trekken is dat het aanbod groter wordt maar dat het aantal flut en mooie caches min of meer (relatief) gelijk blijft. Hier even verder op ge-excelt. Van de 249 met een 5 of lager zijn er 169 traditional van de 100 met een cijfer hoger als een 6,5 zijn er 30 traditional Conclusie die ik hieruit kan trekken is: Dat wij vinden dat wij dus meer slechte traditionals hebben bezocht als goede. Nog een conclusie. Wij geven tradionals gemiddeld het laagste cijfer

Die geheugenkaartjes zitten in nog veel kleinere doosjes, krijg je een soort mini micro Daar heb je een idee

@Flet De enige manier om mensen op een mooie maar ripgevoelige plek toch te laten cachen is er een 1 traps multi van te maken, zo zijn ze toch op de lokatie geweest en kun je zelf de cache op een iets minder rip gevoelige plek in de buurt verstoppen.