topzoekertje

Na een beetje zoeken is de hint inderdaad helder.

Nou, ik snap hem ook nog niet.

De code voor een banner ziet er zo uit: <a href="../seek/cache_details.aspx?wp=GCxxxx"><img src="http://yyyyyyy.jpg" width="200" height="50" border="0"></a> Op de xxxx zet je het nummer van de cache neer, op de yyyyyy zet je het adres van de afbeelding neer. Dat kun je opvragen met de rechtermuistoets als je op de afbeelding staat (afbeeldingslocatie kopiëren). De width- en de height-instelling geven aan hoe breed en hoe hoog de afbeelding wordt weergegeven. Deze zijn niet echt nodig. Daarnaast kom je nog wel eens ALT tegen. Die wordt gebruikt als de afbeelding niet gevonden kan worden. Noodzakelijk is dat echter niet.

Als ik het goed begrijp wil je de richting van wp1 naar wp2 bepalen en vervolgens een projectie maken in die richting. Je kunt de richting van wp1 naar wp2 bepalen door te zoeken vanaf wp1. Dat doe je als volgt: kies 'Waarheen'. Dan zie je onderin een figuur met twee cirkels om een punt. Dat betekent: zoeken vanaf een punt. Kies dat en dan 'Een waypoint' en vervolgens selecteer je wp1. Vervolgens kies je 'waypoints' en nu zie je bij elke wp de afstand en de richting vanaf wp1. Die richting kun je dan gebruiken voor je projectie. De standaardinstelling van de Oregon is dat de richting in kompaskoersen wordt weergegeven. Bij de instellingen (stel in->koers->scherm) kun je dat instellen op numerieke graden.

Volgens mij kun je de gevonden caches niet direct vanuit de Oregon in Mapsource weergeven. Misschien kun je het GPX-bestand met de geocaches openen, maar als je de caches in meerdere bestanden hebt staan, dan zie je alleen de caches in dat specifieke bestand. De track kun je vinden in de directory garmin/gpx/current

Zoals het er nu staat is de vraag niet oplosbaar. RUST kun je niet bepalen, want alle WP's op de middenloodlijn tussen WP1 en WP2 voldaan aan de voorwaarde. Als je me het cache-nummer stuurt, wil ik kijken of ik je wel verder kan helpen, maar niet via het forum. Het oplossen van individuele caches hoort immers niet via het forum te verlopen.

Nou, er staat niet dat het haalbaar moet zijn, maar dat de voorwaarden het aantal cachers dat de cache kan doen niet ernstig mag verminderen. Er zijn volgens mij niet zo heel veel cachers die er zoveel in een jaar doen, dus er is wel degelijk sprake van de beperking zoals in de richtlijnen vermeld.

Neem eens contact op met Jati. Via internet zo te vinden en ze organiseren events die precies voldoen aan je wens. Standplaats is Wageningen.

Een echt serieuze manier om te projecteren is dit niet. Deze functie is bedoeld om de peiling en afstand tussen twee waypoints te bepalen, maar niet om een projectie te maken. Je ziet inderdaad de peiling en de afstand vanaf een bepaald punt, maar je kunt geen nieuw waypoint vastleggen. Dat betekent dat je moet onthouden waar het goede punt is, vervolgens de waypointknop toetsen en dan op het onthouden punt een waypoint aanmaken. Erg nauwkeurig is dat niet. De GPS kan dat inderdaad veel beter en anders zijn er geschikte programmaatjes.

Ik gebruik voor het maken van projecties het programma GC-Tool van GPSgek. Ik weet niet of Basecamp hiervoor mogelijkheden heeft. Mapsource, het alternatieve programma van Garmin in ieder geval niet.

Ik denk, maar nu ben ik wel aan het invullen, dat topic-starter vanuit de geocache-functie de additional waypoonts zou willen benaderen. Eigenlijk zou dat een heel logische optie zijn, maar helaas is die er niet en moet je dus altijd de geocache verlaten en via waypoints navigeren.

Additional waypoints kun je zien via de keuze navigeer naar -> waypoints. Dan zie je alle waypoints in de buurt van je huidige plek. Je benadert de waypoints dus niet direct vanaf de geocachepagina. Althans: zo werkt het op mijn Oregon. Ik verwacht dat het op de 62 niet veel anders is.

Zo zou ik het interpreteren. Ik geloof dat ik het tot nu toe één keer zo ben tegengekomen in een cache.

Ook voor andere smartphones zijn er goede apps. Ik gebruik geosphere op mijn iPod touch. Een combinatie van Gps en smartphone of pda voor de cacheinfo vind ik de beste manier om paperless te cachen.

Ik kan ook geen instelling vinden. Wel de special tags dif1 en ter1, die de dif en ter afronden naar beneden. Maar volgens mij worden die tags gebruikt in exports en niet in de database zelf.

Zie je dan alleen hele getallen of ook een cijfer achter de komma ? In mijn view zie ik bv. diff 3,0 en ter 1,5. Dus altijd een cijfer achter de komma.

Bij mij (GSAK 8.0.0.133) geen probleem. Welke versie gebruik je ?

Stap voor stap doe je het volgende: - Een pocket-query met je gevonden caches draaien op geocaching.com. - De pocket-query downloaden en in GSAK laden. Ik heb hiervoor een nieuwe database in GSAK aangemaakt. - De macro's downloaden via de hiervoor gegeven links en opslaan in de directory macro's in je GSAK-directory. - De macro's installeren via het menu van GSAK - De macro genuploadstats draaien en eventueel de opties aanpassen. Als het goed is staan nu de grafieken in je profiel.

Er zijn een paar mogelijkheden. Heb je GSAK ?

Ik heb een Oregon en daar kun je min of meer mee paperless cachen. De cachebeschrijving krijg je mee (tot maximaal 8192 tekens), afbeeldingen niet. Voor traditionals en eenvoudige multi's gaat het redelijk, maar bij ingewikkeldere caches, waarbij je veel in de cachebeschrijving moet kijken of veel aantekeningen moet maken, is het te omslachtig. Ik gebruik hiervoor sinds een paar maanden de applicatie Geosphere op mijn Ipod-touch. Dat is veel gebruikersvriendelijker, volledig offline beschikbaar en inclusief foto's, maar het nadeel is dat je wel met twee apparaten loopt.

Het enige wat Ervani deed was een filmpje plaatsen, dat mensen niet de moeite nemen om goed te lezen is niet zijn fout en dat hij dan gepikeerd reageert snap ik ook wel. Ik reageerde niet over zijn oorspronkelijke post, want daar is inderdaad niks mis mee, maar over zijn reactie: "Het was voor mij geen vraag want ik bepaal mijn eigen regels, sterker ik hou mij niet aan regels." Dat bedoel ik met onrust stoken en mensen uit de kast lokken. Volgens mij is zo'n reactie alleen maar bedoeld om (negatieve) reactie uit te lokken.

Natuurlijk wel, maar het enige dat Ervani wil is onrust stoken en mensen uit fe kast lokken. Laat maar, daar doe ik niet aan mee (of is dit ook een paradox??)

Je kunt in overleg met een reviewer de cache verplaatsen. Dan blijf je dus dezelfde GC-code gebruiken, maar op een andere plaats. Ik weet niet precies welke voorwaarden er zijn, maar dat kan een reviewer je ongetwijfeld uitleggen. Daarmee voorkom je de nadelen van het gebruik van je eindcache in een nieuwe cache (alhoewel je daar ook weer niet te zwaar aan moet tillen).

Hallo Jack, Wat bedoel je precies ? Gaat het je er om hoe je de coördinaten in je GPS zet ? Dat is vrij eenvoudig en kan op meerdere manieren. Je kunt een geocache naar je GPS sturen. GPS aansluiten aan je PC en op de cache pagina kun je dat 'send to GPS' doen. Dan worden in ieder geval de waypoints waarvan de coördinaten gegeven zijn in je GPS opgeslagen. Een andere mogelijkheid is om een waypoint aan te maken met de coördinaten die zijn gegeven. Ik neem aan dat je weet hoe dat met, anders kun je daar de handleiding op na slaan. Wat ook kan is dat je een keer met een ervaren geocacher mee gaat. Op dit forum is een draadje met mensen die starters op weg willen helpen. Daar zit vast ook wel iemand uit jouw omgeving bij.

Het punt is meer dat er wel heel veel caches verschijnen die niet op een verrassende plek liggen of een leuk thema hebben. Je hebt gelijk dat niet alle caches meteen geod'or waardig hoeven te zijn, maar veel caches voegen echt helemaal niets toe. Series caches op industrieterreinen, caches zonder enige toelichtende tekst, zonder foto's. Een voorbeeld hoe het ook kan is de Bekenserie van Molletje83. Een serie die laat zien hoe beken door Velp stromen. Ook dit is geen serie die van mij een geod'or zou krijgen, maar het zijn wel verrassende plekjes. En de cachepagina's zien er ook goed uit.