Wilxlii Carrotte

Dat hoeft niet waar te zijn! Tijdens enkele zoektochten met meerdere cachers heb ik ervaren dat er een dimensie aan het geocachen kan worden toegevoegd. Het heeft zelfs een naam: Buskruit-truc. Hoe werkt het? Probeer niet te laten merken aan de anderen dat je de cache hebt gevonden. Log stiekem en probeer ongezien de cache terug te plaatsen. Daarna ga je gewoon weer quasi-actief heel erg je best doen om de cache te vinden. Als iemand daarna met veel bombarie de cache als "eerste" vindt, vraag je zo langs je neus weg of ie even wil voorlezen wie de vorige vinder was. Succes verzekerd! Voor de volledigheid, ik ben zelf meermalen zowel initiator als slachtoffer van deze grap geweest.

2 stuks. Maat LG graag.

Ik ook!

Dat moet dan deze zijn. Die heb ik inderdaad niet gevonden! Maar ook nog niet naar gezocht. Overigens zoals men misschien weet, heb ik van de Nederlanders de meeste caches gevonden. Ik durf echter ook de stelling aan, dat ik van de Nederlanders de meeste NOT FOUNDS heb. Voor zover ik weet, staat de teller nu op: 177 (vorige week zijn daar 13 bij gekomen ). Daarvan heb ik er trouwens 137 in 2e of 3e of 4e instantie uiteindelijk wel gevonden. Sorry Team WilP, dat ik zo afdwaal...

Oei! Nu vraag je Willxii iets niet te gaan zoeken... Nou ik denk dat ie wel gezocht heeft en misschien ook gevonden, maar hij durft niet te loggen. Laat staan een Geo d'or toekennen. Eeeh, eeeh, over welke cache gaat het precies?

Interessant! De vraag is dus: (als ik het goed begrijp) de caches van Geopatra vind je gemiddeld (?) mooier dan de caches waaraan ik Geo d'Ors heb toegekend? Mijn toekenningen (naar eer en geweten) betreft 199 verschillende caches. De 200 (!) Geo d'Ors van mijn goede vriend Geopatra betreft 84 verschillende caches. Lijkt me een hele klus om die vergelijking te maken. Overigens mag ik op dit moment 213 Geo d'Ors uitreiken. Even rekenen. Als ik dus 1 uitreik aan Geopatra en eentje aan iemand anders, staan we weer gelijk...

Ah, ok. Ik heb de nummers 1 en 2 inmiddels doorgegeven. De nummer 3 kan ik niet terugvinden in de logs. Bedankt! Is verwerkt. Dank voor de reactie! (3e plaats heb ik gegokt. Ik hoor het wel als het niet klopt.)

Naar aanleiding van de opmerkingen in dit draadje sinds 26-9-2007 zijn de volgende begrippen toegevoegd aan de lijst: Geo-gadget Geo-gast Dalemot-cache Tuitje-cache Boscultivator Nordic-stalker LTF Geocoderen Struikelhout Geostrepen Rating één ééntje JTB FTF-jager MOC Dreuzel-gehalte &^%$*@#%-coördinaten Ge' Odeur Cache-gezeur Is-dit-leuk?-cache Brandweer-cache Garmin-gap Alle aanbrengers natuurlijk weer bedankt!

Ik heb je even een duwtje gegeven. Nu staat ie erbij. Afwachten was ook gelukt, maar duurt iets langer.

Ik houd mijn gevonden caches bij in Excel. Op geocaching.com kan ik natuurlijk ook zien hoeveel caches ik heb gevonden, maar ik noteer meer. Namelijk: - de afstand die ik heb autogereden, gefietst, gewandeld. - de grootte van de cache (soms ben ik het niet eens met de omschrijving van de cache-legger) - het soort cache (multi, trad, etc. ook hier soms niet eens met de cache-legger) - plaats waar ik de cache vond (in boom, in put, in vogelhuisje, in iemands voortuin, etc) - met wie ik op stap was - naar wie ik een hulplijntje heb uitgegooid - of ik een Geo d'Or heb toegekend En daar maak ik dan statistiekjes van en die zet ik op mijn site. Omdat jij nu begint, kun je nog mooi een complete start maken. Ik begon er pas na 2 jaar mee en heb toen heel erg in allerlei geheugens moeten kijken om die eerste caches allemaal te inventariseren.

Wat er precies niet goed gaat, is mij ook onduidelijk. Controle hier en daar leert mij dat het goed in de FTF-database staat. Dus daarover geen zorgen. Het programmaatje dat vervolgens de aantallen in de klassementen toont, werkt blijkbaar niet helemaal goed? Helaas ben ik geen technici, dus ik weet niet waar de schoen wringt. Via het door Coen gemaakte menu typ ik nog steeds braaf vrijwel dagelijks de prijswinnaars naar binnen. Mijn verwachting is, dat ook dit wel weer goed komt. Geduld dus. Al begrijp ik dat zulks juist voor FTF-ers heel moeilijk is...

Geo d'Or uitreiken moet je toch echt zelf doen...

Nee, dat begrijp je niet goed. Als je een foundlog verwijdert, heb je een found minder. Als je een foundlog plaatst, heb je een found meer. Zo werkt het en niet anders. De verwarring komt als je op geocaching.nl gaat kijken. Daar staat soms wat anders. Onthoud goed: de enige echte aantallen staan op geocaching.com. Moeilijk? Lees eventueel dit.

Even een duwtje gegeven. Volgens mij is het nu bij beide 218. Gewoon afwachten had ook geholpen, maar dat duurt soms een paar dagen.

Je doet niets fout. Ik heb je even een "duwtje" gegeven. Lukt het nu wel?

Zal wel de melodie zijn van het prachtige lied (gezongen door Piet Bambergen van de Mounties): "Wie-wie-wie heeft mijn nijptang, ik kan hem nergens vinden... Hij lag daarnet nog in mijn kissie, en nu vraag ik me af waar issie... "

Zie eregalerij (Daar sta je zelf ook in...)

Op grond van de laatste nog niet gehonoreerde postjes zijn de volgende begrippen toegevoegd: Earth-cacher Geo-groentje Goudkoorts Micro-allergie Microfiel Micro-hater Micro-manie Micro-obsessie Micro-zeurder Event-moe Pseudo-pad Puntenjager Tissue-cache #483-#495. Alle aanbrengers natuurlijk bedankt!

Je hebt me niet begrepen. Ik heb het over mijn FOUNDS. Daarvan staat mijn found-logje in GSAK. Waarom zou ik daar nog eens naar gaan zoeken?

Dit is één van de redenen om voor mijzelf al mijn logjes op te slaan. Staan allemaal in één Word-document. Alternatieve mogelijkheid: 1x per week mag je een pocket querie maken van al je founds. Daar staan al je logjes bij. Sla ze op in GSAK en je kunt ze altijd nalezen, ook als gc.com bijv. uit de lucht is. Mijn log van deze Polderbaan-cache staat er bij mij keurig in.

Grappig Voordat ik met het FTF-gebeuren startte, is er ook een poll gehouden. Vraag was of er een FTF-ranking zou moeten komen, omdat er hier en daar behoorlijk jacht was om eerst bij een cache te zijn. Een grote meerderheid van de respondenten (75%) vond het niet nodig. Ook ik was (en ben) van die mening Toch was ook 25% dus wel in voor zo'n ranking. Omdat ik vind dat je minderheden niet moet negeren en bovendien gek ben op het maken van statistiekjes, heb ik toen het plan opgevat om toch een FTF-klassement bij te houden. Reintje de Vos heeft mij toen technisch bijgestaan met zowel goede ideeën om de boel zo handig mogelijk bijeen te schrapen als ook met een handig programma, waar ik goud, zilver en brons kan invullen. En tot op de dag van vandaag vind ik het leuk dat klassement bij te houden. Bovendien word ik behoorlijk gesteund door enthousiaste snelvinders die mij uitslagen doormailen die ik dan onmiddellijk kan verwerken. Mijn conclusie: Nodig? neuh. Leuk? Jaaah.

Het gaat goed! Ik krijg regelmatig de correcties FTF met daarin de namen van 1-2-3 toegestuurd. Dat versnelt het proces aanzienlijk. Gewoon mee doorgaan dus. Toch ook nog wel correcties van cachers die ongeduldig zijn en alleen hun eigen medaille-positie melden. Die stuur ik dan vervolgens een mail met het verzoek om voortaan ook de andere prijswinnaars te vermelden. Eigenlijk is deze post dus ook zo bedoeld. Een herhaalde oproep dus aan degenen die vorige keer de oproep hebben gemist. Heb je een prijs en wil je dat snel verwerkt zien? Stuur via correctie FTF de namen van 1-2-3 op en het komt voor de bakker. (En die bakker dat ben ik. )

Je kunt eventueel ook even hier kijken.

Bokito-gevoel toegevoegd. #479. Dank!

Had dit ook wel gelezen maar vroeg me af wat de reden is om dit niet te doen. Te bewerkelijk, bijna niet te controleren ik noem maar wat. Verder no problem, draadje mag al weer dicht wat mij betreft Ja, we hebben een duidelijke grens getrokken: de Nederlandse!