Wilxlii Carrotte

Het is intussen zeker dat het om Rekenen in Schipluiden gaat en niet om mijn cache. Het AD wil graag een interview met de cache-legger. Heb ik gehoord van een AD-medewerker die zelf ook aan geocachen doet (nee, niet gr...). Lijkt mij een mooie gelegenheid om alle tamelijk "verdraaide" berichtgeving in de pers even recht te zetten.

Ik denk van niet...

Liefst pindakaas, want dat levert uiteindelijk weer een Carrotte-potje op.

Uit het bericht waarin wordt gesproken van wegrennende mensen zou je kunnen opmaken dat het kistje niet meer op of in de buurt van de oorspronkelijke verstopplek was. Ik heb voor de zekerheid maar even de politie in Schipluiden gebeld met de mededeling dat het heel heel misschien wel een kistje van mij is of van een andere geocacher. Ze gaan het onderzoeken. Wordt vervolgd.

Het is mij een grote eer en genoegen op deze eerste dag van het nieuwe jaar jullie te mogen melden, dat de naast mij gezeten 8bg mij in het oor fluistert, dat er alweer een nieuwe Spoiler uit is. Hier kun je weer een prachtige nieuwe versie van dit E-zine lezen. Veel plezier ermee!

Ik snap hier niks van. Of je de coords nou in WGS84 of in RD hebt, de plek is gewoon hetzelfde, dus van afwijking van 50 meter kan geen sprake zijn. Misschien kun je verduidelijken wat je bedoelt?

Grappig dat er mensen zijn die geen commerciële reclame willen bij het geocachen. Geocaching.com is een bedrijf en op elk van hun pagina's staat commerciële reclame. Als je naar een willekeurige cache klikt, zul je dat zien. Die reclame is een bron van inkomsten voor Geocaching.com! Ze hebben het maar al te graag, mits er natuurlijk voor wordt betaald. En Geocaching.com wil zelf bepalen welke reclame ze opnemen, vandaar het regeltje over commercie in hun voorwaarden. Conclusie: onderhavig geval in dit draadje is niet ons probleem, maar van Geocaching.com. Moeten reviewers daar op letten? Ik zou het niet weten. Als Kruimel weer wakker is, zal ie zeker zijn licht over deze materie laten schijnen. We horen het wel, denk ik.

Dat hoeft niet waar te zijn! Tijdens enkele zoektochten met meerdere cachers heb ik ervaren dat er een dimensie aan het geocachen kan worden toegevoegd. Het heeft zelfs een naam: Buskruit-truc. Hoe werkt het? Probeer niet te laten merken aan de anderen dat je de cache hebt gevonden. Log stiekem en probeer ongezien de cache terug te plaatsen. Daarna ga je gewoon weer quasi-actief heel erg je best doen om de cache te vinden. Als iemand daarna met veel bombarie de cache als "eerste" vindt, vraag je zo langs je neus weg of ie even wil voorlezen wie de vorige vinder was. Succes verzekerd! Voor de volledigheid, ik ben zelf meermalen zowel initiator als slachtoffer van deze grap geweest.

2 stuks. Maat LG graag.

Ik ook!

Dat moet dan deze zijn. Die heb ik inderdaad niet gevonden! Maar ook nog niet naar gezocht. Overigens zoals men misschien weet, heb ik van de Nederlanders de meeste caches gevonden. Ik durf echter ook de stelling aan, dat ik van de Nederlanders de meeste NOT FOUNDS heb. Voor zover ik weet, staat de teller nu op: 177 (vorige week zijn daar 13 bij gekomen ). Daarvan heb ik er trouwens 137 in 2e of 3e of 4e instantie uiteindelijk wel gevonden. Sorry Team WilP, dat ik zo afdwaal...

Oei! Nu vraag je Willxii iets niet te gaan zoeken... Nou ik denk dat ie wel gezocht heeft en misschien ook gevonden, maar hij durft niet te loggen. Laat staan een Geo d'or toekennen. Eeeh, eeeh, over welke cache gaat het precies?

Interessant! De vraag is dus: (als ik het goed begrijp) de caches van Geopatra vind je gemiddeld (?) mooier dan de caches waaraan ik Geo d'Ors heb toegekend? Mijn toekenningen (naar eer en geweten) betreft 199 verschillende caches. De 200 (!) Geo d'Ors van mijn goede vriend Geopatra betreft 84 verschillende caches. Lijkt me een hele klus om die vergelijking te maken. Overigens mag ik op dit moment 213 Geo d'Ors uitreiken. Even rekenen. Als ik dus 1 uitreik aan Geopatra en eentje aan iemand anders, staan we weer gelijk...

Ah, ok. Ik heb de nummers 1 en 2 inmiddels doorgegeven. De nummer 3 kan ik niet terugvinden in de logs. Bedankt! Is verwerkt. Dank voor de reactie! (3e plaats heb ik gegokt. Ik hoor het wel als het niet klopt.)

Naar aanleiding van de opmerkingen in dit draadje sinds 26-9-2007 zijn de volgende begrippen toegevoegd aan de lijst: Geo-gadget Geo-gast Dalemot-cache Tuitje-cache Boscultivator Nordic-stalker LTF Geocoderen Struikelhout Geostrepen Rating één ééntje JTB FTF-jager MOC Dreuzel-gehalte &^%$*@#%-coördinaten Ge' Odeur Cache-gezeur Is-dit-leuk?-cache Brandweer-cache Garmin-gap Alle aanbrengers natuurlijk weer bedankt!

Ik heb je even een duwtje gegeven. Nu staat ie erbij. Afwachten was ook gelukt, maar duurt iets langer.

Ik houd mijn gevonden caches bij in Excel. Op geocaching.com kan ik natuurlijk ook zien hoeveel caches ik heb gevonden, maar ik noteer meer. Namelijk: - de afstand die ik heb autogereden, gefietst, gewandeld. - de grootte van de cache (soms ben ik het niet eens met de omschrijving van de cache-legger) - het soort cache (multi, trad, etc. ook hier soms niet eens met de cache-legger) - plaats waar ik de cache vond (in boom, in put, in vogelhuisje, in iemands voortuin, etc) - met wie ik op stap was - naar wie ik een hulplijntje heb uitgegooid - of ik een Geo d'Or heb toegekend En daar maak ik dan statistiekjes van en die zet ik op mijn site. Omdat jij nu begint, kun je nog mooi een complete start maken. Ik begon er pas na 2 jaar mee en heb toen heel erg in allerlei geheugens moeten kijken om die eerste caches allemaal te inventariseren.

Wat er precies niet goed gaat, is mij ook onduidelijk. Controle hier en daar leert mij dat het goed in de FTF-database staat. Dus daarover geen zorgen. Het programmaatje dat vervolgens de aantallen in de klassementen toont, werkt blijkbaar niet helemaal goed? Helaas ben ik geen technici, dus ik weet niet waar de schoen wringt. Via het door Coen gemaakte menu typ ik nog steeds braaf vrijwel dagelijks de prijswinnaars naar binnen. Mijn verwachting is, dat ook dit wel weer goed komt. Geduld dus. Al begrijp ik dat zulks juist voor FTF-ers heel moeilijk is...

Geo d'Or uitreiken moet je toch echt zelf doen...

Nee, dat begrijp je niet goed. Als je een foundlog verwijdert, heb je een found minder. Als je een foundlog plaatst, heb je een found meer. Zo werkt het en niet anders. De verwarring komt als je op geocaching.nl gaat kijken. Daar staat soms wat anders. Onthoud goed: de enige echte aantallen staan op geocaching.com. Moeilijk? Lees eventueel dit.

Even een duwtje gegeven. Volgens mij is het nu bij beide 218. Gewoon afwachten had ook geholpen, maar dat duurt soms een paar dagen.

Kijk eventueel ook hier.

Je doet niets fout. Ik heb je even een "duwtje" gegeven. Lukt het nu wel?

Zal wel de melodie zijn van het prachtige lied (gezongen door Piet Bambergen van de Mounties): "Wie-wie-wie heeft mijn nijptang, ik kan hem nergens vinden... Hij lag daarnet nog in mijn kissie, en nu vraag ik me af waar issie... "

Zie eregalerij (Daar sta je zelf ook in...)