flupke_chello

Super, een echte hobby bob Maar.... ben je nu niet net zoveel kwijt aan spullen als met een stuurhouden (die kost volgens mij 30 euro?): GSM Houder Nieuwe lamp voor op de fiets (de andere was even nodig) Postbodeelastieken (met als gevolg natte post, want de TPG moet ook bezuinigen) Bril met wissertjes, voor het traanvocht Bak voor de hond (om de brokken in te doen) En... om je pols lijkt me niet zo moeilijk... je had toch postbodeelastieken Nogmaals, super Flupke

nou die technieken enzo zijn best aardig, maar ik denk dat iedereen die in geocachen geïnteresseerd is, ook die technieken wel interessant vindt. De site van scoutquest en bijv ook op scouting.nl staan veel van deze routetechnieken. Als je echt een heleboel praktische trucs wil moet je eens gaan kijken naar het SAS Survival boek (in scouting kringen ook de survivalbijbel genoemd). Hier staan techieken in de Brise SAS gebruikt en daarbij ook een aantal aardige routetrucs, ehbodingen en bijvoorbeeld eten uit het bos. wat je als scout wel voor hebt is een groot respect voor de natuur en het iedereen helpen waar je kan. Dit moet je namelijk oa in je belofte/wet beloven (en.. belofte maakt schuld ) Natuurlijk hebben andere mensen dit ook, maar goed die zijn dan toch ook een beetje scout Flupke alias Chil (<= vogel uit Djungleboek)

ik ben ooit in de US op een scoutcamp geweest en heb toen meegedaan aan een LNT (Leave No Trace) programma. Dat gaat vooral over kamperen zonder enig spoor achter te laten (hoe verberg je een stookplaats, hoe weet je dat je niet een voorraad van een eekhoorn plunderd/vernield... etc. Daar hadden we het ook over het maskeren van je sporen. En een goede manier is dan om een dennentak achter je aan te vegen (je voetsporen dus weg te vegen). De sneeuw ziet er de eerste paar minuten wel wat raar uit, maar komt dan tot rust (zoals ze dat noemen... rare amerikanen ) Je sporen zijn dan zo goed als ontzichtbaar voor de normale wandelaar. Het is natuurlijk wel wat moeite en een raar gezicht, maar als je perse wilt dat de cache niet ontdekt kan worden en je wilt hem toch vinden dan lijkt het me een goed id. Of zoals de indianen doen, die liepen achteruit om de vijand niet te laten weten waar hij heen ging! flup

Misschien een rare opmerking hierbij, maar tot de middeleeuwen dachten de mensen toch dat de wereld plat was (iets met ene Copernicus als ik het me goed herinner)? En Noord/Zuid Amerika en Australië waren nog helemaal niet ontdekt. Dus deelden ze dan de bekende wereld in in 360 graden? Maar hoeveel zee zat daar dan bij (de atlantische oceaan bijv.)? En was het door de platte wereld zo dat bij de babyloniers of phoeniciers boven de evenaar dus de afstand tussen twee (hele) minuten was dan boven de evenaar even ver (in hun theorie?)? Zo roept zo'n draadje toch de nodige vragen op flupke

Een PDA met een USB GPS-ontvanger lijkt me dan iets idealer. Wandelaars kijken namelijk volgens mij nogal raar op als iemand een laptop door het bos struint. Desalniettemin zal het vooral voor een eerste kennismaking wel gaan. Flupke die ook mensen met 4x4 uitgerust met GPS-ontvanger door het bos heeft zien rijden

De basemap verschilt idd. Maar dat is volgend mij op te lossen door de europese basemap te herstellen (staat ergens een download voor op site van garmin). Dan is het verder gewoon een Europese. En trouwens met mapsource ofzo laadt je in de Vista gewoon heel Nederland in. Geen basemap nodig!

We krijgen zo langzaamaan een dominoeffect. Eén database op gc.com is niet goed genoeg, dus maken we navicache.com erbij. Maar die werkt niet en gc.com is te streng dus doen we opengeocaching.com. Als we even doorgaan zijn is er straks voor bijna iedere cache een apart site + database Gevolg hiervan is dat er ook weer frontends worden gemaakt die deze sites koppelen. Natuurlijk niet alle sites, dus komen er frontends die frontends koppelen en frontends die die weer koppelen.... etc. Wat ik me afvraag is, waar zal dit eindigen? Zoals ik ergens al in een post heb geroepen mijns inziens tot een einde van onze hobby(/sport). Beetje cru, maar als er een onwerkbare situatie ontstaan - de boswachters gaan op oorlogspad - dan is het al zo goed als gedaan. Dan kan je nog wel de profs bolletjes blijven slikken, maar je zal harder worden aangepakt en verplicht moeten poepen . Ik ben het helemaal eens dat er iets moet gebeuren tegen gc.com, maar zie geen oplossing in de oprichting van (vele) nieuwe cachesites. Iedereen is voor rede vatbaar, zelfs op gc.com. En om even in te haken op de kwestie in de thread over regels en toestemming; als wij, die 1800 actieve cachers, er al niet uitkomen, dan zijn we zowiezo al ten dode opgeschreven. Maar goed, ik wens de mensen die het initiatief voor opengeocaching hebben genomen veel succes en hopelijk wordt het geen tweede navicache, want dan is jullie tijd toch wel verspild. Flupke

Nou, sta je daar midden op de veluwe en wil je even de hint kijken van die cache waarvoor je de hele middag al aan de wandel bent. Wat blijkt, heeft die k*t KPN geen bereik midden op de veluwe. Das lekker zeg. Maar goed dit is natuurlijk mijn hypotetische geval. En het lijkt me sterk dat Reintje iets kan doen aan de 'perfecte' dekking van KPN.

uuhmmmm.... nauwelijks caches verstopt. Ik zal even wat opnoemen dan: - Het Eindhovens kwartet (5 caches) op ong. 10-20 minuten rijden - Goordoor en de COCA op ong. 15 minuten rijden - Cache van Mie Pils op ong. 20 minuten - Ieder huisje heeft zijn... op zo'n 20 minuten - Fotocache op zo'n 20 min. - The Devil made me do it op ong. 25 minuten - 1st Cookie cache op ong. 25 minuten - Dolechs stash op ong. 15 minuten En dat zijn alleen maar die ik zo uit mijn hoofd weet. Dus er is genoeg te doen.....

Dat ziet er (op een paar tikfoutjes na) hartstikke goed en constructief uit HH. Misschien dat je nog wat meer nadruk moet leggen op hoe het zelf-reguleren in Nederland gaat (red. het gaat zo makkelijk omdat het zo klein is). Maar verder prima. Flupke

Hoi, van de het weekend was ik met een maat die tevens boswachter is aan de wandel en we hadden het (natuurlijk) ook over geocaching. Na alle commotie die rond dit onderwerp wordt gemaakt vroeg ik hem wat zijn 'professionele' mening hierover is. Hij zei dat wanneer mensen steeds van de paden afgaan er ongewild een nieuw pad of vlakte gaat ontstaan. Dit terwijl zo o zoveel moeite doen om dat dus te voorkomen. Toen ik vroeg wat nou die gem. 20 cachers per jaar voor pad moeten gaan maken, keek hij me vreemd aan. Deze beste man, en met hem waarschijnlijk vele collega's, dacht dat wij massaal een cache bezochten. Hij veranderde snel zijn mening en zei dat het zeker geen kwaad kon. Dit mits er op die plaats geen speciale/zeldzame plantjes groeien. Dus daarom lijkt het mij verstandig een beleid te hanteren waarbij je geen toestemming moet hebben maar een toelating. Dit wil dus zeggen dat een gebied opengesteld moet zijn voor wandelaars (want dat zijn we in principe ook) als je er zo een cache wil plaatsen. Voor alle andere gebieden moet je dan wel eerst toestemming vragen, maar dit is meestal of beschermd gebied of privegrond. Dit is denk ik best een redelijke oplossing. Flupke

Als ik het zo lees begrijp ik eruit dat je je hier op het forum/geocaching.nl hebt aangemeld. Ik denk dat je nog geen aanmelding hebt gedaan op geocaching.com! Als je dat eerst doet, moet het loggen gemakkelijk zijn door dus gewoon bij de cachepagina 'Log your visit' aan te klikken. Maar als dit niet klopt, kan het ook gewoon zijn dat je cookies uit staan. Je inloggegevens kunnen dan niet bewaard worden. Misschien moet je nog wat duidelijker formuleren wat er mis ging.

technisch gezien zijn ingescande stafkaarten geen programma (twee sneeën brood is ook nog geen boterham). Natuurlijk wordt dan wel het copyright op een beeld geschonden. Ach tis maar om wat te zeuren te hebben

Na het lezen van alle posts over deze discussies lijkt het mij dat we langzaamaan in gevaarlijk vaarwater aan het belanden zijn. Er zijn naar mijn inzicht twee uitersten waar we duidelijk niet naar toe moeten, omdat dit de ondergang van geocaching in NL zal betekenen (wel erg definitief geformuleerd maar in kern waar) De eerste uiterste is alles volledig te reguleren. Dit zal zorgen dat alle caches keurig worden geplaatst met toestemming van de eigenaar en er op den duur geen discussies/ontmoetingen met deze eigenaren moeten worden geregeld. Ik ben het eens met de uiteenzetting van geowolf, maar je moet niet vergeten dat dat deze beste man (of heel soms vrouw) zijn werk is. Het goedkeuren van een cache is wel niet het meest opwindendste (en waarschijnlijk vooral een administratief) deel van zijn werk, maar behoort toch ook bij het bosbeheer? Gevolg van deze uiterste is dat dat de beheersorganisaties blijer worden, maar de geocacher minder snel een cache gaat plaatsen vanwege de papierwinkel annex bureaucratie. De andere uiterste is om alles te laten zoals het nu is. Als je de mensen alle vrijheden blijft geven in het plaatsen van caches, zal dit leiden tot het uittesten van hoe ver je kan gaan eer een cache verwijderd wordt (moet worden). Op een gegeven moment zullen ook de natuurbeschermingsorganisaties (de groep eigenaren) hierin worden gemengd en zal het uiteindelijk leiden tot een generaal NEE om geocachen toe te staan. Een actie van deze organisaties kan ertoe leiden dat caches verwijderd worden en mensen beboet. Het grote probleem in deze is om iedereen tevreden te houden. Dit kan volgens mij niet door één iemand aan te stellen aan als approver voor nederland (dit is slechts gemakkelijk voor het aanmelden en daarom ben ik er dus wel voor). Volgens mij is de goede manier om dit te regelen als volgt. We stellen samen een set van richtlijnen/grenzen op van wat wel en niet acceptabel is (veelal kan je dit met goed boeren verstand aanvoelen hoor, maar als het zwart op wit staat kunnen de mensen die dit verstand niet meer hebben er ook mee overweg ). Deze richtlijnen worden vervolgens mij de stichting in 'beheer' gegeven. Zij zorgen voor de contacten met de grote organisaties en beschouwen deze richtlijnen. Misschien dat de organisaties er nog wat richtlijnen aan wensen toe te voegen. Daarna hebben dus een pakket richtlijnen waarmee een cache getoetst zou kunnen worden. En dan komt de grote truuk: Zelfregulering. Dit is al genoemd, maar volgens mij essentieel om iedereen tevreden te houden. Als ik een cache doe en ik vind dat de maker een richtlijn te buiten is gegaan, neem ik contact met hem op en bespreek dit. Let op! Dit gebeurt nu natuurlijk al doordat je je commentaar geeft en verstand gebruikt, maar de eigenaren hebben hier niets aan! Die willen gewoon een lijstje zien van dit en dat kan wel en dit en dat kan niet. groetjes flupke

nou, ik denk dat het met de drukte bij o.a. sbb niet zo'n vaart zal lopen. Als dit via bijv. geocaching.nl goed opgezet wordt ism sbb, is het proces vrij eenvoudig: Ik vul het formulier in-> via een databasekoppeling wordt een mail (in xml) gegeneerd voor bijv sbb -> Bij sbb wordt een afvangadres ingesteld voor zo;n inkomende mail-> Een script stuurt vervolgens het verzoek door (in een nette mail) naar de beheerder van het gebied. -> Deze beste man neemt contact met mij op -> we gaan kijken naar de locatie -> Ik kan de cache plaatsen. Lijkt mij vrij eenvoudig en makkelijk uitbreidbaar voor andere natuurbeheerorganisaties. Als je de initiele koppeling goed legt, kan het zo worden gemaakt dat je per (natuur)gebied bij gaat houden welke organisatie dit beheert. Enige probleem is natuurlijk de installatie bij de natuurorganisatie (hoe ziet hun database eruit? is die database uberhaupt wel beschikbaar voor een script? wat voor server gebruiken ze?). Dat zal gewoon goed gecommuniceerd moeten worden. groeten flupke

uuhmmm.... ja, waarom heb je in hemelsnaam een poederblusser van 2 kg in je uitrusting zitten? Om de mogelijke bosbranden te blussen? Het viel zomaar op. groetjes

Een vossenpeiler is in principe makkelijk te maken. Vorig jaar heb ik met mijn scoutinggroep en onze zendamateurs een zender en een stel peilers (kosten ong. 3 euro) gemaakt. Het heeft van alles te doen met de frequentie/amplitude van het lpd-signaal, je moet namelijk een stuk ijzerdraad in een vorm buigen zó dat de golf precies goed wordt opgevangen. Maar... daar weet ik dus weinig van; je zal het dus een zendamateur moeten vragen. die setjes kan je dan met een sleutel van de kist in een kluisje leggen. Groetjes Flupke

Wow... das pas toekomstmuziek. Cachen in Zweden vanuit je luie stoel gewoon online enzo! En een natuur... barstens vol met kikkers, dennebomen, geknikte bloemen.... en herten en kabouters natuurlijk. Het is net de werkelijkheid. Het is misschien aardig bedoelt, maar slaat de plank volledig mis. Nothing beats the real thing. Maar ja in deze cybergeneratie waar we voor het cachen een stationcar (of suv/laro oid) volladen met gear (we zouden toch eens in een flinke sneeuwstorm vast komen te zitten...) kan dit er ook nog wel bij. Flupke

Ah bedankt, nu ik weet welke kaart het is, wordt het allemaal al wat makkelijker. Ik zal een van mijn Belgische scouting collega's eens bellen voor die kaart. flup

Ik ben (met spoed) op zoek naar een stafkaart van de Belgische ardennen. En dan met name rondom Ronse. misschien kan Rovertje mij hieraan kan helpen? Weet er verder nog iemand een goedkoop adresje daar in de Ardennen waar ik speleo zou kunnen doen? Groetjes Flupke

Het probleem van een Nederlandse server is dat het overdone wordt. Een beetje server kost best klauwen met geld (vooral als er vervangingen/uitbreidingen zijn). En veel sponsoren zul je er ook niet voor vinden, want de gpsfabrikanten het natuurlijk centraal houden. Dan bereiken ze zoveel mogelijk mensen. Dus daarom bijven ze de .com site steunen. Een eigen Europese server is voor elkaar te krijgen, zei het niet dat veel mensen het als een soort concurrentie (tussen non-profit organisaties?!?! ) zullen ervaren en waarschijnlijk voor één van de 2 kiezen. Als allebei gebruikt worden komt er tussen de de .com en .eu geheidt heibel net zoals nu tussen .nl en .nu. Er zijn volgens mij een paar opties voor de .com site: 1. Een mirror plaatsen. Dit kost veel geld, maar ja met goede sponsors kan een hoop. 2. Het zoeken in de database (verder) optimaliseren. Bijvoorbeeld door ieder werelddeel een eigen schijf+processor te geven voor caches en bij een query sneller te splitsen. 3. De verbinding tussen de losse servers beter maken. (extra bridge ofzo) Flupke

Helemaal juist Peetee, iedere rechtgeaarde moderator of admin zou dit soort direct (lage) aanvallen personen direct moeten verwijderen. Dit gaat namelijk de strekking van het forum geheel voorbij; discussies oke, heftige discussies kan ook nog, maar dit is buiten proporties.

Wat zijn dan de onderdelen en kosten van dat 'ardennenoffensief ? Ik kan er op de website zo niets over vinden. Verder iedereen alvast bedankt voor de ideeën. Ik denk dat ik hiervan al wat ga navragen. Maar als iemand nog meer dingen weet... graag natuurlijk Groetjes Flupke

Hoi, half juli ga ik met een groep van 15 volwassenen van mij scoutinggroep een weekend naar de ardennen. Weet er iemand daar nog mooie caches te liggen? Eventueel bereikbaar na een goede klim (we hebben eigen klimuitrusting). En weet iemand nog een leuke activiteit (behalve geocachen ) die redelijk betaalbaar is aldaar? Groetjes Flupke

ja eagles ik heb idd wat verstand van, studeer nl informatica aan TUE. Maar de tijd onbreekt me om zoiets te maken en trouwens nogmaals het wiel uitvinden hoeft niet. Misschien dat jullie het met de mensen van .nu op een accoordje kunnen gooien mbt de kaarten en copyright. zo van jullie leveren de kaarten en hun de scripting? en Joseph; volgens mij zijn bij de provincies zelf kaartjes te krijgen die copyright vrij zijn. greetz Flupke