Sivota

Draadje toe.

Tja, niet makkelijk, het staat gewoon onder aan de FrontPage. Het betreft een vrijwillig donateurschap en geen abonnement. Als dat laatste verloopt "ontvang" je in de regel niets meer. Dat is hier niet het geval, maar we zijn blij dat je de moeite neemt om ons te steunen. Dank je wel In de nieuwe vormgeving van de site zullen we de feedback meenemen.

Tja, 't is maar hoe je het leest. Je kunt ook bedenken dat je bij iedereen waar je nieuw binnenkomt even wegwijs moet worden gemaakt. Je hoeft niet met je GPS in de huiskamer rond te lopen om je weg te vinden, maar ik kom wel eens in gebouwen waarvan ik denk; had ik maar een stafkaart en dat heet dan ook wegwijs maken. "Wegwijs" maken is een term, "inwerken" ook. Het is een manier om Esther voor te stellen aan alle forumgebruikers en dat vind ik niet meer dan fatsoenlijk. O ja, de examens in dit vak worden afgenomen door Team Jemar en da's behoorlijk afzien, geloof mij maar.

Welkom collega. Het is leuk werken hier. Wat mij betreft; ook gezellig dat er weer een vrouw bij komt. De verhoudingen in het team van GC.nl beginnen wat op peil te komen (sorry guys )

Op die fiets, maar is het dan de bedoeling of noodzakelijk dat je die aanpast?

Ik begrijp deze vraag niet, waarom moet je dan een datum aanpassen en waar?

Wanneer je Kruimeldiefs gangen na wil gaan op Twitter dan is dat prima, maar doe dat dan op Twitter en niet hier op het forum. Het is hier volstrekt niet interessant om te weten hoeveel caches er na een uur nog in de wacht staan, wanneer Kruimeldief thee drinkt en wanneer de cache van Jantje of Pietje of die in Delft of Maastricht aan de beurt is. Voor belangstellenden:Twitter. Zoeken op: #NLGeocacheReview http://twittgroups.com/join/nlgeocachereview

Uit een bericht van Kruimeldief van 5 februari 2009 op dit forum: "De reviewer komt pas aan het eind van het traject. Je hebt dan alles al klaar, cachepagina is een juweeltje, cacheplek is een WOWplek, je hebt al toestemming van de beheerder/eigenaar van de cacheplek, dit geldt ook voor zogenaamd openbaar terrein, en..... je hebt de cache al verstopt. DAN pas biedt je de cache ter review aan. Natuurlijk inclusief een begeleidend reviewernote aan de reviewer met uitleg van het een en ander, inclusief de naam, telefoonnummer, emailadres van de toestemmingverlener, en daarbij de functie van deze toestemmingverlener bij de club voor wie jij/zij toestemming heeft gegeven. Als alles klopt, staat je cache na de eerste review binnen 5 minuten online. Als alles klopt dus. Dat wil niet zeggen dat de review ook binnen 5 minuten gedaan is. Dat kan 5 minuten tot 5 weken duren "

Ik zou hierbij toch even willen manen tot enig geduld. Natuurlijk zijn er wat zaken uit te leggen, zoals hoe je op datum in de lijst kijkt en of er vinkjes zijn aangekruisd of niet, maar laten we er nu niet een soort chat van maken over wanneer je de cache hebt aangeboden en of de reviewer dat vanmiddag of vanavond on line zet. De reviewer werkt vaak van 's morgens vroeg tot 's avonds laat en we hebben in Nederland een hele goede reviewer aan Kruimeldief, waar we nooit lang op hoeven te wachten om caches gepubliceerd te krijgen. Dus de reviewer opjagen heeft geen enkel nut en wekt irritatie bovendien.

Kano verkocht, draadje toe.

Volgens mij is zo'n lijst er niet en wordt er ook geen score van meest gelopen caches bijgehouden. Behalve op de cachepagina kun je wel bij statistieken; logs voor cache, de logs van je eigen en andermans caches, in een lijstje, zien door de naam van de cache in te typen. Bij statistieken is op dezelfde wijze een grafiek van de cache op te vragen. (statistieken op de frontpage; DHZ functie) ECC = Eerste Carpool Cache

Zucht ......mag ik u wijzen op bijvoorbeeld dit draadje Overigens kan daar ook worden voortgeborduurd worden op wat vind men leuk om te vinden..... In mijn geval zijn dat magneten en visitekaartjes die geocache gerelateerd zijn. Tja er zijn dus twee draadjes: De een gaat over de kwaliteit van de goodies in de caches en de ander over wat men leuk vindt om te vinden. Als iedereen nu even goed kijkt waar hij/zij welke opmerking wil plaatsen dan kan dat best goed gaan. (wat men zoal wil gaan verzamelen kan bijvoorbeeld hier en over kwaliteit (goed of niet) in het andere draadje. En zoals wel eerder vermeld: doet het onderwerp je niets blijf er dan uit. En Professor X; niet zo zuchten hoor; er zijn van vele onderwerpen heel veel meer draadjes .

Draadje toe

143 Bezoekers, 170 Leden, 0 Anonieme Leden Sivota, yurrie-currie, Iznogoedh, johanvc, Jack Sparrow, Gentiaan, De Roode Loper, evelineroos, ausa, larinagu, Google.com, Venniper Cache-zoekers, team Hebbes, Batt-team, benyvonne, elisa1955, ZaNaBoZa, marelo, kalkendotters, Wammus, wima, bretjo, krix2, huisje, bijke, naj16, Team Geo-cachet, GerardM86, de Roode Lantaarn, Martijn&Martine, jorgen, KoeBoe, kapper, Krolik, geojuf, Patita 2006, miracles65, Pentagram, Midjoke, cve.gps, De Schumers, hesselannema, Westeinder, vrijemuizen, SixpackNL, merida, teckteam, thira en candor, Aatje, de helden van Elden, scoelie, De Wijngemachtigde, barny, famwi, Boswijk Posse, kissieszoekers, Phoenix-night, wilg, Juttertjes, putput2, GeoGorkum, blaalsewent, profweirdo, Powk, SnelleEdje, Zeldenrust, tuurtje, De Duikertjes, Team_Vink, RonMunt, dhuit, @rend, pihapper, Grote Griezel, Orteeltjes, hendrikus, TuuronTour, claudia, haakmeer, cachorganic, highwood blue, getzie familie, Attila de Hunt, Diglet, MCMAL, Bobien, H&G, feuntje, geebheart, wilgard, bekkemab, De Doezenrijdster, Macsels, Piglet 16, Hebbes, Dr@cul@, BeTi, millieballon, Team Woodie, Aloys-Kylian, Lein, Team jemar, Marco de Klerk, Seapie, Windkracht 4, rimawo, blaxtar74, Woodstoxx, RvU, amts, Forward_observer, Krijgertjes, Saffier, superstein, GJ en Danielle, team explorers, Biertje, Ask Jeeves, Travel Wolf, Hibje, WeideLopers, CCWAM, Finbar.nl, 't haasje, iersesetter, deeijkeltjes, bijroelof, fub, Beukenootje, JackHoe, Kapitein Haak, Team CasCo, Janivanda, grimmy, Team Mikijo, Pa en Ma Beer, friekje, nielstom, Team Professor X, worldwidebug, Riggie, StefandD, GeoSkrapers, emiledk, Mon-Roe, Lijada, Daffie, team_heidehippers, smeule, DSprenger, LimboWalker, sjoske14, Orange Lion, HupMienBreur, doppie, wout147, Setzies, Voortrekkers, silkwood, marenton, brain an d pinky, Limboos, Malyenki, Team Gelaen, Jojogirl, Triskelle, GrijsBaard, Team vandermmeer, team Dommel, Poehe, Pruttelpotje, CeilingCat Ach, en anders zoeken we gewoon iemand anders die de laatste log wil inzenden. Over inzenden gesproken. Bovenstaande mensen zijn on line. Vooruit, stuur die logs in. Laat ons al dat moois eens lezen.

De Roode Lantaarn heeft 997 caches gevonden. Ik heb gelezen op "logs van Hunter" waar 962 logs genoteerd staan en nog wat "did not find" logs. De Roode Lantaarn schrijft altijd een log, wat ik op zich al erg lovenswaardig vind. Aanvankelijk heb ik steekproefsgewijs gewerkt, maar gisterenavond kreeg ik een tip. Iets met schrikdraad waar deze elektromonteur in was blijven hangen????? (van je familie moet je het maar hebben ). Ik heb dus, m.u.v. 2009, alle logs gelezen, wat absoluut geen straf is wanneer je toch de hele dag op de monteur van de cv ketel moet wachten. Bewuste log helaas niet gevonden. De keuze werd door al dat lezen wel steeds moeilijker. Uiteindelijk toch weer terug naar de oorspronkelijke top drie en een log gekozen die ik concreet, beeldend en grappig vind. De Roode Lantaarn heeft niet gereageerd op mijn voorstellen per PB, hetgeen ik bij deze als instemming beschouw. Jury; komt ie: Struinwaard - Berkum GC1DNHZ de Roode Lantaarn; 14 september 2008 Van te voren had ik al een idee wat me te wachten stond maar toen ik aankwam schrok ik toch behoorlijk. Pfffff, wat een berg. Een enorme TOPper. Dit maal de cache op een geheel bijzondere en totaal afwijkende manier gevonden. Hier werd de techniek van wat-er-niet-is-kan-er-niet-zijn toegepast. Het houdt zoveel in als een object controleren. Is dat niet de juiste dan gooi je het in de Vecht. Zodoende controleer je nooit twee maal het zelfde object. Bovendien verhoog je na iedere worp je scorings kans. Nu is die kans behoorlijk groot. Met ruim 8 miljoen stenen is het nog altijd 50%. Je hebt hem of je hebt hem niet. Na een half uur gooi en smijt werk, waarbij enkele vissende vissers werden verjaagd is de cache toch gevonden. Er is echter nu wel een kleine dam ontstaan in de Vecht dus kan een milieuramp niet uitblijven. Eerdaags zal een olietanker hier wel op de rotsen lopen zodat we helaas alleen nog maar zwarte meeuwen zien. Allemaal mijn schuld. TFTC Ger@ld

volgens mij was hier eerder al een bericht over, ik zal even zoeken. Ja, ik ga verwijzen naar dit draadje. Het lijkt om dezelfde petitie te gaan. Dit topic zal ik daarom sluiten.

Ik zou graag nog allerlei logs van hier nog niet genoemde schrijvers willen indienen.... maar dat mag niet met de huidige regeltjes..... Ik ben het helemaal met jullie eens. Ik zie ook veel juweeltjes van logs voorbij komen. Mensen, wanneer je niet een log van jezelf wilt nomineren, draag er dan een van een ander voor. 't is soms wel even lezen, want sommige mensen lopen veel caches (de Roode Lantaarn bijvoorbeeld ), maar als je van lezen houdt is dat niet erg. He, mogen logs van juryleden ook? Of alleen van Lepman; erg leuk trouwens, maar dan weet ik er nog wel wat. O nee, ik ben klaar straks.

De Roode Lantaarn wil geloof ik bescheiden blijven. Ik ga wel even zoeken Ruud, dan draag ik wel iets van hem voor.

Zonder enige twijfel vind ik pyne nu al één van de beste logschrijvers van Nederland. Je loopt als het ware met hem mee en kan jezelf heel goed zijn belevenissen voorstellen. Daarom heb ik hem benaderd om een log van hem te mogen toevoegen aan deze wedstrijd. Hierbij nomineer ik de log die pyne schreef bij de cache "Dleeblegeips" (GCPH48) van Reintje de Vos. Het verhaal heeft mij destijds zeer ontroerd en doet dat bij nalezen nog steeds. Natuurlijk ben ik hierin bevooroordeeld, maar daarvoor hebben we een jury en een stemronde. http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...07-93cef6b125e8 December 26, 2006 by pyne (2047 found) Op eerste Kerstdag de spiegels alvast onder de loupe genomen. Want, tien uur lang wachten op storingen die wellicht toch wel uitblijven? Dat betekent dat er gepuzzeld kan worden naar welbelieven! Omdat ik nergens twee spiegeltjes kon vinden, heb ik maar een plaatje messing omgezet, en enige tijd naar de spiegelbeelden van een penlight gestaard. En ja hoor, het dubbel geaccentueerde batterijtje werd ontdekt! De clue van Dleeblegeips begon tot me door te dringen, en enkele test scenario's werkte ik intussen ook maar vast uit. Lekker vroeg opgestaan op tweede Kerstdag. Op tijd gaan rijden, zodat je aankomt wanneer de zon opkomt, is een wijs advies van de grootmeester. En zo deed ik het vandaag ook. Maar bij afslag 23 was nog geen zonnetje te zien. Als een enorme wollige deken lag er dikke mist over de Loenermark, wat het gebied tijdens het aanrijden alleen al, een zeer mystiek karakter gaf. De backpack nagelopen, en me lekker dik ingetukt. Het was maar een paar graden boven nul in het bos. Op weg naar de eerste data begint het van binnen al stevig te kriebelen – gaat het me lukken? De plek waar P uit de doeken wordt gedaan is al snel gevonden. De spanning stijgt, want straks leer ik hoe de spiegels geroteerd staan. De mist maakt het landschap sierlijk op haar geheel eigen wijze. Veel details worden juist aan het oog onttrokken, zodat het ware karakter van sommige taferelen veel makkelijker tevoorschijn komt. Zo zijn de silhouetten van de kale loofbomen enorm markant, maar ook de grillige dennen en de statige jeneverbessen treden nu helemaal op de voorgrond. Steeds wanneer je iets verder loopt, en een nieuw stukje hei opdoemt, stappen de berken het eerst uit de mist tevoorschijn. Haast extatisch van die natuurpracht, bereik ik het verhoopte punt P. Met de data kruip ik de beschutting van de bosrand in, en kijk ik rustig waar P zich in de rest van het landschap zal laten zien. Gisteren flink geoefend, en nu... met m'n knieën in het natte sterrenmos, en de dauwdruppelende larixen hoog boven, ging het me gelukkig ook goed af. Geen twijfels over punt P', maar misschien komt dat omdat ik geen eieren lust. Spannend blijft het wel, en elke stap lijkt steeds langer te duren. Het hoogtepunt(!) volgt – want ik vind keiharde data tien meter naast de nul van mijn eerste spiegelbeeld. Een zucht van opluchting ontsnapt me, en ik weet dat ik de rest van de tocht goed zal volbrengen. De natuur lijkt intussen wel steeds mooier te worden. De toenemende afstanden nemen me mee op tocht door mijn gedachten. En er is veel om over na te denken. Veel om bij stil te staan. Maar ik loop maar door, en ik denk maar verder. Zoals gehoopt vind ik ook enkele antwoorden, nog voordat ik de kist bereik. Een witte vlag verdwijnt in de mist, nog voordat ik haar kan nakijken. Ik voel me lichter, maar mijn stappen gaan veel langzamer. De kist wordt geopend, en het logboekje ontvouwen. Ik lees: "Dleeblegeips, mei 2006, Reintje de Vos", op de eerste pagina. Ik schrijf mijn 1500e log, zoals ik al heel lang voor ogen had, en ik bedank Reintje voor deze prachtcache. Een klassieker, in mijn optiek, en nog wel in een adembenemend gebied ook. Het was goed om hier te zijn vandaag, in een omgeving waar ik het gevoel had dicht bij jou te zijn, maar waar ik tevens erg dicht bij mezelf was. Bedankt, Coen.

Ik heb hier het draadje gevonden waarin je die vraag stelde. De topicstarter daarentegen was op zoek naar mogelijkheden en niet naar het kunnen weghalen van mogelijkheden. Zullen we daar maar weer naar terugkeren?

Tja, ik weet niet helemaal wat je bedoelt, maar met de DHZ funktie kun je selecteren.Je maakt een eigen kaart aan. Bijvoorbeeld: Caches niet gevonden door team.... en team.... Extra: Een multicache met difficulty 3 ster, terrain 4 sterren tussen de 5 en 10 km. Daarmee haal je de andere mogelijkheden weg. Je maakt een kaart aan met alleen de door jouw geselecteeerde caches zichtbaar. Is dat wat je bedoelt?

Ja die mogelijkheid is er. Je moet daarvoor wel een activatiecode voor de aanvullende funktionaliteit aanvragen. Dit kan onder het hoofdstuk Doe Het Zelf (DHZ) op de frontpage van deze site ( links in het menu). Daarna kun je eigen kaarten samenstellen en zoeken op o.a.: nieuwe caches, cachetype; moeilijkheidsgraad, afstand, met/zonder honden, met zonder buggy/rolstoel etc. Om de DHZ funktie aan te vragen moet je minstens een cache hebben gelogd. Nog even ter aanvulling: Als je hier op het forum bij de zoekfunktie "bookmarklist" invult, dan vindt je een bonte verzameling van allerlei interessante topics met verzamelde caches.

Inderdaad, die zijn toch verhuisd cq overgedaan ? Uit verscheidene persoonlijke initiatieven is de site metacaching ontstaan. Dat klink wat positiever dan verhuisd of overgedaan, naar mijn mening. Geocaching.nl heeft ook niets verhuisd of overgedaan. Na een discussie in de zomer van 2008 is besloten om geen nadruk meer te leggen op rankings, STF en TTF. Er worden hier zeker nog wel statistieken bijgehouden. Daar doelde de topicstarter op, want hij signaleerde dat er iets mis ging. In bericht 2 heeft hij daar antwoord op gehad. Er is n.l. bij werkzaamheden iets misgegaan en dat wordt nu gerepareerd. Daarom graag weer even on topic; d.w.z. of er over de vraag van de topic starter nog aanvullende antwoorden zijn.

Dat het bij de reviewer druk is, blijkt, nu ook weer eens. Deze verzuipt in het werk en heeft dat in diverse draadjes ook geuit de laatste tijd. Dan kun je niet anders dan prioriteiten stellen. Het is altijd zo dat je, wanneer je denkt dat je redenen hebt om een uitzondering te zijn, een ticket aan mag maken voor de reviewer. Daarom dat advies dat door mij, of misschien een andere moderator werd gegeven. (Misschien wat minder duidelijk, maar dan ook helder). Wanneer je geen bijzondere redenen hebt, dan kan in dit geval het antwoord op de vraag worden geraden en kan het beste bovenstaand advies op worden gevolgd.

Ja, dat is waar. Als je echt een antwoord wilt op deze specifieke situatie dan zul je het antwoord moeten afwachten. En ik heb je inderdaad aangeraden om dan een ticket aan te maken i.p.v. een PB te sturen.