Sivota

Ik ben een z.g. onderstreper (al van voor de hyperlinks bestonden) . Het is ook op het internet gewoon een functie die ik gebruik wanneer ik iets wil eh....."onderstrepen". Het is toch ook een functie die bij tekstverwerken gebruikt kan worden? Ik had eigenlijk geen idee dat het zo ergerlijk kon zijn. Ik ga op allerlei websites gewoon met mijn cursor op de streep staan. Dan zie ik vanzelf of ik het kan aanklikken. De HTLM codes die je geeft spreken mij niet aan, maar ik wil best wat minder onderstrepen hoor. (sorry, kon ik even niet laten )

De vraag om op de bestelling mee te liften is van eind januari. De bestelling is al voorbij. In dit topic kan alleen nog worden gelezen waar er is besteld en ervaringen uitgewisseld over allerlei facetten van...... In overleg met de starter is de subtitel daarom nu weggehaald. Marit

Ik heb je vraag verplaatst naar een ander subforum. In dit subforum staat van alles over telefoons en wat er zoal mee kan en op kan. Kijk eens rond of er wat bij zit, want zelf heb ik verder geen idee. Maar wellicht krijg je hier nog aanvullingen.

Ja hoor, maar dat moet met de hand worden omgezet door een van de administrators. Dus niet allemaal tegelijk graag . Wanneer je je naam wilt wijzigen dan kun je een ticket aanmaken. En hoe kan ik zo'n 'ticket' aanmaken?! Even de nieuwsbrief lezen.

Maar om het wat zwart/wit neer te zetten bedoelde ik dat wel!

Het feit dat je nu inderdaad wat extra betaald voor lege cd's, wekt de suggestie dat een kopie maken van muziek die iemand anders heeft gekocht wordt gedoogd. Extra auteursrechten betalen voor lege CDtjes waar ik me vakantiefoto's etc op ga branden? Leuk dat ik dan ook mee betaal aan het inkomen van al die arme muzikanten. Vinden ze vast niet erg dat ik dan ook even een stukje muziek van ze terug pak zonder dat ze daar om vragen. Nee, voor die vakantiefoto's betaal je dan weer extra voor een blanco CD omdat dit ook geregeld wordt voor bijvoorbeeld auteursrechtelijk beschermde foto's die masaal gekopieerd worden van internet. Het wordt dus allemaal duurder omdat wij het "common sense" vinden de regels massaal te overschrijden, toch? En ja, dan kan het net zo goed als goodie in een cache, wat zou het ook.

Ja hoor, maar dat moet met de hand worden omgezet door een van de administrators. Dus niet allemaal tegelijk graag . Wanneer je je naam wilt wijzigen dan kun je een ticket aanmaken.

Precies en daarom maak ik het ook een beetje serieuzer. De "common sense" is natuurlijk wel veranderd. Dat heeft natuurlijk alles te maken met het gegeven dat dit spelletje nu gespeeld wordt door meer dan 10 duizend cachers. Dat geldt zo voor allerlei regels, maar zeker ook voor de vraag over wat voor goodies er in de caches kunnen of niet kunnen, want die vraag komt hier regelmatig langs. Persoonlijk doe ik helemaal niet aan goodieruil en vind ik dat het moet blijven bij een aardigheidje, maar "wat je in een cache stopt als goodie" is wel een vraag die behoorlijk leeft als ik dat hier af en toe lees. CD's? (Los van het leuke verhaal over de uitwisseling van software in het begin van het spelletje.) Ik zie niet in waarom je een kopie in een cache zou willen stoppen. En daarbij vind ik dat Ervani wel een punt heeft; waarom zou je dat doen als het eigenlijk niet mag? Zijn dit soort goodies dan zo belangrijk?

Ja, "we weten allemaal dat het niet mag", dus het "geweten" beslist. (Overigens zijn er heel veel "kleine artiesten"die geen metertje boot hebben en hier ook last van hebben) Gelukkig zijn we hier niet in de USA, waar je iedereen voor van alles kan vervolgen maar, Twin Peaks, ik zou zeggen, trek het voor de discussie eens zeer serieus door. Je kunt wel besluiten dat je een CD als Goodie in een cache legt, maar formeel gezien maak je daarmee de cache eigenaar verantwoordelijk voor het verspreiden ervan. Nu gaat het over CD's, straks over wat anders. Wat vinden de cache eigenaren ervan en waar ligt dan de grens?

Tja, de oorspronkelijke vraag ging over kopietjes van muziek CD's. Alle kopie's vallen onder het auteursrecht. Voor m.n. muziek is geregeld dat het maken van een thuiskopie mag en artiesten worden daarvoor gecompenseerd door een heffing op de blanco geluidsdragers. Op dit moment zijn er heftige discussie's over de noodzakelijke aanpassingen van de auteurswet voor internetgebruik. Een beetje googelen geeft al vele hits. Het oorspronkelijke auteursrecht is nog steeds geregeld in een wet uit 1912. Rest de vraag of een "thuiskopie" ook valt onder "verspreiding" van CD's in caches?

"Geocaching.com is temporarily down for maintenance. We apologize for any inconvenience that this might cause. While you are waiting, may we suggest: Visit the Geocaching Forums"

Ik vind het ook heel hulpvaardig dat de logrolletjes vervangen zijn. Ik kan me zo voorstellen dat mensen dat (onderweg) ook vaker voor elkaar doen; bijvoorbeeld als ze de cache-eigenaar kennen. Echter; als je al weet dat de cache-eigenaar langdurig in het buitenland zit of de gps aan de wilgen heeft gehangen en geen reactie krijgt op PB's, heeft flet hier volgens mij wel een punt. Is het zelfs geen eis dat je als cache-eigenaar je eigen caches moet kunnen onderhouden? Regelmatig lees ik dat cache-eigenaren hun caches archiveren wanneer ze bijvoorbeeld verhuizen. Je zou in dit soort situaties ook kunnen overwegen om het te laten voor wat het is of inderdaad de reviewer te informeren, zodat de caches vroeg of laat in het archief verdwijnen en een andere cacher de plekken kan gebruiken voor mooie nieuwe caches, die wel onderhouden worden.

Een aantal off topic berichten verwijderd en het topic , op verzoek van de starter, gesloten.

Zojuist is dit modje de kamer binnengekomen en die vindt dat een buitengewoon goed idee. Ik help even dit gesprek te stoppen en sluit het draadje.

Een mailtje lost een FTF probleem van een cacher m.b.t. tot een cache op. Het eventueel achterliggende en grotere probleem blijft onzichtbaar en de ergernis bij jezelf. Een topic op het forum heeft een andere functie: een signaal aan willen dragen, in gesprek willen gaan, nog eens even voor meer mensen duidelijk willen krijgen wat de regel is en misschien hetgeen waar je je druk om maakt willen delen. Ik denk dat de topicstarter dat heeft bedoeld, maar we kunnen het hem zelf wel vragen.

Bedoel je dit soms?

Het punt is dat er wel degelijk veel mensen zijn die zich daar wel druk om maken. En "als iemand zo zijn puntjes bij elkaar wil rapen, so be it",....tja het klinkt een beetje als: we hebben een spel en wat afspraken, maar het maakt niet zo erg veel uit wanneer je je daar niet aan houden wilt. FTF wordt zo belangrijk gevonden dat er, de hier door Kruimeldief, uitgelegde regels voor worden "aangepast" en op eigen wijze verklaard. Reken maar dat een FTF voor velen belangrijk is en dat daarbij aan de de afspraken wordt getornd. Daar storen mensen zich aan of verbazen zij zich over. Ik neem aan dat de topicstarter het draadje daarom begonnen is.

Ach, wie weet heeft iemand anders nog een vraag hierover of een nieuwe tip. De titel is duidelijk genoeg. Kan er in dit draadje worden aangesloten.

Offtopic Het lijkt me intussen wel duidelijk dat Kruimeldief onze verloskundige is. Deze week vierde hij het heugelijke feit om bij zijn 7500e bevalling te zijn off topic Zeer twijfelachtig of hij het vierde. Zijn opmerking is weer weg en mijn eerste opmerking daarover is in het forum ook verdwenen. Tis dat ik positief ingesteld ben want anders zu het me erg bevreemden wat hier gebeurt is. Of verdwijnt deze posting. off topic Ik heb er in ieder geval niets van gemerkt. Het betreffende topic is gesloten en verwijderd vanwege: het zonder toestemming quoten door derden van iets dat niet op het forum was gepost en vanwege speculaties over de quote/quoter. Tevens op verzoek van degene die het betrof. Het is niet de bedoeling om dat hier nog even over te doen. Verdere vragen via PM graag

Nou dacht ik toch dat er 2 dagen geleden meer reacties in dit draadje stonden? Ook eentje van mijzelf volgens mij... Even achter de schermen gekeken; er is niets weg.

Bericht verplaatst.

Lijkt mij een uitstekend idee. Maar waarom wachten om een actie van GC.nl of de SGN? Is helemaal niet nodig wanneer je zelf wat kan doen. Ik zie twee klachten van Nederlandse cachers in dit topic op het Groundspeak forum staan. Ik vraag mij af, hoe groot is de ergernis? Hebben de andere klagers dan een mailtje o.i.d. gestuurd? En waarheen dan? Of zitten we te wachten op elkaar? Wanneer je last hebt van dit probleem lijkt het me dat je dit kunt laten weten door een posting in het topic. Maar van twee berichtjes gaat men echt niet harder lopen, denk ik

Draadje toe bij deze.

Ik metsel de draadjes aan elkaar en kan je hier een link naar de internet pagina van het rapport neerzetten.

Erg vervelend voor je, geen wonder dat je in dit topic zo droevig bent, maar ik begrijp het . En als je het niet meer aankan om hier te lezen, dan mag je dit draadje echt wel gewoon overslaan hoor.