Jump to content

Question

Wij hebben twee maal een verzoek bij een reviewer ingediend om een cache uit het archief te halen. de eerste keer 5 weken geleden en de laatste 8 dagen geleden. hij laat totaal niets van zich horen., geen mailtje....niets...is dit normaal gedrag van een reviewer...

Weet iemand raad.!???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0

Er kan natuurlijk een reden zijn waarom je geen antwoord krijgt, maar dat is voor ons ook koffiedik kijken.

Tips: Mail een andere reviewer, je vindt ze in de rechter boven hoek van de volgende pagina: https://wiki.groundspeak.com/display/GEO/Netherlands

of mail met het hoofdkwartier in Seattle: Dat kan via de volgende link: https://www.geocaching.com/help/

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

-Wij hebben deze mailtjes naar de reviewer gestuurd, daar kan hij toch gewoon op antwoorden. of is dit soms te veel gevraagd..

 

Beide antwoorders bedankt voor jullie reaktie.

 

(De naam van de reviewer heb ik maar weggelaten)

 

Gr Team kruupi..

 

Beste .Reviewer

Op 29 september 2017 hebben wij De Ponti Pad GC2Z7VK gelopen. Wij willen deze cache adopteren, maar zolang deze nog in het archief staat, is dit niet mogelijk. De cache is 100% in orde en we hebben hem met plezier gedaan, en vinden het jammer dat hij gaat verdwijnen.
De CO van de cache heeft u 29-9-2017 een mail gestuurd, (zie bijlage hieronder) maar hij heeft nog niets van u gehoord.
Wilt u zo vriendelijk zijn om de cache uit het archief te halen, want volgens ons voldoet de cache aan alle voorwaarden.

Met vriendelijk Groet
Team Kruupi


Mail aan u van 29-9-2017:
.
Aan: .xxxxxxxxxxxxxxxx

Onderwerp: Antw.:⁨ [LOG] Eigenaar: . De Ponti Pad (Archived) (Multi-cache)⁩

Beste,Reviewer

Er is iemand die de cache wil adopteren maar dan moet hij eerst weer on-line staan.
Vr gr Jut & Jel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

gokkie, revieuwer Geoguy

die reageert nooit ergens op,

de NL reviewers hebben zowiezo poep aan de gewone gebruikers, ze leven in hun eigen hemel en wij als gewone gepeupel zijn de moeite van het reageren niet waard

zelf op hun eigen groundspeak forum worden er dringende vragen aan revieuwers gesteld waar totaal niet op gereageerd word

 

persoonlijk denk ik dat je de gearchiveerde pagina nooit meer online zou krijgen, (en daar zouden de revieuwers wel gelijk in hebben)

gewoon een nieuwe pagina aanmaken en indienen is een veel makkelijker en betere weg

 

Barny

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

@ team kruupi: Ik beslis hier natuurlijk niet over, maar in het Help Center staat bij het artikel over adopteren de volgende zin:

"Note: Archived and grandfathered cache types cannot be transferred to a new owner"

Bron: https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=kb.chapter&id=38&pgid=54

 

Ik vermoed dat de kans groot is dat je een "Nee" krijgt.

Je hebt kennelijk contact met de CO van deze cache.

Vraag hem/haar om de waypoints en de cachebeschrijving in HTML.

Als hij/zij die nog heeft dan kun je de route controleren en meteen een nieuwe cache ter review indienen.

Dat lijkt me minder frustrerend.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Het is inderdaad die Geoguy....en het blijkt dat die persoon zich op een voetstuk geplaatst ziet en te onbeschoft is om het fatsoen te hebben om mailtjes van LEDEN te beantwoorden. We gaan dan ook een klacht indienen bij het hoofdkwartier.

 

De Co van de cache heeft wederom een mail naar hem gestuurd met het dringende verzoek om binnen drie dagen te antwoorden..

 

zo niet.....gaat de mail van ons richting hoofdkwartier.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Zoals onze gewaardeerde Sivota al terecht opmerkt, dearchiveringsverzoeken kunnen aan iedere NL reviewer gedaan worden.

 

Overigens is het geen onwil dat wij niet actief zijn op de diverse fora, maar de tand des tijds heeft hier dermate aan geknaagd dat wij liever onze aandacht richten op Facebook, waar duizenden geocachers actief zijn. Met name nieuwelingen weten ons prima te vinden op facebook, zoals in de groep Geocaching voor iedereen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

dus begrijp ik het nu goed!

Onze NLrevieuwers vertikken het dus om hun eigen groundspeak forum te gebruiken, waar iedere geocacher kan komen, maar zitten dus wel te blaten in een facebookgroep waar een toegangsbeleid is waar je bij het eerste de beste tegenwoord er meteen afgekickt word door onkundige en sterk onderbuik gevoelige motjes, die ook nog eens niets met geocachen te doen hebben

erg vreemde gang van zaken,

 

Barny

Edited by barny
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Zoals onze gewaardeerde Sivota al terecht opmerkt, dearchiveringsverzoeken kunnen aan iedere NL reviewer gedaan worden.

 

Overigens is het geen onwil dat wij niet actief zijn op de diverse fora, maar de tand des tijds heeft hier dermate aan geknaagd dat wij liever onze aandacht richten op Facebook, waar duizenden geocachers actief zijn. Met name nieuwelingen weten ons prima te vinden op facebook, zoals in de groep Geocaching voor iedereen.

 

Op de drie traditionele forums (gebruikt door Nederlandse geocachers) worden echter wel zo nu en dan vragen gesteld aan de reviewers.

Van 4geocaching (de buren bij Global...) en van de Groundspeak forums weet ik dat er afspraken zijn gemaakt met contactpersonen c.q, moderators (waarvan ik er zelf ook 1 ben) dat er vragen aan de reviewers konden worden doorgestuurd. Zeer recent is dat vanuit de Groundspeak forums nog gedaan.

Het was erg fijn geweest om van de reviewers te vernemen dat jullie voortaan ergens anders te bereiken zijn en bereid zijn om daar vragen te beantwoorden.

Zeker omdat jullie, onder jullie eigen naam, in een gesloten facebookgroep zijn gaan zitten.

Ik ga er vanuit dat de reviewers dit voor de daar lezende geocachers nog even op de, hiervoor genoemde, sites aankondigen...

Edited by Sivota

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

".....wij liever onze aandacht richten op Facebook, waar duizenden geocachers actief zijn."

moet zijn: .....wij liever onze aandacht richten op Facebook, waar duizenden mensen die denken dat zij geocacher zijn, actief zijn. Waarbij ik niet wil generaliseren.

 

Maar goed, ik hoef dus geen vragen te stellen aan de reviewers op het forum, doch ik het vertik het om weer lid te worden van GVI.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Er zijn er meer die niet meer bij GVI willen zijn waarvan ik zelfs denk dat het voornamelijk de serieuze cachers zijn.

 

De hedendaagse trend is om zoveel mogelijk te hebben. Dat komt de kwaliteit niet ten goede.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Hm. Klinkt niet erg uitnodigend. Blijkbaar alleen voor Nederlandstaligen...dus iedereen. Misschien eens kijken....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...