Jump to content
Fixxer

Yes! Cache Gevonden! Maar Log Is Vol! En Nu?

Recommended Posts

Ik ben nog niet zo lang bezig, maar heb nu al ervaring met caches die volgeschreven logboeken hebben.

Een was al langer vol(micro)en had onderhoud nodig volgens t icoontje.

Een ander had een grotere cache waar ik dan maar mn notitieblokje in heb achter gelaten........

 

Wat zijn jullie ervaringen en mogelijke oplossingen?

 

Groeten!

Fixxer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo Fixxer

 

Dit zal je vast nog vaker overkomen. Als je het icoontje voor onderhoud ziet, is het vaker dat het logboek vol is (de cache kan natuurlijk ook kapot zijn).

Wij laten ook wel eens een alternatief boekje achter, dat is een tijdelijke oplossing. Ik zou wel de eigenaar van de cache op de hoogte stellen, dus een Need Maintenance schrijven. Ik los het ook regelmatig op door de eigenaar gewoon een mailtje te sturen, ook wel als ik zie dat het rolletje bijna vol is. Vaak krijg ik dan wel een reactie terug en wordt het rolletje snel vervangen. Soms hoor je niets.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik heb vaak wel een notitieblokje bij me maar mail idd wel even persoonlijk.

Wel vervelend toen ik niet een krabbel kon zetten omdat de cache uitpuilde van t papier!

Wat speurwerk leerde overigens dat dezelfde cachelegger nog 4 caches verwaarloosde.....

Edited by Fixxer

Share this post


Link to post
Share on other sites

In het geval van verwaarlozing kun je ook een need archived schrijven.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik kijk t nog wel even aan. Misschien doe ik dat/of leg er zelf een neer.Ik woon dichtbij en de CO waarschijnlijk niet...

Share this post


Link to post
Share on other sites

dat is juist niet de bedoeling...dat heet een throwdown. En tja...wat vind je dan eigenlijk? Niks toch, want je hebt het zelf neergelegd...

een cache die verwaarloosd wordt moet gewoon gearchiveerd worden...je kunt de reviewer daarop attenderen door een needs archived log te plaatsen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je kunt ook de owner mailen en aanbieden nieuwe boekjes te plaatsen voor hem. Als je dat wilt natuurlijk. Heb ik ook weleens gedaan voor iemand die ver weg woont.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bij een cache heb ik dat al gedaan,

zei het ongevraagd.

De micro met overvolle logrol(puilde uit!)

heb ik een pm gestuurd meteen na thuiskomst. komt hier geen antwoord op dan wil ik em of aanmelden voor Archive of evt. adopteren.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Als je op zoek gaat naar micro's is de kans op volle logboekjes bovengemiddeld :-) Als je zo'n overvolle, uitpuilende logrol aantreft is de kans klein dat de eigenaar het logboek controleert erg klein, je kunt dan overwegen om niet te loggen op het aanwezige vodje. Al zal ik nooit online loggen als ik geen plekkie zou kunnen vinden op de logrol.

 

Een cache adopteren is wat mij betreft alleen een optie bij heel bijzondere caches. Type micro met overvolle logrol lijkt me meer een kandidaat voor het archief. Dan kun je zelf wat nieuws neerleggen, bij voorkeur geen micro ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik verwacht eigenlijk niet dat de CO zal reageren op mn pb en mail.

Dan wordt t archiveren!

En dan word dit mn eerste lokatie met een cache zoals ik die het liefst heb.

groot.logBOEK.goed gevuld.mooi aangekleed/camou.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik verwacht eigenlijk niet dat de CO zal reageren op mn pb en mail.

Dan wordt t archiveren!

En dan word dit mn eerste lokatie met een cache zoals ik die het liefst heb.

groot.logBOEK.goed gevuld.mooi aangekleed/camou.

 

Jammer dat de eigenaar niet reageert, die zou je wellicht kunnen helpen met wie je kunt benaderen voor toestemming om daar een cache te leggen...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dit alles lezende moeten we misschien sneller een NA plaatsen om het spel gezond te houden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dat denk ik ook!

Ik snap überhaubt niet dat mensen een cache plaatsen in het buitenland???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dit alles lezende moeten we misschien sneller een NA plaatsen om het spel gezond te houden.

 

Dat denk ik zeker. Als ik een onderhoudslog plaats, kijk ik altijd of er al een eerdere NM log is geplaatst. Dan hou ik de cache even een maand in de gaten. En als er geen onderhoud plaatsvindt, direct een NA log. Ik vraag de reviewer dan om de CO op zijn verantwoordelijkheden aan te spreken. Deze maand zijn er op die manier weer 7 caches in het archief belandt. Het geeft zelfs een beetje voldoening.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...