Yes! Cache Gevonden! Maar Log Is Vol! En Nu?

[Fixxer]

Nog even een mailtje gestuurd naar de eigenaar met de aanbod om zn of haar cache bij te werken.

[barny]

Fout Fout Fout,

zo blijft het kwakkelen met die zooi,

het archief is de juiste plaats als de plaaster zelf geen zin meer heeft om zijn cache te onderhouden

als het zo een bijzondere plek is (wat ik betwijfel) gun dan iemand anders om daar een geocache te plaatsen,

iemand die wel zin heeft om de bezoekers het naar hun zin te maken

 

Barny

[Fixxer]

Ik verwacht eigenlijk dan ook geen antwoord terug

Ik wacht wel ff en anders nomineer ik de micro cache voor archivering!

[Linkalovers]

Wat ik tot nog toe in alle logs in dit draadje heb gemist, is voor mij de belangrijkste reden om wel of niet iets voor een cache te doen: Is de cache ( wandeling/omgeving/de cacheplek/noem maar iets.... ) het waard?

 

Is het een petling die maar ergens willekeurig is neerlegt of is het meer dan dat ( van leuk tot juweel ). Hoe hoger op mijn schaal, hoe 'geduldiger' en 'medewerkender' ik ben. Maar als een C-O mij iets vraag, dan wil ik 'm natuurlijk wel helpen als ik kan ( ook al is het een petling ).

 

 

@Fixxer: een cache die al op maintenance staat (be-)zoek ik nooit. Je weet dat er iets mis is met de cache en persoonlijk vind ik dat je dan ook niet moet klagen, want je had beter een andere cache kunnen zoeken.

26 januari 2017 bewerkt door Linkalovers

[Fixxer]

Het is dan ook niet echt als klacht bedoeld.

De cache zelf is niet speciaal maar de lokatie wel en als de legger zelf niet bij machte is om onderhoud te plegen is het voor mij maar een kleine moeite om er even heen te gaan.

 

Maar goed ik heb em gemaild nu is het afwachten.....

 

groeten!

[barny]

een micro!

gewoon archief, en er door een echte geoccher een echte cache laten plaatsen als de plek zo bijzonder is

 

Barny

[Fixxer]

ik ben een optimist,

dus ik wacht nog ff

[PnavE_81]

In een eerder bericht schreef je dat bij de cache het icoontje stond dat er onderhoud nodig is. Ik ben beetje verder gaan spitten...en ik vermoed dat het om deze gaat: https://coord.info/GC3CT0D

Hier staat niet alleen een icoontje aan, maar de cache is zelfs al gedisabled door de reviewer. Zal niet lang duren verwacht ik voor de reviewer hem dan ook definitief archiveert. (Al kun je het proces wat versnellen door een NA te plaatsen)

[MarcoDomi]

ik ben een optimist,

dus ik wacht nog ff

Heel verfrissend, fijn om te lezen ?

 

En mocht het niks worden, dan hoop ik dat jij ook toestemming krijgt om er écht wat leuks van te maken!

[Diederikus]

Als er iets niet deugt aan een cache dan mailen we van tevoren of de co hem gereed wil maken voor ons bezoek. Dat doen ze gelukkig altijd.

[Fixxer]

Een ander had een grotere cache waar ik dan maar mn notitieblokje in heb achter gelaten........

 

Vandaag een mailtje terug waarin ik werd bedankt

[Twentse Mug]

Nog even een tip. Als je een nano vindt is het de bedoeling dat je de logrol helemaal uitrolt. Ik krijg vaak meldingen van "log vol" terwijl er nog maar net een nieuw rolletje in zit.

[Fixxer]

Inderdaad. er is meestal now wel ruimte op zo'n rolletje.desnoods op de achterkant!

[Blutch]

Als er iets niet deugt aan een cache dan mailen we van tevoren of de co hem gereed wil maken voor ons bezoek. Dat doen ze gelukkig altijd.

voor zo'n hoog bezoek zou ik dat ook doen en ook een thermosfles met warme worstjes neer zetten

[Diederikus]

en ook een thermosfles met warme worstjes neer zetten

De enige reden dat wij denken dat wij calorieneutraal geocachen is omdat wij geen calorieën tellen. Als we daarnaast ook nog Chez Blutch gaan dineren dan kunnen zelfs wij onszelf niet meer voor de gek houden.