Triskelle Geplaatst 27 augustus 2015 Share Geplaatst 27 augustus 2015 Inderdaad logisch dat een e-mail verstuurd naar noreply@watdanook.nl niet bij de ontvanger terecht komt, maar niet logisch dat dit gebeurt als ik een e-mail vanuit mijn mail-programma beantwoord ... stuur dan geen bericht naar mijn e-mail account of stuur hooguit een kennisgeving dat er een bericht is gestuurd. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Twentse Mug Geplaatst 27 augustus 2015 Share Geplaatst 27 augustus 2015 Ik vind het wel ironisch dat HQ zelf het Message Centre negeert en niet gebruikt voor communicatie. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Japiejoo Geplaatst 27 augustus 2015 Share Geplaatst 27 augustus 2015 Inderdaad logisch dat een e-mail verstuurd naar noreply@watdanook.nl niet bij de ontvanger terecht komt, maar niet logisch dat dit gebeurt als ik een e-mail vanuit mijn mail-programma beantwoord ... stuur dan geen bericht naar mijn e-mail account of stuur hooguit een kennisgeving dat er een bericht is gestuurd.Het ging hier toch ook om het beantwoorden van een kennisgeving dat je een bericht hebt. Die kennisgeving komt van noreply@...., dus antwoorden daarop gaat daar heen terug. Er staat ook duidelijk in die mail dat je het message center moet bezoeken om te antwoorden. Niks mis mee lijkt me. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
jvdbroek Geplaatst 28 augustus 2015 Share Geplaatst 28 augustus 2015 In de oude situatie (voor het message center) was het zichtbare mailadres ook altijd noreply. Maar als je dan daadwerkelijk een antwoord stuurde op het mailtje, kwam er wel het mailadres van de user in te staan. Ondanks dat daar noreply stond kon je op die mailtjes toch reageren. Waarschijnlijk werkt dat nog steeds zo, maar dan moet je de andere gebruiker een mail sturen in plaats van een message. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Japiejoo Geplaatst 28 augustus 2015 Share Geplaatst 28 augustus 2015 Klopt, dat komt omdat het verzendadres niet altijd het antwoordadres hoeft te zijn (als je om meer details vraagt in de mail en als je op beantwoorden klikt kan je dat ook gewoon zien). De gebruiker kan bij de Email functie (dus niet de message functie) zelf aangeven of hij op die manier zijn mailadres mee wil sturen en dat werkt inderdaad nog steeds zo.Overigens staat er als de gebruiker zijn adres niet mee heeft gestuurd ook bij die mails duidelijk bij dat je niet kan reageren op die mail, maar dat via het profiel moet doen. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Twentse Mug Geplaatst 11 oktober 2015 Share Geplaatst 11 oktober 2015 Ik kan een e-mail in het veld met mijn smartfoon sneller beantwoorden dan een bericht in het message center. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
@rend Geplaatst 11 oktober 2015 Share Geplaatst 11 oktober 2015 Dat zal best maar je bent het overzicht wel kwijt. Dat wordt prima verzorgd in het Berichtencentrum. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Japiejoo Geplaatst 12 oktober 2015 Share Geplaatst 12 oktober 2015 Ik kan een e-mail in het veld met mijn smartfoon sneller beantwoorden dan een bericht in het message center. Met de gratis Geocaching Intro App krijg je direct een notificatie van een bericht in het message center en kan je direct antwoorden (vergelijkbaar met WhatsApp). Dus dat is volgens mij even snel als een mail beantwoorden en misschien nog wel sneller. 2 Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen
Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten
Account aanmaken
Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!
Registreer een nieuw accountAanmelden
Ben je al lid? Meld je hier aan.
Nu aanmelden