Odlaniger Geplaatst 12 augustus 2014 Geplaatst 12 augustus 2014 Een nieuwe legger-ervaring.Een mailtje van een cacher die bezig is met Zoete wraak. "HOI we hebben gevonden bij wp.4: beschrijf minstens 6 gevolgen van hoogziekte bij 3 goed: volgende coordinaat. Dit stond op een oranjepapier opgerold in een buisje. Die 6 en 3 dachten we aan 63." Die aanwijzing blijkt te liggen op exact dezelfde locatie als mijn aanwijzing, hooguit één centimeter van elkaar. Ik heb geen flauw idee wat die andere cache is. Wat moet ik doen?
Diederikus Geplaatst 12 augustus 2014 Auteur Geplaatst 12 augustus 2014 Is dat niet een waypoint van die surprisecache van Thex?
Odlaniger Geplaatst 12 augustus 2014 Geplaatst 12 augustus 2014 Nee Died, want die lag drie meter verder op. Overigens heb ik dat Liander-paaltje nog steeds niet kunnen openen, dus ik ben benieuwd hoe die chocoladeletter er nu uitziet. Barny, een kwestie van haastige spoed van iemand die misschien geen cache had moeten plaatsen. Vergelijkbaar met iemand die niet kan koken, maar denkt binnen een half uur een super maaltijd te kunnen bereiden. Dat wordt dan waarschijnlijk zwart gebakken patat, een soort patatje derde wereldoorlog. Met een geflambeerde frikandel en een glas Chateau de la Cola.
Team Aragorn Geplaatst 13 augustus 2014 Geplaatst 13 augustus 2014 Ik zie een gat in de markt, de McCache! Nu binnen 24 uur gelegd in heel Nederland tegen aantrekkelijke tarieven. Naar wens inclusief proefloop en onderhoudscontract. Neem contact met ons op voor een aanbod op maat. McCache zoekt tuinbezitters. Bent u in het bezit van een grote tuin en buren die wel van aanloop houden? Mail of bel ons dan. Uw tuin is geld waard!
MarcoDomi Geplaatst 13 augustus 2014 Geplaatst 13 augustus 2014 Als je tuin maar groot genoeg is, kan er zelfs een powertrail gelegd worden! Nu met gratis pen en reserve-kokertje, gevuld met een echt stukje papier! :-)
Team Tabak Geplaatst 13 augustus 2014 Geplaatst 13 augustus 2014 wat me wel stoort is dat (ook (zeker) hier) cacheleggers bijna worden verplicht (ten strengste word aangeraden) om proeflopers te gebruiken, en dan zeggen ze (hier) over mij dat ik mensen verplicht om op mij manier te gaan geocachen (wat ik dus nooit doe, en zeker ook niet aanraad) Barny Het proeflopen heeft helemaal niets te maken met de manier waarop er gecached moet worden. Het proeflopen heeft alles te maken met de vergroting van het plezier waarmee de eerste zoekers op pad gaan. Het voorkomen van onnodige ergernissen en een stukje geruststelling naar je zelf toe. Niemand wordt verplicht. Het wordt wél aangeraden. Je geeft zelf al voorbeelden waaruit blijkt dat het nuttig kan zijn.
barny Geplaatst 13 augustus 2014 Geplaatst 13 augustus 2014 ha ha ha ha voor het vergroting van het plezier die de eerste bezoekers, laat me eventjes uitlachen met echt plezier heeft het rennen na elk bliebje op je telefoon en op de onmogelijkste tijden en volop risico's nemend om maar als eerste een koker te graaien bij een desolaat stukje Nederland heeft het niet veel te maken. als je zonodig als eerste ergens wil zijn weet je gewoon dat er foutjes in kunnen zitten, wil je ontspannen je hobby beoefenen laat je het wel uit je hooft om bij de eerste 10 bezoekers te willen zijn, de cache ligt er zeker drie maanden dus waarom zou je haast maken? de mensen die zonodig iets moeten leggen wat hun een cache vinden en de coords wijkt vele malen af heeft te maken met desinteresse/ haast en onkunde, als de bezoekers nu eens eerlijk en op de goeie manier gaan loggen ipv te klagen bij iedereen behalve bij de faal legger, dan denk ik dat dat veel meer helpt dan elke keer proeflopers inschakelen, de eerste bezoekers van je cache zijn de proeflopers, en als je serieus met het spelletje bezig ben is het ook niet erg als er een foutje gemaakt word, dan hebben de eerste lopers pech en kunnen later terug komen, willen ze dat niet, dan niet toch? Barny
Team Tabak Geplaatst 13 augustus 2014 Geplaatst 13 augustus 2014 Als iemand ergens GEEN BEGRIP voor WILT hebben, dan kun je praten als Brugman, het gaat niet helpen. Barny MOET en ZAL negatief blijven, bang dat hij is, dat zijn imago mogelijk wordt aangetast..... :-) Aandoenlijk maar hopeloos.... :-) 4
MarcoDomi Geplaatst 13 augustus 2014 Geplaatst 13 augustus 2014 Laten we hem dat ook maar niet afnemen ;-) Weet je Barny, ergernis is in het leven niet verplicht, zoals je zelf al vele malen zo wijs hebt opgemerkt ;-) Als ik mensen ergernis kan besparen door zorgvuldig te zijn voor ik mijn cache online breng, zal ik dat zeker doen. Niet omdat de bezoekers te lui zijn om terug te keren. Maar gewoon omdat het leuker is om een multi te lopen die klopt van a tot z! Niet om jou te overtuigen hoor, ik maak me geen illusies ;-) Maar weet je, het gros van de cachers, ook de hele verse, is volgens mij een gezellig slag mensen dat houdt van avontuur en wandelen. Ervaring zal bij het grootste deel ontwikkeling in gang zetten zodat ze steeds meer plezier krijgen in diversiteit en hun waardering wellicht ook in hun logs steeds uitgebreider tot uiting brengen. En ja er zitten ook mensen tussen die het zo nauw niet nemen met geschreven en ongeschreven regels, maar hé, dat heb je overal, zelfs op een forum ;-). Daarnaast is het volgens mij volkomen normaal dat je zo'n cache ook graag wil vinden. Een mens stelt zich nu eenmaal graag doelen. Hmmm, tegen wie heb ik het eigenlijk? Ik heb dit praatje ook al veel te vaak gehouden :-D 1
Diederikus Geplaatst 13 augustus 2014 Auteur Geplaatst 13 augustus 2014 (bewerkt) Barny bedoelt denk ik het volgende. Er is natuurlijk weinig verschil of je mensen uitnodigt om als eerste je cache te lopen als proefloper of als FTF-jager. De proefloper ziet er alleen vanaf als eerste te loggen. In feite is dat onnatuurlijk. Dat verhaal gaat inderdaad op voor het soort fouten in de cache waarbij het niet nodig is dat de co meeloopt. De categorie 2 en 3 fouten uit postje #40 (verkeerde conclusies door verkeerde interpretaties en fouten in de formule). Dat kan prima door een rapporterende cacher gemeld worden, en daarvoor hoef je als legger niet mee te lopen. En als de legger niet meeloopt, dan is er geen echt verschil tussen de proefloper en de eerste vinder. Maar voor de categorie 1 fouten (het slopen van kwetsbare waypoints door verkeerde handelingen) is het absoluut noodzakelijk dat je als co meeloopt, omdat je dan precies kan zien wat er gebeurt. Zodat je op tijd kunt ingrijpen. Omdat alleen jij weet waar de kwetsbaarheden precies zitten. Omdat er allerlei handelingen verricht worden waarvan de cacher het belang niet zal inzien om ze te rapporteren. 13 augustus 2014 bewerkt door Diederikus
barny Geplaatst 13 augustus 2014 Geplaatst 13 augustus 2014 Died snap het een beetje, is hij echt een van de laatst overgeblevene slimmere op dit forum? maar het slopen van kwetsbare punten (het slopen van de omgeving moet zo wie zo not done zijn en door gebrek aan besef van dat belangrijke aspect bij de meeste schaamstaal jagers) kan dat voorkomen worden door duidelijke beschrijving of hints te geven zo zijn de ontmaagders ook oprecht de eerste vinders van de cache, als je nadenkt is het allemaal niet zo moeilijk, of juist doordat je moet nadenken is het moeilijk. Barny
Bloodwoosj Geplaatst 13 augustus 2014 Geplaatst 13 augustus 2014 Died snap het een beetje, is hij echt een van de laatst overgeblevene slimmere op dit forum?...knip... Barny Is dit een tactische manier om tussen de regels door te schrijven dat vrijwel iedereen op dit forum dom is zonder het expliciet te benoemen? Trollen lukt zo prima, maar anderen overtuigen van JOUW visie op geocaching gaat zo niet lukken. Eerder het tegendeel. 1
Team Aragorn Geplaatst 13 augustus 2014 Geplaatst 13 augustus 2014 Zelf heb ik ervaring van beide kanten: diverse keren proefloper geweest en proeflopers voor mijn caches gehad. Beide ervaringen waren kanten van het cachersbestaan waar ik veel plezier aan heb beleefd. Het verschil tussen proefloper en FTF'er is dat de legger een beetje van een proefloper verwacht dat je (liefst opbouwend) commentaar levert. Staat trouwens ook goed op je cachers-CV, want voor proeflopen word je in het algemeen gevraagd terwijl je voor een FTF alleen maar dag en nacht in de startblokken moet willen staan! Staat een cache eenmaal online dan wil je als legger toch het liefst dat de eerste vinder zonder problemen bij het eindpunt komt. Het is (sorry, lijkt mij ...) niet leuk om als onbenul te kijk te staan om dat je bijvoorbeeld 50 meter verkeerd hebt ingemeten!
Diederikus Geplaatst 13 augustus 2014 Auteur Geplaatst 13 augustus 2014 Dat is inderdaad een aspect dat nog niet belicht is. Het was gisteren ook nog eens bijzonder gezellig om er met de proeflopers op uit te trekken. Je wilt natuurlijk ook wel eens uit de eerste hand de reacties zien!
typoo Geplaatst 13 augustus 2014 Geplaatst 13 augustus 2014 OFF Topic: Hoewel ik nog te weinig ervaring heb met dit soort grotere multi's, maar wel deze ervaring op wil doen en het gebrek aan ervaring ook een voordeel kan zijn voor de cachelegger, bied ik mij hierbij aan voor proeflopen\gezellig samen lopen van multi's in de regio flevoland en eventueel ook net zuidelijk daarvan. Op dit moment wil ik er alleen nog niet aan beginnen, maar anders had ik zeker de wijze lessen al eens gedaan. On Topic: Ik zie het nut van proeflopers (al dan niet ervaren) zeker in, binnen de IT doe je dat eigenlijk ook als je nieuwe dingen uitrolt. De specialist begrijpt de taal van de werkinstructie wel, maar snapt de gebruiker het ook of interpreteert die het net even anders, waardoor de uitkomst afwijkt ? Als een beginnende cacher een paar keer een authentieke cache niet kan vinden, omdat hij op het verkeerde been gezet is, dan kan hij wel eens blijven hangen in het kokerrapen. Is de cache echter een groot succes dan zal het plezier in het kokerrapen best wel eens kunnen afnemen. 2
Aanbevolen berichten