nickels48 Geplaatst 12 november 2008 Geplaatst 12 november 2008 Nadat ik vanmorgen deze log las vroeg ik mij af of dit wel zo gunstig is voor de mening over geocachen bij niet cachers. Ik kan mij best voorstellen dat er cachers zijn die graag voor eremetaal gaan (er wordt niet voor niets een klassement bijgehouden) maar of deze zich ook aan de regeltjes houden betwijfel ik wel eens. Wat ik mij af vraag is of de reviewer het tijdstip van publicatie kan beinvloeden(liefst op kan geven). Sommige caches en ik denk de meesten zijn niet zo geschikt om in het donker te doen maar door de nachtelijke publicatie verleidt dit de goudzoekers het toch maar te doen. Zeker voor de caches in gebieden met beperkte toegang en in woonwijken lijkt mij dit geen goede zaak. Over dag valt een geocacher niet zo op ( minder verdacht als s'avonds of s'nachts) en wordt het makkelijker geaccepteerd door de omgeving. Misschien makkelijker toestemming en minder rips? Niemand vind het leuk als er ineens allerlei mensen met zaklantaarns rond je huis of in de buurt rondlopen. Zeker als je niet weet wat ze er doen. Goud zoeken lijkt mij niet te voorkomen maar door een juister tijdstip van publicatie kan men overlast rond een cache( juist bij de start belangrijk) misschien voorkomen.
Nemelis Geplaatst 12 november 2008 Geplaatst 12 november 2008 (bewerkt) Nadat ik vanmorgen deze log las vroeg ik mij af of dit wel zo gunstig is voor de mening over geocachen bij niet cachers. Ik kan mij best voorstellen dat er cachers zijn die graag voor eremetaal gaan (er wordt niet voor niets een klassement bijgehouden) maar of deze zich ook aan de regeltjes houden betwijfel ik wel eens. Het klassement wordt niet (meer) door GC.nl bij gehouden, maar door de Broekies. (GC.nl heeft het ooit wel bijgehouden maar is er dus mee gestopt vanwege de vele discussies tussen voor- en tegenstanders als ik het goed heb begrepen). Of een reviewer het tijdstip van publicatie kan beinvloeden weet ik niet. 12 november 2008 bewerkt door Nemelis
smeule Geplaatst 12 november 2008 Geplaatst 12 november 2008 Dit hoeft niet alleen bij de metaal-jacht te gebeuren hoor, ook als er niks te halen valt worden cache's in het donker gevonden. En op de cache pagina staat niet dat de cache niet 24/7 is, misschien is dit wel slim om het er op te zetten.
Team Gelaen Geplaatst 12 november 2008 Geplaatst 12 november 2008 Als inderdaad het industrieterrein verboden gebied is 's avonds, is het zinvol omdat te vermelden. Ik kan me ook voorstellen dat de beveiligingsmensen blij zijn dat ze iets te doen hebben. Vreemd dat ze hem niet aanhouden en vragen wat hij daar kwam doen.
KarelKraak Geplaatst 12 november 2008 Geplaatst 12 november 2008 En op de cache pagina staat niet dat de cache niet 24/7 is, misschien is dit wel slim om het er op te zetten. Dan is dat nu aangepast, want volgens mij stond er gisteravond toch echt een 24/7 attribute op de pagina
Kruimeldief Geplaatst 12 november 2008 Geplaatst 12 november 2008 @nickels48: Of metaaljagers zich nu wel of niet aan de geldende regels houdt is een discussie die al geregeld gevoerd wordt en die hoeft niet weer gevoerd te worden. Je vraag of een reviewer de tijdstip van pulicatie kan beïnvloeden of op kan geven is beantwoord als ik je zeg dat een reviewer iedere cche die hij gereviewed heeft, zelf handamtig publiceert oftewel, zelf online zet. Het is niet iets dat hij laat doen door een ander en het is niet dat hij/zij ergens een tijdklokje kan instellen dat het op die tijdstip gebeurd. Iedere cache zal hij handmatig moeten aanklikken dat de cache online kan op eenzelfde manier als "jullie" een cache loggen. De reviewer heeft er dus nog een publish knop bij. Ook de note die dus onder iedere cachepagina staat heeft hij/zij moeten plaatsen. Als er dus overdag caches online komen dan is de reviewer op dat moment bezig, als ze in de nacht online komen, dan is de reviewer in de nacht bezig. Komen er over de hele dag sporadisch caches online dan doet hij het stuk voors tuk en als soms in een keer een hele lading komen, dan heeft hij ze verzameld en zet ze dan allemaal in een keer (stuk voor stuk aanklikken, verhaaltje erbij zetten en verzenden) online. Als een cache door de reviewer gepubliceerd is, staat het ook direct zichtbaar online en is de cache vanaf dat moment te zoeken, te vinden en te loggen. Het is aan de cache-eigenaar om bij zijn caches te zetten of ze wel of geen 24/7 zijn. Het is aan de geocacher om daar op te letten of om daar aandacht aan te besteden. Zo kunnen er midden in de nacht caches online komen omdat zo'n reviewer dan al de hele dag bezig is geweest en tegen de tijd at hij op bed wil, al de voor die dag afgewerkte caches online gaat zetten. Daar kunnen dan ook caches tusen zitten die niet 24/7 zijn. Dat is niet iets voor de reviewer om daar op te letten. Hij/zij gaat er vanuit dat men de spelregels kent en hoopt dat men zich daar aan houdt. Nu wil het ook niet altijd zeggen dat wel of geen 24/7 icoon op de cachepagina ook daadwerkelijk dan wel of geen 24/7 is. De geocacher zal het ter plekke moeten bekijken, inschatten en hopelijk zich aan de ter plaatse geldende regels houden. De reviewer kan dus het tijdstip van online komen beïnvloeden. Het is aan hem/haar wanneer ze op de knop drukken Al is het diep in de nacht als hij/zij daar zin in heeft en.... wakker is. Wat het klassement betreft, als het bestuur met de groep Webdeveloppers (handymen) om de tafel is geweest en de "taken" verdeeld zijn, denk ik dat er wel weer een vorm van klassement gaat komen en dan gegarandeerd eentje waarvan de cijfers wel kloppen en niet zoals zoals nu op sommige privésites worden aangeboden en er echt niet een getal klopt Statistieken vallen of staan volgens mij bij de juistheid van het geboden cijfermateriaal.
Team Gelaen Geplaatst 12 november 2008 Geplaatst 12 november 2008 Is er geen attribute dat aangeeft dat een cache NIET 24*7 bereikbaar is? Ik bedoel voor mij geldt in principe: Alles wat niet expliciet verboden is is toegestaan. (En nee, dat geldt ook weer niet voor alles en altijd) Maar wel voor de bereikbaarheid van caches. En van afstand kanik vaak niet beoordelen of het gebied toegankelijk is op bepaalde tijden.
Kruimeldief Geplaatst 12 november 2008 Geplaatst 12 november 2008 Dan is dat nu aangepast, want volgens mij stond er gisteravond toch echt een 24/7 attribute op de pagina Klopt. Vannacht stond er een bij.
Kruimeldief Geplaatst 12 november 2008 Geplaatst 12 november 2008 Is er geen attribute dat aangeeft dat een cache NIET 24*7 bereikbaar is? Jawel
Track_leader Geplaatst 12 november 2008 Geplaatst 12 november 2008 (bewerkt) geen wonder dat de eerste vinder is opgemerkt door de bewaking van het terrein, het is namelijk in het weekeinde en in de avond afgesloten door middel van slagbomen en wanneer je door de poort gaat wordt je kenteken geregistreerd. Buiten de cachers zijn er andere mensen die hier wat te zoeken hebben of juist niet. Dus dat de bewaking en daarna de politie in de buurt waren is niet zo heel gek, persoonlijk had ik de cache daar niet geplaatst vanwege juist die camera's en slagbomen. Daarmee trek je ogwilt de aandacht, maar goed ieder zijn ding. het 24/7 icoontje is er niet voor niets natuurlijk.... 12 november 2008 bewerkt door Track_leader
emiledk Geplaatst 12 november 2008 Geplaatst 12 november 2008 Dan is dat nu aangepast, want volgens mij stond er gisteravond toch echt een 24/7 attribute op de pagina Klopt, ik heb de cachelisting om 6:30 vanochtend uitgeprint, en toen was hij nog 24/7 available. Als de legger dat zo specifiek stelt (inmiddels: 'stelde' -al is er nu niet aangegeven dat deze niet 24/7 gedaan zou mogen worden-), dan kan je de goudhunter niet verwijten dat hij 's nachts gaat kijken. Zelf twijfelde ik om op 6:15 op weg naar mijn werk langs te gaan, maar heb dat om andere redenen maar even uit mijn hoofd gezet.
WBKWADRAAT Geplaatst 12 november 2008 Geplaatst 12 november 2008 (bewerkt) Ik kijk sinds ik het weet er altijd naar of een cache 24*7 is. Is dat het geval dan kan die gelogd worden. Dat ik mij niet door de slagbomen heb laten tegenhouden is omdat die bijvoorbeeld hier in Tiel ook zijn op het bedrijven terrein waar je overheen kan en aan de andere kant weer er af. Ik ken deze omgeving niet dus gewoon door de slagboom. En dat ze mij registreren, prima. Ik heb niets te verbergen (behalve het bekend maken van de cacheplek). Inmiddels mailde de cachelegger dat hij het icoontje 24/7 weggehaald had naar aanleiding van mijn log. Prima. Beter nog. Het icoontje NIET 24/7 plaatsen. Overigens zou ik het een goed idee vinden dat je verplicht op de cachepagina moet aangeven of het wel of niet 24/7 is. Soms staat er niets maar dan blijkt het gebied (of een gedeelte) slecht tussen zonsop en ondergang te benaderen zijn. Ik draai dan wel om. Beter zou hier zijn NIET 24/7 @ topicstarter nickels48 die zich terrecht afvraagt of dit zo gunstig is voor de cachers. Nee. Ben ik met hem eens. Maar in dit geval is de cachelegger toch wel de veroorzaker. Niet de metaalhunter. Groetsels WBKWADRAAT. 12 november 2008 bewerkt door WBKWADRAAT
Team Gelaen Geplaatst 12 november 2008 Geplaatst 12 november 2008 @ topicstarter nickels48 die zich terrecht afvraagd of dit zo gunstig is voor de cachers. Nee. Ben ik met hem eens. Maar in dit geval is de cachelegger toch wel de veroorzaker. Niet de metaalhunter. Groetsels WBKWADRAAT. Daar ben ik het niet mee eens. Als cachezoeker ben je verantwoordelijk voor je eigen daden. Ik zie me al aankomen bij een rechter: Ja, ehm op de cachepagina stond dat het wel mocht, dus....... Dat het niet handig is vande cachelegger is wat anders.
Team Gelaen Geplaatst 12 november 2008 Geplaatst 12 november 2008 Je zegt dat ze op andere prive sites niet kloppen, dus jullie hebben de gegevens wel?Betekent dit dat jullie de eerste logs wel up to date hebben? Waarom laten jullie ze niet zien dan? Ehm, ja, volgens mij wel. Echter, gebruik even de zoekfunctie om uit te vinden waarom ze er (tijdelijk?) niet op staan
Aanbevolen berichten