steensnoeper

sorry, dubbel bericht, deze mag gewist worden

Ik kan het even gemist hebben, maar is er ergens op de .nl site een ruimte waar de contact personen van landbeheerders vermeld zijn? Gebied X, = SBB,= boswachter X Het zou handig zijn als daar de gemaakte afspraken, (b.v. er wordt een bedrag aan onderzoeks kosten berekend), worden vermeld, weten wij ook meteen waar we in de toekomst rekening mee kunnen houden.

Komt ie nu mee, maanden hebben wij lopen steggelen over waar mijn valse ex-stief oma haar laatste rustplaats zou moeten krijgen. Is die €10,- per kist? deze is 210x80x50

GeoCachen word GeoKassa

Huh? De hond van jullie heet toch anders. Boris?

Ik heb deze Cache nog niet gelopen dus kan niet clean oordelen, maar als ik de andere logs lees en de foto's bekijk zie ik alleen maar positieve logs en aardige plaatjes. En als het toch zou tegenvallen zijn er andere bewoordingen om je gerieven kenbaar te maken. Ik twijfel of het sturen van een mailtje om te achterhalen waarom deze manier van loggen iets uit zou halen. Er zal waarschijnlijk niet op gereageerd worden. Persoonlijk zou ook ik met zo'n log geen moeite hebben om dit direct te verwijderen. Ik vind het NOT DONE. Wat me nog wel interesseert is of het alleen via internet gedaan is of ook daadwerkelijk in het boekje?

Vraagje over het plaatsen van foto's. Ik heb van een punt meerdere foto's gemaakt, alleen RD de steen vind ik weinig zeggend. Dus heb ik er een paar van de omgeving bijgemaakt. Nu kan ik het over het hoofd zien, maar ......... begrijp ik het nu goed dat ik maar 1 foto kan plaatsen?

Als je de coordinaten weet zou je eens contact kunnen opnemen met hawkeyes. Misschien kan hij jullie verder helpen. Hij heeft mij wel eens een kaart toegezonden met de vermelding dat een door mij geplande cache in het beheersgebied van XXXXXXX lag. Hierna was het contact zoeken een stuk makkelijker.

Aardig bedacht, maar wel oppassen voor de situatie waarin meerdere caches het zelfde assortiment goodies krijgen, dan heeft ruilen ook niet echt veel zin. In: mijn blauwe geostuiterbal Uit: jouw rode geostuiterbal (had ik al gezegd dat ik kleurenblind ben )

Ik ga meestal op pad met het aantal personen dat varieert tussen 1 en 3, maar meestal 2

Ik heb gestemt voor "Soms, afhankelijk de omstandigheden". Als ik een cache niet kan vinden, bijvoorbeeld door dat de duisternis (te) vroeg is ingetreden, of door tijdgebrek dan vermeld ik dit meestal niet. Ik plan een tweede bezoek en 9 van de 10 keer lukt het dan wel om de cache te vinden. Als ik voor mijzelf zeker weet dat de cache er niet meer ligt, (maar ja.......wanneer weet je dat zeker?) of hem na heel veel inzet en meerdere pogingen niet kan vinden log ik als "not found"

Begrijp het niet helemaal. O.K. eerst even dit, het is voor mij geen "must" om nou zo nodig Caches te beheren. Als bij iemand de hobby even op een zijspoor staat en de Cache nog terugkomt dan heb ik daar gewoon vrede mee, je kunt niet in iemands agenda kijken een kwestie van geduld dus. Maar stel dat iemand er gewoon de tijd niet meer voor heeft, of de lol er niet meer van in ziet, of wat voor reden dan ook niet meer aan het onderhoud van de Cache toekomt dan zou zo'n Cache verdwijnen, zonde toch Van wie dan? het was en algemeen aanbod. Maar ik kan ook wel een specifiek voorbeeld geven hoor. De Praambult is een Cache nabij een prachtige locatie die echt wat toe te voegen had aan het bezoek van die Cache. Het is gewoon zonde dat zo'n Cache nu niet meer te bezoeken is. Je werd meteen geconfronteerd met een geweldig uitzicht over een natuurpark op een ( CLICHE.....) plek waar je anders niet zo snel komt. De eigenaren hebben er twee geplaatst, ook "Het Schuchtere Scheepje" die had weer wat educatieve waarde. De plaatsers, "De Zandlopers ", zijn niet meer actief geweest sinds 19 November 2003. Ik heb reeds geprobeerd contact met ze op te nemen en wacht voorlopig rustig af op de reactie. Maar als blijkt dat voor hun de hobby over is, dan is dit toch een perfecte oplossing

Zelf voel ik wel wat voor het idee van Adoptie. Enig voorbehoud heb ik hier wel bij. Het betreft de rechten en plichten kant.... 1). De Cache mag worden overgenomen in de staat zoals deze nu is en moet tenminste na het plegen van het noodzakelijke onderhoud weer actief worden. 2). Een ander voorbeeld ..... de cache hangt nu in een boom, dan mag dat zo blijven en hoeft er niet opnieuw het aanvraag en toestemmings traject te doorlopen te worden. Dit komt namelijk neer op het aanmaken van een nieuwe Cache en daarmee vervalt de meerwaarde van Adoptie. Als de cache wel een andere plaats krijgt is het voor mij vanzelfsprekend dat je jezelf aan de daarvoor geldende regels dient te conformeren. De Adoptant moet wel een beetje de vrijheid hebben om naar eigen inzicht (binnen de normaal geldende regels) een en ander aan te passen, een andere lokatie in de buurt zou dus moeten mogen. Het me een prima idee, kom maar op met die Caches.

even ter verduidelijking; Zelf ben ik reeds twee maal na een "not found melding" voor cache controle naar mijn cache gereden. Hier bleek echter een ander object per abuis voor cache aangezien te zijn. In dit geval waren het mensen die reeds enige ervaring op cache gebied hadden. Ook ben ik logjes tegengekomen waarin een cache meerdere malen niet gevonden is en waar langere tijd niets aan gedaan wordt. Vandaar mijn vraag en laat ik hem anders formuleren; is het noodzakelijk dat iemand, (anders dan de cache eigenaar) er op toeziet dat Caches na 1 maal “not found”al gecontroleerd dienen te worden. Of na 2 maal, of na 3 maal, of na een bepaalde tijd?

Wat mij opvalt is dat er e.e.a aan het veranderen is in Geocache-(Neder-)land. Al struinend door wat logjes kwam ik onderstaande tekst tegen. September 11 by .......... (0 found) (<-Bij de stippels stond uiteraard een naam) Helaas! gebied wel gevonden, cache helaas niet. Ligt-ie er nog wel?? [view this log on a separate page] Let wel, iemand met geen ervaring (0 founds) meldt dat hij/zij een Cache niet kan vinden. 1 dag later komt daar onderstaand log overheen. September 12 by .......... (40 found) ga de cache controleren tot die tijd even inactief [view this log on a separate page] Ik vraag me af wat de noodzaak is dat iemand, (in dit geval een ander persoon dan de cache plaatser), er op toeziet dat Caches na 1 maal “not found”al gecontroleerd dienen te worden?

Het zijn weeeeeeeeeer de kleine lettertjes

Mensen zien door die boompjes het bos niet meer Boompjes....het Bos...........? Ik ken alleen maar "micro's" & "Den Bos(ch)"

Dat zou goed kunnen dat de Turken daar de weg niet kennen, dat eiland is namelijk 100% GRIEKS

Hallo Michael, Het zou vandaag ook aan de omstandigheden gelegen kunnen hebben. Ik ben vandaag op pad geweest met 2 medecachers. (in ons groepje aanwezig 2 x Garmin Vista, 1 x Magallan SporTrak Pro ) De satelliet ontvangst was een drama !!! Rondjes, vierkantjes, kruissteek...............we hebben het allemaal gelopen vandaag. Het ene moment waren we 75 meter verwijderd van ons punt, om vervolgens ineens een juiste fix te krijgen en nog maar op 3 meter te staan. Misschien kun je het morgen, of als de ontvangst weer wat stabieler is, nog eens proberen. Zelf heb ik onderstaande testje wel eens uitgevoerd. Ga naar een punt (vast object) in de buurt, (kerk, lantaarnpaal 3 straten verder, schoolgebouw, putdeksel o.i.d ......) en noteer dit als waypoint. Zet je GPS uit. Kijk vervolgens na een paar uurtjes of je met gebruik van je GPS weer bij hetzelfde object in de buurt komt. Dit kun je ook een ander even laten doen die niet weet welk object er als waypoint genomen is. Als dit goed gaat zal het in het veld waarschijnlijk ook wel lukken st1snpr

Als je een cache neergelegd hebt en er komen een hele serie micro’s in de buurt bij dan kan ik me voorstellen dat het frustreert. Zeker als jij er alles aan gedaan hebt om een cache zo aantrekkelijk mogelijk te maken, en je ziet dan ook nog eens dat ie minder vaak gelogd word. Een micro-tje is snel neergelegd maar zijn bij een hoop cachers kennelijk toch in trek. Uit het oogpunt als cacher heb ik er niet zoveel op tegen, als ik van tevoren weet wat ik kan verwachten. Ik kan een keuze maken, meepakken of links laten liggen.. Toch kijk ik op locatie ook vaak om me heen, en zie ik een andere (soms betere) plek, waar ook iets groters verstopt had kunnen worden, wel een beetje jammer denk ik dan. Maar er zijn gelukkig ook voorbeelden die in positieve zin verassend zijn………….een cache die in Amsterdam door Goofy, Eagles, LouiSearcher, IJskimo&Lara is neergelegd. Het is hier waarschijnlijk een beetje een noodoplossing geweest, maar wel een hele leuke Kortom ik ben blij dat er een keuze gemaakt kan worden, iedereen is er vrij in om naar zijn/haar/hun behoefte te besluiten of dit wel of niet de moeite waard is.

Is reeds onderweg

Na "SORRY De pagina die u wilt bekijken is niet beschikbaar". Kwam ik er nu wel op terecht, maar moest wel even als lid bekend maken Bedankt !

Jazeker, gelukkig heeft iedereen Fantasie. Alleen omdat je niet allemaal de zelfde levenservaring hebt, beleef je de wereld om je heen ook anders. Dus iets wat voor de een in zijn/haar leven of Fantasie heel normaal is, kan voor de ander misschien niet te begrijpen zijn. Ik zou natuurlijk een cache kunnen bedenken waarin formule 1 racen een rol speelt, daarbij een berekening verzinnen wat de gemiddelde tijd is dat een (niet nader te noemen nederlandse) coureur zijn bolide in de grindbak parkeert, en daarmee een berekening kunnen maken. Geen wiskunde, maar wel fantasie. (MIJN FANTASIE!) Maar als je nu helemaal niets hebt met Formule 1, of auto's in het algemeen, dan zal je daar niet achter komen vrees ik. Als je niet kunt starten (omdat je geen idee hebt waar het over gaat), zul je ook niet finishen . Misschien is het een overweging om wat prominenter gebruik te maken van de hint? Iets van "verstopt achter een boom" zegt mij niet zoveel als ik in het bos sta, wel als ik op een strand sta, dan ben ik dus duidelijk op de verkeerde plaats . Maar als ik al niet eens weet waar ik moet wezen.... dan ben ik ook geneigd om te zeggen, bekijk het maar. Persoonlijk zou ik het waarderen als er iets in Hint/Omschrijving naar voren zou komen in welke richting ik moet zoeken. En kom ik er niet uit.............. jammer, we hoeven nou eenmaal niet allemaal van Formule 1 te houden, en dat is met (lastige-)/puzzel caches ook zo.

Nou ..................... die zal waarschijnlijk niet lang leven. Dit is er van de week met mijn virtual gebeurd. Waarschijnlijk de prijs de wij moeten betalen voor de luxe van een Nederlandse approver Hawkeyes archived ThE wOoDpEcKer (Virtual Cache) at 1/18/2004 Log Date: 1/18/2004 Deze cache is het archief in gezet omdat het een locatieloze is.... Aangezien er een discussie ontstaan is over locatieloze caches die er toch door gekomen zijn zullen alle locatieloze caches die buiten de grandfather regeling vallen gearchiveerd worden. (http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=62663&st=0) Om de huidige status van guidlines/regels te lezen ga je naar (http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx#reverse). Het is nl niet de bedoeling locatieloze caches te plaatsen. Ook omgebouwde virtuals die na de begindatum van het tegenhouden van locatieloze caches zullen worden gearchiveerd. Met vriendelijke groeten, Hawkeyes (NL talig approver)

Het missen van sommige plaatsen, en doublures van andere........... Ik heb dit een tijdje geleden ook al vermeld via PM aan R. de vos. Het fenomeen was hem bekent, hij zou er verder mee aan de slag gaan. Komt wel goed Oh en eh over Smerp, --> zie Smerp Of als je toch in de buurt bent: N 52.9333333 E 4.9833333 st1snpr