Malyenki

Als een wp vantevoren niet bekend is, en die moet je halverwege een tocht invoeren, dan moet dat altijd via de manier zoals jij die omschrijft. Opgeloste mysteries kun je eventueel bijhouden in GSAK, en dan in één keer naar je gps laden. Het projecteren gaat als volgt, als je een projectie vanaf WP A wilt doen, toest dan FIND, WAYPOINTS, selecteer WP A en druk op ENTER. Je ziet nu de eigenschappen van WP A in je scherm. Druk nu op MENU, en daarna op Projecteer Waypoint. Je kunt nu de graden en de meters/kilometers kiezen. Succes.

Dit was toevallig in Zuidoost Drenthe, maar volgens mij dat spul overal

Met de Kerst zijn ze wel weg Dan leg ik pas met kerst weer caches

Gek word ik er van, en nog nooit heb ik er zoveel gezien: RUPSEN. Bij de wandeling van vrijdagmiddag waren we bedolven onder die krengen. Ze hangen aan draden midden over het pad, het voelt alsof je steeds door een spinnenweb heenloopt. De wandelingen worden er niet leuker op. Het lijkt wel een plaag. Vandaag was ik het één en ander aan het uitzetten, maar op een gegeven moment gestopt vanweg de hoeveelheid ruspen steeds. Ze zaten tot ver onder m'n kleren. Wie weet wanneer ze weer weg zijn?? Hieronder een plaatje van vrijdag 8 mei:

Jij geen schrijver??? Hou een ander voor de gek! (Op deze pagina kun je een paar logs van MrAtari lezen (zie notes en log van 5, 6 en 7 mei), die ik zeker zal inzenden voor de wedstrijd van 2009!)

Voor dat bakje had ik ook erg mijn best gedaan

Ik hoef alleen een logboekje/logrolletje te vinden, verder niks De rest is vaak afval

Definieer 'leuk', aub. Wanneer is een cache 'leuk'??? Maar je zou ook hier kunnen kijken

Je hebt het steeds over 'normals'?! Wat zijn dat? Bedoel je traditionals?

Nee hoor, Erwtje 42

Nogmaas, als je een cache wat minder leuk vindt, mag je dat best laten merken in een log. Ik weet alleen niet of het zo netjes is om de voor jou minst leuke cache in je profiel te zetten als zodanig. Overigens doet het aantal founds van iemand er niet zo heel veel toe om iets van een cache te mogen zeggen...

Ik ben altijd eerlijk in een log. Als ik een cache niks vind, dan zeg ik dat ook (alhoewel ik persoonlijk nooit moeite met een micro zou hebben, want ik vind een regular voor de zgn prachtige goodies die erin zouden moeten zitten ook vaak prut: liever een micro, dan een regular waar alleen maar afval in zit, maar dat is weer een andere discussie, sorry, ik ging even offtopic). Dus nogmaals, eerlijk in je log zeggen wat je van een cache vind, zonder de ander echt af te kraken of te kwetsen.

Komt ie binnenkort weer???

Je kunt ook een kleine rode plek krijgen door de beet zelf (een teek bijt, en steekt niet), maar dat hoeft niet meteen een geïnfecteerde teek te zijn.

Meer over de letter ij: link1 link2 en er is nog veel meer over te vinden... Maar we zullen er nooit echt uitkomen

Ik vind em ook super in de auto . Heb trouwens de Cx, dus zonder electronisch kompas en hoogtemeter. Je kunt prima zonder 'gewoon' kompas (althans, ik wel).

Ik kijk dan altijd hier

Je kunt wel een pocket querie aanmaken, waarbij de het icoontje 'stroller accessible' aanklikt.

Kun je het nog één keertje uitleggen

Ik !!!!! Ik absoluut niet!!! Logrolletjes gaan linea recta de prullenbak in. Dus cachend Nederland, wil je Malyenki belazeren, log maar op internet, ik controleer het toch niet. (Als je maar weet dat je mij niet maar jezelf voor de gek houdt) Logboekjes ook? Sloof ik me daar voor uit bij het krabbelen van een leuke tekst op een logpapiertje uit een cache...? Ik bewaar de logboekjes en rolletjes wel, toch leuk om de soms originele teksten na te lezen, en zal niet snel iets verwijderen op de site. Echte logboekjes wil ik nog wel eens doorbladeren, maar ook niet meer dan dat. Of ik nou een logrol of een logboek vind, ik zet alleen datum, tijd en nickname op het papier. Wel lees ik alle logs op internet!

Ik !!!!! Ik absoluut niet!!! Logrolletjes gaan linea recta de prullenbak in. Dus cachend Nederland, wil je Malyenki belazeren, log maar op internet, ik controleer het toch niet. (Als je maar weet dat je mij niet maar jezelf voor de gek houdt)

Twijfelde tussen foto 1 en 8, en omdat ik heel veel met zee heb toch gekozen voor foto 8.

Je kunt toch alleen de coin of tb gaan halen, zonder de cache nog een keer als found te loggen? Schrijf dan gewoon een note. Ja, of je moet het leuk vinden om jezelf voor de gek te houden.

Jij misschien niet. Maar er zijn er ongetwijfelddie dat wel gaan doen. En los daarvan, praktisch gezien:al die checkersites kunnen jeniet meer laten zien dan IP adressen. Account gegevens hebben ze niet en kunnen ze niet hebben, tenzij je daar zou moeten gaan inloggen. Kijk, dat technische aspect, daar heb ik helemaal geen kaas van gegeten. Ik weet nu net hoe een toetsenbord werkt (), dus van IP-adressen heb ik helemaal geen verstand.

De checker waar jij op doelt (althans, dat denk ik), heb ik al wel gebruikt bij één van mijn mysteries. 't Is inderdaad leuk als je merkt dat ie gebruikt wordt, nadeel is dat je niet ziet wie coördinaten checkt. Deze checker staat op de site van de Broekies (waarom zou je een site van een ander niet mogen noemen, wordt zo vaak gedaan in handtekeningen van weet ik veel niet wie allemaal...) Waarom is dat een nadeel? Dan krijg je dezelfde praktijken als men er op na houdt bij member-only caches. Van diemensen die je meteen gaan mailen als je hun cache bekeken hebt Je denkt toch niet dat ik mensen ga mailen die een cache van mij bekijken. Ik heb echt wel wat beters te doen. 't Lijkt me gewoon lollig om te zien wie er met en mysterie van mij bezig is. Ik ga daar echt niet op reageren.