delta123

Voor velen zeer herkenbaar denk ik. Sterkte er mee.

Ik snap het even niet meer, het ging over de kwaliteit van caches en nu wordt er gesproken over het archiveren en grandfatheren van caches?

Staat bij iedereen Williii bovenaan het lijstje ?

Kunnen wij (vinders van gemiddeld een paar honderd caches) iets zeggen over de algemene kwaliteit van caches? Misschien kan alleen Kruimeldief(hoewel hij ze alleen als te reviewen cache ziet) of bijvoorbeeld de multikilocachers als Willii of de Somertjes er iets over zeggen. Aan Barny moeten we het maar niet vragen. Mijn mening wordt teveel gevormd door wat voor soort caches ik nu leuk vindt om te doen tov die ik vroeger leuk vond. Vroeger ging ik voor elke cache in de directe omgeving op pad en nu ga ik voor sommige de deur niet meer uit. Dus is het werkelijk wel zo slecht gesteld met de kwaliteit? Dat wil ik wel eens horen van iemand die daar met feiten iets zinnigs over kan zeggen.

Leuke en nuttige toevoegingen, dank!

Flutcaches bestaan(voor mij) wel degelijk en meestal zijn dat puzzels en traditionals, Het is alleen maar hoe ik er naar kijk. Kijk, op een gegeven moment heb je het allemaal gezien. Een doosje achtereen boom op een doorsnee plek. Voor de legger een mooie cache maar als je er al honderden gevonden hebt kan een verzadiging optreden. Voor de een kan dat punt liggen bij 500 gevonden caches, bij TP lag dat op 999, bij Willii is dat nog geheel onduidelijk. Ik denk dat de meeste van ons op een gegeven moment wel selectiever gaan worden en niet meer voor alles op pad gaan of zelfs op een gegeven moment er geheel mee stoppen. Zelf ben ik ook al veel selectiever geworden en mijn eigen omgeving liggen steeds meer caches die ik niet meer ga doen omdat ik ze niet meer uitdagend genoeg vind. Of omdat ik die omgeving nu wel ken en daar geen benzine en/of tijd aan wil verspillen. Dus Flutcaches zijn voor mij GEEN slechte caches maar zijn voor mij persoonlijk niet uitdagend genoeg meer. Misschien komt hierdoor de roep om kwaliteitscaches om de hoek kijken. Ik wil mijn tijd besteden aan originele caches die mij een mooie/nieuwe/inspirerende omgeving laten zien en iets toevoegen aan mijn ervaring en niet meer van hetzelfde van wat ik al ervaren heb. Het wordt voor de ervaren cacher dus lastiger om te kiezen uit het gehele aanbod om te zien welke caches voor hem/haar nog de moeite waard zijn tenzij je Willii heet hoewel zelfs hij kieskeurig kan zijn Misschien is de roep om kwaliteit dus niets meer dan: WAAR VIND IK IN GODSNAAM NOG EEN(voor mij) LEUKE/UITDAGENDE CACHE? Verder respecteer ik hier ieders mening over zijn/haar manier van het beleven van deze hobby dus ook het punten- en FTFjagen. Ik heb ook wel eens over een hek geklommen of een bocht afgesneden waar dat niet mocht. Ik kom ook wel eens bij een keurig verstopte cache en als ik geweest ben denk ik hoe krijgen ze dat voor elkaar. Ik ben daar soms ook te gehaast voor om alles weer zo keurig netjes terug te leggen. Ik denk dat ik nog lang plezier aan deze hobby zal hebben. Ik ga graag naar events en maak het liefst cachetochten met cachevrienden die ik heb gemaakt door deze hobby. Het maken van nieuwe caches geeft heel veel voldoening. Kortom deze hobby geeft mij heel veel terug voor de tijd die ik er in steek. Ik zou het nog voor geen GOUD willen missen.

Nee geen slotje aub. Hadden we ook alweer niet een keer afgesproken dat het ongepast is om daarover te zeuren? Even over TP: er wordt hier en daar vermeld dat deze zou stoppen met geocachen. Dit is niet het geval. Alleen het forum heeft hij vaarwel gezegd. Ik plak hieronder met toestemming een bericht van Sjoerd aan mij hierover en nog wat meer. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Tjongejonge wat een discussie weer.. Beetje jammer dat in de discussie allerlei zijwegen worden ingeslagen en dingen aangehaald, die ik niet heb gezegd of bedoeld. Ik zie wel dat heel veel mensen maar half lez, of dat begrijpend lezen erg moeilijk is, maar dat kan natuurlijk ook aan mijn schrijfstijl liggen.. Voor alle duidelijkheid: ik stop niet met cachen. Dat staat ook nergens in mijn verklaring. Ik zeg alleen de NL Geocache community (het forum) vaarwel., en het cachen in Nederland. Dit weekend heb ik nog in de Ardennen gecached. Heb me daar met een aantal cachemaatjes prima vermaakt. Wel leuk, maar tevens treurig om bij terugkomst te zien hoe er hier weer gediscussieerd wordt. Die verklaring, ofwel "mijn testament" zoals anderen het noemen, waarin ik zo nodig mijn mening weer moet opdringen en weer loop te "zeuren" zoals weer anderen het noemen, heb ik geschreven omdat ik daarom ben gevraagd. Niet omdat ik dat zo nodig nog effe moest. Ik had in het afscheidsdraadje van Kruimel mijn laatste woorden al gezegd en had het daarbij willen laten. Vervolgens stroomt mijn mailbox vol met vragen van medecachers die een verklaring willen. Daaronder ook een aantal leden van GC.NL. Om die niet allemaal apart te hoeven beantwoorden heb ik mijn beweegredenen op het forum geplaatst. That's all. Misschien loopt het allemaal wel los. Misschien zijn mijn observaties niet juist. Misschien is het spel geevolueert naar een nieuwe vorm die heel veel mensen aanspreekt. Kan... Ook ik kan het allemaal verkeerd zien. Maar vooralsnog zie ik dat zelf niet in. En als ik het wel zou inzien, weet ik tevens, dat het mijn spelletje niet meer is. Ik hou van het Geocachen in zijn oorspronkelijke vorm en dat vind ik steeds minder terug. Het gaat dus om het gevoel wat ik bij de ontwikkelingen binnen het Geocachen heb, en ik kan me daar niet langer in vinden, dus maak ik die keuze. Mijn keuze. meer niet...die heb ik uitgelegd....omdat me dat gevraagd is. Wat mij betreft plaats je dit nog op het forum. In dat geval is de volgende boodschap voor de mod's: de topic en met name de oeverloze discussie die al meermaals gevoerd is, in dit geval soms ook totaal bezijden de pointe van mijn verhaal en in weer andere gevallen uitmond in persoonlijke welles / nietes spelletjes, mag wat mij betreft worden gesloten. Met vriendelijke groet, Sjoerd van den Berg a.k.a. Twin Peaks. (die nog steeds van mening is, dat je in een discussie standpunten en argumenten moet proberen onderuit te halen en niet de personen) +++++++++++++++++++++++++++==

Hier scoort broekie miz wel een puntje

Dus .NL is alleen maar een website? Dat is iets te simpel denk ik. Daarom is het jammer dat Kruimel het team verlaat. Als approver en als (aan .com gelieerd) .NL kan je daar zaken aankaarten (met of zonder succes welliswaar). Ik denk dat .Nl toch zeker een visie moet hebben over geocaching. Daar zou je dan beleid op kunnen loslaten hoe je (bv) richting .com en terreineigenaren zaken aankaart. TP is (volgens mij) een gedreven beleidsmaker en zag dat er niets te veranderen viel op de huidige wijze. Dan kan je idd maar beter een andere richting opslaan dan je lopen te ergeren.

Broekie, ik denk dat ik na 5 jaar het verschil wel weet tussen .COM en .NL Het gaat om het beleid van .NL op de zaken die hier spelen en hoe we hier als gemeenschap mee om moeten/kunnen gaan dit natuurlijk passend tussen de guidelines van .COM Maar wellicht denkt het team dat ze dit wel zelf kunnen en is mijn opmerking ongepast.

Jammer dat het nu weer gaat over de kwaliteit van bepaalde caches. Ik denk dat er maar eens een denktank(van GC.NL) moet komen hoe we verder zouden kunnen/moeten. Met daarin ouwe stompen èn jonge garde. Op dit forum komen we er toch niet uit. @TP: iets voor jou?

Op de homepage van het forum zie je bovenaan een lijstje met de 5 laatst geposte berichten. Als je echter op de link klikt ga je naar de eerst pagina van dat topic en niet naar het laatst geposte bericht. Zou het niet handiger zijn als dat wel zo was? Is dit wel mogelijk?

Tijd om maar eens een voorzichtige conclusie te trekken van deze poll. Er hebben 85 mensen gestemd. Ongeveer een derde van de stemmers zegt dat wherigo's geen toegevoegde waarde hebben, geen wherigo caches te zullen maken en ze ook niet leuk vindt. Ongeveer de helft van de stemmers zegt dat wherigo wel potentie heeft, dat ze er wel een willen maken en dat er nog veel valt te verbeteren aan de huidige wherigo's. Iedereen bedankt voor het stemmen. Het is al een poosje stil rond het programma waarmee de wherigo's worden gemaakt (de WherigoBuilder). Hopelijk komt er binnenkort een grote update en wordt de gebruiksvriendelijkheid vergroot en wordt het makkelijker om voor beginners hiermee te beginnen. De werkelijke mogelijkheden van dit spel moeten nog naar naar voren komen (denk ik).

Tip: Als het gele bussie komt > laat geen USB-sticks slingeren.

ik zie dingen die op de colorado nog niet zitten dus het wordt tijd voor een update voor deze.

ok, leuk maar is elke mogelijk ook benut en ligt er een cache? Ik heb drie cachepagina's al tijden in de maak (tijd..tijd..tijd) Als ik die activeer staan ze bij Kruimel direct bovenaan... Zo zullen er wel meer cachepagina's her en der in de wacht staan of bij niet meer actieve leden blijven ze tot in de eeuwigheid "hangen" Kun je ergens statistieken zien van het aantal wereldwijd actieve of gepubliceerde caches?

Ik had willen stemmen maar heb nog geen mening over de laatste vraag en mag daardoor ook de andere twee niet beantwoorden..... Met mijn opmerking over een mening wilde ik enkel maar al die grappenmakers die gaan discussieren over de vraagstelling uit dit topic houden. Dus als je de enquete kunt invullen...GRAAG!

Weer een erg leuk nummer. Hartelijk dank!

Maar 36 mensen op dit drukbezochte forum hebben de poll ingevuld. Moet ik daaruit de conclusie trekken dat dit(wherigo) helemaal niet leeft of dat het vakantie is? Even wat omhoog dus.

Ik heb deze poll gestart om eens te evalueren/bekijken wat men van de nieuwe Wherigo-caches vindt. Graag alleen reageren als je een Wherigo hebt gemaakt, gelopen of er een mening over hebt.

Ik dacht dat topo op een schijfje geleverd werd maar ik kan het mis hebben. je zult idd eerst topo op je pc moeten instaleren. Staat er niks op de doos waarbij je de topo gekocht hebt? Zat er geen beschrijving bij?

prima, maar mijn nano blijft een nano wat jij of wie dan ook ervan vindt

Dus die hengelaars gingen waarschijnlijk een eigen visclub oprichten. Hmm...interessante gedachte.

Dit is een forum, vind je een discussie niet leuk... lees het dan niet. Wat de uitkomst ook moge zijn.... in een discussie over de kwaliteit van caches(in mijn ogen een van de essentiele zaken waarover hier gediscussierd zou MOETEN worden) willen blijkbaar velen hun mening kwijt. En daar is dit forum voor bedoeld. Dat zou je dus eigenlijk alleen maar moeten aanmoedigen. Ik denk dat elke poll die hier gestart is er wel iemand zeurt over dat de poll niet klopt, de vraag klopt niet of de keuzemogelijkeden kloppen niet. Je kan het denk ik blijkbaar nooit goed doen.

Ok, dus vanaf nu moeten we met de hand op ons hart vertellen wat we er ECHT van vinden? Er is maar een bescheiden minderheid die dat nu echt doet. Ik denk dat de meeste toch wel proberen er een leuk verhaaltje van te maken. Als tegenhanger van de geodoor zou er dan ook een antigeodoor geintroduceert moeten worden(is geloof ik al eens geoppert) kunnen we die mooi aan de flutcaches geven. Dan vind ik dat bij een not found deze nooit en te nimmer verwijderd KAN worden, zeker niet door een cache-eigenaar. En laat dan ook iedereen een not-found loggen als ie op locatie is geweest en niks gevonden heeft, dat gebeurd ook veel te weinig.