Gotcha!

Jawel En ik woon blijkbaar om de hoek. TPG hebben we dus niet nodig.

Kabouter cd's gesignaleerd bij de Wilde Eend.

Ha die prof Overigens krijg ik die overzichtskaart hierboven absoluut niet fatsoenlijk geijkt. Kan er nog niet achterkomen welke projectie daarvoor gebruikt is. Jammer want als overzichtskaart / planner zou die anders mooi bruikbaar zijn.

De kabouters zijn erg actief met het maken van kaarten voor Ozi en andere progjes. Hebben zo ook de topo's (schaal 1:15000) op cd's staan. Erg illegaal allemaal, maar als je goed zoekt kom je soms in het veld spontaan tegen. Ook op dit forum kom je wel sporen van ze tegen. En als je dan toch hier rondsnuffeld er is ook een boel informatie over het scannen, ijken, fileformaten van kaarten te vinden. Te veel om alle draadjes te plakken. Dat laat ik liever aan onze Prof over Mbt tot het formaat, zowel TIFF als JPG gebruiken standaard 24 bits (ware) kleuren. Voor kaarten is dat onzin 8 bits (256kleuren) is daarin ruimschoots genoeg. JPG is een gecomprimeerd formaat, het aantal bytes dat het file op schijf nodig heeft is vaak vele male kleiner dan het GIF formaat. Nadeel is wel dat het laden iets meer tijd kost, het bestand moet immers gedecromprimeerd worden.

Nieuwe kabouter aan het werk hier ? De bond heeft e.e.a. vast al klaar liggen. Overigens is GIF nou niet het meest voor de handliggende formaat. Files worden te groot. Best is TIFF maar dat lukt (nog) niet op alle systemen. Vervolgens is JPeg met 256kleuren een prima keuze.

Heb het filetje hierboven ff bekeken. Prof's conclusie klopt tot zover. Echter je zou nog een poging kunnen wagen juist de minder zwaar aangezette elementen te gebruiken voor calibratie. En dan denk ik vooral aan kruising van waterwegen, spoorlijnen etc. Blijft echter toch dat je de kaart niet kunt gebruiken om waypoints aan te maken, omdat je dan opnieuw met de te lage nauwkeurigheid van de kaart zit.

Voor watersport wordt ozi niet zoveel gebruikt. Daarvoor is veelal andere software als WINGPS in gebruik. Zoek je gratis software zoek dan eens op Seaclear. Vergelijkbaar met Ozi, wat minder functionaliteit, maar wel alle functionaliteit die je als zeiler nodig hebt.

NO-ZW afwijking van ca 180 meter zou op deze breedte WGS8-ED50 schuif zijn. Maar een schuif van 50-100meter ? Ff (opnieuw) rekenen 600dpi op 1:150000 Dat wil zeggen dat één pixel in het echies staat voor 250 inches = 21 feet = ca 7 meter. Indien je heel nauwkeurig werkt zou dat eigenlijk net voldoende moeten zijn.

Dat lijkt sterk op een te lage resolutie (aantal pixels per meter). Mogelijk dat je scanner er niet meer aan kan.

Tututuut. Ik had begrepen dat ieder punt dadelijk slechts éénmaal gelogd kan worden. Dan zou er wel degelijk een soort competitie gaan ontstaan. Kan iemand daar eens uitsluitsel overgeven ?

Heb wel een paar RD-punten gedaan. Maar wacht verder liever eerst even tot de site-online is. Ik vind het persoonlijk sportiever om nog maar geen voorsprong te nemen.

Ik vind het soms ook heel jammer hoor, zeker als wij alles goed hebben gedaan en het een plek is waar we niet wekelijks in de buurt komen, maar ik ben ook van mening dat je alleen mag loggen als je werkelijk de cache hebt gevonden. Wat ik wel vind, en wat wij in het begin ook niet deden, is dat je het beste eerlijk kunt zijn ten opzichte van jezelf en de makers van een cache en het beter als een niet gevonden cache kunt loggen, zelfs als je inmiddels weet dat je zelf fout zat. Daarbij kun je best op een nette manier je kritiek uiten. Ik baal bijvoorbeeld heel erg als een cache zonder spoilers van anderen (dus niet de spoiler die de maker geeft) niet te vinden is. In zo'n geval vind ik dat de maker de taak heeft zijn omschrijving zo aan te passen dat de cache met alleen die omschrijving in combinatie met de hint te vinden is. We maken het regelmatig mee dat we op de juiste locatie hebben gezocht volgens de GPS en de kabouterkaarten, maar dat we na een 'niet gevonden' thuis de andere logs doorlezen en daar door vaak meerdere mensen een andere locatie wordt aangegeven, soms met wel 50 meter afwijking. Het lijkt me dat de maker van een cache wel degelijk een stuk verantwoordelijkheid hierin heeft. Aanpassen dus! We hebben zelf tot nu toe maar één cache gemaakt, maar ik ben zeker van plan logs te verwijderen als blijkt uit de tekst dat ze hem niet echt hebben gevonden. Yvonne

DOMTOREN UTRECHT RD 310101 136780/455840 WGS84 N52° 5,436’ E 5° 7,2808’ MARTINITOREN RD 79112 233845,5/ 58255,1 WGS84 N53° 15,1655’ E 6° 34,0891’ EUROMAST RD 03794 91620,3/436104,9 WGS84 N51° 54,3284’ E 4° 27,9975’

Loggen als niet gevonden, met je vermoedens van de verdwijning is natuurlijk wel mogelijk. Daarmee breng je tegelijkertijd medecacher's en eigenaar op de hoogte.

Omdat onder omstandigheden, zoals bijvoorbeeld vandaag, WAAS ipv een grotere nauwkeurigheid (momenteel zo'n 95% van de tijd), juist een grotere afwijking kan veroorzaken (zo'n 5% van de tijd) Hedenmiddag dit, deels door WAAS deels door slechte geodesische omstandigheden, deels door ongunstige positie, weer mogen ervaren. Zie http://www.geocaching.com/seek/cachelog_de...07908&L=1242185

Het vandaag gefotografeerde witte oog op het macadam van een fietspad, met daaromheen twee contrasterende halve zwarte cirkels zonder meetbout of bijschrift was dan vermoedelijk z'on paspunt ? En mijn GPS ophangen aan een meetbout, mag dan zeker ook niet volgens de WATERSTAATWET 1900

Vermoedelijk bedoel je hier de EPE. De EPE is een nauwkeurigheidsschatting opbasis van de verdeling van de ontvangen satelietsignalen. In theorie is het mogelijk dat je met een EPE van 30meter toch een exacte locatie hebt met een miswijzing van 0 meter. Of omgekeert dat je met een EPE van 3meter toch nog een (foutieve) locatie verkrijgt met een miswijzing van meerdere 10-tallen meters. De miswijzing is de afwijking tussen de werkelijke locatie en de door de GPS berekende locatie. De EPE (geschatte nauwkeurigheid) is feitelijk de omvang van het horizontalevlak door het veelvlak (3 dimensionaal) dat je verkrijgt doordat de afstandsbollen tot de satelieten zich niet in een punt snijden. Hedenmiddag om ca 16:30 uur met een prima satelietconstellatie geconstateerd in open terrein met een magellan sportrak. EPE 3 meter, gedurende een kwartier een werkelijke miswijzing tussen de 72 en 76 meter over ca 240graden. Waas gaf tijdelijk geen signaal. Een halfuur daarvoor, op een meetbout een EPE van 9meter en een miswijzing van <1 meter (met WAAS). Een halfuur daarna, exact op een cache een EPE van 6 meter en eveneens een miswijzing van <1meter. Ervan uitgaande dat de cache locatie zelf inderdaad ook is vastgelegd met een afwijking van < meter. (eveneens met WAAS). Overigens beinvloedt WAAS de door de GPS berekende geschatte nauwkeurigheid (EPE) meestal/nog niet omdat de satelieten niet voor de primaire postitie berekening worden gebruikt, maar slechts voor een correctie. Mijn ervaring is overigens dat WAAS ook in Nederland wel degelijk meestal een aanzienlijk verbetering kan brengen in de nauwkeurigheid al is de ontvangst hier te landen wat minder betrouwbaar dan bijvoorbeeld op de canarische eilanden. In nederland heb ik sinds september 2002 toh slechts twee of driemaal met WAAS-ontvangst een grotere miswijziging dan ca 10meter kunnen constateren. Alle overige geconstateerde miswijzingen zoals bijvoorbeeld vandaag 1x ca 30 meter en vervolgens 1x ca 76meter geconstateerd, waarbij tijdelijk geen WAAS signaal werd ontvangen (en vermoedelijk gezien de vrije horizon) ook tijdelijk niet werd uitgezonden.

De sportrak heeft een iets andere toetscombinatie om het geheime menu op te roepen en ook daar was het menu optie 3 om waas in/uit te schakelen. Echter na een upgrade van de firmware naar 1.10 is het me niet meer gelukt om het geheime menu in beeld te krijgen. Iemand die de oplossing heeft ?

Oeps Iex geeft het antwoord ook in zijn tweede deel.

Zou die Moorput ook een topo van Tenerife kunnen leveren ?

12 jaar terug is tijdens de golfoorlog SA zelfs tijdelijk uitgezet. Dat was omdat er te weinig militaire aperaten beschikbaar waren om de SA te compenseren. Uitrusting zal nu wel op een hoger niveau liggen en vermoedelijk hebben de Irakies nu ook een paar Garmin's en Magellhan's tot hun beschikking. Mogelijk dat de VS er nu wel heil in zien om tijdelijk de beschikbaarheid/nauwkeurigheid te storen.

blijkt ie inmiddels ook bij Kenny in de duinen op bezoek geweest te zijn.

Nederland.fly blijkt niet lager te gaan dan 600mtr. Andere vluchten, kust, bijv blijkt tot 300 te gaan

Een bezig baasje die Moorput

En of de kabouterbond actief is. Bij een bezoek aan The Legend Of "The Power Of Four" bleek dat Moorput daar ook op bezoek is geweest. http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...s.aspx?ID=23704