Gotcha!

De stichting: En ook de stichting heeft geen mandaat van de community. Eigenlijk is dit te gek voor woorden. Natuurlijk ontstaat er wildgroei als de stichting / NL-reviewers zich roomser opstellen dan de paus. De landschappen en andere beheerders hebben wel een mandaat, echter..... Geo-cachers zijn net zo'n trouwe belasting betalers als de rest van Nederland, moet de rest van Nederland nu ook toestemming gaan vragen over welke paden het familie / wijk uitstapje zal gaan lopen ? J@s

Coörds van maporama kloppen uitstekend. Echter er worden twee formaten aangeboden: ggg,ggggggg en gg mm ss waarin g=graden, m= minuten en ss = seconden. Geocachers zijn gewend om gg mm,mmm as notatie te gebruiken. Om de seconden om te rekenen deel ze eenvoudig door 60, er gaan immers 60 seconden in een minuut. Ergo mm,mmm = mm + ss/60 Wil je vervolgens nog naar decimale graden, dan deel je de verkregen minuten door 60. Immers er gaan 60 minuten in een graad. Ergo gg,ggggg = (mm + ss/60) / 60

Oeffff, kom ik daareven goed weg

Mwaah, het is wel een serieuze aangelegenheid natuurlijk! Gr.M. <{POST_SNAPBACK}> Houtense driften? <{POST_SNAPBACK}> Moeten we het dan afmaken op "een Houtense snaai" ?

Niet gek, maar laat Yvonne, maar niet horen dat ik dat gezegd heb

Een GR-snaai lijkt me me meer voor de hand te liggen ;-)

TB's-rippen is in deze regio ook een veel gehoord begrip. hiervan bestaan verschillende varianten zo is de GR-rip zeer berucht en leidt geregeld tot verhitte discussie's

Help me even met een goede definitie svp. <{POST_SNAPBACK}> Cache waarbij je je auto er bovenop of op maximaal 10 meter parkeert.

Het is een een goede gewoonte om voor dit soort gevallen op basis van de standaard deviatie een gefiltert gemiddelde de berekenen. Op zich is dat niet zo moeilijk. Voorwaarde is wel dat er voldoende stemmen worden uitgebracht.

En daarom vindt Kralenfee dan ook meestal de stash

Foei, foei, foei. Voor straf moeten we hem nu wel gaan doen.

E.e.a. is sterk afhankelijk van de GPS en de instellingen voor het opslaan van de track. Meestal is het zo dat de track gefilterd wordt om een langere track te kunnen op slaan. Gevolg kan dan zijn dat bochten en hoeken enigzins worden afgesneden waardoor uiteindelijk de track juist een iets kortere afstand weergeeft dan de afgelegde afstand. Dit verschijnsel is goed in tracks te zien als die in de topografische kaart worden geplot. Het zwaaien van de arm als verklaring voor een langere track dan de werkelijk afstand is niet onmogelijk maar wel onwaarschijnlijk. Immers je zou een GPS moeten hebben met een nauwkeurigheid < 60cm ivm de lengte van de zwaai en daarnaast moet de track in intervallen van <1sec worden vastgelegd ivm de duur van de zwaai. Als het al mogelijk zou zijn dan zou je een dergelijk verschijnsel in de track moeten zien door een ritmische verandering van de snelheid met een frequentie van ca 1 seconde Het door jou beschreven verschijnsel kan ook worden verklaart door grotere afwijkingen (meer dan het zwaaien met de arm) Deze afwijkingen zijn in een trackplot uitstekend te zien.

Nee hoor voorjaar 2003 bevat tevens map-files gecalibreert voor RD. En dan met de nieuwe versie van Ozi waarin Rijksdriehoeksmeting al standaard is opgenomen. Wil je toch RD dan plaats een file DATUMS.dat in je ozidirectory met daarin de regel RD, 3, 593, 26, 478 heb je een oudere Ozi versie en wil je Rijksdriehoeksmeting gebruiken dan neem je op: Rijksdriehoeksmeting, 3, 593, 26, 478 Andere handige datums voor de benelux (NIET standaard in Ozi) die je zo kunt opnemen: Lambert50, 29, -54.8, 50.6, -156.6 Lambert72, 29, -99.059, 53.322, -112.486 Lambert72(5), 29, -125.8, 79.9, -100.5 Luxembourg, 14, -265, 77, 21

Maar pas op GR is weer in de regio gesignaleerd. Dus Doorn wordt nog haasten ......

Vergeet al die formule's: Laat Tomtom of je GPS het werk doen. Maak een route van punt A naar punt B en bekijk dan koers en afstand.

Ben wel niet de Prof maar toch. Nee, Ozi vreet (nog?) geen loc of GPX files. Wel is het mogelijk om met bijvoorbeeld GPSBabel of het SwissArmyKnive, loc en gpx files om te zetten naar *.wpt formaat van Ozi http://gpsbabel.sourceforge.net/

Ik zie de UK Landranger cd voor het zuiden van Engeland te koop voor zeg 50 engelse ponden. Er staat dat ze geschikt zijn voor pc en pda. Kun je er zo met ozi mee aan de slag? Geen idee of de originelen direct bruikbaar zijn. Aangezien ik liever mijn kaarten zelf teken dan dat ik er veel geld voor moet betalen (we betalen immers ook al belasting) zoek ik eerst naar andere bronnen. Van de kleine mannetjes vernomen dat je ff goed moet zoeken en dan vindt je "landranger" en "Ozi" in een naam. Die versie zouden naar verluid zo werken Ozi ;-) Op verzoek van onze grote modderaar, bericht enigzins geredigeert.

De UK-landranger maps zijn prima geschikt. Ook daarmee zijn K's aan de slag geweest.

Alleen als je ipv de calibratie voor RD de calibratiefiles voor WGS84 gebruikt. Anders start Ozi automatisch met de datum van de gelade kaart. Maar daarvoor is ook een work-arround: Zie de wel geformuleerde bijdrage van onze Prof hiervoor.

Waar in Ozi intyp? Let je dan ook op de kaartdatum in dat venster ? Dat zou dus juist op een omgekeerd probleem wijzen, kaart gecalibreert voor WGS84 en invoeren voor de RD-datum. Hoogst onwaarschijnlijk echter. Zooo, dat valt even vies tegen .....

Nee, niet zonder meer. Dat betekent dat je de calibratie files voor de rijksdriehoeksmeting hebt geladen. En dat hoeft geen probleem te zijn. Echter je kunt in het balkje juist boven de kaart waar de cursor positie wordt weergegeven ook weer gegeven datum ('Rijksdriehoeksmeting' ?) aanklikken. Er verschijnt dan een venster waarin je een kaartdatum kunt kiezen waarmee Ozi dan werkt. Pas echter wel op bij het invoeren/aanpassen van nieuwe waypoints voor welke kaartdatum je ze invoert, omdat Ozi standaard voor de datum kiest waarin de kaart gecalibreert is. Meer info hierover vindt je op Lupardi's site: http://www.xs4all.nl/~atarist/geo/ Controleer ook even bij File,Configuratie, GPS of je upload/download en NMEA datum op WGS84 staan en of dat ook met je de instellingen van je GPS oereenkomt.

Kan niet teveel verklappen van onze moderator, maar vermoedelijk kan dit nog net Ik ben ergens op een peer-2-peer netwerk de complete set voor Ozi tegen gekomen.

Vermoedelijk heb je een probleem met de kaartdatum. Je geeft me net te weinig gegevens maar ik denk dat je kaarten laadt die gecalibreert zijn voor RD (Rijksdriehoeksmeting) en ze gebruikt als war het WGS 84. Dat zou in Nederland een afwijking van zo'n 100-180 meter opleveren. Komt dat overeen met jouw 1 - 1,5 cm ? De kabouterkaarten voorjaar 2004 zijn er met zowel calibratie(*.map) files voor de Rijksdriehoeksmeting als voor WGS84. Elders op dit forum is een topic met een link naar Lupardi's pagina die je precies vertelt hoe je Ozi voor de een of de ander kunt configureren.

De 2000 en 3000 zijn van de zelfde generatie, de 3000 kon zowaar 100 waypoints opslaan tegen de 2000 20 (volgens mijn herinnering). De specs zijn overigens nog steeds bij magellan te vinden evenals de handleidingen. Tja die ervaring klopt dus wel. Stilstand en vrij uitzicht is de accuratesse uitstekend. Dat wordt vooral veroorzaakt door de traagheid van het machientje Helaas komt het bij geocaching maar sporadisch voor dat je een ononderbroken zicht op de satelieten hebt. Overigens heeft ook de stand waarin je deze GPSén houd een grote invloed op de ontvangst. Tussen verticaal en 45graden is zo ongeveer optimaal. En averaging, nee dat heb ik er nooit op gevonden ;-) Je zal vooral veel geduld moeten hebben en heel omzichtig te werk moeten gaan als je met deze GPS geocaches wilt vinden. gr J@s

Wel naar gezocht niet kunnen vinden. Ongetwijfeld is zo'n lijst er wel degelijk. Vermoedelijk zul je hiervoor bij de ANWB zelf moeten zijn. Het is echter de vraag of de locatie wel geografische coördinaten vermeld. Mij staat bij dat de ANWB met kruispunt nummers werkt(e). Toch moet je met een dergelijke lijst en wat kaartmateriaal een heel eind kunnen komen. Zo staan op de kaartjes van de stichting LAW (Lange Afstand wandelpaden) de nummers van wegwijzers en paddestoelen er vaak bij af gedrukt. Ook veel routebeschrijvingen vermelden nummers. Zouden de makers daarvan die gegevens allemaal in het veld hebben opgetekend? gr J@s