Gotcha!

Hehe, Liever 1 goed verzorgde thuiswerkcache dan 10 rondgestrooide ......... Niets zo belangrijk als het voorspel, om er echt van te kunnen genieten.

CTS heeft verduidelijking nodig. Deze is voor landrotten eigenlijk weinig van belang, maar iets voor zeilers en luchtvaarders. De course to steer is de koers die je zou moeten aanhouden om de drift (berekend uit de afwijking van de koerslijn) om uit eindelijk bij je doel uit te komen. Dit in tegenstelling tot de bearing (peiling) die de werkelijke koers naar het doel op geeft. Maar ook als zeiler heb ik er weinig aan omdat de drift zelden of nooit constant is en bovendien de afwijking van de koerslijn ook door andere omstandigheden kan zijn veroorzaakt waardoor de berekening dus eigenlijk nooit de werkelijke driftcompensatie aangeeft.

Ksnaphierdeballuhnievan

Ozi zelluf Met Ozi kun je dan ook je track bekijken en analyseren. De gevraagde gegevens worden dan keurig getoond.

Hoezo niet navigeren met Ozi ?? Dat is juist waarvoor dat programma en anderen (SeaClear, WinGps) juist voor geschreven is/zijn. Zeilers zijn daar al 10-tallen jaren meebezig, als toepassing in de auto is het ook gesneden koek. En geocaching, jawel ik neem geregeld de laptop mee, in de rugzak dat wel, en ik heb dan ook een gps-schermpje voor m'n neus. Ja van enige overkill is wel sprake, behalve dan bij het uitzetten waarbij mbv an VisualGPS de accuratesse van je coördinaten enorm verbeterd.

Geen routepunten, maar welroutekaartjes, met wat huisvlijt valt daar een kaart voor Ozi van te maken. Dan kun je ook je route in Ozi maken. http://www.westhighlandwayrace.org/routeframe.html Kwaliteit / resolutie is niet best

Jawel, ik noem ook twee oplossingen. Alleen dan moet je voor het cachen dus toch weer omschakelen. Ik ken de menu structuur van de meridian niet maar vermoedelijk moet je iets hebben van setup lat/long display o.i.d. Met alternatief 1 zou je overigens ook simpel de lijst (met Excell bijvoorbeeld) kunnen omzetten naar het bij cachen meest gebruikt formaat van DD MM,mmm

Hetgeen je laat zien is een lat/longtitude grid in decimale graden formaat. Vermoedelijk is de datum WGS84 hoewel dat in jouw verhaal nog niet duidelijk is. Er zijn dan twee mogelijkheden. - of je vermenigvuldigd het deel achter de komma met 60 om de decimale minuten te krijgen, dan kun je je gs op DD MM,mmm latens staan en de DD MM,mmm invoeren - of je zet het invoer en display formaat op DD,dddddd

IK vind dat "niet willen samenwerken" een te negatieve insteek. Voor wie het voorstel van Josef zonder vooroordelen op haar merities bekijkt zal zien dat het een heel eind in de richting komt. Waarbij zeer positief is dat er ruimte is voor alle mensen die bereid zijn er veel energie in te steken. Positief is ook dat die mensen zich op verschillende gebieden bijzonder onderscheiden en hun bijdrage's kunnen leveren. Gelukkig dat er ook t.b.v geocaching verschillende taken uit te voeren zijn die gerust naast elkaar uitgevoerd kunnen worden. Jammer is dat er door het een en ander nu persoonlijke problemen zijn. Maar die hoeven geen belemmering te zijn voor het laatste voorstel van Jozef wat er ligt. Bestuur en activiteiten worden daarbij gescheiden evenals de juridische en financiele risico's. Elegant toch en haalbaar als een ieder de algemene doelstellingen laat preveleren boven de persoonlijke rancune's.

Heb wel nog een site gevonden met meer info over ESRI in Ozi http://www.gpsnuts.com/Ozi/OziMCJohnG/vector.html

foei Nog even terugkomend op het eigendom van gebieden, en de contact adressen. www.natuurkaart.nl NM, de landschappen en enkele gemeentes zijn hier verzameld. Zoeken op postkode is mogelijk Verder beheerd de stichting recreatie en recreatie-gis met daarin shape files van NM en SBB gebieden. Toegang tot de database hebben de medewerkers van het ministerie van landbouw.

Het gaat om die paar holligans waardoor burgemeesters angstig worden en extra voorwaarden gaan stellen. Identificatieplicht en wat al niet meer voor onzin. Ons spelletje is voor de beheerders simpel stil te leggen door zelf de caches te ruimen. Wat blijft er van het spelletje over als SBB, Natuurmonumenten en de verschillende regionale landschapsstichtingen daartoe overgaan? Beheerder: "Regels oke dan geen regels, vrijheid blijheid, maar wij ook dus ruimen we de boel wel, dan is dat zoeken hier zo afgelopen." Als ik zie wat die enkele geripte cache al veroorzaakt, kan ik me wel iets voorstellen als juist in de mooiste gebieden ineens een 100tal caches verdwijnen. Ik denk niet dat het zover komt, maar bedenk me wel dat we daarvoor dan ook verantwoordelijk gedrag moeten vertonen en moeten zien te voorkomen dat een paar onverantwoordelijken de boel kunnen saboteren. Ook ben ik van menig dat je wel degelijk mede verantwoordelijk bent als je mensen naar een bepaald gebiedje lokt, niet verantwoordelijk voor hun gedrag, maar wel degelijk medeverantwoordelijk voor hun aanwezigheid aldaar. En of het er veel zijn of niet, maakt niet zo veel uit. De indruk die één omgeploegde stash area in een toevallig wat gevoelig gebied maakt weegt veel zwaarder dan al die andere geruisloze en rotzooi opruimende bezoekjes. Bovendien kun je je afvragenof wij allen ook goed instaat zijn te bepalen welke gebieden gevoelig dan wel minder gevoelig zijn ? Het lijkt me dat de beheerders dat in elk geval wel zouden moeten kunnen. Vandaar ook de toestemmingsregel en ja dat is lastig maar m.i. wel noodzakelijk. Dat dat voor sommigen al te veel werk is, is uit de voorafgaande discussies ook al genoeg gebleken.

Kort van memory ? Verschillende malen al voetbalwedstrijden verboden of gespeeld zonder publiek. Leuk toch, wel degelijk dat een paar mensen de lol goed kunnen verpesten. Toch maar ff quote ingekort

Kruimel, lekker opstandig ........ Als je voor jezelf spreekt, dan heb je volkomen gelijk. Dan kun je mij en nog een stelletje er ook bij betrekken. Echter geocaching groeit en groeit hard. Het aantal cachers en caches verdubbelt ruimschoots binnen het jaar. Logisch dat ieder verantwoordelijk natuurbeheerder dat een ontwikkeling vindt die zorgen baart zeker als je daaraan de anarchistische termen zoals geuit rond open/free geocaching koppelt. Deze beheerders zijn uiteindelijk door ons aangesteld en zouden geen snars voor hun neus waard zijn als ze zich daar geen zorgen over zouden maken. Met twee auto's op de weg heb je geen regeltjes nodig. Met een paar geocachers in het bos ook niet. Maar als de huidige ontwikkeling zich voortzet dan heb je over een jaar of wat zeer strikte regels nodig. Misschien dat dat jouw dan niets meer uitmaakt. Maar persoonlijk zwil ik eigenlijk deze hobby nog lang kunnen beoefenen, en als we nu de boel niet in de goede banen leiden dan wordt dat binnen niet al te lange tijd wel voor ons gedaan. Of de regelgeving die daar dan uit gaat komen ons zal bevallen is nog maar de vraag. Gezien de recente historie op vergelijkbare gebieden vermoedelijk niet, en ook de wetgever heeft steeds meer de voorkeur voor zelfregulering, maar dan moet die zelfregulering er wel zijn. En moet niet iedereen als een ongeleid projectiel door het bos en beheerdersland rauschen. En nee, ik denk niet dat de Opengeocachers als een buldozer door het bos gaan rakken. Ik denk echter wel dat door deze en andere (approval) discussies de meelezende (SBB) beheerders wel een anarchistisch beeld kunnen krijgen en zich daarom wel eens extra zorgen kunnen maken. De feiten zijn dan slechts van gering belang, de indruk die wordt gewekt des te meer. Ik geloof niet in het toeval en zeker niet dat deze nos-uitzendig zo toevallig is. Geen complot of iets dergelijk, maar wel iets dat door de ontwikkelingen wordt losgemaakt. Dat het nu wordt los gemaakt zou je kunnen opvatten dat we het nog net geen vijf voor twaalf is, maar wel dat we nu hard die richting op gaan. Een oorzakelijk verband met de discussies hier is hoogstwaarschijnlijk.

Oeps Snorremans gaat het nog druk krijgen Misschien is in dit verband, voordat iedereen de goede man gaat bellen nog van belang te weten: Van de SBB-site: "- Staatsbosbeheer pleit voor grotere openbaarheid en toegankelijkheid van het totale landelijk gebied voor recreanten. Een goede samenwerking tussen natuurbeheerders, recreatieondernemingen, agrariërs en belangenorganisaties van recreanten is dan een eerste vereiste." Zie http://staatsbosbeheer.nl/pagina.asp?ID={A...BE9B645DD996}#5 Het lijkt me daarom beter om een en ander maar gestructureerd te houden. En dan is een reactie van SG op zijn plaats.

Heb hier en elders ook wel positieve reacties gelezen. T'is niet alleen maar negatief. Bovendien, ze vragen nu zelf om plaatsing in overleg, ze kunnen kontakt vanaf nu moeilijker uit de weg gaan

Viertjes .... Oeps toch teveel op de inhoudelijke kant gelet. Excuses aan Monie nummer 4, zomaar over het hoofd gezien.

Mee eens, het had ook duidelijker negatiever gekunt. En de Monie's hebben het uitstekend gedaan, mooi plaatje met z'n drietjes

Jawel team Elsinga wel, en al die andere teams die ik ken hebben hebben veel respect voor de natuur. Echter er zijn ook andere stemmen ( draadje Opengeocaching) op dit forum bevestigd dat wel. Sterker nog er staan daar voldoende reacties waarvan een SBB zou kunnen schrikken en zegt, "Nee dat nooit, niet op mijn terreinen." Het slot van het betoog van de SBB-medewerker zou er wel op kunnen duiden dat, ondanks alle inspanningen van SG (GertJan) en SGN (Remco), men bij SBB (nog) te weinig (geen) voortuitgang ziet.

In de meeste gebieden waar SBB een tocht heeft uitgezet, mag je van de paden af. Het woord struinen lijkt me ook wel op z'n plaats... Jawel daar wel, daar kan het dan volgens SBB blijkbaar ook. Maar blijkbaar verbinden ze dat struinen ook met geocaching. Waarbij je je juist 99,9% van de tijd je netjes op de paden bevint. Of willen zij het monopolie binnen hun gebieden, iets wat ik me eigenlijk (gezien de toon van alle contacten) niet kan voorstellen. Het ondersteund echter wel de stelling dat er voor de stichting in het lobby traject nog veel te doen is. En tevens dat SBB zichzelf eens wat opener zou kunnen opstellen tov geocaching nederland. Het blijft een zeer frusterende bezigheid om met de beheerder van een gebied in contact te komen. Als je sowieso al het contactadres te pakken kunt krijgen. Ik interpreteer e.e.a. vooral als een kreet voor overleg en structuur zodat zij nog enigzins kunnen bepalen / invloed uitoefenen op waar ze in elk geval geen caches willen.

en dat wordt dan ook het einde van sport. De snelheid waarmee er caches geplaatst worden neemt ook in Nederland nog steeds toe. Het zou echter een eenvoudige zaak zijn voor de SBB-medewerkers om deze te ruimen. Er gaat een hoop van de sport verloren als dadelijk 50% van de caches legaal geripped wordt.

Geocaching ontwikkeld zich stormachtig. De contacten en bereikbaarheid met het SBB blijven daarop duidelijk nog achter. De medewerker kan dus evengoed de hand in eigen boezem steken. Waar op de website's zijn de contactadressen met de beheerders te vinden. Want die moesten toch de boel coördineren. Waarom is er op dit forum nog geen contacten lijst? Heeft de bestuursproblematiek bij de stichting hierin een rol gespeeld. Waarom plaats SBB hier dan geen lijst, want meelezen kunnen ze toch ook. En dat ze zelf "struinen" met satelieten publiceren, is om de boel in de hand te kunnen houden. Al is het woord sruinen dan wat ongelukkig gekozen, want dat associeer ik toch al snel met anarchisch van de paden gedrag.

Zo dom is die uitspraak niet. Tenminste niet voor diegenen die dit en andere fora aandachtig hebben gevolgd de laatste weken en maanden.

Nee niet volstrekt negatief maar toch lijkt het begin van een gedegen oppositie tegen geocaching. Gezien de anarchische reacties op dit Forum niet helemaal onbegrijpelijk. En de anarchie binnen de community zal hun nu ook niet veel vertrouwen geven in de gespreken met de stichting. De gang van zaken van de laatste weken zal gecompenseerd moeten worden door met dubbele energie en intensiteit de lobby te vervolgen. En nu maar hopen dat de grootste anarchisten zich een beetje koest gaan houden. Of denken die bij zich zelf dat het zo'n vaart niet zal lopen ?

"SBB niet blij , moet in overleg" "NOS sport voor vrijbuiters." Duidelijk blijkt hieruit de noodzaak tot een goede lobby willen we voorkomen dat gebieden gewoon hermetisch gesloten gaan worden. Jammer alleen dat SBB zo moeilijk benaderbaar is. We proberen al weken met een beheerder van een gebiedje in contact te komen, maar daar zit weinig voortgang in.