Spring naar bijdragen

Buzzardseye

Leden
  • Aantal bijdragen

    432
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    1

Alles door Buzzardseye geplaatst

  1. Als premium member doe ik het volgende: Ik maak een PQ van de omgeving waar ik verblijf en neem dat best ruim. Deze zet ik via GSAK om naar Mapsource en sla dat op. Als ik op de bestemming ben laad ik deze naar de GPS. Ik neem een kleine laptop mee voor onderweg en daar staat mapsource op. Ik kan dan op een bepaald punt kijken wat er in de buurt ligt. Als we ( zoals vorig jaar) meerdere bestemmingen aandoen, maak ik dus ook meerdere PQ's aan. Wat ik ook wel doe: Als er ergens een serie ligt, dan zet ik deze 1 voor 1 naar GSAK. Maar dat werkt alleen als je premium member bent.
  2. offtopic: Ik weet dat je het zo waarschijnlijk niet bedoeld. Maar ik vind überhaupt het uitlachen omdat iemand maar weinig puntjes heeft not done Niet iedereen heeft er evenveel tijd voor of maakt er veel tijd voor. Het is geen wedstrijd hoor. Zo,n quad lijkt wel aardig, maar waar laat je hem en hoe neem je hem mee ? Zie me al een dag cachen met een karretje met daarop een quad en hem er elke keer afhalen. Tenzij je natuurlijk voor 1 multi cache gaat. on topic:
  3. Ik heb niet het hele verhaal van Matroschka gelezen, maar de strekking is mij helemaal duidelijk. Ik kan mij hier dan ook helemaal in vinden. Zelf ben ik licht gehandicapt door een rugoperatie in 2007. Daardoor kan ik niet altijd even makkelijk bukken of lang staan. Ook wandelen gaat mij de ene keer beter af als de andere keer. ( of andersom) Het enige wat ik zou willen is, dat er in de beschrijving duidelijk wordt wat er verwacht kan worden. Ik hoef geen afstanden. Een tijdschaal is mijn inziens beter. Dus als er ergens staat : Duurt ongeveer 1 uur én trek niet je beste kleren aan. Dan weet je dat het niet het makkelijkste terrein is. Bij twijfel de maker mailen. Zo hou je ook contact met medecachers. groet
  4. Ja je hebt gelijk, heb er eigenlijk niet bij stil gestaan. Ik zal de reply aanpassen. dank je en excuses
  5. Ook in Engeland: It's Only Natural (Northants) Nadat we ons een ongeluk gezocht hebben, totdat we wel een heel bijzondere verstop methode tegen kwamen. Tja wat weten wij hier van penny post ?!
  6. Buzzardseye

    Vakantietips?

    vakantie tips ? 1: zoek een gebied of regio waar je wilt vakantie vieren. 2: kijk in geocaching googlemaps naar caches in de buurt en maak daar eventueel een PQ van. 3: Ga lekker op pad. oja dit gezegd hebbende heb ik dit gedaan. 1: Zwarte woud bestempelt als vakantie gebied. 2: PQ 's voorbereiden om te zien welke cache's het meest in aanmerking komen om te gaan doen. 3: Plannen maken om op stap te gaan. 4: Veel plezier hebben in de voorbereiding van de vakantie. veel plezier
  7. Deeddie map het niet dan ? Niets van gemerkt, heb ook gewoon kunnen cachen en ook de logs schrijven lukte. Wat was het probleem eigenlijk ?
  8. Je hebt een duidelijker overzicht met veel caches en omgeving en de ruimte heb ik toch beschikbaar.
  9. Vind dat wel meevallen hoor. Wij bepaalde eerst welke cache we gingen doen en keken in mapsource op de netbook waar die lag. Dan er heen rijden nog ff kijken voor de hint en op pad. Dus geen gesjouw. Laptop bleef in de auto. Met een multi is dat natuurlijk een ander verhaal. of bij slecht weer. Maar als het slecht weer is gebruik ik de PDA ook niet. De netbook past in een middelgrote tas die ik over mijn schouder op mijn heup kan dragen. Of eventueel in een middelgrote rugtas. Ook zijn er speciale tassen voor, waar je ook nog andere (cache) spullen in kwijt kan. De accu hoeft niet zo, n probleem te zijn. Ik sloot telkens het deksel en zo kwam de netbook in de slaapstand. Ik had continue 2 programma's draaien en een enkele keer een derde erbij. We gingen smorgens zo 10:30 weg en s'middags 15:30 was de accu nog voor 45 min. bruikbaar. Een klein schrijfblok voor vlugge aantekeningen is nooit weg. Als ik multi gedaan heb, zal ik mijn bevindingen melden. Je kan ook nog je GPS aansluiten om eventueel nog wat gegevens over te zenden. En indien nodig kan ook de PDA nog aangesloten worden.
  10. Probleem zit hem denk ik niet in de SSD, maar doorgaans heeft een netbook geen DVD/Cd speler. Dus installeren moet met een externe USB DVD speler of via een netwerk oid. Als je niet zo'n grote schijf hebt kan je GSAK beter op een USB stick zetten. Of dat met Mapsource gaat weet ik niet, maar denk van niet, ivm zoeken van de C:/ drive. Of draai je wellicht Linux ? Daar moet je wat kunstgrepen voor uithalen, want Linux kent geen C:/ drive. Daarom heb ik mijn Linux veranderd in XP, daar draait alles op als een zonnetje. Ik ben geen specialist op dit gebied, dus wellicht weet iemand anders een oplossing hiervoor.
  11. Gisteren voor het eerst met een mini netbook op cache jacht geweest. Van te voren eerst via GSAK een HTML bestand en een MAPSOURCE bestand gemaakt. Vanaf de start vanaf huis stond de netbook aan met minimaal 2 maximaal 3 programma's draaiende. En het werkte perfect. Caches waren in HTML goed duidelijk leesbaar En in Mapsource was goed te beoordelen waar we ongeveer konden parkeren e.d. Dus paperless cachen ging perfect. Onderweg kwamen we wel geregeld wireless netwerken tegen, maar nog geen gebruik van gemaakt om te loggen. Doordat ik hem steeds dichtklapte en daardoor in de slaapstand zette, ging hij de hele dag mee op de batterij. Pas s'middags thuis liep de batterij sneller leeg door continue gebruik. Nu nog eens een multi proberen op deze manier. Zijn er nog meer die het op deze manier doen ?
  12. Oh, was jij dat Nee, ik respecteer de actie van buzzardseye. Natuurlijk mag hij/zij zijn/haar cache in het archief stoppen. Zie net zijn andere bericht...tijdens typen... Hij vindt dat het wel bij gc.nl hoort. Prima, kan. Ik maak mijn afwegingen. Op internet iets plaatsen en dan zeggen dat het ergens anders niet mag opduiken, dan kun je nogal even. Die discussie hebben we al eens gehad. Nogmaals, ik geef geen extra informatie, geef geen verrassing weg. Ik dacht dat we hier in dit draadje een consensus hierover hadden. (niet dat dit noodzakelijk is) Zoals Twin Peaks al zei voor gc.nl: Ik doe dit ook met toch zoveel mogelijk rekening te houden met de bezoekers. Dat niet iedereen het eens is met mijn beslissingen lijkt mij logisch gezien het gemêleerd gezelschap. Maar ik doe mijn best. (ook vrijwilligerswerk hoor ) En uiteindelijk moet ik zelf de beslissing nemen. Ik zie een nieuw bericht langskomen van buzzardseye.... Ok, dan doe ik het toch goed, want de cache staat ook niet op mijn site. De cache staat op gc.com Wat bij mij vermeld staat is: waypoint, titel, eigenaar en wat andere attributen. De cachebeschrijving, logs etc staat op gc.com en daar wordt enkel naar verwezen. Beetje rare gang van zaken. eerst roep je te pas en te onpas jouw site te gaan, waar gegevens op staan,waar je geen toestemming voor hebt gehad deze te plaatsen. Vervolgens mogen lezers, zich niet beklagen als er fouten inzitten. Dan, als er iemand klaagt, zeg je dat je luistert (ander draadje) maar doet er vervolgens niets mee. En nu loop je bijna te huilen dat het ook maar vrijwilligers werk is. Ik heb niet gevraagd om gegevens over mijn cache op jouw site te plaatsen. Dus is het eigenlijk van de gekke dat ik moet vragen die gegevens eraf te halen. Het zou andersom moeten zijn. Jij moet eerst vragen of je ze mag gebruiken.
  13. Bloodwosj: Ik ben een hij. Jouw betoog? Ik had het niet beter kunnen verwoorden. Overigens: "Dierenverhalen" staat 'nog' op disable en is 'nog' niet in archief.
  14. Waarom niet gewoon de range laten staan? Vind ik persoonlijk nl. net zo veel zeggen als een afstand. En je stoot er veel minder snel cache-eigenaren mee voor het hoofd (vind ik dan). Tja, dat is meer een praktische reden. Natuurlijk had ik kunnen kiezen voor vaste range groepen waar caches in vallen, maar wat als ik kies 1-2km en de cacheeigenaar zegt 1.5-2.5km? Wat ik ook had kunnen doen is range van cache in database (6.5-6.5km en 2-5km) en de gebruiker de range laten bepalen. Maar valt 2-5km van cache in range van 4-6km van gebruiker? Wat je ook doet, het is nooit 100%. En dat was ook niet mijn streven om de cachezoeker op de cm aan te geven hoelang een cache is. Ik heb dus gekozen voor een cacheafstand in de database en de gebruikker de range te laten bepalen. En zoals ik al zei, gaat het vaak goed. Maar soms zijn er cacheeigenaren die een gigantisch interval hebben van bv 5-10km. Zoals gezegd staat er dan vaak in de tekst later nog de echte afstand, maar heel enkel ook niet. Persoonlijk ben ik van mening dat we te veel eer geven aan buzzurdseye. Kijk, ik geef niet meer info dan op de cachepagina. Dus ik weet niet waar hij het vandaan haalt dat mensen nu niet meer een PB naar hem sturen voor hulp. Hij gaf zelf al aan dat het niet opging voor de cache 'Dierenverhalen' en toch gooit hij de in het archief. Vraag ik mij af wat de werkelijke reden is. Het heeft gewoon te maken met het feit dat ik niet wil dat mijn caches op jouw site staat. Niets meer en niets minder.
  15. Klopt. 9 van de 10 keer is de afstand duidelijk. Staat er bv 9.5 km soms staat er 5-10km en later in de tekst 6.5km (denk ik wel bij mijzelf, waarom zo moeilijk, maar toch) En een enkele keer staat er alleen een range (zoals hier 2-5km). Waar gaat het mij om? Het gaat er mij om dat mensen caches kunnen zoeken van een bepaalde afstand. Bijvoorbeeld caches tussen de 1 en 3 km of tussen de 2 en 5 km etc. Hierdoor hoef je dan niet alle cachepagina's langs om te kijken wat de afstand is. Dit is net zoals de cachetype. Niemand hoor ik klagen van: Ik wil niet dat ze weten of het een traditional is of een wherigo. terwijl je wel op dat soort attributen kunt filteren. Het is dus bedoeld als service voor de cachezoeker om makkelijk caches te zoeken wat de cacher wil doen En het is een service voor de cacheeigenaar omdat meer mensen zijn caches kunnen vinden (omdat ze makkelijker kunnen zoeken). Wat dan te doen als er een range opgegeven is? Staat er alleen een range dan doe ik het volgende: 0-100m => 0.1km 1-2km => 2 km 2-5km => 4km Het gaat er ook niet om om op de 100m nauwkeurig te zijn, maar dat mensen een cache kunnen zoeken op een bepaalde afstands interval. Ze zullen ALTIJD naar de cachepagina zelf toe moeten voor de cachebeschrijving. Mag ik zelf bepalen of ik behoefte heb aan service ? Wat is er zo moeilijk om mijn caches van jouw site te halen? Het gaat niet specifiek om de km maar om het algemeen. Ik vind gewoon dat caches alleen thuis horen op geocaching.com of .nl Maak een leuk tooltje dat je op km kunt sorteren, best. Dat je vervolgens tegen een probleem aanloopt, jammer. Ik spreek alleen voor mijzelf, andere cacheleggers moeten het voor hunzelf weten. Aangezien het caches van mijn hand zijn, wil ik graag zelf bepalen wat er mee te doen. Dat sommige mijn cache niet willen/kunnen doen, tja dat kan. Zo zijn er caches die ik niet wil of kan doen.
  16. Alleen omdat de afstand er bij staat ,welke ook op de cache pagina staat? Meer extra info over je cache staat er toch niet? Mischien zal je cache ook wel op een persoonlijke pagina van iemand staan , die zijn stats publiceerd of alle logs. Dan zou die hier toch ook af moeten? Als ik sites zou tegen komen zouden zij hetzelfde verzoek krijgen.
  17. Voor "Dierenverhalen" gaat het niet op net als veel andere oprapers. Maar voor "Bos en Dijk" en er zullen er zeker veel meer zijn, gaat het wel op. Ik schep er als cachelegger plezier in om cachers op weg te helpen als ze vast zitten. Dat kunnen verschillende cachers beamen. Op de cache pagina(Bos en Dijk) staat duidelijk dat hij niet of nauwelijks te doen is met kinderwagen e/o rolstoel. Ook dat je zeker niet je beste pak aan moet trekken. Wil je nog meer info, dan is een pb mijn kant op genoeg om duidelijkheid over het een of ander te krijgen. Daar schep ik plezier in en dat wordt mij ontnomen. Maak een website met een tool waarop je ingewikkelde berekeningen kunt doen, best. (GCTool) Of GSAK prima. Maar de mooie meneer spelen met caches van een ander, nee dat vind ik stijlloos. Mijn mening !!! Ik bepaal zelf wel of en hoe ik meer cachers kan lokken. Ik heb tweemaal vriendelijk verzocht de caches van zijn pagina te verwijderen. Maar heeft dat niet gedaan alsof de cache van hem is. Dus vandaar de stap.
  18. IK ben van mening dat je de maker van een cache om nadere info kan vragen omtrent zijn cache. Dat geeft meteen een vorm van verbondenheid met de cacher en cache legger. Ik ben het dan ook absoluut niet mee eens dat gegevens van mijn cache op een andere site dan geocaching.com of geocaching.nl geplaatst worden. Ik heb dan ook verzocht om deze van de bewuste site te halen. Aangezien daar geen gehoor aan gegeven wordt, rest mij niet anders dan mijn caches te disablen en later het archief in. "Dierenverhalen" is al op disabled en "Bos en Dijk" volgt zodra ik in de gelegenheid ben om hem op te halen.
  19. Buzzardseye

    Cache's leggen.

    Heb je een PB gestuurd. Ben benieuwd wat je plannen zijn. groet
  20. Geldt voor ons ook, de laatste optie dus. Beltclip aan de schouderband van de rugzak. Inderdaad, neopreenhoesje belemmert het efficient omgaan met de bediening van de knopjes. Schermfolie is handiger. Op de fiets gebruik ik de houder waarbij een hoesje al helemaal niet past. Hoesje is dus alleen handig tegen krassen in je rugzak. Misschien begrijp ik het verkeerd. Maar ik heb het als volgt. Ik gebruik de beltclip meestal op mijn riem, maar als de rugzak gebruik op de borstriem. Het clipje zelf is als eens naar achter geklikt. Toen heb ik daar een stevig stuk (alu)tape achter geplakt. Nu blijft hij goed zitten. Toen ik de eerste verloren ben, heb ik een nieuwe aangeschaft en gelijk weer tape achter geplakt. Zit nog steeds goed, na een half jaar. Inmiddels de eerste weer terug gevonden, dus heb ik er nu twee. Van slijtage nog niets gemerkt.maar ik kan even voort.
  21. 1 niet nodig ftf is volstrekt onbelangrijk. 2 Niet nodig is geheel subjectief en weerhoud mensen om andere, misschien wel mooiere caches te lopen die (nog) niet gewaardeerd zijn. 3 Niet nodig Als je op de parkeerplaats staat kan je op je gps de afstand aflezen tot eerste waypoint. (Die kan je ook thuis opzoeken). Wel kan in de beschrijving de totale afstand van de hele multi genoemd worden. Hoeft geen apart icoontje voor, dan lees je de cache pagina ook wat beter. 4 kan ook in de cache beschrijving vermeld worden. Dan moet je de de cache pagina goed lezen. 5 Niet nodig, dat doe ik zelf wel, een ander hoeft het niet te doen. Zoveel mensen zoveel wensen.
  22. Als flutcaches niet bestaan, wat doen we dan nog met GeoD'ors ?
  23. Misschien ook handig te vermelden dat GeoCaching niet zomaar puntjes verzamelen is
  24. Tja is dit toeval of ingestudeerd. De cache is goedgekeurd, dus zal er wel een reden zijn van deze actie. Ben benieuwd naar de reactie van de maker e/o kruimel.
  25. Ik zie helemaal niets in dit plan, want hoe controleer je ? Uit alle provincies 2 a 3 cachers die alle caches in die provincie bezoekt? En die bepalen welke cache het 'beste' is ? Ben je wel even bezig, zeker in de drukbevolkte cahce provincies. Op geo'dors beoordelen is al zeker geen optie omdat dat deze niet subjectief zijn. Zijn we (bijna) van onzinnige statistieken af, krijgen we dit. En zal er een een prijs krijgen, zijn dan plotseling alle andere caches flut ? Sorry het een sympathiek plan. Maar zie er niets in.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...