barnold

ik zie hier en daar (bijv in een hulpprogje WaypointWorkbench dat handig WGS84 omrekent naar British Grid, maar ook in de toelichting bij de .loc syntax die je bij CacheMaps vindt,) dat er verschil is tussen 1) de .loc files die je vanuit cache pagina's kunt downloaden en 2) de .loc files die easyGPS produceert. easyGPS accepteert ze beide, zonder onderscheid, maar WaypointWorkbench accepteert de easyGPS .loc files niet. hoe zit dit? waarom dit verschil in .loc files?

gelukkig is er nog wat uitstel voor IBH. we hebben er dankbaar gebruik van gemaakt.

kijk eens hier in dit forum

nou zon poll werkt helemaal niet als je alleen maar even naar de resultaten kijkt denkt hij al dat je gestemd hebt en kun je daarna niet meer stemmen.

en er liggen ook nog twee echte caches dichtbij. magnetische en klaasje en ook nog een virtuele, maar dan wat hoger en verder: de dom en natuurlijk nog wat iets verder weg.

In het recente nummer van Scientific American trof ik een leuk verhaal over de ontdekking van geocachen door een van hun redacteuren. Hij is inmiddels redelijk verslaafd ( in twee maanden 96 caches). lees hier

ik ook niet zo, maar in de .nl statistieken worden nl-caches anders geteld dan buitenlandse. en ik kijk toch wel eens op welke plaats ik in de nl statistiek sta.

lijkt me duidelijk. de haar als virtual kan dus, maar het was misschien leuker geweest als het een echte (micro) geweest was. jammer van die location-less caches, ik vond dat best een leuke categorie. maar het was meer een soort omgekeerd geocaches: eerast iets vinden, dan coords bepalen, foto maken en op de site loggen. en verder, remco, gewoon zo doorgaan. soms is een geocacher wat heetgebakerd, maar achteraf valt het allemaal best wel mee.

afgelopen zomer in wales geweest. hier in nederland een stapeltje relvante caches uitgeprint. daar met de prints, goede kaart en gps gewerkt. ivm travelbugs een keer naar internet-cafe geweest (beetje schaars nog daar). bij problemen thuisfront gebeld, en die hebben toen via de mail van geocaching.com de cache eigenaar bereikt en daarna weer met mij gebeld. zo kwam alles toch goed. zie niet gevonden en toen toch gevonden

door mijzelf weer weggehaald, even te snel op enter gedrukt.

in de richtlijnen van .com lees ik: kortom, zoiets als BBQ of het MultiEvent passen prima. En Wie durft is inderdaad op het randje, maar nu er een permanente cache bijkomt, wordt het weer een gewone acceptabele cache.

in zitten er travelbugs achter de voorruit?

en heeft iemand dat linkje nu al eens gevolgd?? bij mij bakt het progje er niets van

zal z'n teen zijn

Hoe is dat nu afgelopen met die rit naar het centrum van utrecht?

een eerst vlugge scan van het rapport eeft mij de indruk dat met enig verstand naar geocaching is gekeken, en dat er een heel reele kijk op onze activiteit wordt gepresenteerd. het valt op dat de mening van SBB in dit rapport eigenlijk vrij positief is.

sbb reageert wel weer tamelijk negatief op de "vrijbuiters". gewoon doorgaan met cachen, en met praten met die mensen tot ze het echt gaan snappen. bij ons voor de buis was wel enige verbazing: "ïk wist niet dat je zo'n vrijbuiter was".

deBruineBeren schreven zo simpel is het niet. in het gegeven voorbeeld klopt het (ongeveer). maar rechthoekige driehoeken kunnen hoeken in velerlei maten hebben: altijd eentje van 90 en de twee andere die samen 90 zijn. bijv 90, 45, 45 of 90, 10, 80 of 90, 30, 60 om bij willekeurige afstanden de hoek uit te rekenen, moet je iets van de sinus en arcsinus functies weten. zo niet dan gewoon: eerst naar het noorden en dan naar het oosten lopen.

8BG schreef ik vind de informatie uit dti draadje zeker interessant. wat mij betreft gewoon deze kennis op het forum blijven delen.

Er moet niets, maar een deel van de lol van geocachen is dat je op plekken komt waar je als "vreemdeling" niet zo gauw naar toe zou gaan. Dat maak ik graag mee in een buitenland. En ik gun het graag de buitenlandse cachers die in ons land komen. Ik begrijp dat je je in eerste instantie op je thuispubliek richt, maar vergeet de gasten niet. Dus thuistaal en engels, alstublieft. En als de cache overduidelijk op een nl publiek gericht is, dan mag alleen nl ook. (Hoe kom je als buitenlander achter de oplossing van De Cock en de moord op een voetstuk?? Die hoeft dus niet in het engels.)

1) ik begrijp de hele emotie. ik ken een hele serie caches waarvan ik niet eens zou weten wie je daarvoor toestemming zou moeten vragen. Ik ken andere caches waar helemaal niets mis mee is, maar ALS je om formele toestemming gaat vragen, kun je met onze nederlandse regelcultuur verwachten, dat je die niet krijgt. Een goede verstandhouding met een terrein eigenaar / beheerder is natuurlijk meegenomen. Kortom. dit is een echt nederlandse redenering, maar passend op onze activiteit. Een nederlandse beoordelaar kan dat volgen. 2) ik stel veel prijs op het gebruiken van de .com infrastructuur. wij moeten ook toegankelijk blijven voor buitenlandse cachers die in ons land op zoek gaan. 3) daarom vind ik dat in de mail naar .com moet staan dat wij onze eigen verantwoordelijkheid kennen, en die vorm willen geven door de beoordelingstaak vanuit de VS te delegeren aan een NL-instantie, die vanuit een nederlandse situatie de caches beordelen kan.

dat is nu net de lol van deze cache. doe maar gewoon wat er staat. en kijk om je heen.

er zijn verschillende conversies in omloop. ik heb ontdekt dat de conversie die mijn gps Garmin GPS12 voor mij doet een British Grid uitkomst geeft, die gemiddeld 5 meter afwijkt van de uitkomsten die de excel rekenroutine van Ordnance Survey oplevert. Kijk op hun GPS pagina's.. geocaching.com geeft voor britse caches ook de coords in British Grid. Je kunt die paginas ook bereiken via de site van onze britse collega's op de site van de britse cachers worden de cache paginas "voorbewerkt". je ziet dat geocaching.com britse coordinaten geeft die gelijk zijn (bijna) aan de coords van BigBird en dat de coords die geocacheuk.com berekent gelijk lopen met het OrdSurvey spreadsheet. kortom, eigenlijk denk ik dat het overnemen van coords die oorspronkelijk in BritishGrid zijn gepubliceerd, in je GPS een afwijking zal opleveren van zo'n 5 - 10 meter. Als je daarmee kunt leven, en dat is meestal zo, dan is dat verder geen probleem.

ik heb een aantal keren de GPS in de trein laten ontvangen (op station de satellieten vangen, dan houdt hij het rijdend wel bij). dat geeft mooi de goede snelheden van de trein (130 en soms 150) het ging ook heel leuk op de draagvleugelboot van amsterdam naar ijmuiden (60 km/h)

indeed, great fun. bedankt voor de hint, prof. we gaan over drie weken cachen in wales.