barny

het meest waardeloze van nacht was nog wel dat er maar twee helden/volhouders/kanjers tussen de zwijnen overbleven om uiteindelijk heel laat het licht in het bos te doven. Barny

Ff kijken, Word peterw wat gevraagt? Kan peterw iets met het bericht vertellen? Heeft het bericht iets met de eerste vraag stelling te maken? Word er zowiezo begrepen wat er met dat bericht bedoelt word? Heeft het bericht ook maar enige nut om geplaatst te worden? Waarom dan geplaatst? Om het plaatsen om het plaatsen misschien, is dat de enige overeenkomst die ik namelijk zie Barny

Barny Hoezo lukraak wat bericht? Het draadje waar ik naar wijs helpt toch voor het vragen van toestemming! Lezen jochie, zie bericht #4 daar staat hetzelfde. maar omdat er wel een heleboel verschillende lettertjes in bericht #4 staan heb ik dat stukje voor jou er even uitgehaald Comprente amigo Barny

Pff ik was bang dat er weer wat van mij verdwenen was in dit draadje, maar gelukkig is het was niet zo. Nu begrijp ik alleen deze reaktie’s niet, leest de topickstrater haar eigen draatje niet met name bericht #4 Maar dat DiedB helemaal nooit iets leest en zomaar lukraak wat bericht is de laatste dagen ook opvallend Barny

hoe zou jij reageren als er "iets" in jou tuin wordt verstopt en er komen hele horde mensen in cammokleding gezamelijk met jengelende kinderen er op af, die dan de planten vertrappen takken afbreken in de grond prikken, alle stenen overhoop halen in hun onverlate goudkoords en uiteindelijk schreeuwen dat ze "hem" gevonden hebben. als jij hier in Nederland 1 plekje kan vinden die niet in eigendom van iemand is dan is er geen toestemming nodig, voor alle gavallen is het niet meer dan redelijk tenopzichte van de grond eigenaar om toestemming te vagen. maar ik heb in het zoekmenu even gekeken op "toestemming" en dan zie je dat er al een boel draatjes geweest zijn met de zelfde vraag Barny

Tuurlijk zijn er altijd van die Kleijn zeerige mensen die als je de cache daadwerkelijk gevonden heb en je je niet aan hun zielige opgelegde regeltjes houd de inmiddels illegale actie ondernemen om de log te verwijderen. Ik plaats ze gewoon terug met een Kleijne aanvulling die er meestal niet om liegt, en weer , en weer ,en weer zo vaak als het maar moet. Je kan ook als een kleijn mensje sneu vragen aan een admin om jou log vast te laten zetten zodat de cacheeigenaar hem niet meer kan verwijderen, maar dat deden alleen maar die Kleijne kinderen vroeger op school, (schijnheilig naar de meester roepend HIJ doet het weer, zeg er wat van? Om daarna gniffelend weg te lopen) maar gelukkig hebben we hier merendeels met volwassen mensen te doen, die daarvan ook weer merendeels niet zo een geplaagd leven hebben geleefd dat ze de mede mens ook hun licht in de ogen gunnen. Barny

Ik heb me al in een eerder stadium geërgerd aan de dictarioale toon die jullie in de cache beschrijvingen zetten, toen heb ik er maar niet op gereageerd maar als jullie er nu toch om gaan vragen…….. De reden waarom jullie cache’s plaatsen met zulke teksten blijkt mij meer uit kinderlijke minachting van de geocacher te doen te hebben dan de geocacher een plezierige dag te gunnen (jullie doen precies wat ik wil want anders verwijder ik de log) te belachelijk voor woorden, gevonden = gevonden daar doet geen cache eigenaar wat aan! Als je dan nog een beetje moeite wil doen om het draadje dat Sivota met alle 128 reakties serieus doorneemt kan je ook maar 1 ding concluderen. Hou voor mij maar op met die onzin en bezorg door jullie mooie cache’s de geocacher een leuke bezigheid zonder al die onzinnige opgelegde verplichtingen Barny

Laten we gewoon weer lekker de legaliteit in duiken met z’n alle, is voor de rest niets mis mee. Eerst het spelletje aan een zo breed mogelijk publiek openbaren,en dan verrast zijn dat plotseling een hoop mislukte randfiguren er ook aan mee beginnen te werken? Geocachen is tegenwoordig voor watjes, zelf geen risiko willen lopen om door de bosbromsnor in de kraag gevat willen worden omdat ze zelf niet goed uitgekeken hebben toen ze van de al zovaak belopen gebaande wegen afgingen om een cache te vinden. Nee hoor de tegenwoordige generatie moet in ieder geval de schuld van de overtreding kunnen afschuiven (ach, meneer de BOA, hier moet een cache liggen, dus ik MAG hier zijn, het is niet mij schuld dat ik van het pad afging, mijn pijltje wees hier heen). Wat is duidelijker dat je er zeker van kan zijn dat je er helemaal niet mag komen en dat elke cache vinden weer een stiekeme (moet jou aanspreken steeds stiller wordenden Geopatra, nu al moe gestreden? Ik hoop het niet) hobby word en je wel 10x achter over je schouder kijkt of en er persoon in het groen schuilend achter een boom je heimelijk achtervolgt om jou weer in zijn bonne boekje te kunnen bijschrijven. Zo snijd het mes weer aan drie kanten, de bangeriken cachen alleen nog maar op carpoolplaatsen, al hoe wel je zo een desolate plek een keer bukken om het ondergepiste kokertje op te rapen door meerdre oorzaken ook niet geheel zonder gevaar is….. Door dat de bangeriken niet meer naar het bos durven gaan hebben brengen ze daar ook minder schade toe en hebben de BOA’s minder werk,(moeten ze toch aanspreken dacht ik zo) En dan door dat de BOA’s minder werk hebben blijft er voor hun meer tijd over om heimelijk achter bomen verscholen de laatste overgeblevene geocachedurfal te trakteren om een financiële bijdrage te leveren aan vadertje staat, de zelfde vadertje staat die hun elke maand weer een bijdrage van uit die kas op hun privé-bankrekening stort. Een win-win situatie en goed genoeg uitgewerkt om er meteen mee te beginnen, cache’s neerleggen zonder beslommeringen, nu nog een website bouwen, iemand interesse? Cachen ontdaan van alle belemmeringen “Nude Caching” Cachen, zoals het begon Barny

Van Dijk foods? Geef dan alleen maar het wagennummer op, heb ik zowel van die site als de cache te ontmaagden;) Barny

Ach ja ook ik was ooit eens een echte puntjes jager maar door de bedroevende kwaliteit van de plekjes waar je naar toe gestuurd werd het laatse jaar heeft mij de ogen geopend en na de zoveelste vraag tegen mij zelf wat ik op zo een desolate plek aan het zoeken was ben ik er mee gekapt, je word er ook zo zenuwachtig van om steeds maar weer te willen moeten scoren. Nu doe ik alleen de dingen die mij leuk lijkt, en vallen ze mee waardeer ik dat met een leuke log, valt de cache me daar in tegen dan is mij zoete wraak van de brutale diefstal van mijn persoonlijke Qwality time een log die er soms niet om liegt, heb ik dan daar weer mijn pleziertje van. Laatst nog een puntjes serie willen doen van pusselcache’s in Groningen, gelukkig had ik de coord’s uit de BD getrokken zodat ik daar geen kostbare tijd van mijn enige leven die ik heb, aan had vernagelt, maar die serie heeft de primeur om als eerste serie te zijn waarbij ik halverwege ben gestopt vanwege de bedroevende Fun wat ik er aan had. Zelfs zo bedroevend dat ik na een week nog steeds niet weet hoe ik het moet omschrijven in mijn logs……….ook een jammerlijke primeur Maar dus soms, heel soms ga ik weer eens voor de puntjes, helaas niet zo vaak meer met het KGB team, de agenda’s willen steeds moeilijker synchroon lopen, moet wat aan gedaan worden……. Barny

Ow Ivo-tje leuk dat je die kisten heb op gehaald, je kan ze mooi beschilderen, beplakken of zelfs als beschilderende gereedschapkisten gebruiken, maar iets binnen in mij zegt dat je ze daar niet voor gaat gebruiken. Ik hoop dan echt oprecht dat je ervaren genoeg ben om mooie wandeltochten uit te zetten of dat je een fenomenaal fantasie heb en voldoende streek kennis om er dan ook echt iets leuks van te maken. Als het niet zo is, zou ik als ik jou was veel meer cache’s gaan bezoeken dan je tot nu toe heb gedaan en zekers als je je eigen er voor open stelt zie je vanzelf ziet hoe andere beginnende cachers de zelfde vouten hebben gemaakt als jij nu anders ongetwijfeld gaat maken, en geloof me, daar doe je je eigen geen plezier mee en zeker ook andere cachers niet. Is er dan echt niemand in de omgeving die jou begrijpelijke “ik wil ook een cache verstoppen” gedachte kan temperen zodat als je er echt aan toe ben wel een pareltje neer kan leggen waar je echt met recht trots op kan en mag zijn. Die postkantoren zijn geen zijtak van deze hobby het is gewoon een cache met gelijkgestemde namen, waar voor de rest niet veel mee gedaan word. Barny

Wat dach je van het vakje "zoeken" hier rechtsboven deze pagina. Barny

Waarom nu weer alles per PB, ook ik ben bezig met een aardecache, waar ik niet te veel van mag laten blijken anders zouden het sommige personen onderons het weer als reclame kunnen opvatten….. Maar van alle opmerkingen en adviezen die gegeven zouden worden kan niet ik alleen wat leren maar ook vele andere die misschien tegen het zelfde probleem aanlopen. En wat ik anders niet begrijp dat er zonodig een post geplaatst word dat iemand een PB stuurt,de ontvanger ziet het vanzelf wel, dus een onnodige draadjes vervuilende onhebbelijkheid. Barny @ N52 26.950 E5 58.675 tussen 60 LT en alllemaal gezellig kweterende vogels. edit: een plaatsbepaling toevoegen

Een vraag waar nooit een eenduidig antwoord op komt. Ik heb meegemaakt dat een kind een roestige spijker het mooiste van de hele inhoud van de cache vond. En ik heb meegemaakt dat er (ondanks allemaal nieuwe in verpakking zittende dingen, die er door de voorbeeldige kid’s, ahum om te “proberen” uitgehaald werden en daarna achteloos teruggegooid werden) niets van hun gading konden vinden. Dus de een vind een roestige spijker helemaal je van het terwijl de ander nooit ergens mee tevreden is, dus doe wat jij leuk vind en het zal allemaal regg komm, Barny Gelukkig ruil ik nooit wat en als mijn kid’s mee zijn moeten ze zelf voor ruilspullen zorgen.

WTF is de wet v Meden en Perzen????? toch wel handig dat googelen, scheelt een hoop vragen op forums. of mag ik dat niet (meer) zeggen? Barny

Welkom in de echte wereld van geocachen jolimama Ik vind het wel aandoenlijk om al jou vorderingen te kunnen lezen en ben dan ook zeer benieuwd welke cache het is en hoe jou log er uit gaat zien. Blijf vooral zo doorgaan met cachen en hou ons op de hoogte van elke verandering in inzicht en elke verrassing wat je zo onderweg tegen komt. Ik zelf (had ik het al niet eens gezegd, en had je me daar al niet eens aan gevraagd om te doen) schrijf altijd een eerlijke log terwijl sommige mijn dan weer betichten dat ik te hard ben voor een prutcache legger. Maar juist die cache’s die ik echt prut vind krijgen meestal een veel langere log dan een cache die uitblinkt van saaiheid en 13 in een dozijn zitten, de zogenaamde rondjes met daar ook weer aangehangen bonus te berekenen met alle bijengespaarde getalletjes onderweg Als kinderen hoegenaamd ook zo nodig een cache moeten neerleggen zou ik als ouder mijn kind wel in bescherming nemen en zelf waken over de kwaliteit wat er gepresenteerd word. Doe je dat als ouder niet moet je naderhand ook niet zeuren dat de cachelogs naverwant aan de kwaliteit van de cache is. Barny

Ha ha ha goedzo Marit, een ezel............ oke offtopick, mag ik ook een keer:) Helemaal met je eens Lep,en daardoor probeerde ik ook aan te dragen hoe en waar het meeste gevraagde is te vinden is, in plaats van een koude link, of het in zijn geheel geheel voor te schotelen, hoe leuk zou het zijn voor een onbekende op dit forum om de volgende keer zelf een antwoord op een vraag te kunnen vinden. Goh het lijkt wel een pusselcache daar schijn je ook een kick van te krijgen. Het bericht tijpen koste me even tijd zodat ik het niet in de gaten had dat jij ondertussen je in de haast getijpete incomplete bericht compleet had verandert, sorry voor mijn lakzigheid. Hopende nu wat duidelijke geweest te zijn, Barny

Gewoon doen Lep, leuk idee, zolang ik maar niet mee hoeft te helpen. Maar maak het breder, probeer het net als de gouden kalf, met meer mogelijkheden de beste log voor een beginner, de mooiste foto van een beginner en om mij zelf ook een kans te geven de log met de meeste taalvouten of met de raarste bek bij de log, mooiste log in het buitenland de mooie foto in het buitenland, mooiste cache box de mooiste route door bos hei of strand van dit jaar van een beginner en gevorderderund zo weiter., und weiter unt weiter Maak er wat leuks van, niet dat stijve serieuze gedoe laat het een feesie worden met meer prijzen meer lol en meer avontuur, gespekt met allemaal onzinnige verhalen En klop dan ook even bij .NL aan voor de nodige subsidie om dit leuke festijn, wat eigenlijk helemaal past in hun nieuwe slogan, te laten slagen en het te laten worden tot een jaarlijs terugkerend festijn Suc6 met de organisatie. Barny

Hoewel ik helemaal geen binding heb met het geodoor gedoe en ook al helemaal geen binding heb met het geowiki gedoe ben ik er in een ander draadje misschien wel terecht op gewezen om in plaats te zeggen tegen vraagstellers dat ze zelf wel wat kunnen zoeken voordat er een vraag gesteld word ze te helpen en oplossing aan te dragen. En het is altijd beter om de vragende te helpen hoe ze hun vraag zelf hadden kunnen vinden, zodat de volgende keer en alle andere vraagstellers het had kunnen weten waar alles antwoorden op hun vragen zich verbergen., dan elke keer maar weer opnieuw zo vriendelijk mogelijk de pasklare antwoorden voor te lepelen en de vraagsteller hulpbehoevend laat blijven, zelfstandigheid geven is voor iedereen beter dan te blijven stuuren Het antwoord van de vraag van de geodoor is te vinden in het zoekmenu, het zoek menu kan gevonden worden rechts boven elke forum pagina ,zoek daar op geodoor en er zijn duizenden draadjes te vinden, die op een of andere manier te maken hebben met de geodoor, niet echt handig maar geeft wel uren leesplezier. Het volgende en overzichtelijker is het geowikkie, die kan je vinden 4 knoppen links naast het zoek menu. Zet daar een zoekwoord en je krijgt bijna alles duidelijk, voutloos en overzichtelijk voorgeschoteld. Hopende zo genoeg van dienst geweest te zijn, mochten er meer vragen zijn stel ze gerust Barny

Ha ha ha, dus toch rancune, te sneu voor woorden. Heel mischien had ik nog een beetje begrip kunnen opbrengen toen je twee jaar geleden, toen ik de cache gevonden had, en geen pen bij me had, wat ik ook heel duidelijk in mijn uitgebreide log heb vermeld, had wezen kijken en toen er iets van gezegd had, of lees je de logs nooit…..? Ook had ik het heel misschien een heel Kleijn beetje begrip kunnen opbrengen toen je meer dan een half jaar geleden de na 20 logjes “volle” logrol had vervangen en toen melding had gemaakt dat mijn sig een bruine vlek was geworden. Maar niets van dit alles, zelfs geen begeleidend meeltje kon er van af, en dat juist maakt het een zielige vertoning van machtsmisbruik en dat is ook een van de argumenten die ik aanvoer, JoWi dank voor het bewijzen van mijn gelijk en het versterken van mijn gevoel dat ik vooral door moet gaan met het proberen te voorkomen dat het verwijderen van logs als normaal word gezien of dat het als machtsgereedschap te misbruiken tegen persoonlijke afkeur van de ander. Barny

Ow, het is goed dat ik het weet dat het en vraag voor mij is:) Het geowikkie is, hoe goed de intentie daar toe ook is, is niet mijn ding Buiten dat het haast niet word gelezen, zekers door mensen die meteen een vraag stellen op dit forum, heb ik ook en sterke eigen mening. Het lijkt mij handig om mijn mening dan niet te laten verweven in het geowikkie, zouden sommige onder ons met leuk vinden, mijn mening is duidelijk zat over deze materie, als andere het daar niet met me eens zijn, is dat toch hun probleem. Barny

klagen over klagers is ook tegenstrijdig. Leuk dat iemand zoiets wil organiseren, hoewel de uiteindelijke uitvoering onhaalbaar lijkt. De bottleneck is de gradaties die gegenereerd zou moeten worden. Leuke en mooie cache’s kan je toch ook makkelijk maken zonder een wedstrijd er aan te koppelen, eigenlijk en net zo als bij elke reguliere cache zouden de logs de waardering over de cache moetten uitschreeuwen. Barny

Als jij geen namen noemt doe ik het natuurlijk ook niet maar ik acsentueer alleen even een paar zinsnede's voor de minder oplettende lezer Barny laat mij maar gewoon de dingen benoemen. dan weet iedereen meteen waar het over gaat!

Of het toeval is of niet, vandaag is er, zonder een bericht gehad van de maker omtrent de reden, een foundlog van mij verwijdert van een cache die ik twee jaar geleden had gevonden. Tegen dit soort praktijken strijd ik dus. Barny

even laten vertalen Engels is niet mijn sterkste kant Cache Onderhoud De cache eigenaar draagt alle verantwoordelijkheid van de cache aanbiedingen. De verantwoordelijkheid van je aanbieding omvat kwaliteitscontrole van posten aan de cache-pagina. Verwijder alle logbestanden die lijken te zijn nep, namaak, off topic, of niet binnen de gestelde eisen. Juist die eisen zijn er een week of wat tussen uitgelaten. Omdat er teveel (machts) misbruik van werd gemaakt, nu weer via een achterdeurtje toelaatbaar? Volgens mij is .com iets vergeten weg te halen….. en kan je eisen dat de spoiler weggehaald kan worden. Barny