Jersepe

Tja, Kruimel geeft al aan dat deze waarschijnlijk door de vingers is geglipt. Maar hij vraagt ook aan de eigenaar om contact op te nemen. Ik zou even geduld hebben. Hij heeft het vaak erg druk. Vraag me wel af of de klagers de cache toch hebben gelogd

HEt aangeven van een globale afstand is inderdaad handig. Maar als je graag een indicatie wilt hebben, dan mail je toch de owner? Na een paar mailtjes zet deze het er wellicht zelf in. Of hij zet in de beschrijving dat het juist de bedoeling is om het niet te weten. Provincies zou ik persoonlijk wel fijn vinden. Ook al is Nederland klein, dat is België ook. Daar hebben ze het wel, en het lijkt mij handig om caches per provincie te kunnen bekijken. In GSAK kan dat ook hoor ik, maar ik weet niet hoe.

Een coördinaat krijgen is niet netjes. Met iemand meelopen die toevallig de puzzel wel heeft opgelost, vind ik niet zo'n probleem. Mits het eerlijk in het logje wordt vermeld.

Waarom zou je? Waarom niet? Uit de poll blijkt dat een meerderheid het wil (ik weet al dat een aantal mensen nu gaan roepen dat een hoop cachers niet op het forum komen). De mogelijkheid is er, er is geen herstructuering voor nodig. En je maakt het voor een aantal cachers leuker. Plus dat je dan sneller kunt kijken naar nieuwe caches in je eigenprovincie ipv alleen nieuwe caches in heel nederland.

Ik heb net het topic op groundspeak gelezen. Is er nog nieuws wat de provincies betreft? Als ik het goed begrijp kan een reviewer meer betekenen. "My suggestion for any of you who feel a strong need to have "states" listed for your country is this: Contact your reviewer(s) to compile an appropriate list of "states" and have that reviewer send it to me. I personally would feel much better knowing that the reviewer(s) of the area agrees with the list provided. I cannot tell you when items like this will be implemented. I can put them on the right list, though." Dat zou Kruimel dan moeten doen. Maar heeft hij daar zin in? Persoonlijk zou ik het wel handig vinden. EN ik zie ook geen nadeel in oude caches die eventueel niet worden geupdated. Maar dat komt vooral omdat de cache-dichtheid hier (in Zeeland) niet erg groot is.

Ik lees zo'n beetje dat de mensen namen willen hebben. Ik heb ooit een cache gelogd waar ik zelf de puzzel niet van had opgelost. Maar mijn medecachers die in de auto zaten hadden deze wel opgelost. Als zij uitstappen om te loggen, dan stap ik ook uit en ga loggen. Maar ik zou niet vragen om coördinaten. Een hint wel. Ook aan collegacachers. Immers is het puzzelen inderdaad niet voor iedereen een leuke bezigheid. En ik laat me daar graag een beetje (met nadruk op een beetje) op weg helpen. Ik vraag me overigens eerder af of er ook cachers zijn die een cache loggen zonder dat ze er überhaupt waren. Heb laatst eens een logboek vergeleken met de internetlogjes. En daar kwam ik wel een paar namen tegen die zo niet in het logboek stonden. Maar of diegene dan misschien met de verkeerde nick logt kan ik niet controleren. Maar om dan meteen de logjes te verwijderen? So what! Denken jullie dat iemand zijn neergelegde micro's allemaal gaat controleren? Dus als je puntjes wilt scoren, log dan gewoon iedere micro die je kunt vinden. En geniet van je status als mega-, kilo- of gigacacher. Diskwalifikatie kan sowieso niet. Je maakt een nieuwe NIck aan en je bent klaar.

en dan zijn er nog de cachers die liever een mooi verhaaltje schrijven in het papieren logboek en op internet het kort houden. Maar dat zal bij een micro niet vaak voorkomen denk ik.

Llink heeft mij ook benaderd. Gewoon een bestaande cache-listing gebruikt met een alternatieve berekening voor de eindcoörds. Zodra het programma is geweest, zal de stash verdwijnen, en kunnen de kijkers via GC verder, als ze willen. Een bestaande cache zou ik zeker niet gebruiken.

Bert en Ernie, Als je een waypoint kiest in de eTrex, dan zie je vanzelf de optie projectie. Kiezen en de meters en graden invoeren. Klaar. Kies dus punt M, kies projectie, afstand en graden invoeren en dan go to. Succes PS> Ik cache ook al bijna twee jaar, maar projecteren heb ik nog niet vaak moeten doen. Maar een keer gedaan en dan weet je het.

Wat de apparatuur betreft zou ik eerst misschien een wat eenvoudiger apparaat aanschaffen. Zoals Team van Stoffelen al zij kun je al een eTrex voor onder de honderd euro kopen. Als je dan na een jaar nog steeds veel plezier aan het geocachen hebt, koop dan een wat duurder apparaat. Navigeren combineren met geocachen kan prima met PDA's , maar een outdoor-GPS is gewoon robuuster en de batterijen gaan een stuk langer mee. Met mijn PDA kan ik een uur of 3 navigeren, maar met mijn 60 Csx wel drie keer zo lang. Ook ligt een GPSr wat lekkerder in de hand, maar dat is een persoonlijke voorkeur. Veel plezier met het zoeken naar het juiste apparaat. Misschien is er wel een cacher in de buurt die een tweede GPS heeft liggen om het eens uit te proberen. Maar probeer zoveel mogelijk zelf uit. Je wilt ten slotte niet afhankelijk zijn of iemand met je mee gaat. Begin met een paar eenvoudige caches om te zien hoe het een en ander werkt (verstopplekken, fysieke waypoints enz.). Veel plezier.

Ik kwam voor het eerst met een GPSr in aanraking tijdens een GPS-wandeltocht. Thuis wat gekeken op eBay en Marktplaats wat zo'n apparaat kost, en zodoende op GC terechtgekomen. Toen wilde ik er zeker eentje hebben. Ondertussen mijn gele eTrex aan moeders gegeven omdat die altijd verdwaalt en voor mezelf een luxe 60 Csx gekocht.

Waarom niet de afstandregels van de USA gaan gebruiken? Dan ligt Nederland vol. Kruimel kan weer lekker gaan cachen of in alle rust van zijn vrije tijd genieten. De puntenjagers kunnen gaan kijken wie Nederland het eerst schoon heeft geveegd. We blijven wellicht zitten met een paar flutcaches, maar langzamerhand zullen ook die verdwijnen. Tenzij er mensen in de rij staan die zo'n cache graag willen adopteren als de eigenaar de pijp aan MAarten heeft gegeven. Mensen die bezig zijn met caches kunnen rustig achterover leunen en goed na denken over een nieuwe cache. Je hebt zo'n paar jaar de tijd lijkt me. Dat komt de kwaliteit zeker ten goede. De caches die er zijn blijven bestaan en sluiten zich aan bij het rijtje virtuals en webcamcaches. Zodra de owner ze niet meer onderhouden kan gaan ze het archief in. Over een paar honderd jaar kunnen er dan weer caches bij. Even seieus: Als het geocachen in gevaar komt omdat grondstukbeheerders het niet meer toestaan, dan moet er wat aan gedaan worden. In het belang van iedereen. Dus ook voor de puntenjagers, de multi-junks, de puzzelfreaks. En de reviewers zijn de aangewezen personen om een cachelegger te vragen om een motivatie voor juist die of die plek. Dit geldt natuurlijk voor multi's en tradi's. Laten we de discussie houden over het probleem. En niet over het eeuwige: Wat is kwaliteit? Dat is een gebed zonder einde. Ik wil gewoon over een paar jaar nog kunnen cachen. En zowel eens langs de snelweg een micro meepikken omdat ik dan tenminste even mijn benen kan strekken (ja, dat ook wel zonder dat er een cache ligt, maar het maakt het net ff leuker) alsook een mooie multi of tradi die me een hoop moeite kost om hem te vinden.

Hoenderhok. Ha leuk, ik heb ook kippen Misschien een idee om dan bij jezelf ook je stats uit de forumhandtekening weg te halen? Greetz, Bloodwoosj. done

"de knuppel in het hoenderhok-mode AAN" Als de FTF, STF en TTF een schop krijgt is het misschien ook een idee om de hele ranking weg te gooien. "de knuppel in het hoenderhok-mode UIT" Ben nu ernstig aan het overwegen om mijn tradi te archiveren, danwel de beschrijving op de listing aan te passen om aan te geven waarom de plek bijzonder is. Maar dat is denk ik redelijk persoonlijk. Nu is daarvan weinig meer te herkennen. Ik ben iig blij in het zeeuwse te wonen. Daar waar weinig flutcaches zijn. Wel wat oprapers, maar toch vaak op een voor mij bijzonder plekje. Een enkeling toch gedaan omdat ze zo in de buurt liggen. Op de ignore-lijst is een optie, maar je weet dat ze er toch zijn.

@ Rik: nee hoor, heb er net een voor het Rondje Veere uitgedeeld. Was ik vergeten.

Tja, dat iemand dan in zijn banner een d'Or minder heeft is voor die persoon jammer. Maar daar gaat het toch hopelijk niet om. Eens gegeven blijft gegeven snap ik als argument ook. Maar daarom zou ik ook geen d"Or terugnemen die ik voor een nog actieve cache heb gegeven. Maar bij een gearchiveerde heb ik daar minder problemen mee. In ieder geval alvast bedankt voor jullie meningen.

Zomaar een vraagje: Kun je een Geo d'Or ook terugnemen? Niet dat ik er een onterecht heb gegeven, maar voor een cache die in het archief zit lijkt het mij vrij zonde om de Geo d'Or te laten staan. Het is tenslotte een indicatie(voor sommigen) om een cache te gaan doen. Nu heb ik nog genoeg Geo d'Ors over om te verdelen, maar wellicht zijn er mensen met weinig founds die een Gd'O hebben toegekend en dat de betreffende cache niet meer actief is. Wat vinden jullie ervan. Persoonlijk zou ik eerst de owner een mailtje sturen met de vraag en de uitleg. Maar kan het überhaupt en is het zinvol?

Ondertussen wordt de opslagcapaciteit van de micro SD steeds groter. Weet iemand od de GPSen 8 GB aankunnen? Niet dat ik het nodig heb, maar ik ben er wel benieuwd naar. Is er een maximum?

Als je TopoNL op een SD-kaartje hebt gekocht weet ik niet of je er dan iets bj kunt zetten. Maar als je het in Mapsource hebt staan kun je het in ieder geval. Ik zet de kaarten via MapSource op een SD-kaartje. Maar zodra ik er een regio bij wil zetten, dan wordt alles overgeschreven. Ik moet dan in MapSource weer alle kaarten selecteren en dan naar de GPS zetten. Dus wees voorzichtig! Anders ben je misschien je TopoNl kwijt. Maak in ieder geval een backup. Je kunt natuurlijk ook een extra kaartje kopen en daar Frankrijk op zetten. Dan moet je alleen ff het kaartje verwisselen.

En anders maak je een korte multi met een waypoint op dat plekje.

Ik weet niet hoe het zit met de accesoires (fietshouder, clip voor aan je rugzak, enz.), maar voor de 60 zijn die er in ieder geval. En hij lijkt mij ook lekkerder in de hand te liggen, maar dat is afhankelijk van persoon tot persoon.

Een autonavigatiesysteem werkt prima om naar de parkeerplaats van de cache te komen. Maar in het veld is een handheld makkelijker. Een TomTom stuurt je dan steeds weer naar wegen. Had je de cache waar je 160 meter "afwijking had nog wel gevonden? Een spoilerfoto kan ook als hint worden bedoeld, en dan is een afwijking niet vreemd. De foto laat alleen zien dat je in de buurt bent. Zoals Peetee al zei: controleer je kaartdatum. En ook de notatie van de graden. Welkom en succes bij het vinden van je volgende cache

eerst 1 kaart in mapsource selecteren, daarna de andere kaart zichtbaar maken en die selecteren. vervolgens in één keer laden naar de GPS, dus niet één voor één en achter elkaar aan, maar tegelijk. succes Arjan Dat heb ik ook een keer gedaan. Daarna lukte het niet meer. Ik wil graag CN en TOPONL en Belgie erin hebben. Bij CN kan ik geen kaart selecteren. Hoe gaat dat dan?

Ik heb ook TomTom 6. Ga naar voorkeuren -->kies eenheden-->kies graadeenheden En dan klikken op GPS_Status Als je dan klikt op navigeer naar--> lengte- en breedte graad. Dan moet het lukken Dan zou het moeten lukken. Suc6

Tja, ik vermoed dat je als beginnende cacher nog niet veel weet over GSAK en allerlei programmaatjes die het invoeren van caches op PDA/GPS makkelijker maken. Ik snap er ook nog niet veel van. Maar het wordt wel steeds interessanter om het eens te gaan gebruiken. Je kunt wel de coörds in je GPS zetten met de optie Send to GPS. Als je een programma als MapSource hebt. kun je de additional waypoints downloaden en ze dan in je GPS zetten. Dat voorkomt een hoop invoeren ter plekke. Bij onbekende wp's gaat dat natuurlijk niet. Dan is de optie om een paar vellen papier mee te nemen toch de beste. Veel plezier!