Peetee

Oké, dan weet ik niet precies wat er aan de hand is. Misschien dat iemand anders een heldere ingeving heeft?

Ja, kun je eens proberen. Welke app gebruik je?

Kun je zien welke huidige positie jouw mobiel aangeeft? M.a.w. waar denkt ie dat ie is?

Staan de noord/zuid en/of de oost/west instelling wel juist?

Wat voor type Garmin is het? hoi peetee, de type is GPSMap 62s Oké,mooi apparaat. Dan check je voor de zekerheid even de instellingen voor "Positieweergave" (Stel in-Positieweergave): De Positieweergave moet dus staan op "ddºmm.mmm" en het Kaartdatum (coördinatensysteem) moet staan op "WGS84". Grote kans dat het al wel goed staat (want het zijn de standaardinstellingen), maar voor de zekerheid even checken is nooit verkeerd.

Wat voor type Garmin is het?

In dat geval maar eens de instellingen checken. Hoewel je er bij de meeste speciaal voor geocaching geschreven smartphone app-jes wel van uit kunt gaan dat de instellingen juist zijn.

Ja, want wat er bijvoorbeeld mis zou kunnen zijn gegaan is dat als je een of meerdere tradi's niet hebt kunnen vinden, dat je je graden instellingen en/of het kaartdatum op je gps niet goed ingesteld hebt staan. Is dat zo, dan kun je zomaar een afwijking van een 50-tal meters of meer hebben. Er is bij het geocachen namelijk afgesproken dat het gradenformaat wordt ingesteld op ddºmm.mmm' (staat nog wel eens op ddºmm'ss") en dat het kaardatum (ook wel mapdatum genoemd) ingesteld moet staan op WGS84 (soms staat dat bv. op Dutch grid).

Zo is het cachen inderdaad begonnen: een doos met leuke goodies, waarin je iets kon ruilen. Helaas is die praktijk in de loop van de jaren behoorlijk uit zwang geraakt, ook al omdat de regel die zei dat je iets mocht ruilen voor iets anders van gelijke waarde lang niet altijd werd gevolgd. De cache plaatser zorgde er in de regel wel voor dat de cache in eerste instantie goed gevuld was met leuke dingetjes (vaak al gauw voor enkele tientjes), maar vaak was de inhoud binnen de 6 maanden verruild voor waardeloze prullen. Voor veel cacheplaatsers was het dan ook reden om vervolgens ook zelf niet meer te veel aandacht aan de inhoud van de cache te besteden. Dus: het is helaas geen toeval, maar dit is hoe de status over het algemeen is. Als er al ruimte is voor goodies, wat in heel veel caches tegenwoordig sowieso niet meer het geval is.

Hallo Daniela, Allereerst welkom op dit forum. Ik denk dat je vraag voor veel cachers heel herkenbaar is. Ik heb er zelf ook altijd wat moeite mee om caches die min of meer op privégrond liggen, of caches in een drukke omgeving te loggen. Voor mij is het eerlijk gezegd een reden om vooral natuurcaches te zoeken, waarbij je vantevoren weet dat dat niet het geval zal zijn. Aan de andere kant is het wel zo dat wanneer een cache wel op of bij privé grond is verstopt dat de eigenaar daarvan vaak wel op de hoogte is, en er dus mee rekening houdt dat er zo nu en dan wat snuiters rond zijn of haar huis rondstruinen. Daarnaast is het ook vaak zo dat een cache op de eigen grond van een cache-plaatser is verstopt om zo automatisch toestemming te hebben voor het plaatsen van de cache. Dus ook dan is er geen probleem.

Welkom op het forum RenGij, Ik heb zelf niet een Iphone, maar dit lijkt mij wel een aardig overzichtje.

Precies. Het heeft een beetje de bijklank als: "Zou niet moeten zijn goedgekeurd" of "... deugt van geen kant" ... En laten we eerlijk zijn, normaliter betekent het archiven van een cache dat deze cache definitief opgedoekt wordt. Dat het die bijklank heeft weerhoudt mij er van dat type log te gebruiken. Ik zie de laatste maanden ook wel eens NA's voorbij komen van cachers die een cache helemaal niks vinden, en daarom maar een NA logje plaatsen. Dus als een soort van motie van afkeuring. En daarvoor is het natuurlijk al helemaal niet bedoeld.

Ik heb nog maar één keer een NA-log gebruikt, en dat was omdat ik dat op dat moment als noodzakelijk inschatte. De cache was al een keer of 10-15 niet gevonden, een hint ontbrak en de grond ter plekke was zo'n beetje omgeploegd, terwijl ook de bomen en struiken in de omgeving duidelijk te lijden hadden van de zoek-acties van medecachers. De cache-eigenaar reageerde al weken niet op logjes waarin werd opgeroepen om de cache te checken en/of een duidelijke hint in de cachebeschrijving te plaatsen. Ik gebruik een NA-log dus eigenlijk alleen maar om aan te geven: "Jongens, dit gaat volgens mij helemaal fout zo ...". In andere gevallen gebruik ik bij problemen dus eigenlijk alleen maar de NM, al zou ik me ook kunnen voorstellen dat ik in sommige andere situaties een NA gebruik, bv. als een cache op een erg gevaarlijk plek ligt of dat gewijzigde omstandigheden ter plekke daartoe aanleiding geven.

Klopt, maar als ik het goed begrijpt kan Beukenootje niet meer inloggen bij zijn account, en kan hij dus ook niet bij zijn e-mailinstellingen komen om daar een gmail-mailadres toe te voegen.

Ik denk dat de werkelijke problemen worden veroorzaakt door de CO's die liegen over de toestemming die ze zogenaamd zouden hebben voor het plaatsen van hun caches. Ze voeren buren, collega's of familie op alsof die een terreinbeheerder zou zijn. En als een reviewer dan een keer controleert of de toestemming er wel werkelijk is, dan weet ie daarna dus dat ie in ieder geval door een deel van de CO's besodemieterd wordt. Hij kan dan niet anders reageren dan ook de verhalen en claims van andere CO's in twijfel trekken. En daar hebben we dus met zijn allen last van.

Kan ik me voorstellen. Dus je voegt een tweede mailadres toe aan je GC-profiel (E-mailinstellingen). En dat nieuwe adres maak je dan het primaire mailadres? En misschien kun je daarna terugschakelen naar het oorspronkelijke mailadres om dat opnieuw het primaire te laten zijn?

Kun je in je profiel komen, en kun je dan je primaire mailadres nogmaals bevestigen? Ik kom daar via deze link: https://www.geocaching.com/account/settings/emailpreferences

Zie dit draadje.

Ik heb even een draadje geopend op .com. Misschien dat iemand weet wat er aan de hand is ...

Oké, dat had ik niet begrepen. Maar goed, Pooh dus blijkbaar ook? Dus er zijn er meer ...

Raar, ik heb nergens last van ...

Ik denk dat de vraag wel aardig duidelijk is. Volgens mij zoekt Team Jentiesmarty caches die qua cache/doosje/kistje/waypoints bijzonder zijn, dus die op een bijzondere/speciale manier bereikt, geopend of gevonden moeten worden. Dus niet het gewone kistje op het eindpunt, maar iets speciaals, iets bijzonders.

Het gekke is dat ik helemaal niets zie. Dacht dat het aan mijn ad-blocker lag, maar dat is het ook niet. Vreemd. Inderdaad raar. Als je hier klikt, zie je hem dan wel?

Je heb het inmiddels zelf gedaan, zie ik.

Het gaat om dit soort mailtjes: Ik heb ze zelf ook nog niet gehad, maar waarschijnlijk komen ze dus via het nieuwe berichtensysteem.