Kruimeldief

7 inclusief G(eo)C(aching). Klopt. Zou ik maar doen ook. Dat doet geocaching.com zelf immers ook.

hierin ben ik het met Bean eens. dat is dan ook de reden dat wij niet met de kerst surprise cache meedoen. Tja, en dan te bedenken dat er, wel of geen geboorte van Jezus Christus, er 1000den mensen zijn die beide dagen gewoon moeten werken. Of ze nu willen of niet, zoals ondergetekende. "Ik hou van de maand mei. De belastingformulieren zijn op de post. De kachel kan weer uit. De tuin is nu van mij en niet meer van de winter, en de kerstdrukte is nog zeven maanden weg."

Meedenken mag, kritiek hebben mag (mits gefundeerd) en ook ik heb niemand persoonlijk willen aanspreken. ik heb het over commentaar/klagers. Klagen is voor mij nu niet direct synoniem aan meedenken. :)De een vind het leuk, de ander vind het niet leuk en weer een ander kan het niets schelen. Dat is met alles zo, maar er is een lichtpuntje aan de horizon en dat is dat na kerst het vast en zeker wel weer "normaal' wordt. Mijn vraag blijft staan, waarin ik me afvraag wie er nu echt zo lang op de indexpagina zit te kijken dat die kleine gadget zo stoort en daarbij de vraag, als men al zo lang naar de indexpagina zit te kijken, waarom? Gewoon een oprechte nieuwsgierigheid. Het zal ook wel weer te maken hebben met de een vind het leuk en de ander niet. Maar volgens mij is het niet zo boeiend om er te blijven hangen. Er verandert geen steek of je moet een autorefresh gebruiken. En dan zie je alleen nog de laatste postings op het forum. Daarvoor kun je dan volgens mij beter op het forum zelf gaan zitten of RSS gebruiken. Maar goed, waarschijnlijk vertoon ik daarin afwijkend gedrag. Wat de aquarium en het forum versieren betreft, dat is natuurlijk alleen maar teasen, even een kooltje op het vuur gooien. TTobi, hou je gemak... gooi geen kooltjes op het vuur "Ik heb een geweldige hond: half pitbull half labrador. Misschien bijt hij ooit mijn been af, maar hij brengt het ook onmiddellijk terug."

Het is zoals Ruud al aangaf, niet mogelijk en niet de bedoeling om de coördinaten bovenaan de cachepagina nog eens in te voeren onder de additional waypoints. Immers, de additional waypoints zijn toegevoegde waypoints, extra waypoints. Toegevoegd aan de parentwaypoint. En de parentwaypoint is die, die bovenaan de cachepagina staat, ook wel eens startcoördinaten genoemd (mits het geen traditional is natuurlijk) Als het je nu wel gelukt is, er is inderdaad een klein bugje die er voor kan zorgen om hem er wel te krijgen, dan delete ik het weer tijdens de review Ik weet niet of je het al gepost hebt, ik kijk er niet eerder als morgennacht naar.

Hehehe, heerlijk al die berichten. Ik begrijp echt voor geen milimeter waarom er zoveel commentaar op een kleine kerstgadget is. Het lijkt wel alsof al deze klagers continu de indexpagina van de site open hebben staan en continu er naar zitten te kijken. Als dit zo is, dan is na Kerst een aquarium op de indexpagina plaatsen misschien een optie. Wat valt daar (indexpagina) nu verder zo veel te zien dan? Ik kom er eigenlijk nooit. naar aanleiding van de "klachten" hier ben ik er even wezen kijken, maar echt, met alle respect, waarom zou je een een uur of zo de indexpagina steeds in beeld hebben? Wil ik naar het forum, hoef ik er niet heen. Zou ik naar DHZ willen, hoef ik er niet heen, hetzelfde voor wat de goodieshop betreft. Wat valt er nog meer te vinden behalve de "Wie zijn wij" en de ozo belangrijke bank/gironummer waar donateurs hun donatie naar toe kunnen sturen? Ik dacht dat de indexpagina gebruikt werd voor en door iemand die bij G*d niet weet wat geocaching is en "toevallig" op de indexpagina komt en van daaruit verder gaat linken. Ik vind de poll wel een leuke optie. Jammer dat Ronald niet even zijn geliefde uitspraak brengt dat geocaching.nl niet democratisch is Van mij mag de indexpagina een bewegend geheel worden. Misschien een leuk idee om dit ook met de cachekaarten en de statistieken gaan doen? Ik zou het bv wel geinig vinden dat alle caches op de kaart al heen en weer dansend achter de muis aan gaan.

Het loggen van een cache doe je op geocaching.com. Zo ook met een TB. Het loggen van caches en TB's heeft niets te maken met geocaching.nl en haar statistieken die niet helemaal meer kloppend zijn. Je echte statistieken zijn direct na een log wel up to date. Je echte statistieken vind je op geocaching.com. De statistieken die geocaching.nl laat zien zijn gedownloade gegevens van geocaching.com. Helaas zit er een mailfunction error in deze download en degene die er "alles" van wist, is helaas niet meer onder ons. Ik zou inmiddels gevonden caches gewoon loggen op geocaching.com. Daar zijn de stats wel OK. Verder vind ik het wel zo netjes richting de eigenaar van de TB. Immers zolang je de TB niet als gevonden logt, denkt de eigenaar, en iedereen die de cachepagina bezoekt, dat de TB nog steeds in de cache ligt waar je het gevonden hebt. Zo schep je alleen nog maar meer verwarring.

Ik doe niemand iets aan, ach, waarom ook niet. Kerstmis lijkt altijd al veel op kermis "Eén op 4 mensen is een chinees. Als je vader je moeder of je broer het niet is dan ben jij het."

Net als je een cachelisting inschat op "leuk" of "niet leuk", zou je een cachelisting ook kunnen inschatten of het wel of niet een haalbare kaart voor je is om zo'n cache te doen. Als ik in de listing tegenkom dat het de bedoeling is dat ik de cache al wandelend mag afleggen (was het geen 37 kilometer?) dan sla ik zo'n cache snel over. Hup naar de volgende. Wat kan het mij roesten of de cache al door 100 of door 1000 bezocht is en als een topper wordt gezien? De 37 kilometer zijn voor mij geen haalbare kaart. Idem met caches op hoogte (ben een plattelander) of caches waar ik me verrot moet puzzelen. Daarvoor zijn er toch ruim 3000 caches en zijn er vandaag weer 21 bij gekomen? En wat het afkorten betreft, ach, wie zegt dat hij alle caches volledig volgens "de opdracht" heeft afgelegd/uitgevoerd, heeft boter op zijn hoofd. Je kunt niemand dwingen Ruud. Zoals al geopperd is, je moet dan maar je cache rekenproof maken of gewoon negeren. Of doen zoals ik deed met puntjes en streepjes, archiveren. Wat je voor ogen had is leuk en je mag blij zijn voor iedere keer dat een cacher de route wel helemaal afgelegd heeft, maar degene die hem afsnijdt of er een H&R van maakt, jammer dan, of toelaten door het te negeren in de hoop dat dit geen trend wordt of archiveren. Voor wat logjes betreft waarin het geheim van de smid prijsgegeven wordt, kun je ook contact opnemen met de logger en verzoeken de log te editen en anders delete je het gewoon. Dan moet het wel gaan om echt prijsgeven van het geheim en niet gaan om een kl*te waarderingslog "Ik heb een geweldige hond: half pitbull half labrador. Misschien bijt hij ooit mijn been af, maar hij brengt het ook onmiddellijk terug."

Ik weet dat er ook een mogelijkheid is om het hele forum in kerstsfeer te brengen door middel van een skin. Volgens mij ook met bewegend sneeuw en dergelijke. Dat zou ik graag willen zien, en als het kan ook nog met een continu bellen en sleeën geluid. "Om in deze wereld niet al te ongelukkig te zijn, moet men alles voor de anderen doen, niets van hen verwachten, en de ogen sluiten voor wat ze niet voor ons doen."

Shit, dus dat is de reden dat al die stippen me voor de ogen dansen? GRTZ Kruimeldief (die teveel licht ziet op afstand en te weinig licht dichtbij heeft, en verder kleuren altijd maar een flets geheel vindt. Geef mij maar keiharde kleuren of zwart/wit.) "De aap is misschien een lelijk beest, maar als wij verwant waren met het paard of de koe, zouden onze ogen 's zomers vol vliegen zitten."

Ik heb in het verleden een paar maal van deze mogelijkheid gebruik gemaakt als ik een bestaande cache ge-update had: dit houdt in de opzet volledig wijzigen zonder er een totaal nieuwe cache - met alle procedures voor een nieuwe cache - van te maken. Dat deed ik omdat de bestaande opzet niet aansprak cq. niet meer voldeed in mijn ogen. Persoonlijk vind ik het op die wijze volkomen legitiem om de cache even "naar voren" te schuiven , omdat het in zekere zin toch weer een nieuwe betreft. Geopatra. Weet je, ik begrijp best dat je op deze manier probeert je cache weer onder de aandacht te brengen, maar toch vind ik het not done. Heel simpel, het is toch leuk voor iederen om te zien hoe oud de cache is? Daarbij komt dat er dus verwarring komt bij cachers die de cache al gedaan hebben. Zo op het oog lijkt het dus een nieuwe cache. Verder gebruik ik als reviewer de datum nog wel eens als er klachten komen of dat er iets anders gecontroleerd moet worden. Ik vind persoonlijk dat de datum dat de cache online is gekomen, niet gewijzigd moet kunnen worden. Dit is ook niet de bedoeling. Hoe je het ook bekijkt, het is een "oude" cache dat in de lijst van nieuwe caches voorkomt. Wat je er ook aan verandert hebt, het blijft de oude cache en eens gevonden is eens gevonden. Natuurlijk kun je er altijd in vermelden dat de cache opnieuw gedaan mag worden, maar.... wat is nu het probleem? Wil je een bestaande eigen cache zover veranderen dat het bijna een nieuwe cache is geworden, dan ga je de bestaande cache toch gewoon archiveren en een nieuwe aanmaken? Voor wat de datum betreft maakt het immers niets uit. Of gaat het alleen om de aantal founds die er al bij stonden? Dat zou je niets moeten uitmaken. Immers is de cache zoverre door je verandert dat eigenlijk die oude logjes geen cent mer waard zijn. Mijn idee is de bestaande cache archiveren. Het is mooi geweest en dan een nieuwe aanmaken met je gewijzigde listing. Immers, van de bestaande cache mag toch het eindcoördinaat niet gewijzigd worden zonder overleg met geocaching.com, hetzelfde voor wat cachetype en parentcoördinaten betreft. Als de eindcoördinaten verandern zou de cache sowieso opnieuw ter review aangeboden worden. Je oude cache is immers gereviewed zoals het was en daar is de cache mee online gekomen. Van iedere coördinaatwijziging krijgt gc.com en alle NL reviewers immers toch een emailnotification en als deze teveel afwijkt van het origineel loop je de kans dat de cache teruggetrokken wordt voor een hernieuwde review. klopt helemaal, je zult de reactie van Ronald wel al gelezen hebben. Men biedt zich aan via het forum, email of PM en zal antwoord krijgen via email of PB Zo'n antwoord kan ff duren. Zoals je al zei, we zijn allemaal vrijwilligers en we moeten helaas (mijn mening) ook nog ons brood verdienen. Verder hebben we toch door de omstandigheden een achterstand opgelopen in diverse richtingen. Zo heb ik vanaf vanmiddag er de sjars ingezet met het reviewen. Doordat er een week niets gedaan is heb ik een waslijst van 60 caches die aangeboden zijn. Vanaf vanmiddag, nadat ik thuis ben gekomen van mijn werk om 14:30, tot nu precies middernacht, heb ik er 40 gereviewed, waarvan er 21 online zijn gekomen. Dat gaat oo niet zonder slag of stoot omdat caches met een fout, na een bericht van mij, bijna direct weer hersteld aangeboden worden, alsof men er op zit te wachten . Ik ben het nu even helemaal zat en dan zie je mij hier weer. De rest zal maandagnacht worden. Om de 40 van vandaag te kunnen doen heb ik me dus uitgesloten van forum, telefoon, skype, email, tv en echtgenote omdat anders de helft daarvan nog niet gedaan kon/kan worden. Zo heeft Ronald het o.a. druk met die kl*te stats, de kaarten en een aantal scriptjes en zoals ik gisteren las, heeft hij ook nog kinderen die de aandacht mogen hebben . Het is net als bij de slager, goed bereid kost even tijd. "Er is een prachtige, geheimzinnige natuurwet die bepaalt dat de drie dingen waarop we het meest gesteld zijn in ons leven 'geluk, vrijheid en vrede' altijd verkregen worden door ze anderen te schenken."

Geduld is een schone zaak Ron. We hebben immers maar één persoon meer over die juist die dingetjes kan maken. En aangezien die de afgelopen week andere dingen aan zijn hoofd had en daarbij ook gewoon een baan "erbij" heeft, lijkt het me dat deze opmerking overdone is. Daarbij komt dat de een dit wil en de ander dat en voor jou is misschien die ene eatrhcache een prioriteit, maar ik denk dat het bij Ronald niet bovenaan de lijst van todo staat. Dan wordt dus geocaching.com "de dupe" van de achterstallige werkzaamheden op geocaching.nl. So be it. @all: Voor wat het "kicken" van oude caches betreft, ik vind dit ook not done. Het zou niet mogelijk moeten zijn. Ik zal het onder de aandacht brengen bij de bobo's van geocaching.com.

Tja, soms lijkt het te helpen om een dag te vroeg om uitleg te vragen "De uitvinder van het eerste wiel was een idioot. De man die de drie andere uitvond, dat was een genie."

Topic opgeschoond. Het echte volledig offtopicgeneuzel verwijderd. "Het is zo weinig waar dat alle mensen van nature gelijk zijn, dat geen twee mensen een half uur bijeen kunnen zijn zonder dat de één een duidelijke overmacht over de ander verwerft. "

Het probleem is al gemeld en besproken in een andere topic.

Dat deze wel op gc.nl te zien zijn is fout. Misschien staan ze nog ergens in een of ander cachegeheugen of opgeslagen als file. Zowel op gocaching.com als op geocaching.nl zou je hetzelfde moeten zien, namelijk dat de cache "nog" niet gepubliceerd is. Eigenlijk zou er gewoon botweg moeten staan dat deze bestaande cache teruggetrokken is door geocaching.com met uiteenlopende redenen. Een reden kan zijn dat de cache weer opnieuw aangemaakt en daarna gereviewed wordt door een van de reviewers. Een ander reden kan zijn dat de cache teruggehaald is omdat de eigenaar/beheerder van het gebied waar de cache ligt bezwaar heeft gemaakt tegen de cache om diverse redenen. Iedereen die de caches GCK8EE en GCR0FD ergens in hun GSAK hebben staan, zullen de gegevens van de caches kunnen inzien. Dit zijn oude gegevens uit de tijd dat de cache er nog was. Dit waren dus bestaande caches, die door een van de reviewers van geocaching.com teruggehaald zijn uit het bestand. Ze zijn retracted, ze doen niet meer mee, ze bestaan (in ieder geval tot nader order) niet meer. Hetzelfde principe als gearchiveerd, met die verschil dat ze niet meer te zien zijn buiten de eigenaar van deze caches en de reviewers van geocaching.com om. Ik heb een van beide even bekeken en het is een geadopteerde die met toestemming van de reviewer omgebouwd wordt door de eigenaar en na het ter review aanbieden weer opnieuw als een nieuwe cache gereviewed wordt, met die verschil dat de oude found it logjes van voor de adoptie, blijven bestaan. De found it logjes zijn immers verbonden met je statistieken. immers, bij een volledige verwijdering van een geocache uit de database van geocaching.com zouden ook de found it logjes verdwijnen en iedereen die de cache gevonden heeft zou dan een puntje minder hebben in zijn totaalscore. En dat zou oorlog betekenen voor een puntjesjager. Trouwens, beide caches zijn op geocaching.com "zichtbaar' als GCnummer met het verhaal dat ze nog niet gepubliceerd zijn. Dat is dus een standaard bericht. De cache bestaat in eerste instantie niet meer. Dat deze caches dus niet te zien zijn en niet terug te halen zijn en niet te repareren zijn via DHZ is logisch. Wat er niet is, is niet te repareren. Deze caches bestaan dus tot nader order niet meer.

Allereerst, natuurlijk hartelijke dank namens gc.nl Het kan even duren. De stichting heeft geen internetbankieren en krijgt de afschriften zo ongeveer 1x per maand aangeboden. Als je een maand nadat het van je rekening is afgetrokken nog geen kleurverandering hebt en geen DONATEUR onder je avatar, dan graag even een PB.

Je geeft jezelf al antwoord eigenlijk: Juist die acute nood en drift, met de vraag waar die vermalijde cache toch ligt, kan er voor zorgen dat de nood voor een intieme pose wel eens heel hoog kan worden. Neervlijen wil ik niet direct zeggen, maar heb wel eens moeten wildplassen en wildp**pen. Dat eerst is iets natuurlijks en bevrijdends, het laatste is toch ietwat problematischer, alhoewel het na de actie wel heel bevrijdend kan zijn. Zal je zien dat je het net op de niet gevonden cache hebt achtergelaten. Ik heb al eens zo'n cache gevonden in het "Hooge Noorden". Ik vermoed dat die gast die op de dijk zittend, op een tuistoel voor een camper, mij bespiedend met een verrekijker, zich afvroeg wat ik in vredesnaam zat te zoeken bij zijn hoop.

Hahaha, dan wordt je gefeliciteerd dat je geen donateur meer bent todat je weer een donatie doet @all: Ik kan, na overleg met Geoman, zeggen dat "we er mee bezig zijn". Iedere donateur wordt binnenkort handmatig "ingeklopt" in het forumsoftware. Deze versie van IPB (invision PowerBoard) heeft namelijk die mogelijkheid. Alleen kunnen we in het software niet een optie vinden waarbij een Donateur automatisch bericht krijgt dat zijn "jaar" voorbij is. Daar moet dus nog aan gesleuteld worden, eventueel met behulp van een programmeur. Het mooiste zou zijn dat je bij wijze van spreken een maand "ervoor" een soort herinnering zou krijgen. Er zijn er momenteel meer die op groen staan en eigenlijk die status niet meer zouden moeten hebben, als we de datum van de laatste Donatie bekijken. Je krijgt tot nu toe geen bericht als je "jaar" voorbij is. Het moet ook geen dwang zijn natuurlijk alsof je een soort lidmaatschap zou zijn aangegaan. Dat is het verschil met Geocaching.com, daar ben je een Member. Hier ben je Donateur. We proberen in ieder geval ook de aanwezige optie van het software om te betalen via het forum zo te bewerken dat dit ook zonder problemen gaat lukken en dat daarbij de naam automatisch op groen gaat na een betaling en dat na een jaar, indien men geen Donateur meer wil zijn, de naam ook automatisch weer op blauw gaat. Ik denk dat een optie als Paypal niet echt gaat lukken omdat dit voor de ontvanger niet gratis is, maar ook dit zal beter uitgezocht gaan worden voordat het een definitief wel of defintief geen mogelijkheid wordt. Ik denk dat we zo tegen het eind van het jaar een stuk verder zijn. Het probleem zit hem niet in "wanbetalers", maar in een niet vlekkeloos werkend systeem. Wanbetalers zijn er immers niet omdat je doneert Maar je bent vrij, als je twijfelt en toch wilt doneren, een donatie te doen natuurlijk. Het "teveel' wordt dan bij het nog bestaande bedrag/datum opgeteld. Er zijn Donateurs die het zelf bijhouden, er zijn Donateurs die uit voorzorg voor meerdere jaren in één keer betalen en er zijn Donateurs die via internetbankieren een automatische opdracht hebben lopen dat ieder jaar op dezelfde datum een x bedrag wordt gedoneerd. Ik weet als "internetbankierder", dat dit heel gemakkelijk te realiseren is en ook heel gemakkelijk te stoppen is door jezelf.

Nah, ik ken junior niet (geloof ik) , maar het is nu al mijn vriend. En hobby's kosten altijd ..... Ik heb nog nooit een hobby gehad dat gratis was. Nee, ook dat niet. Maar zoals gezegd, ik kan en wil niemands in de portemonne kijken. Maar... een wijs mens zei eens: Het vuur brandt hoog als iedereen wat brandstof aandraagt

Ik heb niets gezegd, ik heb niet gepushd, ik heb nog brood, alhoewel het wel al oud brood is. Wij danken u nederig namens het gehele geocaching.nl team. Uw naam zal ras in het groen verschijnen. Kruimeldief (die zich afvraagt of hij door deze vorm van colportage ook een reprimande van het bestuur mag verwachten)

Zoals bij de Leidse hofjes zeker.... Zijt gij tevreden, zegt het anderen via het forum, zijt gij ontevreden, zegt het mij via PB.

Vreemde reactie? Wat is er vreemd aan dat ik het eigenlijk vreemd vind dat men in een forum van geocaching.nl zich druk maakt hoe men 30 dollar kan overmaken aan geocaching.com om daar betalend lid te worden. Als teamlid van geocaching.nl heb ik liever dat met donateur wordt van geocaching.nl dan dat men premiummember wordt van geocaching.com. Nog liever heb ik het EN premiummember van geocaching.com EN donateur van geocaching.nl. Als teamlid van geocaching.nl heb ik liever dat men geocaching.nl niet vergeet En off-topic? Het ging over premiummember worden bij gc.com en/of donateur worden bij gc.nl. Dus zo verschrikkelijk offtopic is het niet. Het is hooguit een "Spinoff". En iedereen weet dat ik als moderator een spinoff toelaat zolang het de topic niet verder gaat beheersen of zelfs een topic gaat overnemen. Dat zijn jouw woorden. Ik heb dat nergens geschreven of gesuggereerd. Ik kan in niemands portemonnee kijken. We zijn niet op winst uit. We willen de tent graag draaiend houden. Van de (waarschijnlijk) miljoenen die naar gc.com gaan, gaat geen stuiver naar gc.nl Juist omdat we niet in een ander zijn portemonnee kunnen kijken willen we eigenlijk niet dat de leuke features die gc.nl heeft, alleen voor donateurs toegankelijk zouden mogen zijn. Dat is nu net het principe van een donatie. Vrijblijvend en je verlangt er niets voor terug.

Ik ben het helemaal met je eens, maar dan moet Geo.error wel mij verzoeken de topictitel aan te passen. Als ik dat ongevraagd zou doen, dan lijkt het aardig dicht bij een topictitelverandering uit een soort 'eigen belang" en dan graag het eigen belang lezen als belang van geocaching.nl. Mijn eigen (privé) belang is het plezier dat "jullie" me hier iedere dag weer geven, verder moet ik zelf brood meenemen

Sommige moet je ook op de huid zitten, anders vallen ze in slaap.