Kruimeldief

Dat, "NU" voor op een tefeoon is al jaren Mits je een telefoon hebt met een OS als Symbian of Windowsmobile. Ik zou als browser Opera voor Symbian erop zetten als ik je was. Dan werkt het nog prettiger.Imode is eigenlijk not done als je een mobieltje hebt met een OS en internettoegang op je mobiel. Wel is het uitkijken bij wie je een abo afsluit. De kosten voor internetgebruik kunnen bij een verkeerde provider wel eens verschrikkelijk uit de hand lopen als je een provider als KPN of Vodafone hebt. T-Mobile is sinds ruime een jaar de beste en de goedkoopste voor Inet op je mobiel. Waar krijg je voor 9,95 per maand onbeperkt toegang tot het internet? Hoelang je ook internet en hoeveel je ook download. Web and Walk. Ook voor UMTS en Edge Met mijn dataverkeer zou ik bij o.a. Vodafone 100den euro's per maand kwijt zijn.

@Anneroelen: Zoals Reintje een paar postjes terug al heeft gemeld... Er is al maaaaanden niets veranderd aan imode zoals gc.nl het aanbiedt.

het gaat me soms iets te snel 7 november uit het archief gehaald, en daarna is de adoptie aangevraagd, cachepagina veranderd en cache geplaatst. Als dan sowieso de 8e alles al afgerond is, dan is dat zo snel dat ik dus even achter liep. Maar beter zo dan andersom. Het is de enige zodiac die we nog moeten hebben. Logisch dat met die snelheid het ook nog niet te zien was op de kaart

Ach, wat kan jou vissen schelen? Staat toch nog disabled, is niet geplaatst en adoptie moet nog afgerond worden. Is trouwens wel de laatste van de zodiac die wij nog moeten hebben. Maar ja, iedere keer als we er tijd voor hebben is het ding disabled, gearchiveerd of weer tig kilometers verderop. Ik geloof dat de vissen nu voor de 4e keer een volledig nieuwe plek krijgen. Ze zijn in Drenthe begonnen met hun paaigedrag.

Ben in ieder geval al lang blij dat earthcaches niet door ons gereviewed worden Dan mag een ander ze mooi afwijzen en uitleggen waarom. Wel vind ik het een gedreutel van hier tot Tokyo. Eerst alles verplaatsen naar waymarking.com en precies een jaar later kan alles weer terug.

3x helaas.

Ik denk dat jullie hem verkeerd begrijpen. Zijn cache staat al een weekje of langer online en op zijn cachepagina ontbreekt de welbekende kaartje. Vreemd maar waar. Normaal kan het een dagje duren, maar een week of langer is aardig lang. We wachten nog even, anders zal ik kamervragen gaan stellen aan de andere kant van de grote plas. Help me er even aan herinneren als je over een week nog niets ziet. Anders maken we er zelf eentje Hoop dat eentje van 800x600 groot genoeg is?

Jij? Ik wil me er nog even verder in verdiepen hoe het precies in elkaar zit, maar het idee spreekt me in zoverre aan dat ik ook een in Emmen plaats als ik fysiek weer mobiel ben.

Pffff, dat lijkt wel een gedroogde hondeke*tel. Heb je foto 90° gedraaid. Niet iedereen heeft een superbreedbeeldmonitor En dat "mijn" leverancier niet reageert, komt omdat het mijn leverancier is

Tjee wie is die bolle met mijn stok? Ben gek op geheimtaal. "De vis wordt duur betaald." ik herhaal, "De vis wordt duur betaald"

Nah, en zijn die net zo mooi, bewerkt, gekleurd, en gedraaid als die van mij? Laat maar zien op het forum hoor.

WouW! Is die ergens te bestellen? Mits het de 2006 versie is natuurlijk... Ja hoor, in Amerika. Wel opleten, ivm de grootte is pakketverzending ietsiepietsie duur. verzendkosten was volgens mij meer dan dan dat de stok heeft gekost en die was al aardig prijzig voor een stuk bewerkt hout Hmm, je hoeft mijn cachemobiel met prikstok(ken) niet direct aan iedereen te showen. Hij is niet snel, maar komt bij iedere cache. Trouwens, het is geen Zoepsuki maar een Suzoepie

Je bedoelt geocaching.com. Geocaching.nl heeft geen richtlijnen. De richtlijnen waar jij naar verwijst is een vertaling. @ALL: De originele richtlijnen zeggen over het begraven van caches het volgende: @dadaist: Je mag alles ter discussie stellen, alleen zal het er niets aan veranderen. Caches mogen niet begraven worden tenzij de beheerder van het gebied dit eist of voorsteld. Einde discussie. Dat begraven, mits toegestaan door de beheerder, zal dan een gat in de grond zijn waarin een houten kist is geplaatst en de cache, bv ammobox, zal dan in de kist geplaatst worden. Begraven is een gat graven puur met de nedoeling er een cache in te verstoppen. Bestaande, natuurlijke gaten is weer een ander verhaal. Caches worden in de regel afgedekt met natuurlijk materiaal dat ter plaatse genoeg voor handen is en niet begraven onder zand. Aangezien het natuurlijk materiaal zo dik kan zijn (lading takken en bladeren), kan het zijn dat een beetje rondprikken best wel eens nodig is, alhoewel eigenlijk, zie de guidelines, niet toegestaan. Rondprikken is iets anders dan het terrein beluchten. De eigenaar van de cache is eigenlijk in zoverre "verantwoordelijk" voor zijn cacheplek dat hij zijn cache zo zou moeten verstoppen dat prikken niet nodig zou moeten zijn. Maar eerlijk gezegd ben ik niet veel caches tegengekomen dat de prikstok in de tas kan blijven. Maar goed, ik heb er dan ook nog maar bitter weinig gevonden Ik gebruik trouwens zelden een prikstok. Ik gebruik de enige echte Kruimeldiefgeocachinghikerstick, een wandelstok van ongeveer 1.50 meter, zonder punt.

Vielen Dank? OK, Keine Ursache.

Beetje verwarrend als je op geocaching.com logt onder een andere naam, Troy-mennoVraag Kruimelmans ff of hij dat voor jouw kan sychroniseren! Klopt! MSP staat voor mn initialen, maar op gc.com was msp al in gebruik dus vandaar. Het enige dat ik kan doen is zijn naam hier veranderen in dezelfde als op gc.com. Andersom is sinds mei 2006 niet meer mogelijk. Ook niet met behulp vam de bobo's aan de andere kant van de plas. Graag als u mn naam hier op dit forum kan veranderen in Troy-menno heel graag! Had zelf al gekeken of ik t kon wijzigen maar dat ging helaas niet. Nou als men mij al met u aanspreekt, kan ik moeilijk weigeren MSP = Troy-menno inlognaam en password zijn dezelfde gebleven.

Het enige dat ik kan doen is zijn naam hier veranderen in dezelfde als op gc.com. Andersom is sinds mei 2006 niet meer mogelijk. Ook niet met behulp vam de bobo's aan de andere kant van de plas.

Het kan aan mij liggen, ik zie de clou niet helemaal. Misschien omdat ik het helemaal ontgroeid ben, maar wat is nu precies de bedoeling? Ik begrijp dat je ergens een account aan wilt maken uit naam van deze gast (is die er al niet in vele versies?). Je wilt daarbij de inlognaam en password openbaar maken zodat iedereen van dat account gebruik kan maken. En dan? Allemaal een cache plaatsen uit naam van die gast? Als dat al zou mogen of kunnen, naar wie gaan dan alle emailtjes die naar die gast gestuurd wordt? En wie moet bij wie zijn om eventuele aangemelde caches erdoor te kunnen krijgen. Idee is leuk, maar ben bang dat het niet werkt En daarbij komt, er hoeft, juist omdat het openbaar is, maar een grappenmaker tussen te zitten die de password veranderd..... Ik wil niet ieder idee gelijk bombaderen, maar denk niet dat het haalbaar is.

Klopt als een bus. Tenminste, als de gemeente in deze ook de eigenaar/beheerderis van het gebied waar je cache verstopt ligt. En je cache is niet gedactiveerd (disabled) maar retracted, ofwel teruggetrokken voor een nieuwe review als je alsnog aan de voorwaarden van de beheerder voldoet. Dit nu dan wel in overeenstemming met de eigenaar/beheerder van het gebied? Anders begint het hele gedoe weer opnieuw. Hmmm, ik zie dat de cache op 3 oktober is retracted, ofwel teruggetrokken en je hebt op 3 oktober een emailtje daarover gehad. In dat emailtje werd je gevraagd contact op te nemen met een van beide "figuren" die genoemd werden in het mailtje. Het lijkt me dat die jou meer kunnen vertellen. Misschien kunnen ze je vertellen waar de cache is, als deze teminste door de beheerder is meegenomen en niet door een toevallige voorbijganger/cacheripper. Met alle respect, dat is natuurlijk onzin. Je bent het logboekje niet nodig om de cache weer actief te kunnen krijgen. Dat activeren is niet afhankelijk van "alle loggings". Vreemd dat de lol eraf is terwijl je schrijft dat het terecht is dat de beheerder/eigenaar het niet eens is met de manier waarop je de Waypoints in de bomen hebt gespijkerd. De cache zal weer opnieuw gereviewed worden en zal dus opnieuw bekeken worden of het aan de voorwaarden voldoet, en dat pas natuurlijk nadat je hem weer ter review hebt aangeboden. Ik denk dat je werk moet maken van de vereiste toestemming en aan de afgesproken voorwaarden die je hebt gemaakt met degene die jou nu toestemming heeft gegeven om de cache opnieuw te mogen plaatsen.

Dan lijkt me dat je iets niet in orde hebt met de "S" van je CSX. Bij mijn oude trouwe 76S doet de compas het sneller dan dat ik een conventioneel compas erbij moet pakken. Juist de S(ensor) moet de compas sneller laten werken en ook laten werken bij geen GPSontvangst. Toen ik jaren terug overging van een normale GPSr naar een GPSr met de sensor functie, was ik er al snel achter dat, juist dankzij de goed werkende compas, ik nooit meer een andere GPSr hebben wil, of er moet een "S" als toevoeging op staan. Dat is voor mij het belangrijkste, dan mogen de kleurtjes, geheugen en kaartmogelijkheden voor mij gestolen worden

Niet voor de schrijver, anders had hij het juist niet op nauwelijks lezen gepost

Och ja, dit soort "fouten" hou je toch. Dat is dan een probleem van of voor de cacher. Als de cacheplaatser maar niet met dezelfde fout in gedachten de som verzint. Welnee, waarom zou het verboden moeten worden? Niemand vind letterwaardes tellen leuk? Menig kind vind dat leuker als ze met pap en mam gaan cachen dan al het algebra. Menig volwassene misschien ook wel. Niet iedereen ziet een kans om een som met al die haakjes en oogjes weten op te lossen. Letterwaardes tellen is ook niets anders dan een vertraging leveren richting het goede antwoord. Iedereen (?) kan tellen. En je kunt van tevoren al inzien op de cachepagina of er o.a. ook letterwaardes geteld moet worden. Als dat dan zo er tegen je borst stuit.... er zijn nog 3100 (min aantal founds) caches over. Soms is een letterwaarde tellen nodig om van een bepaalde WP de juiste cijfer tevoorschijn te toveren voor een coördinaat. Ik denk niet dat letterwaardes gepland zijn. Het is soms een noodmiddel om de 6 (voorbeeld) ook werkelijk op de juiste plek te kunnen krijgen. Dan zou het ook handig zijn dat je een linkje zou plaatsen waar Geotools4 te downloaden is.

In gewone mensentaal, hier staat: Deel drie maal twee tot de macht drie door de wortel van zesendertig. Tel daar vier maal twee kwadraat bij op en trek er de wortel van zestien van af. vermenigvuldig dit met twee tot de macht vier. Trek hier de wortel uit. Als ik het goed berekend heb, is het antwoord: Appelscha Pffff denk ook ff aan mensen die begin 70er jaren, ondanks dat meetkunde en algebra examenvakken waren op de ulo, grootgeworden met de rekenlineaal, calculator was nog niet uitgevonden, ook wel eens willen cachen. Het enige dat digitaal was, waren die horloges met rode ledjes en de enige "computer" die men had was een spelltetjescomputer met maar één spel, tennis. 2 witte lijntjes en 1 wit blokje.... Als ik zo'n cache zou moeten reviewen, zou ik er op staan dat het geen multi maar een mystery wordt.

Ik kan me die ergernis of frustratie geheel indenken. Als ik zulke caches tegenkom en de vraagstelling is op die manier zo knullig, ben ik in staat nooit meer bij die cache terug te komen. Het is graag of helemaal niet. Als cacher wil je een cache vinden en als cache-eigenaar moet je de intentie hebben dat je cache ook te vinden is. Ik kom zo nu en dan caches tegen waarvan ik denk dat de cache-eigenaar helemaal niet hebben wil dat zijn cache gevonden wordt. Welnu, als dat zijn bedoeling is, wil ik daar graag aan meewerken, maar heb dan liever dat dit ook op de cachepagina vermeld wordt, zodat ik niet voor jan met de korte achternaam weer 100 km verknald heb met de Suzoepi. Geocachen doe ik voor de ontspanning en niet om me te ergeren, dan blijf ik liever thuis en ga wel tv kijken.

Het gaat er niet om wat geocachers willen maar wat jij wilt. Wil je dat je cache vaak gevonden wordt, maak dan een simpele opraper onder een nog niet voor geocachen gebruikte lantaarnpaal langs de openbare weg of op een parkeerplaats. Geheid dat je cache tot in de treure gevonden wordt. Wil je hebben dat je cache zo nu en dan sporadisch gevonden wordt, maak dan een mooie route van een paar kilometer in een prachtig gebied, met leuke opdrachtjes. Iedere cacher die scoren wil, slaat zulke caches over. Voor beide zijn een categorie cachers, alhoewel de categorie voor de laatste voorbeeld aardig aan het uitsterven is. Voor elke cachetype zijn er liefhebbers. Eigenlijk is alleen belangrijk wat je zelf leuk vind. Mijn eigen persoonlijke voorkeur zou je het antwoord van tornado Stiens kunnen gebruiken. ook ik kan verscheidene Mysteries voor geen meter "volgen". Ik haat puzzelen, al vanaf mijn kindzijn. Een leuke wandeling met een prachtig stukje natuur, uitgezette route met niet al te moeilijke opdrachten, gewoon om er even uit te zijn in een prachtige omgeving, niet langer dan 4 a 5 kilometer, genieten mijn voorkeur. En als we daar 1 of 2 van op een dag kunnen doen, zijn we dik tevreden en uitgecached. Een opraper kom ik liever niet tegen of het moet me ook wat laten zien. Als ik een opraper meeneem, dan moet het echt op mijn route liggen. Of, een tik van mij, het moet mijn totaal aantal founds kunnen afronden. Ik wil er eigenlijk geen kilometer voor omrijden. En dan moet ik ook nog alleen zijn of overredingskracht gebruiken omdat mijn echtgenote liever niet eens de auto uit wil als het om een opraper gaat. En dan wil ik niet iedere traditional bombaderen als opraper. Oprapers zijn leuk als je eens een dag wilt zien hoeveel jij die dag in totaal kunt oprapen. Maar voor mij is dat geen geoching.

Daar zijn geen regels voor eigenlijk. Als een cache-eigenaar een som fantaseert, dan is het wel zo handig als hij uitlegt hoe zijn som bedoeld wordt. Als A=1 B=2, dan is Z=26 Als de cache-eigenaar dan voor Z geen 26 wil zien, maar een 8, dus 2 en 6 opgeteld, dan mag hij dat best wel vermelden. In de regel zie je dat ook wel bij de meeste caches staan. tenminste, als dit is wat je bedoelde met letterwaarde. Of wordt er bedoelt dat alle letters opgeteld moet worden? Dus Pindakaaspotdeksel bestaat uit 17 letters. Als de dan 8 bedoeld wordt, dus weer de 1 en de 7 opgeteld, dan mag ook deze vragenbedenker dat wel even vermelden omdat het niet logisch is om maar steeds te blijven optellen. Als een reviewer zulke vragen tegenkomt, kan het zijn dat hij ook dat gaat narekenen en de bedenker om uitleg vraagt of adviseert het anders te omschrijven, maar dan is het alleen omdat het zijn aandacht heeft getrokken, niet omdat het zijn taak is. Anders wordt de reviewtijd weer verlengd met een half ur Dit even ter info.