Spring naar bijdragen

de goudflitters

Leden
  • Aantal bijdragen

    117
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door de goudflitters geplaatst

  1. Op een bergtop heb je meestal een goede constelatie. Dan is de hoogte goed. Maar met een afwijking van 30 tot 50 meter moet rekening gehouden worden. Logisch, dat zit ook en de hoogteafronding van de aangegeven bergtop. Ik zei ook, als je niet op een metertje kijkt. Voor Nederland is een afwijking van 20 meter al veel, vandaar de korrel zout. Met een beetje reflectie erbij wordt de responstijd langer, en dat betekent dus dat je verder van de sateliet afbent. Dit heeft direct veel invloed op de hoogte, en veel minder op de positie. In een bos met veel reflectie, kan de plaatsbepaling nog best goed zijn. De hoogte is met GPS het zwakke punt. Je kunt namelijk geen snijdingen maken met satelieten aan de andere kant van de aardbol. Conclusie mbt de bergtoppen: Goede hoogteweergave (~30m). Maar om in Nederland bv getallen bij waypoints op volgorde van hoogte in een eindformule te laten invullen: dit kan dus nooit ivm onnauwkeurigheid.
  2. Verder is het zo dat de snijding van de verschillende satelietcirkels die je de positie in lat lon geven voor de hoogte heel slecht is. Dit betekent dat met onze onnauwkeurige dingetjes de hoogte gewoon slecht wordt weergegeven. Maar als je niet op een metertje of wat kijkt is het te proberen. Bij de meeste stuwen/gemalen kan je een peilschaal vinden. Daar is de waterstand af te lezen. De meeste zijn geplaats tov NAP (Normaal Amsterdams Peil). Ook soms tov een polderpeil. Opletten dus. Op alle top25kaarten staan hoogtelijnen Ook hier is een min of meer ijking toe te passen. Met een goede ontvangst heb je een redelijke hoogte, maar met een slechte constelatie (verdeling van de satelieten over een denkbeeldige cirkel om je heen) gaat je plaatbepaling zwabberen, maar je hoogte is dan helemaal pet. Dus je GPS gebruiken voor hoogtebepaling?? Ik zou het met een fikse korrel zout nemen. De Goudflitters.
  3. de goudflitters

    rugtas geocaching

    Er zijn zulke tassen te koop bij motorzaken. Alleen kan ik niet meer op het merk komen. Het betreft een soort HDPE schaal met ruimte voor camera etc. Ik google wel even door. Ik kan natuurlijk ook weer even de betreffende motorzaak binnenlopen. edit Linkje gevonden, en pm verstuurd. Het betreft een test in de vorm van pdf. Kan ik die hier ook posten??
  4. Op een molen steen zijn zwaaischerpselen aangebracht. Die zitten hier niet op. Waarom VHP ingegraveerd. Wat betekenen deze letters?? Gokje VeelHoeksPunt?? Kan RD steen zijn, heb je Coords?? In ieder geval geen maalsteen, deze is niet 'gebild'.
  5. de goudflitters

    lege cannisters

    De meeste fotozaken bewaren ze, bij ons op 'tdurp voor de kleuterscholen, als verfbekertjes!! Je zou dus ook de kleuterscholen kunnen bezoeken
  6. Volgende week ga ik dit beestje testen. Met name op GPS gebied. Bellen zal ie wel kunnen. En als het bevalt, mag ik hem ook in ontvangst nemen. Maar ik mag er dan mee werken, dus ik ben benieuwd hoe het slidemechanisme zich houdt. Want ik gebruik hem buiten. We 'll see. Ik hou je op de hoogte. Bevalt goed.. alleen is de GPS ontvager net niet geschikt voor geocachen: teveel afwijking en een geactiveerde static-navigation. Gellukig kun je er ook gewoon een Bluetooth ontvanger aan koppelen en dan is dat probleem geheel opgelost :-) Verder werkt het goed, en ook de accu gaat best lang mee; valt me helemaal niet tegen. Een uurtje of 4 / 5 als je tenminste even 3G en WiFi uitzet. De HTC Tytn II een weekje getest. Eerst was ie compleet de weg kwijt en bevond ik me ergens in/op de Oostzee, maar na een dag of wat, was ie niet meer van de goede plek te branden. Blijkbaar had ie een echte koude start. Getest met Arcpad en OzieCE en GPSTuner. Met een sessie QuickGPS (standaard software - ik denk dat het progje een copie van de almanak binnenhaalt) is ie binnen 30 seconden gefixt. Bij gewoon lopen over een kilometer nog sneller!! Met een Trimble Geoexplorer (met multipath rejection=reflectie verwerping) als basis bleek er een verschil van enkele meters (van 4-8)in de bepaalde locatie te zijn. Met mindere nauwkeurige appatuur is menig cache gevonden. Overigens is de apparatuur van de cachelegger ook van belang voor het goed kunnen vinden van een cache. Als we allen dezelfde apparaatje hadden, dan was het makkelijk!! Zelfs binnenshuis (nabij het raam) was er een snelle fix. Opmerkelijk was zijn rustige positie in slechte ontvangst. Van static navigation (wat het dan ook wezen mag) geen last. Lopend tikten de kilometertjes gewoon weg. Het ding een dag lang op mijn bureau laten liggen en positie laten bepalen. Hield het de hele dag vol. Weinig ander gebruik gemaakt van het apparaat overigens. Het kan zijn dat overigens verwisselbare accuutje dan minder lang meegaat. Met twee volle accu's moet je hele rare fratsen uithalen om die leeg te krijgen!! Maar door de snelle fix, kun je bij een multi het ding bij de laatste honderd meter weer aanzetten, dus je hoeft hem niet de hele tijd aan te hebben, maar stand-by. Heel handig is het scrolwieltje voor in- en uitzoomen, maar dat heeft de HTC3300 ook, alhoewel dit wel wat simpeler uitgevoerd is. Voordeel boven de 3300 is een goed bereikbaar microSD kaartje, die snel te wisselen is. De foto's zijn van een acceptabele kwaliteit. Voor een telefoon als hoofdzaak vind ik hem zwaar vergeleken met de HTC3300 en zeker als je de good old Nokia6310i gewend bent. Maar het is ook schuifmechanisme van metaal. Stevigheid betekend gewicht. En het toetsenbordje is handig, maar je hebt twee handen nodig, en dat is wennen?? Al met al ben ik aardig gecharmeerd van het dingetje, zeker dat hij moeiteloos TT6 en Arcpad naast elkaar draaide. Nog een paar weekjes wachten, de bestelling is de deur uit.. Ik denk dus dat de nauwkeurigheid wel goed is, heeft het met de 'slimmere' software te maken???
  7. Volgende week ga ik dit beestje testen. Met name op GPS gebied. Bellen zal ie wel kunnen. En als het bevalt, mag ik hem ook in ontvangst nemen. Maar ik mag er dan mee werken, dus ik ben benieuwd hoe het slidemechanisme zich houdt. Want ik gebruik hem buiten. We 'll see. Ik hou je op de hoogte.
  8. Op Geocaching.com wordt bijgehouden hoeveel actieve caches er wereldwijd zijn. (ergens halverwege de pagina). Op dit moment zijn dat er 491615 totaal. Om tot een half miljoen te komen moeten er nog 8385 geplaatst worden. Gevoelsmatig zou dit ergens in 2008 kunnen gebeuren. Nu zie ik dat bij elke nieuwe cache ook een tellertje van Kruimel. Is er een mogelijkheid om een beetje uit te vlooien wanneer deze mijlpaal zo'n beetje wordt gehaald?? En wat nog leuker is : Wat doen we met deze mijlpaal?? . Welke statisticus kan helpen dit fenomeen zichtbaar te maken?? Oftwel: FEEESSIIIEEEE
  9. Caches op Google Eart: Mijn Cache pagina, rechter kolom: Google Mapping Features Download Geocache browser in Google Earth Voila, een verbinding met het geocache.com. Gaat er nu een rood lampje branden?
  10. Maar dan is het wel handig om hem eerst te activeren, als ie dan in je inventory zit, dan kun je hem droppen net als een gevonden en gelogde TB. Ook welkom!
  11. Of je ze tegen komt is maar de vraag. Het hangt er van af hoe je loopt. Als je sneller loopt dan dat de coins racen, dan haal je ze in.
  12. Proficiat, waar treed RSI op na 3000 kissies?? De Goudflitters met ietsie minder op de teller
  13. Niet mee eens. Al schrijft Barny een log van 3 pagina's, ik lees het van A to Z, waarbij ik regelmatig rollend over de vloer te betrappen ben. Het valt me al mee dat ie ze zelf schrijft. Doorgaans laat ie een ander de log schrijven en doet ie of ze van hemzelf zijn. De log waar ie met de bus op de plek des heils beland zal wel de enige goede zijn. En dat ie door iemand anders uit de grond wordt getrokken en door het openstaande raampje naar binnen wordt geschoven. En wulpse rondingen kunnen ook een stuurwiel zijn. Mensen laat je niet beetnemen.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...