Team MenM

Hallo Hans, Wij hebben hetzelfde probleem gehad met onze 600. Gebeurde zomaar tijdens een cache! Viel binnen de garantieperiode. Opgestuurd naar Magellan Frankrijk maar die konden het niet herstellen. Toen een nieuwe gekregen, maar die vertoonde (volgens mij ook na update) dezelfde kuren. Hele handel terug gebracht en een garmin genomen. Geen problemen meer. Weet niet of dit antwoord je helpt, maar het probleem klinkt voor ons dus als redelijk hopeloos...

Geloof niet dat we dit fenomeen al kennen in Nederland, en ik durf te wedden dat de reviewers dit ook zo gaan houden! Slaat echt kant noch wal. Zijn nl. altijd mensen die het ook buiten de file gaan proberen met gevaar voor eigen leven. En hij ligt ook duidelijk té dicht bij de rijbaan heh...

Hoe noemt men het ook al weer als men zichzelf herhaalt? Alzheimer??

Poehh wat een leven... Vraag me af of wij over ong. 30 jaar ook zo actief worden. Hoeveel caches zullen er dan wel niet zijn?? Willem, ook vanuit West-Brabant de hartelijke felicitaties!! En nog bedankt voor de Geo 'd Or voor Kelsdonk!

leuk idee maar voor 4 micro's + eindcache??? Vind het meer wat voor uitzonderlijke/byzondere caches, zoals stevig stappen of bedevaart....

Ook wij komen uit voor 2 categorieën. 20-30 (28 jaar) en 30-40 (33 jaar) Hebben maar gestemd voor die laatste cat. omdat we daar over 2 jaar samen inzitten. Wie is toch die 70-plusser?? :-)

Ook leuk om te doen in West-Brabant is TheNight of TheRaven (GCTKEK) Trek er inderdaad maar een nachtje voor uit, maar 't is zeker de moeite.

GPS gereset. Er zit weer leven in. Nu nog de batterijen opladen en weer eens testen. Misschien valt het toch mee. Bedankt in ieder geval voor jullie support.

Gisteren kregen wij de schrik van ons leven toen de GPS na het aanzetten binnen zich na zo'n 5 seconden weer uitschakelde. Tijdens het opstarten. Het Satellietenscherm haalde hij niet eens. Heel langzaam valt het beeld weg. Na vervanging van diverse batterijen, en het aankoppelen aan de pc doet hij dit nog steeds! Zijn er mensen die dit probleem herkennen, en weten of we er iets mee kunnen doen?? Of word het gewoon opsturen en repareren... We weten niet hoe lang er garantie op zit, maar mocht het een jaar zijn, je raadt het al, het apparaat is 1 jaar en 1 week oud!!

Ja wij hadden de 1e keer ook gewoon 5,71, maar aangezien dit niet zou kunnen vlg. onewingedeagle hebben we naar een andere berekening gezocht. gewoon in 1x alles in de rekenmachine gegooid, en toen kwam er dus 22,43 uit. Miss. toch nog ergens iets mis gegaan onderweg met al dat geklop in 't machien... En die uitleg is niet echt ergens op gebaseerd Lex dus hij hoeft niet tegen je borst te stuiten... Probeerden alleen een oplossing te vinden omdat die 5,71 niet zou kloppen!!

Ik zou op 22.430 uitkomen. Is dat logisch? Dan doe ik gewoon alles tussen haakjes in de volgorde zoals het er staat.... Weet niet of het een goede methode van rekenen/weergeven is, maar het zou een logis coörd kunnen zijn...

Hebben wij iets gemist omtrent evt. berichgeving rond de caches van Sn@g en Twinlife?? Zie nl. dat al hun caches offline zijn. Zelfs de nieuwe die vanmiddag online kwam. Kan me moeilijk voorstellen dat ze allemaal geripped zijn, maar je weet het nooit.... Aangezien er bij de logs ook niet echt een verklaring staat behalve

Bedankt voor jullie reakties. Inderdaad van anderen ook al het advies van GSAK gekregen. Zouden ook de notify-afstand kunnen verhogen, maar buiten de 30 km zouden we wrs niet voor een ftf gaan, maar is nog wel een afstand die we willen weten omdat íe voor bv een weekendcache redelijk in de buurt is. Dus even kijken wat we hier aan gaan doen. Willen wel van zo veel mogelijk nieuwe caches op de hoogte gehouden worden, in de buurt of niet.

Kruimel, alvast bedankt voor je reaktie. Het gaat om de cache Huis ter Heide Renewed, met GC nr. GC10W0J. Volgens de logs is deze cache op 7 maart gereviewed door Hawkeyes. Als wij in de lijst van nieuwe caches bij 7 maart kijken staat hij er niet bij, maar vinden we hem terug op pagina 7, bij de caches van 10 februari. Op deze manier hebben we deze cache dus gemist, omdat 'ie op 7 maart niet op de 1e pagina terecht is gekomen. Dit is wat we bedoelen met het verschil tussen jou en Hawkeyes. Bij jou gereviewde caches wordt de plaatsingsdatum van de maker aangepast aan de reviewdatum toch? Zodat een nieuwe cache altijd bovenaan komt, ongeacht wanneer de maker hem heeft aangevraagd ow werkelijk gelegd heeft. Ons lijkt dit ook de beste methode, aangezien je niet eerder kan loggen dan dat de cache online is. Aangezien we 30 km hebben ingesteld voor de notifies hebben we dus nooit gezien dat deze online kwam. En om nou ook nog eens alle voorgaande pagina's terug te kijken of er toch nieuwe bijgekomen zijn met een andere datum dan de review datum lijkt ons een beetje omslachtig....

Net zit ik te lezen dat de cache Huis ter Heiden (Midden-Brabant) renewed is gelogd. Ik zie dat deze cache gereviewed is op 7 maart. Op de site bij nieuwe caches staat deze echter met de datum placed van 10 februari en dus nu al op pagina 7 van nieuwe caches. Aangezien deze net buiten onze ingestelde 30 kilometer zone van automatische notify komt hebben wij geen notification gekregen en terecht. Maar zo mis je dus wel de nieuwste caches die net buiten deze 30 kilometer vallen. Nu zie ik dat deze cache is gereviewed door Hawkeyes. Kruimel zet de datum placed volgens mij op de dag dat hij ze ook reviewed. Vraag is hoe dit kan en of het toevallig een foutje is. Wij nemen aan dat het niet de bedoeling is dat nieuwe caches met een datum in het verleden als nieuwe cache in het nieuwe cache lijstje worden geplaatst. Kan één van de reviewers hier duidelijkheid over verschaffen? Alvast bedankt voor de moeite!

Tsja, maar als je zelf al zegt dat je dan na een tijdje een iets mooier model wil... Wij hebben zelf een 60 CSX en hebben echt nog geen minuut spijt van deze aankoop. Nu met topo NL, België en autonavigatie. Echt heel fijn... Ons advies dus: Spaar nog even door en ga ervoor!!

Hetzelfde geldt voor ons. Gisteren een cache op 15 km!! Maar goed dat we door hadden dat Kruimel bezig was, en dat we ineens iets bekends ertussen zagen staan. Ben je premium member, zit je nog de hele tijd te F5-en.....

Hmm dat maakt ons nieuwsgierig?? Om welke cache gaat het hier??

Ja en door die zwarte sticker erop te plakken zie je echt niet dat het een Garmin is hoor!

Wij zagen het ook net. Viel wel op dat als je er op klikt je dan meteen de log te lezen krijgt. We zagen het op de meest recente log pagina. Wel handig, hoef je niet eerst de hele cache pagina te openen en naar beneden te scrollen.

Dus NIET... Iedereen kan de reviewernotes zien Wil je wat doorgeven aan de reviewer NADAT je cache gepubliseerd is, dan kan dit alleen maar met behulp van de Email. Zoek de published log op, klik daar op de reviewer, en stuur hem/haar een email. De reviewernotes die je plaats VOORDAT je cache actief is, krijgt niemand te zien, omdat bij het publiseren, deze automatisch door het systeem worden verwijderd. De enige note waar een reviewer automatisch melding van krijgt is de 'Should be archived' note. Ehh WAAR kan je dit dan zien dan??? Wij hebben recent er ook éém geplaatst, maar niks van te zien vlg. mij... EDIT: Toch wel dus... Hmm weer wat geleerd. Oppassen geblazen dus. Misschien handig om de naam van de note te veranderen als een cache al geplaatst is??

Reviewer notes zijn (zoals het woord al zegt) alleen zichtbaar voor de reviewer. Echt, niemand anders kan deze notes lezen.

ik zou het niet weten , maar misschien is er iemand anders die dit toestel kent Het toestel ken ik niet, wel heb ik ervaring met de magellan explorist 600 en dat was niet positief. Één keer een vastloper gekregen waar geen beweging meer in was te krijgen, de volgende weer steeds vastlopers. Daarna apparaat in kunnen wisselen voor een Garmin 60csx en die werkt perfect. Ook een garmin geko 200 als back up en ook die werkt goed. In het algemeen alleen maar goeds over Garmin GPS-en gehoord dus als ik zou moeten kiezen is de keuze niet moeilijk. groeten team MenM

En wat een rare data. 13, 14, 12 feb. en zelfs 1 jan. Zou die hacker van de gps koeriers ook de approvers gehackt hebben???

Sinds vandaag de geohacker??