Spring naar bijdragen

Team MenM

Leden
  • Aantal bijdragen

    227
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Team MenM geplaatst

  1. Hm ook erg handig voor de mensen die 'last' hebben van het probleem dat hun eigen caches ook als stipjes op de not found kaart staan. Hoeven ze die niet meer zelf te loggen!! Gelukkig hebben wij hier nooit last van gehad.
  2. Staat polonaise-cachen ook al op de lijst? Dit maken we nog wel eens mee bij events en bij populaire caches op mooie zondagmiddagen! Betekenis spreekt voor zich lijkt ons!
  3. bij corrigeer logs op de doe het zelf (DHZ) pagina?? Dit is hoe wij het altijd doen als onze logjes na een tijdje niet bijgewerkt zijn op de statistieken-pagina bij stats per hunter.
  4. Het linkje is zeer duidelijk: Server Error in '/' Application. Ja, had ik zonet ook. .com is niet erg stabiel vandaag. Hmm snap er ook weinig van [] Maar vlg mij kan je met 6 Geo d 'ors niet echt bovenaan staan... Als je bij de lijst van ontvangen geo d'ors per eigenaar kijkt staan de Zeeuwen bovenaan met caches die niet eens van hun zijn!? Of zien wiij het verkeerd...
  5. Team MenM

    Kopen in Amerika topic

    je kan proberen het als 'gift' te laten versturen. Dan omzeil je de invoerrechten. Wil je het officieel doen, kijk dan hier: http://www.douane.nl/particulier/internetaankopen.html
  6. Team MenM

    Peilen met de garmin geko 201

    Hoe noemt men het ook al weer als men zichzelf herhaalt? Alzheimer??
  7. Poehh wat een leven... Vraag me af of wij over ong. 30 jaar ook zo actief worden. Hoeveel caches zullen er dan wel niet zijn?? Willem, ook vanuit West-Brabant de hartelijke felicitaties!! En nog bedankt voor de Geo 'd Or voor Kelsdonk!
  8. Team MenM

    Leeftijd van Cacher's

    Ook wij komen uit voor 2 categorieën. 20-30 (28 jaar) en 30-40 (33 jaar) Hebben maar gestemd voor die laatste cat. omdat we daar over 2 jaar samen inzitten. Wie is toch die 70-plusser?? :-)
  9. Bedankt voor jullie reakties. Inderdaad van anderen ook al het advies van GSAK gekregen. Zouden ook de notify-afstand kunnen verhogen, maar buiten de 30 km zouden we wrs niet voor een ftf gaan, maar is nog wel een afstand die we willen weten omdat íe voor bv een weekendcache redelijk in de buurt is. Dus even kijken wat we hier aan gaan doen. Willen wel van zo veel mogelijk nieuwe caches op de hoogte gehouden worden, in de buurt of niet.
  10. Kruimel, alvast bedankt voor je reaktie. Het gaat om de cache Huis ter Heide Renewed, met GC nr. GC10W0J. Volgens de logs is deze cache op 7 maart gereviewed door Hawkeyes. Als wij in de lijst van nieuwe caches bij 7 maart kijken staat hij er niet bij, maar vinden we hem terug op pagina 7, bij de caches van 10 februari. Op deze manier hebben we deze cache dus gemist, omdat 'ie op 7 maart niet op de 1e pagina terecht is gekomen. Dit is wat we bedoelen met het verschil tussen jou en Hawkeyes. Bij jou gereviewde caches wordt de plaatsingsdatum van de maker aangepast aan de reviewdatum toch? Zodat een nieuwe cache altijd bovenaan komt, ongeacht wanneer de maker hem heeft aangevraagd ow werkelijk gelegd heeft. Ons lijkt dit ook de beste methode, aangezien je niet eerder kan loggen dan dat de cache online is. Aangezien we 30 km hebben ingesteld voor de notifies hebben we dus nooit gezien dat deze online kwam. En om nou ook nog eens alle voorgaande pagina's terug te kijken of er toch nieuwe bijgekomen zijn met een andere datum dan de review datum lijkt ons een beetje omslachtig....
  11. Net zit ik te lezen dat de cache Huis ter Heiden (Midden-Brabant) renewed is gelogd. Ik zie dat deze cache gereviewed is op 7 maart. Op de site bij nieuwe caches staat deze echter met de datum placed van 10 februari en dus nu al op pagina 7 van nieuwe caches. Aangezien deze net buiten onze ingestelde 30 kilometer zone van automatische notify komt hebben wij geen notification gekregen en terecht. Maar zo mis je dus wel de nieuwste caches die net buiten deze 30 kilometer vallen. Nu zie ik dat deze cache is gereviewed door Hawkeyes. Kruimel zet de datum placed volgens mij op de dag dat hij ze ook reviewed. Vraag is hoe dit kan en of het toevallig een foutje is. Wij nemen aan dat het niet de bedoeling is dat nieuwe caches met een datum in het verleden als nieuwe cache in het nieuwe cache lijstje worden geplaatst. Kan één van de reviewers hier duidelijkheid over verschaffen? Alvast bedankt voor de moeite!
  12. Tsja, maar als je zelf al zegt dat je dan na een tijdje een iets mooier model wil... Wij hebben zelf een 60 CSX en hebben echt nog geen minuut spijt van deze aankoop. Nu met topo NL, België en autonavigatie. Echt heel fijn... Ons advies dus: Spaar nog even door en ga ervoor!!
  13. Team MenM

    Nieuwste caches

    Hetzelfde geldt voor ons. Gisteren een cache op 15 km!! Maar goed dat we door hadden dat Kruimel bezig was, en dat we ineens iets bekends ertussen zagen staan. Ben je premium member, zit je nog de hele tijd te F5-en.....
  14. Hmm dat maakt ons nieuwsgierig?? Om welke cache gaat het hier??
  15. Ja en door die zwarte sticker erop te plakken zie je echt niet dat het een Garmin is hoor!
  16. En wat een rare data. 13, 14, 12 feb. en zelfs 1 jan. Zou die hacker van de gps koeriers ook de approvers gehackt hebben???
  17. Volgens mij leest die hacker ook met ons mee Aangezien NU ineens die nr. 10 bovenaan staat...
  18. sorry, verleiding is zooo groot bij dit soort 'geocachers'
  19. Ik zou zeggen, lekker boycotten met zijn allen of allemaal not founds plaatsen!! Ff een email bombardementje ofzo???
  20. Misschien tijd om de reviewers in te gaan lichten?? Dan maar voor straf 't archief in ofzo
  21. Een koerier brengt toch iets van A naar B??? Zijn jullie logjes niet elders tevoorschijn gekomen?
  22. newbies..... Wil niet iedereen over één kam scheren hoor. Hoe vaak ik ook al niet TB-nrs in logjes heb zien staan ed....
  23. Helaas hebben we hem nooit ontmoet, maar het moet een byzondere man geweest zijn.....
×
×
  • Nieuwe aanmaken...