Jump to content

PnavE_81

Leden
  • Content Count

    152
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by PnavE_81

  1. aangezien voortuin/achtertuin caches toch altijd een heet discussie-item is...(Sommigen willen absoluut NOOIT een tuincache doen omdat dat niks meer met geocachen te maken heeft volgens hen, of omdat ze zich ongemakkelijk voelen in iemand anders zijn tuin), zou ik die zeker wel plaatsen indien van toepassing. (Sterker nog, dat heb ik ook gedaan bij mijn eigen achtertuincache ) Dus ja, het ontbreken van dat icoontje lijkt me wel een NM waard...het kan wat frustratie voorkomen. Het is ook 1 van de icoontjes waar eigenlijk nooit twijfel over is of hij nu wel of niet van toepassing is. Maar ik gok dus dat iemand een NM heeft geplaatst bij een cache van jou of een bevriende cacher vanwege dit ontbrekende icoontje...als het echt een tuincache is, is het toch een kleine moeite om dit icoontje toe te voegen (die icoontjes zijn er niet voor niks..hoe meer duidelijkheid je schept hoe beter lijkt me), en een owner mainenance te plaatsen om de vriendelijke NM plaatser te bedanken omdat je (of je bevriende cacher) het icoontje vergeten was? Een NM wordt (onterecht) vaak als aanval gezien, terwijl het gewoon een tool is om een achterstallig onderhoud of ander probleem onder de aandacht te brengen. (toegegeven er zijn ook mensen die de NM wel als persoonlijke aanval gebruiken...maar tja, dat is dan vooral hun probleem...) Voordeel van een NM boven een note of prive bericht is daarbij ook dat als de CO helemaal niet reageert, hij na verloop van tijd ook bij de reviewers onder de aandacht komt.
  2. ik heb ook al meerdere keren een NM gebruikt voor een pagina die niet meer helemaal ok was. Linkjes naar plaatjes die cruciaal waren voor een puzzel bijvoorbeeld...als die niet meer werken dan is de puzzel niet meer op te lossen (op de manier die de CO bedoeld had). Dan heeft de cache (de listing is daar onderdeel van) toch echt onderhoud nodig. Het levert soms ook wel wat onvriendelijke mails op als je een NM plaatst om die reden, maar tja, in mijn ogen is het niet anders dan een logrolletje dat nat is.
  3. tja, beetje sneu is dat. Zou je zo'n eventlog op een andere datum dan het event gewoon weg mogen halen? De persoon was er immers niet op die dag...(of misschien wel, maar het event iig niet ) deze kwam ik pas ook tegen: tja...
  4. Hier zou zeker wel wat meer aandacht voor mogen zijn wat mij betreft. Als je regelmatig controleert, zie je de eerste sporen van uit elkaar vallen dus ook snel en kun je op tijd ingrijpen...
  5. ik heb een redelijk nieuwe smartphone (Sony Xperia Z2), maar daarop werken die puzzelsites toch ok niet hoor... daarnaast is het natuurlijk ook geen doen om op zo'n klein schermpje een legpuzzel op te gaan lossen als het wel zou werken als je alleen met een gpsr in het veld staat kun je het natuurlijk sowieso vergeten als je zo'n hint krijgt.
  6. net ook weer iets leuks...sta je ergens te zoeken, bekijk je de hint, blijkt daar een link naar een online jigsaw puzzeltje in te staan met de tekst "spoilerfoto"... tja daar kun je op locatie veel mee.... :S
  7. Is dat zeker dat die afronding zo groot is? Is het niet bijvoorbeeld 52.123XX en 4.234XX?
  8. grinnik ik heb hetzelfde... totaal geen enkele waarde zo'n souvenir, maar zonder het souvenir zou ik er geen moment over getwijfeld hebben om op pi-day (tevens mn verjaardag en dus ook piet-day ) lekker op de fiets te springen en lekker door de polder te fietsen....gegarandeerd een fijne dag. Maar door dat stomme souvenirtje twijfel ik nog altijd een heel klein beetje of ik niet toch ergens rond half 10 ergens op een parkeerplaats ga staan om me een beetje ongemakkelijk te gaan staan voelen tussen volslagen vreemden die daar voor 90% ook allemaal staan vanwege dat souvenirtje. Niet dat ik geen mensen wil ontmoeten ofzo, maar het voelt gewoon wat ongemakkelijk
  9. euhm thex is hier natuurlijk niet de klokkeluider...hij heeft zelf geen contact gezocht met GS. De manier waarop hij benaderd is lijkt echter niet heel netjes. Volgens mij waren zijn bedoelingen wel ok. De specificatie gaf aan dat het mogelijk was (tenminste zoals hij hem interpreteerde, al is die visie anders dan bedoeld werd zegt gs nu ) ... en als iemand dan een vraag stelt die te beantwoorden is met een scriptje dat voldoet aan de specificaties die GS zelf heeft opgesteld...tja, dan kun je het natuurlijk altijd even proberen of het echt zo werkt. Vervolgens werd er getwijfeld aan de echtheid van zijn bewering, en gaf hij een bewijsje. (wat beter was geweest via pm natuurlijk). Beter had geweest om even bij gs na te vragen of dit wel echt de bedoeling was. Thex gaf hier zelf ook al niet de volledige output van zijn test vanwege privacy redenen, dus hij wist dat er wel reden was om te twijfelen. Maar ik weet niet hoe goed de contacten van Thex bij GS zijn, dus uiteindelijk is de route via de buren en underground misschien nog wel de snelste
  10. ja, want iedereen die denkt dat zijn thuiscoordinaten zijn afgeschermd, heeft een voortuincache natuurlijk :s Wat een onzin weer... Maar goed, ben erg benieuwd naar de uitkomst van de test, want misschien is de boel wel gewoon netjes afgeschermd natuurlijk.
  11. Ik heb het niet over MIJN privacy, maar over privacy in het algemeen. Mensen weten (over het algemeen) niet dat anderen hun thuiscoordinaten kunnen achterhalen. Als je je publieke profiel bekijkt, zie je die ook niet staan, dus mag je ervanuit gaan dat die ook via een omweg niet zichtbaar zijn lijkt me. Dat ik zelf een voortuincache (of achtertuincache eigenlijk) heb, is een keuze die ik zelf gemaakt heb. Ik geef daarmee bewust een stukje privacy op. Dat staat los van de privacy kwestie in het algemeen.
  12. euhm...je huiscoordinaten zijn voor iedereen dus zomaar te raadplegen middels de api? dat lijkt me toch niet heel wenselijk met het oog op privacy enzo...
  13. Nee hoor, dat hoeft helemaal niet. Google maar eens op de GC code van een cache in combinatie met de term geoleaks. Als je dan de google cache bekijkt zie je precies wanneer je cache op de site is verschenen.
  14. toch houden ze er daar een raar soort etiquette op na. Aan de ene kant mag je een volledige puzzel uitwerken, maar een eindcoordinaat mag je niet neerzetten. Ook mag je bonuscodes niet neerzetten. En natuurlijk is het podium heilig...dus niet spoileren voor er 3 mensen zijn geweest. Komt op mij over als complete willekeur van regels. Oja, ik mag deze info eigenlijk hier niet plaatsen, want niks van het forum mag verspreid worden... Zal ik dat ook maar op mijn cachepagina's gaan plaatsen dan?
  15. Ik wil best wat over mijn persoonlijke ervaringen met geoleaks kwijt hier hoor Toen ik erachter kwam dat mijn mysteries daar te vinden waren (googlen op de gc code leverde een link naar geoleaks op), heb ik een account gemaakt. Via de cache van google vond ik wat mensen die in het draadje hadden gerageerd voor het naar de opgelost sectie is verhuisd (waar je dus voor moet betalen) en die heb ik een pm gestuurd. Binnen 2 uur had ik email van de admin van de site...dat ik gewaarschuwd werd omdat ik mij niet hield aan de gebruikersvoorwaarden. Van 1 van de personen die ik een pb had gestuurd kreeg ik wel een reactie...daarin stond overigens ook dat ik, nu ik zelf blijkbaar een geoleaks account had aangemaakt had, wel zou merken hoe fijn de site was....en dat het toch juist leuk is als mijn cache gevonden wordt... tja...daar word ik dan weer een beetje treurig van
  16. Ik begrijp ook niet zo goed waarom je een puzzel die je niet kunt oplossen niet gewoon kunt laten liggen. Zo moeilijk is dat toch niet? En een hint vragen aan de CO kan natuurijk altijd...dan kan deze zelf bepalen hoeveel hij prijs wil geven. Ik weet niet of alle puzzelleggers hetzelfde erover denken, dus puur voor mezelf sprekend: Ik heb 2 myserycaches nu liggen. 1 ervan ligt in een woonwijk, en dat staat duidelijk aangegeven bovenaan de listing. De ander ligt in een mooi parkje. De puzzel en de behuizing horen echter bij beiden bij elkaar. Ik probeer als CO je een leuke cacheervaring te geven, en als dat lukt, krijg ik er hopelijk een leuke log voor terug. Als je echter maar 1 deel van de cache gaat doen (het veldwerk dus), mis je het totaalplaatje. En als stank voor dank krijg ik dan meestal een stuk minder leuke log...tja, dan had ik liever geen log gezien. Het zal misschien met mijn prille CO schap te maken hebben hoor...maar ik word nog altijd blij als ik in mijn mailbakje met logs voor mijn eigen caches een +1 zie staan. Dan is er weer een nieuwe log te lezen! Dus ja, dan is de teleurstelling er toch wel bij mij als het duidelijk uit het beirchtje is op te maken dat er niet eens een poging is ondernomen om de puzzel zelf op te lossen... Ik heb ook wel eens iemand horen reageren met "maar het is toch leuk dat je cache vaker gevonden wordt als de coordinaten bekend zijn?" tja, als ik dat zou vinden, dan zou ik toch wel een traditional neerleggen toch denk ik dan... Iemand die een cache boven op een berg legt zal het vermoedelijk ook niet waarderen als iemand zn doosje even verplaatst naar de voet van de berg zodat hij dan makkelijker te loggen is. Voor mij komt dat op hetzlefde neer. De een plaatst graag een fysieke uitdaging voor andere cachers, de ander plaats graag een mentale uitdaging. Overigens moet ik eerlijk zijn en zeggen dat ik ook niet alle puzzels even geslaagd vindt. Maar dat geldt even goed ook voor traditionals. Daar is de listing ook niet altijd even geslaagd van. Er zijn genoeg voorbeelden van "dit is mijn eerste cache. Hij ligt achter het derde paaltje van links. Veel zoekplezier" of iets van die strekking. Tja dat hoeft voor mij ook niet .Zelf ben ik dan wel weer zo dat ik toch ff achter het derde paaltje van links kijk dan en mn krabbel zet. Dat is blijkbaar ook wat de CO wil.
  17. ik wil het spel spelen op de manier zoals de CO van de betreffende cache bedoeld heeft. Dus een multi, loop of fiets ik helemaal...een puzzel probeer ik op te lossen (eventueel met hulp van de CO)...een nachtcache doe ik als het donker is...een klimcache zou ik klimmend doen en een kano/boot cache in een kano of bootje. Aangezien ik niet helemaal de fysieke kenmerken van een klimgeit heb, zijn de klimcaches voor mij dus niet haalbaar. Als ik een puzzel niet opgelost heb ga ik de bijbehorende mystery niet loggen ook al fluistert iemand me het coordinaat in het oor. Enige uitzondering hierop zijn podiumplaatsen (en tja, ik geef onmiddellijk toe dat dat niet te rijmen is met de voorgaande alinea). Dit zijn eigenlijk ook de enige caches waar ik wel eens voor de auto heb gepakt (normaal doe ik alles te voet, fiets en OV). Dan ga ik soms voorbij aan de mooie elementen die de CO in zijn listing heeft benoemd voor het puntje... (schaam)
  18. Ja dat is een mooie Goed dat hij hier stond...ik zag namelijk ineens dat ik hem helemaal geen favo gegeven had, die hij echt wel verdiende. Die dus nu alsnog toegekend!
  19. ik gok dat dat samen hangt met deze: http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=22072 de tellers van het forum zitten ergens mis lijkt het.
  20. PnavE_81

    Pagina 4 Van 3 ?

    http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=22061&page=4 dit is eigenlijk een betere link om te laten zien wat er mis gaat
  21. PnavE_81

    Pagina 4 Van 3 ?

    Er gaat in dit topic iets niet helemaal lekker met de nummering van de paginas...ergens een hikje geweest ofzo? http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=22061
  22. je zou ze een berichtje kunnen sturen om te vragen waarom ze er niet in staan. Als daar geen antwoord uit komt wat acceptabel is (acceptabel zou kunnen zijn, we hebben met 3 teams samen gelogd onder 1 naam, al hadden ze dat dan wel even moet vermelden in hun log natuurlijk), dan mag je hun online logs gewoon verwijderen natuurlijk.
  23. wat is je huidige pr? hangt nogal af van of je het wilt combineren met een bezoekje aan een event..dat begrensd de mogelijkheden per dag nogal natuurlijk maar even events negeren zou ik dit doen: ik zou in m'n db eerst filteren op alleen webcams, earthcaches, virtuals,wherigo en letterboxen en die vervolgens op een kaartje tonen en dan een beetje speuren naar waar deze soorten allemaal beetje bij elkaar zitten....vervolgens dan nog aanvullen met een tradi, mystery en een multi in de buurt (die eigenlijk overal wel te vinden zijn) en je zit al op 8... maar goed, dan heb je dus echt alleen naar de aantallen gekeken...en niet naar de kwaliteit...als het je voor die dag echt alleen om de aantallen gaat dan is dat niet zo'n probleem natuurlijk.
  24. nou ik heb hem ook binnen.. Ik vind het toch raar hoor. Eigenlijk had ik gisteren helemaal geen tijd. Maar een stemmetje in m'n hoofd vindt het toch zonde om zo'n plakplaatje niet te scoren... Dus toch even speciaal op pad gegaan voor een earthcache in de avonduren. Gelukkig met de fiets en het OV te bereiken dus was ik niet zo earthonvriendelijk op earthcachedag. Maar tja, het is natuurlijk compleet belachelijk om voor zo'n plaatje speciaal op die dag zoiets te doen. Sterker nog, schiet het juist z'n doel niet voorbij? Ik was al eerder in de gelegenheid om deze earthcache te bezoeken, maar het het (mede) nagelaten vanwege deze dag en het geweldige plakplaatje... en dat lijkt me nou juist niet de bedoeling van zo'n dag. Nouja op naar 25/26 april voor het CITO stickertje dan maar? :S (http://blog.geocaching.com/2014/09/add-cito-to-your-geocaching-vocabulary/)
  25. idem. Op het werk zit ik nog met een redelijk antieke IE versie (IE8) en daar lukt dit niet meer nu. geen problemen met chrome en FF.
×
×
  • Create New...