Flaker91

Bij de Dakota kun je in het tweede hoofdmenu-schermpje gewoon Mark Waypoint aanklikken. En anders via WP-manager?

Even een vraagje vooraf (of twee): 1) Tablet voor navigatie, of extra info doeleinden? 2) Heb je er een databundel op zitten oid? (Of evt. via tethering via smartphone?) c:geo werkt als gratis app wel goed, soms even klooien als je handmatig coordinaten wil invoeren voor losse navigatie. En betaald... GroundSpeak app, toch maar wel. Tooltjes? GCC heet het volgens mij, staan alle omrekendingetjes in.

Om maar een antwoord te geven: De gebruikte volgorde van termen heeft de volgende kenmerken: - Zoekt alleen maar met behulp van een smartphone (dus geen Garmin/Magellan/ander merk) - Denkt bijna niet na bij het cachen (snapt er over het algemeen ook niet al te veel van) - Denkt trouwens ook dat geocachen een wedstrijd is, met meer punten = hogere score = beter - Parkeren op de cache als't even kan - Regels? Wat zijn regels? Geen 24/7-cache? Ach, het is 21.20, kan hem vast wel even loggen.... - Omgeving maakt ze niks uit, alleen maar schermpie staren - Tradi-gehalte hoog in de percentages (80-95%) - Een nieuw kokertje neerleggen omdat ze de oude niet konden vinden. In extreme gevallen gerust een bogus-log omdat ze een van de 20 caches niet konden vinden na 2 minuten kijken... Vergeet ik wat?

Haha, zo zie ik het graag Barny! Vorige week heb ik ook een CITO-event bezocht. Heerlijk weer, een ochtendje wilgen knotten. Het resultaat bracht een lach op ieders gezicht. Smaakt naar meer. :-)

Tips: - Laatste firmware installeren - Even spelen met de instellingen welke GPS-signalen de GPS moet zoeken (heb begrepen dat dit wel wat uit wil maken) - Oregon voortaan meer als een horloge oid bij je houden? Er moeten genoeg manieren zijn om ofwel de verander-instellingen setting uit te zetten, ofwel deze te vermijden door de GPS anders bij je te houden. Als de settings nou echt vreemd staan... Reset naar fabriekssettings? Ik heb zelf geen 600, maar dit zijn de algemene opmerkingen uit andere 600-draadjes. Succes!

Het voordeel is wel: Het "beschreven" stuk zit in een relatief droge container. Maar inderdaad, proberen kan geen kwaad. :-)

Om nog even op het onderwerp UV door te gaan: Ik lees dat mensen hier wel ervaring mee hebben (ook als legger), maar.... Hoe watervast is dat spul? Ik heb van die leuke UV-pennetjes gezien, maar ook volwaardige verf. Tips? Edit: Het is inderdaad wel lichtelijk de bedoeling om de SPC'ers eruit te houden. Hoogstaand kunstwerk... Nee. Veel uren knutselwerk... ja :-) Het gaat een "ouderwetse" mystery worden, weinig info, ga maar zoeken. Enige info zou zijn: Let op attributen en ga ervan uit dat je 45 minuten nodig hebt.

Proeflopen bij deze is niet nodig. De vraag was vooral: Zou bvb. een UV-toevoeging interessant zijn? En ik denk al met al dat ik wel betere manieren kan bedenken om een slotcode ergens te verstoppen. De vraag is zelfs: Is een slot wel nodig op een plek waar verder bijna niemand komt... Aan de ene kant had het leuk geweest om er een D5 oid van te maken. Het trekt mensen, maar schrikt er misschien nog wel meer af...

Het is duidelijk. :-) Ik wist nog wel dat extreme tools (#6) sowieso een 5D of 5T nodig hadden.

Brouwertjes, De website is niet veelzeggend (of ik mis echt iets). Ik dacht al dat UV geen invloed zou hebben, maar het zou carambalig zijn als er iets niet klopt. Maar ik vraag het liever even. :-)

Beste lezers, Ik kan me vaag herinneren dat er ergens in de richtlijnen stond dat "als een cache een special tool nodig heeft, deze een 5* Diff. rating moet hebben om mensen te waarschuwen". Weet iemand nog waar dit te vinden is en/of wat er tot deze range behoort? Ik ben namelijk bezig met een cache, maar weet dus niet zeker of dit wel/niet binnen de special tools valt. Wat voor difficulty rating hoort er bijvoorbeeld bij een UV-lamp-requirement? Zorgt dit voor enige verandering bij de difficulty-beschouwing?

Kunnen we dit bestempelen als puntjesextremisme? Mailtjes met een dreigende toon sturen om een puntje te scoren die misschien te hoog gegrepen is? Opmerkelijk, maar in- en intriest dat er zulke dingen gebeuren.

Madmax, verboden naam. Beschouw het als een vijand.

Ik gebruik zelf ook de Dakota20, vooral vanwege de relatief lage prijs. Een Oregon 600 of 650 is misschien wel vergelijkbaar met een smartphone, maar ook voor de prijs van een higher-end smartphone. De vraag is of je als beginnend cacher dat geld er voor over hebt.

Wisecachers, Zet eens een link van de serie hier, dan weet men beter waarover het gaat. Daar komt bij: Waarom zou je een serie kokers (aangenomen dat dit zo is) ter adoptie afstaan? Als de kokers weg zijn, kan er mogelijk wat mooiers voor terugkomen.

Ik heb het net even op mijn tablet (ook 7") geprobeerd, maar zoomen kan idd niet. Maar over het algemeen is de listing toch goed te lezen?

Mijn adviezen: 1) Iedereen kan het organiseren, de vraag is hoe groot het succes zal zijn. (Ik ben benieuwd) 2) Voortaan aub. geocaches gewoon geocaches noemen, geen pakjes. Misschien doe je er wijs aan om eerst wat geocaches te vinden. Als je ze aan wil melden, kan dat via een soort contactformulier op de website. Dit formulier loodst je er wel doorheen. 3) Veel. 20.000+ geregistreerde accounts (zeg ik het zo goed Vlinder?).

Hey, Een linkje naar de topics zou fijn zijn. Zoals deze: http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=17917 Dit draadje is al 3 jaar oud en volgens mij is er sindsdien eea veranderd. Ik heb hier zelf geen last van gehad. En eigenlijk zie ik het "nut" van een ban ook niet. Je moet nu volgens mij gewoon toestemming geven dat c:geo jouw gegevens van gc.com afpakt.

c:geo is offline toepasbaar en werkt als een zonnetje (en erg makkelijk). Hoezo stel je als voorwaarde: geen c:geo? Het is in mijn optiek de beste tool voor zulke gevallen. Anders... Locus (of Locust, vergeten welke het was), vergelijkbaar met c:geo of de GroundSpeak app. EDIT: Volgens mij is het lastig om .gpx-files op je smartphone te laten draaien/openen. Dus een PQ valt volgens mij af?

Niet te snel oordelen, het draadje loopt nog geen 24 uur? Ik neem aan dat iedereen dit invult in de veronderstelling een goed onderwerp te hebben.

Zelf mijn stem ook alvast toegevoegd. Het liefst leg ik iets van formaat, maar larges zijn (al-met-al) wel duur. Ik heb ze wel liggen, maar dan toch liever een regular. Mijn geprefereerde "volgorde" begint toch met een multi, puur omdat de andere twee mij minder aanspreken. De mystery is bij mij laatste in de rij, puur omdat de "hersenspinsels" ook bij mij aan't tollen zijn. Een van mijn plannen voor een mystery ligt al een jaar op de plank, de cache is al volledig gebouwd etc. Toch weet ik niet of dit wel is wat ik wil. Dus blijft ie rustig liggen tot ik het WEL zeker weet. En voor't zelfde geld gebruik ik hem alsnog in een andere configuratie.

Het gesuggereerde vervolg van de discussie over welke cache je het liefst in het veld ziet!

Ik heb zelf in stedelijk gebied wel "last" van kokerdrang. Door idd. met QTA te werken, kun je kleine problemen oplossen. Zelf heb ik (door hernieuwd inzicht verkregen door dit forum) vorig jaar mijn koker en NoNo het archief in gemikt. De vrijgekomen ruimte is (nog) niet in gebruik voor geocaches, ben benieuwd of dit het geval zal worden.

Liefst multies, daarna tradi's. Het "nadeel": Je doet veelal meer tradi's op een dag dan multies.

Annenaud, welkom op't forum! Interessant om de bevindingen rondom een Huawei te lezen! Er waren hier een tijdje terug al vragen over, maar niemand kon deze beantwoorden. Het klinkt op zich niet heel slecht voor een relatief budget-phone. Als beginnende cacher kun je natuurlijk ook een luxueuzer GPS tweedehands kopen.