Ketelbinkje

HA! Dus er is wel degelijk een handel in eind coördinaten. Ik ben nog steeds des duivels ten aanzien van de geocache het Vliegveld. ER IS GEEN WP1 ZODAT JE DAT KRENG KAN JE ALLEEN VINDEN ALS JE DE KLUIT BEDUVELD. En als ik ongelijk heb dan had de maker of Kruimel moeten reageren. Afijn er schijnt een snoodaard te zijn die zijn nek gebroken heeft over deze cache. Ik wil die persoon bedanken. Normaal wil ik cache rippers kruisigen of stenigen, maar voor deze wil ik een al geheel pardon voorstellen.

Waar is de tag? Leuk zo'n pit zou ie ook 432 lumen halen? Je bent de prik aanhanger, en de tankaanhanger vergeten. Dit wordt nacht event cache als je met zo'n ding op stap ga, maar je hebt licht. Geen konijn heeft nog privacy...

Dat het een systeem van niks is, vind ik nogal een boude bewering indien je die baseert op de genoemde willekeur. Immers, die willekeur zit 'm niet in het systeem, maar in de keuze van de mensen die een Geo d'Or uitreiken. Daarbij doe je voorkomen dat het volledig gedreven is door vriendjespolitiek. Ik denk zelfs dat je hiermee een behoorlijk deel van de geocachende gemeenschap tekort doet, alsof ze alleen Geo d'Ors toekennen aan vriendjes. Ik denk dat meer dan 90% niet willekeurig te werk gaat. Ik zal de laatste zijn die zal beweren dat de huidige implementatie vriendjespolitiek uitsluit. Dat kan namelijk nimmer! Wel is het zo gebouwd dat je alleen kan waarderen waar je gelogd hebt en dan ook niet meer dan eens. Bovendien kan je je eigen caches niet waarderen. Meer beperkingen kan ik technisch niet opleggen, denk ik. Als ik nu kijk naar de bovenste 10 uit de Geo d'Or lijst, denk ik niet dat deze er staan omdat de plaatsers zoveel vriendjes hebben. Ik denk dat die bovenste 10 (minstens!) die plek wel verdiend. Kijk ik naar mijn eigen cache (Welna) met 1 Geo d'Or, dan zou dat wel vriendjespolitiek kunnen zijn, want ik heb die stem gehad van Reintje de Vos. Die conclusie moet je voor jezelf maar trekken. Ik zou er wel heeeeeel erg blij mee zijn, want dat betekent dan in ieder geval dat ik één vriendje heb , echter, Reintje kennende zal hij dat niet gedaan hebben omdat ik zo'n fijne vent ben. Nogmaals, de logs zeggen meestal het meeste over de kwaliteit van de geocache. Geo d'Or wil niet meer zijn dan een hulpmiddel. Klopt! Gelukkig wel Maar als volk kennen we vaak wel een grootste gemene deler. En ja, daar kun je soms niet bijhoren. Stel nu dat ik vele vriendjes heb die mij een duwtje geven door een kwalificatie te gunnen. Hoe ge het ook wend of keert, ik doe iets waardoor ik dit kennelijk verdien. Ik heb meer vrienden dan u en misschien heb ik die wel omdat ik sociaal heel vaardig ben of iedereen is verrukt van mijn caches. Kortom ook vriendjes politiek is een graadmeter en zegt iets over de cachelegger. Ik heb veel 'vrienden' die me willen helpen... O, ja maar als u toch de kluit wil beduvelen stel ik voor om een bot te schrijven en die honderd nieuwe accounts te maken en valse logs te schrijven. Zinnig..nou nee...eerder zielig en ik zal me sterk maken om voor deze persoon een knuffelvestje te bemachtigen en een paar lieve verplegers en verpleegster die hem lekker in stoppen voor het slapen gaan... He dit is een goed idee...om ook een einde te maken aan een discussie die zijn doel voorbij schiet en nu het zonnestelsel verlaat op weg naar een onbekende bestemming... Wat je zou kunnen doen is het volgende: Stel nu dat je alleen nominaties mag toekennen en het uitreiken van de Geo d'Or geautomatiseerd wordt. Stel er honderd mensen hebt die elk tien nominaties kunnen toe kennen. Op dat moment kan je de caches die boven gemiddeld zijneen Geo d'Or toekennen. Het gevolg is dat caches die kwalificatie dan ook weer kwijt kunnen raken en dat prikkelt de cachelegger... Misschien kan je het systeem bijvoorbeeld als volgt opbouwen: 60 - 120 drie nominaties 120 - 240 zes nominaties 240 - 480 negen nominaties 480 - 960 twaalf nominaties 960 - 1920 vijftien nominaties meer dan 1920 20 nominaties. Het is meer een idee

Ik adviseer je in dat geval om in je cache-pagina dan de tekst op te nemen dat je niet wil dat jouw cache wordt opgenomen in bookmarklists, private websites, noch enkele andere vorm van waardering waardeert. Geocaching.nl kan hier geen rol in spelen. Ook zul je dan moeten verbieden dat geocachers mond-op-mond reclame uitten over jouw caches. Daarnaast lijkt het me dan dat je Koos de Kapper verzoekt zijn prijs aan GCQKKY in te trekken. Geocaching.nl is faciliterend, niet regulerend. Ronald, ik ben het met je antwoord eens en oneens. Het komt nu net over alsof je ongevraagd en ongewild post krijgt en als je het niet hebben wilt, dan moet je dat kenbaar maken, er dus werk van maken. Stel dat Geopatra geen Geo D'ors wil hebben, dan moet hij volgens jou ruim 100 cachepagina's van zichzelf gaan editen om het te vermelden. Lijkt me niet de juiste weg. Daar staat wel tegenover, als Pevalo er niet aan mee wil werken, dan hoeft hij de lijst niet tegen te komen. Het is NIET zo dat je allerlei frutsels moet uithalen om de lijst NIET tegen te komen. Gelukkig is het eerder het tegenover gestelde. Er zit verschil in geocachers die dit waarderingssysteem om de een of andere reden niets vinden en er verder niets mee willen doen, zich er verder ook niet aan storen en, met geocachers die het systeem om de een of andere reden zo verfoeien dat ze niet mee willen doen en zelfs geen vermelding willen hebben. Is het een optie om een frutsel te maken waar een geocacher eenmalig in het waarderingssysteem kan aangeven dat hij niet mee wil doen en daarom een Geo D'or ook niet aan hem besteed is en daarom kan weigeren? En dan zo dat als iemand als Pevalo aan heeft gegeven niet voor een Geo D'or in aanmerking te willen komen, zijn caches ook niet gewaardeerd kunnen worden? Met andere woorden, ik heb een cache van hem gedaan, ik wil hem waarderen, ik voer dat in via de site en ik krijg een melding dat een Geo D'or niet gewaardeerd wordt door de eigenaar van de cache... Het lijkt me voor de gever van een Geo D'or ook leuker om alleen maar een Geo D'or weg te geven aan een cacher (en dan natuurlijk aan een cache) die het zelf ook waardeert. Nogmaals, om niet de hele rataplan om te gooien, alleen voor hij die hier, via een invulscherm, zijn naam als eigenaar van caches, heeft laten blokkeren voor het ontvangen van een Geo D'or. Ik zelf hou mijn weg te geven Geo D'ors ook vast. Mede door al eerder vermelde reden, vind ik dat ik meer mooie caches gezien dan dat ik aan Geo D'ors kan weggeven en als ik alle caches die ik mooi vind niet kan waarderen, ik uit mijn lijstje geen selecte wil maken. De Geo D'or is gewoon een aardigheidje, een leuke gadget, en op verzoek van diverse forumleden in elkaar gebasteld en geen must. Of zoals Heirbaut schrijft: "Geocaching.nl is faciliterend, niet regulerend". De allerleukste commentaar hier in deze topic vind ik die ik zojuist heb gelezen. Iemand die schrijft dat hij de discussie volgt, er niet aan mee wil doen (aan de discussie) maar de makers wel vraagt om vooral door te gaan Vanmorgen uit dankbaarheid voor het leuke snufje driemaal om een cache heen gedraait Heren (dames?) ontwikkelaars mijn dank is groot al mag ik er nog niet aan mee doen

Hmmm heb maar zo'n spelletje besteld, maar hij komt nog niet voor in het winkelinventaris... Dus de prijs is een verrassing.

Awel u zijt een bescheiden mens. Mag ik voorstellen, dat wij allen Ceo d'Or NON zullen respecteren als dit op de cache pagina wordt vermeldt. Ik neem aan dat de frans tekst niet u Vlaamse gemoed heeft geraakt en dat de ware reden van uw bezwaar de franstallige tekst is. Effe checken als u begrijpt wat ik bedoel. Prix d'Menure kan dat bijvoorbeeld wel uw goedkeuring krijgen?

Knoeien met de logs...wie is zo leip? Je doet dit voor de lol en als je de 60 gepasseerd bent is het leuk dat je een cachewaardering mee kunt geven. Echter het is een bijzaak die handig kan zijn voor de beginner om hem te helpen bij het maken van keuzes. Ik heb een paar maandjes noodgedwongen op de bank gezeten en ben blij dat ik me weer lekker kan storten op de hobby. Heb helaas zelf te weinig tijd om een cache ergens te plaatsen, maar ik speel wel met de gedachte. Nog iets Er zijn caches waar toch één en ander aan de beschrijving zou kunnen verbeteren. Anders zijn ze onvindbaar. Nu we toch bezig zijn met het uitdelen van een lauwerenkrans voor leuke caches zou er ook een lijst moeten komen met 'zwarte' caches. Mijn voorstel is dat alleen degene die 257 caches hebben gevonden caches mogen nomineren voor de lijst... Shit ik heb er dan nog een heleboel te gaan, maar ik heb een aantal kandidaten voor de zwarte lijst. Knoeien met de logs...wie is zo leip? Je doet dit voor de lol en als je de 60 gepasseerd bent is het leuk dat je een cachewaardering mee kunt geven. Echter het is een bijzaak die handig kan zijn voor de beginner om hem te helpen bij het maken van keuzes. Ik heb een paar maandjes noodgedwongen op de bank gezeten en ben blij dat ik me weer lekker kan storten op de hobby. Heb helaas zelf te weinig tijd om een cache ergens te plaatsen, maar ik speel wel met de gedachte. Nog iets Er zijn caches waar toch één en ander aan de beschrijving zou kunnen verbeteren. Anders zijn ze onvindbaar. Nu we toch bezig zijn met het uitdelen van een lauwerenkrans voor leuke caches zou er ook een lijst moeten komen met 'zwarte' caches. Mijn voorstel is dat alleen degene die 257 caches hebben gevonden caches mogen nomineren voor de lijst... Shit ik heb er dan nog een heleboel te gaan, maar ik heb een aantal kandidaten voor de zwarte lijst. Wacht dacht je van Prix d'Menure?

Maar mag ik dan wel even The Hitchhiker guide ontvangen...die uitvoering met in vriendelijke letters Do Not Panic... Maar was het antwoord van Deep Tought (nee niet Deep Trought!) niet 47?

Accepteer het systeem gewoon zoals het er is. Eerst was er helemaal niets... Tja je kan het ook zijn als een drijfveer om te cachen... Waarom een afgerond getal? 67 is veel leuker... of doe mij maar 73

Ook voor de Pokke PC. Lijkt me handig, maar ik mijn Pokke PC heeft behoefte aan RAM. Dus dat wordt lastig testen.

Nou, ik had begrepen dat je met FemFem altijd linksaf gaat, maar wel op de juiste bestemming uitkomt. Tenminste, zo is het gebracht in het nieuws. En wat we gaan stemmen? Volgens de forumregels mogen we daar het niet over hebben. Het schijnt dat het Geloof en Politiek niet echt onderwerpen zijn die het welles/nietes en flame resistant zijn Maar ik kan het niet laten eigenlijk..... Vreemd toch dat een politieke partij die zich groen noemt en eigenlijk er op tegen is dat iedereen een auto heeft en erop tegen is dat we te pas en te onpas gebruik maken van die milieuvervuilende stiinkbakken, als verkiezingstunt een variant heeft op de Eva van TomTom. En waar gebruiken we TomTom in hoofdzaak voor? Juist om met die stinkbakken rond te jakkeren op voor ons onbekend terrein. Leuke grap maar niet echt goed over nagedacht als je kijkt naar partijpolitiek.... Nu stink ik er dus zelf in. Ik ben redelij kFlame retardant hoor.. Kom maar op! je kunt bij mij voor politiek en geloof terecht.. Maar on topic.. ik heb m ff op de tom tom gegooid.. je lacht je rot maar volgens mij gaat hij nog sneller vervelen dan Neef Stanley... Het is sowieso niet zo handig om voor TomTom te kiezen...Je weet dat je geen garantie hebt om inderdaad op je eindbestemming te geraken. Het overkomt mij vaak genoeg dat het apparaat het spoorbijster is. Zou dat de boodschap van GroenLinks zijn? Dat we niet meer van het blik gebruik maken omdat we telkes hopeloos ronddolen? Nee voor het echte werk als het erop aankomt gaan we voor de Nuvi van Garmin. Heeft ook zo zijn char_mes maar verdwalen...nee dat heb ik nog niet mogen mee maken..

Toen wij deze hadden gedaan, hadden wij voldoende aan de info uit de beschrijving. De cache zelf was wel lastiger te vinden, maar dat was een kwestie van goed kijken...Maar echt moeilijk vonden wij hem toen niet, maar goed het is weer een paar maanden geleden dat wij hem gedaan hebben... Eerste waypoint was onvindbaar. Misschien heeft iemand een geintje uitgehaald, maar de eigenaar heeft nog nooit enig licht op deze kwestie doen schijnen. Hiermee is mijn negatieve standpunt over deze cachte verduidelijkt. Ik besteed ook geen aandacht meer aan deze cache. Ik heb hem in de ban gedaan.

Rond Assen heb je een heleboel. Een echte aanrader in die buurt is: rondje Zeijen...Een prachtig stukje natuur. In de omgeving van Diever: Onderduikershol: de Wigwam En iets meer naar het zuiden (Havelte): het vliegveld, binnenveld (4 sterren) en Holtingerzand. Deze kun je alledrie in een dag doen! Wat betreft internet: er is vast wel een bibliotheek in de buurt....In noodgevallen kun je ook een bank proberen Groeten Team Jemar Het vliegveld? Niet doen tenzij je alle informatie uit andere bronnen dan de beschrijving weet te vissen.

@Ketelbinkie: Wie zegt hier dat de politie ook zit 'af te luisteren'. Als jij gewoon in je auto 's avonds in een straat zit te computeren is dit blijkbaar al een reden om je staande te houden. Komt niks nada noppes HighTec bij kijken hoor. Als zij vaststellen, dat jij op een prive netwerk zat dan moeten zij ook toegang hebben gehad, omdat vast te stellen. Ergo. Er is sprake van onrechtmatig verkregen bewijs, omdat je in Nederland niet zonder meer mag afluisteren. De regeltjes in Nederland zijn erg soepel, maar de Hermandad is in deze iets te ver gegaan. Ander punt je mag in Nederland elk signaal ontvangen, maar het gebruik van die signalen bepaalt of je een strafbaar feit begaat. Voorbeeld: Je mag best de signalen van de snelheidscontrole beluisteren, maar als je die gebruikt om de controle te ontduiken bega je een strafbaar feit. Het hebben van ontvangstapparatuur die hiervoor bedoeld is levert dus een prent op.

Straks heb je de ruimte van 100 deelnemers al opgesoupeerd aan de organisatie Het principe van een event is normaal gesproken dat een ieder die wil komen, welkom is. Events met een maximium aantal deelnemers zijn er wel, maar zijn niet echt populair bij gc.com. Ach, en wat de afstand bertreft, zo groot is Friesland ook weer niet. degene die nar het midden wil, wilk ook wel naar het noorden. Dat friesland niet groot is, bewijst wel dat JanDeBehanger mee doet vanuit Assen. Of is dat al geanexxeerd door Friesland? Het wordt tijd dat Friesland zijn onafhankelijkheid weer opeist. De Hollanders hebben ze al eens eerder lik op stuk gegeven. Misschien een allientie met onze buren de Gronigers?

Nee, eindlocatie Maar de klap op de vuurpijl is dat de Hermandad zonder een rechtelijk bevel een prive netwerk heeft afgeluisterd, anders hadden ze Barny niet kunnen betrappen. Dat is ik leuk om oom agent het volgende voorstel te doen: Ik geef toe dat jullie fout zitten als jullie ook toegeven dat jullie fout zitten. Hmmm...Donner is al weg...wie volgt... Maar als het onbeveiligd netwerk is dan is het toch openbaar? Of niet...

Tja, ik denk dat er genoeg liefhebbers waren om deze cache te ontmaagden: http://www.abc.net.au/news/newsitems/200609/s1733700.htm

Zoals ik al eens eerder in een ander item schreef: mag het cachen aub. ook nog een beetje avontuur, onzekerheid en spanning behouden? Moet alles op zeker? Bij mijn caches zul je het echt niet aantreffen! Ik ga voor puur. Geopatra. Het is net als bij de films voor 16 jaar en ouder: Je hoeft ze niet te bekijken. Zo ook in dit geval: Je hoeft niet op de hyperlink te klikken... Het is inderdaad veel leuker pas als de cache is gevonden of je de puzzel goed hebt opgelost. Wat je niet wilt is dat de jager de bedenker van de cache in een apocalyptisch visioen ter hellevaart stuurt, omdat er geen jota van klopt. De aanwijzing is verdwening of zo onnauwkeurig bepaalt, dat die met moeite gevonden kan worden. Zo'n hyperlink is inderdaad handig om te voorkomen dat de jager met de bijl aan de slag gaat om een flinke brandstapel aan te leggen voor de cachelegger. Om te voorkomen dat er misverstanden ontstaan het is bedoeling om de cachelegger daarop wordt geplaatst. Met een hyperlink voorkom je ook misverstanden, omdat je dan kan controleren of je iets fout hebt gedaan... Is dat niet het geval...dan ontstaat er een andere jacht...drijfjacht....dat ik ook puur...en je overgeven aan het diepgewortelde oerinstinct

Is het nodig om de puzzel als excel bestand te downloaden om de puzzel op te lossen of kan je volstaan door een afbeelding van Excel te maken. Indien er echt sprake is van een excel bestand wat men moet downloaden om er mee aan de gang te gaan zul je hiervoor ergens ruimte nodig hebben op een webserver (al of niet bij je eigen internetprovider) en moet dan een linkje hiernaar laten verwijzen zodat men dan de info daarvandaan kan ophalen. Indien er enkel met een afbeelding gewerkt kan worden dan kun je met de ALT en Printscreen screen knop een afbeelding overnemen in windows om deze bijv in paint of een ander tekenprogramma weer te plakken. Vervolgens plaatje opslaan als en dan als plaatje uploaden bij je cachepagina en dan in de beschrijving van je cache een IMG verwijzing opnemen naar je eerder geplaatste image. -> voor verkrijgen van linkje naar het plaatje dit openen in een apart venster en de link copieren. Hopelijk kun je er zo mee vooruit. Groetjes Jan-Willem PA3FUS. <{POST_SNAPBACK}> Ik heb hem nu onderaan mijn pagina staan als foto zeg maar (dus hier boven: Logged Visits) Hoe krijg ik hem nu tussen mijn tekst in op de pagina zelf als plaatje? knifemen <{POST_SNAPBACK}> Afhankelijk van de office versie die je gebruikt. Is het een 2003 versie dan kan je die als XML bestand op de schijf zetten en dat kan je zonder probleem erin hangen. Maar ik denk dat de webdevelopers misschien wel ergens een php scriptje hebben slingeren, omdat te regelen.

Green Power. Die heb ik enige tijd geleden bezocht. Je moet inderdaad het jaartal nemen als ik het mij goed herrinner. Het is effe zoeken al je de eind coördinaat hebt. <{POST_SNAPBACK}> O, ja. Op het moment dat je de A6 oversteekt zit je goed fout. En nog een tipL Je mag de spoorlijn niet over en onder door.

Green Power. Die heb ik enige tijd geleden bezocht. Je moet inderdaad het jaartal nemen als ik het mij goed herrinner. Het is effe zoeken al je de eind coördinaat hebt.

Top! Kijk Reintje combineert het onaangename met het aangename. Maar ik heb een vraag We hebben zo'n 2.000 active cachers ze zijn per definitie schuw, maar sturen graag plaatjes van de jacht... Dan heb je straks 6.000 plaatjes.. de kans dat je de eigen plaatjes te zien krijg wordt net als geocaching...."Do I feel lucky today?" en je hebt een aardig schijf capaciteit nodig? Ga je die plaatjes na een bepaalde tijd weer verwijderen of is dat aan de cachejager?

De software van de Bruine Beren is TOP TomTOm ach jee ach wee .... Het werkt wel om snel naar de begin plek van de Cache jacht te rijden, maar dat beschouwt Kruimel als OFF TOPIC.

Correct mijn waarde Proffessor...ik bedoel de website van Geocaching.nl

YEP, JA, JAWOHL, Si!