Ketelbinkje

Ik kreeg onlangs een vraag over Jungle Juice (en dan heb ik het niet over dat smakelijke drankje wat het beest in je los maakt), maar over goedje waarvoor die nare onderkruipsels, zoals teken, bloedzuigers, steekvliegen, horzels enzovoorts, enzovoorts respectvol opzij gaan. Jungle Juice is in feite 98,1% DEET. DEET is ook effectief tegen teken en is laag toxisch...MAAR niet alle risico's van het goedje zijn uitputtend onderzocht. Gebruik het dus met mate en alleen als het echt nodig is. Het draadje waar je het goedje kunt bestellen:http://www.buzzillions.com/x/s?Ntt=Jungle+Juice&N=0&D=x Een aanrader voor wie het hoge noorden opzoekt... In Europa kan je een 60% DEET oplossing kopen bij een drogisterij. Die concentratie is al voldoende effectief tegen die hiervoor genoemde plagen. Ook in deze concentratie moet je DEET met mate gebruiken. Lagere DEET concentraties zijn alleen effectief tegen muggen! Er zijn ook zogenaamde breedspectrum versies, zoals DEET plus in de handel. Deze bevatten nog twee andere werkzame stoffen (Dipropyl isocinchomeronate erg toxisch en carcinogeen!!!! en N-octyl bicycloheptene dicarboximide toxisch en vermoedelijk ook carcinogeen). Effectief dat wel, maar of dit verstandig is? Misschien in zeer extreme omstandigheden met insecten die dodelijke ziektes overbrengen. Nee. Ik blijf bij Jungle Juice... en de halfhoge kousen die met DEET zijn behandeld. Teken..>Wat zijn dat...

Wat is het doel van forum? Bijvoorbeeld ideeën uitwisselen over cachetechnieken. Wat moet je verstaan onder cache technieken? Hoe je de GPS moet vasthouden? Waar al die handige snufjes voor dienen? Misschien, maar dat heeft niets te maken met het uitwisselen van cachetechnieken, maar het maakt wel duidelijk dat geocaching meer is...en dat het forum eigenlijk is bedoelt om met andere liefhebbers van deze wonderlijke sport (want dat is het ) eens te klappen aan de digitale toog over al datgene wat we zoal meemaken. Stel dat je stuit op een cache met een wel een heel groot vraagteken. Vaak heb je geen idee in welke richting je het moet zoeken en welke discipline je nodig hebt om het te kunnen oplossen. Maar dat is niet genoeg, en daarom ben ik het met onze coyote niet geheel eens. De is misvatting is dat een suggetie niet voldoende is, maar je hebt ook het briljante idee (Eureka!) nodig om de richting van de oplossing te vinden en dan moet je ook nog in staat zijn om dat idee, in combinatie met de theoretische kennis horend bij die discipline, te vertalen naar een praktische oplossing. Ik ben de afgelopen dagen een paar keer behoorlijk op het verkeerde been gezet, omdat ik… tja hoe leg je dat het beste uit? Laat ik de discussie en het waarom ik op het verkeerde been ben gezet met een metafoor illustreren: De geocacher doolt in de woestijn, omdat de batterijen van zijn GPS uitgeput zijn. Hij heeft er geen idee waar hij is en naar een paar dagen te hebben rond gedoold wil hij nog maar één ding: Naar huis, een lekker glas water, eten en zijn eigen knusse bedje. Op een gegeven moment ziet hij in de verte een oase. Ha, denkt hij… dat is een fata morgana… ik laat me niet in de luren leggen. Even later ziet hij de dadelpalmen en zucht wat is de natuur toch wreed om mij te kwellen met deze begoocheling. Hij strompelt verder en ziet na enige uren het water glinsteren… Twee dagen later strijken twee gieren neer bij zijn lijk. Zeg confrère nou moet je me toch eens uitleggen hoe het komt dat dergelijke met het water onder hand bereik en het eten boven hun hoofd alsnog creperen. Nou, mijn waarde, dat komt door eigen wijsheid…

Twee zomervakanties boven de poolcirkel en dan krijgt het begrip muggen een geheel nieuwe betekenis. Te beginnen met de weinig (milieu)vriendelijke gedachte: waar is de 'jungle juice' DEET maar dan extra extra sterk. De tweede gedachte is ... nee die is voor het ondermaanse... Daarna ben je niet immuun voor mugjes hier, maar heb je medelijden met die beestjes...het zijn sulletjes. Hé, heb jij dezelfde provider als ik? maar weet men ook hoe men zo'n alarmfluitje moet gebruiken? Ja er opblazen , maar er zijn regeltjes hoe je alarmsignaal moet geven... Wie?

Da's een leuke Iemand die op dit tijdstip nog zo fris als een hoentje is en die het begrijpt dat ik was vergeten dat ik het al...

Misschien handig om zijn controle lijst op te nemen op de website. We willen nog wel eens wat vergeten en zo'n controlelijst kan handig zijn: Een aanzetje: - GPS - GSM - batterijen - kompas - stappenteller - proviand - limonade siroop en bekertjes - topokaart van het gebied - ehbo doosje (blarenpleister, tekentang, jodium, etc.) - alarmfluit - zonnebrandcreme - pennen, plakband - water (3 liter per persoon per 10 kilometer) - goodies - (digitale) fotocamera, verrekijker - regenjas en regenbroek - zaklamp - leki stok - zitlap (helpt tegen teken en mieren) - hoofdbedekking Op moeilijke tochten zoals die er bijvoorbeeld in Spanje zijn en waar je altijd verrast wordt: - een tweede GPS - een tweede kompas - noodrantsoen en noodbivak - noodsignalen - waterfilter (heb ik eigenlijk altijd bij me) - een tweede waterfilter - een extra voorraad water. Meestal een extra 3 liter per persoon Zo wat ben ik vergeten? Zo wat ben ik vergeten?

Tot op heden is de oogst inderdaad mager. Het is duidelijk dat de muzen niet gecharmeerd zijn van geocaching. Misschien is het 'nerd' of 'geek' gehalte te hoog. Je zou verwachten dat zo'n draadje de sluizen zou openen. Helaas Goed. Wie heeft dan een idee om de muzen gunstig te stemmen, zodat er een stortvloed van ideeën ontstaat? We hebben het dan niet over wat jij voor ideeën hebt toegepast, omdat het dan een SPOILER draadje wordt en DAT IS NIET DE BEDOELING. Samengevat: We verwijzen niet naar caches om een OEPS te voorkomen. Het is algmeen, zodat iedereen daar uit kan putten. Zo nu het nog eens in andere bewoording is gezegd: Wie durft?

Deze opmerking klinkt heel redelijk, maar toch wel iets minder nu hij uit de koker toet koker *) van SN@G komt. Hij voorziet al zijn berichten, ook de allervriendelijkste, van een uiterst kwaad kijkende eend. Op mij heeft dat hetzelfde effect als *) Koker in de nederlandse betekenis, niet de groningse. Zie bericht #149. Dat onze zeer gewaardeerde eend soms wat driftig reageert is geheel in lijn met de aard van het beestje. Maar voor wie daar mee wil omgaan, die moet maar eens kijken hoe de neefjes dat aanpakken. Per slot van rekening hij is niet zo vrekkerig als zijn oom en hij bedoelt het altijd goed...

Ketterboeken(zoals een G***), heilige plekken zijn de zaadjes die uiteindelijk een reformatie tot gevolg hebben. Reguleren is alleen noodzakelijk als de gemeenschap de regels aan zijn laars lapt. Wij stemmen in deze dus niet. Er zijn genoeg locaties te vinden voor caches voor elk wat wils. Waar het wel aanschort is inspiratie om de bezoeker van de cache te 'kietelen'. We hebben een Kruimelfan in ons midden die het kort als volgt samenvat: People who have a problem to say the word hell have no problem creating it.

¡Hola! Desafortunadamente tengo poca tiempo libre. Sin embargo esto es un escondrijo que intentaré visitar. Ik denk dat de grammatica klopt. Een grappige schuilplaats kan ik niet aan mijn neus voorbij laten gaan. Maar het gaat ook om ideeën hoe bepaalde aspecten van de cache aan te pakken. Bijvoorbeeld voor een waypoint je kan een plaatje ergens opschroeven. Het is een veelvoorkomende aanpak van de cache eigenaren. Het zou leuk zijn als we een andere manier zouden kunnen verzinnen om die punten kenbaar te maken. En zo kan ik nog even door gaan. Ik zie dat het draadje een beetje van koers raakt en begint te slingeren. Laat is het nog maar eens anders samenvatten: Het draadje is bedoeld om een vergaarbak van ideeën te krijgen, zodat cache eigenaren inspiratie kunnen opdoen. We kunnen wel mopperen over de kwaliteit van bepaalde caches, maar dat zet geen zoden aan de dijk. Dus het is tijd om de lieden die bereid zijn om zo'n doosje ergens te verstoppen een bron van inspiratie te verstrekken. Ja, dat is een idee, maar of het een goed idee is betwijfel ik. Het is in elk geval al eens gedaan: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC9186 En vergeet Wizards Keep niet. Een van de handen is inmiddels weer terug in NL Het is inderdaad waar dat je over TB's geen controle hebt en dat de kans om de cache te vinden zéér klein wordt. Dat is voor niemand leuk. Je kan de kans vergroten door het aantal TB's te vergroten, maar dan heb je erzoveel nodig dat dit ook niet meer grappig is. Het is tijd om we weer terug te trekken in mijn cel om eens te mijmeren over een andere oplossing.

Kijk dat smaakt naar meer. Nou zou het fijn als hij ons zou inwijden hoe hij te werk gaat om die leuke verstopplekken te bedenken. Ik ga ervan uit dat het meer is als een kuiltje in het bos. Een boomstronk die uitgehold is. Dat is een hele leuke . Ik ken een paar van die caches waarin dit is gedaan. @kruimel -> een cache waarvan de startlocatie alleen met behulp van een tweetal TB's is te verkrijgen moet als ik de definitie goed begrijp dus ook als een 'mystery cache'aangemeld worden.

Ik heb mijn oog laten vallen op de Kromme Rijn. Het oude jaagpad is alleen toegangekelijk voor voetgangers en je zou de cache daar ergens aan een ketting in het water kunnen verstoppen. Wordt in de winter een aardig als het zaakje dicht vriest. Een drie seizoenen cache dus. Met een paar TB's de exacte start locatie geven is die een aardige. Het hoeft niet onder de pet te blijven om te voorkomen dat je hiermee een tipje van de sluier zou oplichten waardoor de cache gemakkelijk is te rapen. Voorbeeld: Stel dat in dit draadje 100 ideeën zijn te vinden over hoe je waypoints (uitzichtplaatsen, rekenen, tellen, enz) maakt. Stel dat er vijf van jouw zijn dan wil dat nog niet zeggen dat ik bij het zoeken naar jouw cache me zou beperken tot die vijf methoden, omdat jij die hebt genoemd. Dat is niet zonder risico, omdat het ook kan zijn dat je uit de andere 95 methode een paar leuke ideeën bent tegen gekomen en die zijn ook door jouw toegepast. Het gaat dus niet om te vertellen WAT jij bekokstoofd hebt voor een bepaalde cache, maar WAT volgens jouw wel een aardig idee is. Voorbeeld: Stel X gaat zijn eindcache in het water verstoppen. Uitdaging 1: Hoe blijft dat ding op zijn plaats? Uitdaging 2: Hoe zorg je ervoor dat die waterdicht blijft? 3: Hoe zorg je ervoor dat deze veilig kan worden geraapt? Kortom er moet nog water door de Kromme Rijn stromen voordat je een uitgewerkt idee hebt. De grote vraag is dan wel: Welke ideeën zal X voor de cache hebben toegepast?

Is het een idee om de code van een cache aan een aantal travelbugs te hangen? Voordat je de cache kan doen moet je de travelbugs zien te vinden. Je brengt zes paren in omloop voor de noord en oost coördinaat. Het zal dan even duren voordat men de cache kan rapen. Ja ik ben steeds bezig met een cache waarbij een zekere kansfactor een rol speelt.

Ik hoop het niet Ten aanzien van het forum moet mij nog één ding van het hart: In de hel is meer verboden dan in het paradijs Misschien zegt dat iets over forum....

Waar zijn die mooie lijfspreuken die Kruimel altijd onderin van berichtjes had staan. Voor deze weet ik een hele goede: Geduld is een schone zaak (voor degene die minder dan 20 jaar geleden onderwijs heeft gehad: effe chillen!)

innovatie is overdoen van een discussie waardoor er misschien nieuwe inzichten ontstaan uitvinden is een nieuw idee (wat misschien 1000 jaar geleden ook al was bedacht.) dat doormiddel van innovatie bruikbaar wordt

Dat zoiets al eens is gedaan neemt niet weg dat je best een cache route kunt maken met deze oplossing. Hoe ga je de cijfer combinatie kenbaar maken aan de cacher? Moet hij deelpuzzels oplossen (leuk voor de puzzelliefhebbers) of aanwijzingen zoeken of een code breken? Kortom het cijferslot is een begin! Het gaat er ook om hoe je de rest brengt of in elkaar steekt.

Soms kom je caches tegen waarvan het duidelijk is dat de Muzen de legger geen handje hebben geholpen. De anti-climax, de teleurstelling en de frustratie zorgen ervoor dat je er niet met plezier aan terug denkt. En misschien wel een logje op poten schrijft...en op het forum verhitte discussies ontstaan... Tijd om daar wat aan te doen. Het doel van dit draadje is idieeën te spuiten die door iedereen mogen worden gebruikt om nieuwe caches te maken. Ik heb in het veleden al een aantal ideeën in het forum achter gelaten en misschien zijn ze een tikje te wild, maar dat geeft niet. Ik ga er van uit dat door een goede interactie er nieuwe leuke idieeën voor caches kunnen ontstaan. Wie begint?

Laat ik eens voorzichtig onder mijn steen vandaan kruipen. Ik ken dit gevoel. Ik heb in het verleden ook wel eens wat herrie geschopt. Tja, het is leuk dat de weten wat onze confraters zoal is overeenkomen, maar op een forum wil je ook je ei kwijt. (Het is nog geen Pasen dus ik bewaar mijn eieren nog even.) Maar dit van Twin Peaks is zo'n ei. Het is punt voor discussie! Het zou ook leuk zijn om eens te vertellen over de problemen die je hebt ondervonden om een cache te kunnen. Afin... Ik ga mijn rolator maar eens onder trap vandaan halen en geheel in de sfeer van dit forum een tuincache rapen in een Vinex-wijk.

Alleen Twin Peaks bedoelt het nu NIET CYNISCH, want dat is niet aardig en erg negatief.

GEWELDIG

Mee eens. Over smaak valt niet te twisten. Overigens ik heb ook een zwarte lijst van caches die ik nimmer wil vinden. Dat kunnen uiteenlopende redenen zijn. Dat je teleurgesteld bent in de eindlocatie is een beetje eigen schuld, omdat de eindlocatie altijd bekend is. De cache ligt in een stad, weiland of bos. Wij mijden steden als de pest. Dus tuincaches zijn aan ons bijvoorbeeld niet besteed. We hebben er één gedaan en dat smaakte niet naar meer. Dus daar kijken wij niet meer naar om, maar er zijn cachers die liever niet in het enge bos opzoek gaan naar een cache. Al die enge beestjes...bijvoorbeeld. Voor die zijn tuincaches geweldig. Zwartelijsten openbaar maken is geen goed plan. Die moet je in het ondermaanse houden. Een waarderingsscore aan de cache toekennen is ook geen goed plan. De Geo d'Or is een prima vinding om de cachelegger een pluim te geven, maar daar moet het bij blijven. Het is heel simpel. Log verwijderen impliceert bij ons automatisch dat alle caches van deze snoodaard in de ban worden gedaan. Geen duidelijke aanwijzingen of een waanzinnige afwijking dan volgt een e-mail. Geen reactie dan worden de caches van deze stoïcijnse eigenaar in de ban gedaan. Een cache eigenaar gaat dan vanzelf merken dat zijn caches bijna nooit bezocht worden en hopelijk komt er dan een moment van bezinning. Het lost zich vanzelf op...wij noemen dit de cache evolutie leer (CEL). Het gaat ons niet om alle stipjes op de kaart op te lossen. Ten eerste daar hebben we te weinig tijd voor en ten tweede het gaat om de lol. In een spaarzaam vrij moment zit je niet te wachten op frustratie. Als je op de locatie aangekomen bent en vervolgens blijkt dat de beschrijving of aanwijzingen onbegrijpbaar zijn... dan krijg je bepaalde gedachten die misschien door de inquisitie als positief en waardevol worden ervaren. Dat je als cache eigenaar dan een e-mail krijgt die niet geheel van vrij van een bepaalde emotionele lading is is zeer begrijpelijk ook al zal dat niet altijd in dank worden aanvaard. Ter afsluiting: Hoe kan je nu weten wanneer je blij bent als je nooit verdrietig bent geweest? De echte optimist die vertrouwd erop dat aan alles een einde komt en daar sluit ik me graag bij aan.

We hebbben onze zeeheld de Ruyter ...daar kan men een muntje voor bedenken. Maar ik vrees dat een muntje niet in staat is om deze kloeke zeeheld goed te presenteren. We kunnen ook met een knipoog een gerenomeerd duister sujet nemen, zoals Joseph Kirchhoffs of Matthias Ponts. Dan kunnen we na een dagje cachen 's avonds verpozen bij een knisperend haardvuur en met die munt in de hand met weemoed denken aan die goede oude tijd toen er nog wekelijks "justitie werd gedaan" op het raadhuisplein, zoals vierendelen, een kopje kleiner maken of een stevige afranseling. Bijltjes dag...

Normaliter reageer ik hier niet op, maar nu deze zin zoveel malen voorbij is gekomen wil ik toch wel even kwijt dat het beter zou zijn als de zin in correct nederlands was geschreven. Ik stel voor om het begrip Polderlish in te voeren....Een aselecte combinatie van (pseudo) engelse en nederlandse woorden als een modern koeterwaals. Kan Willii gelijk aan de slag. De spanjolen hebben spanglish al in hun woordenboek opgenomen.

Ik doe regelmatig caches in Duitsland en het merendeel van de teksten waren gewoon in het duits gesteld. Maakt de auteur een woordgrap dan is het toch lastig en soms zelfs is contact met de eigenaar noodzakelijk om de grap te begrijpen. Frans? Die ken ik niet en ik weet zeker dat ik er niet graag kennis mee wil maken. Engels is verduveld moeilijk. Je moet heel goed opletten dat je de juiste toon aanslaat. Nederlanders hebben daar soms moeite mee, maar... Laten we eerlijk zijn...Nederlands begrijpen al geen moer meer van hun eigen taal. Wie weet nog waarom je soms tragisch en soms dramatisch moet hanteren. Hoevaak gaat de nieuwslezer in fout? Wie is nog in staat om de emotie van de boodschap goed te verwoorden? Dus laten we maar proberen Nederlands te schrijven want dat is al lastig genoeg. Ik ga over l(e)i(j)den met de trein naar Amsterdam.

Bij de gemeente kan je foldertje halen voor analfabeten. Er staan geen plaatjes in, maar gewoon tekst. Misschien iets voor ...