Ketelbinkje

/me belangstellend Goh joh gooi het in de groep Wat er aan de hand is: Het systeem codeert het bericht, zodat je als ontvanger de garantie hebt dat je het originele (authenieke) bericht hebt ontvangen. Het mechanisme moet ook voorkomen dat een onverlaat de website kan misbruiken om alle cache jagers te kunnen trakteren op spam. Het mechnisme vaalt, zoals blijkt uit mijn eerste bericht. Het is dus niet in staat om het bericht te coderen en toont de broncode. Voor een aanvaller is dit interessant,e informatie omdat hij nu een juist beeld van de wijze waarop de website de beveiliging heeft opgezet. Het is prima dat codeeralgoritmen en methodieken worden gepubliceerd, maar deze openheid van zaken is niet de bedoeling. Omdat het mechanisme faalt kan ik degene die ik wil informeren over mijn ongenoegen niet in kennis stellen is mijn gemoedstoestand niet om over naar huis te schrijven. Ergo..brandhout...heel veel Ik denk dat het enigematische van deze anekdote nu duidelijk is en mijn vraag is of de zeer gewaarde systeembeheerders (die onmiddelijk door hebben, dat dit niet pluis is) dit probleem oplossen. Ik heb daar geen kennis van. Ik snap niets van de malle computer . Voor mij is het een interactieve TV.

[CryptographicException: Bad Data. ] System.Security.Cryptography.CryptoAPITransform._DecryptData(IntPtr hKey, Byte[] rgb, Int32 ib, Int32 cb, Boolean fDone) +0 System.Security.Cryptography.CryptoAPITransform.TransformFinalBlock(Byte[] inputBuffer, Int32 inputOffset, Int32 inputCount) +805 System.Security.Cryptography.CryptoStream.FlushFinalBlock() +40 dotNetFreak.WebControls.FormShield.Decrypt(String encryptedString) +355 dotNetFreak.WebControls.FormShield.get_Text() +193 [TargetInvocationException: Property accessor 'Text' on object 'dotNetFreak.WebControls.FormShield' threw the following exception:'Bad Data. '] System.ComponentModel.ReflectPropertyDescriptor.GetValue(Object component) +423 System.Web.UI.WebControls.BaseValidator.GetControlValidationValue(String name) +56 System.Web.UI.WebControls.CompareValidator.EvaluateIsValid() +20 System.Web.UI.WebControls.BaseValidator.Validate() +138 System.Web.UI.Page.Validate() +235 System.Web.UI.WebControls.Button.System.Web.UI.IPostBackEventHandler.RaisePostBa ckEvent(String eventArgument) +36 System.Web.UI.Page.RaisePostBackEvent(IPostBackEventHandler sourceControl, String eventArgument) +18 System.Web.UI.Page.RaisePostBackEvent(NameValueCollection postData) +33 System.Web.UI.Page.ProcessRequestMain() +1262 Het resultaat als men een mede cacher een berichtje stuurt. Overigens het is maar goed ook, want ik ben woest en dit draagt niet bij aan een betere gemoedsstemming. Brandhoudt...heel veel is mijn gedachte...

Zoals ik al eens eerder in een ander item schreef: mag het cachen aub. ook nog een beetje avontuur, onzekerheid en spanning behouden? Moet alles op zeker? Bij mijn caches zul je het echt niet aantreffen! Ik ga voor puur. Geopatra. Het is net als bij de films voor 16 jaar en ouder: Je hoeft ze niet te bekijken. Zo ook in dit geval: Je hoeft niet op de hyperlink te klikken... Het is inderdaad veel leuker pas als de cache is gevonden of je de puzzel goed hebt opgelost. Wat je niet wilt is dat de jager de bedenker van de cache in een apocalyptisch visioen ter hellevaart stuurt, omdat er geen jota van klopt. De aanwijzing is verdwening of zo onnauwkeurig bepaalt, dat die met moeite gevonden kan worden. Zo'n hyperlink is inderdaad handig om te voorkomen dat de jager met de bijl aan de slag gaat om een flinke brandstapel aan te leggen voor de cachelegger. Om te voorkomen dat er misverstanden ontstaan het is bedoeling om de cachelegger daarop wordt geplaatst. Met een hyperlink voorkom je ook misverstanden, omdat je dan kan controleren of je iets fout hebt gedaan... Is dat niet het geval...dan ontstaat er een andere jacht...drijfjacht....dat ik ook puur...en je overgeven aan het diepgewortelde oerinstinct

Is het nodig om de puzzel als excel bestand te downloaden om de puzzel op te lossen of kan je volstaan door een afbeelding van Excel te maken. Indien er echt sprake is van een excel bestand wat men moet downloaden om er mee aan de gang te gaan zul je hiervoor ergens ruimte nodig hebben op een webserver (al of niet bij je eigen internetprovider) en moet dan een linkje hiernaar laten verwijzen zodat men dan de info daarvandaan kan ophalen. Indien er enkel met een afbeelding gewerkt kan worden dan kun je met de ALT en Printscreen screen knop een afbeelding overnemen in windows om deze bijv in paint of een ander tekenprogramma weer te plakken. Vervolgens plaatje opslaan als en dan als plaatje uploaden bij je cachepagina en dan in de beschrijving van je cache een IMG verwijzing opnemen naar je eerder geplaatste image. -> voor verkrijgen van linkje naar het plaatje dit openen in een apart venster en de link copieren. Hopelijk kun je er zo mee vooruit. Groetjes Jan-Willem PA3FUS. <{POST_SNAPBACK}> Ik heb hem nu onderaan mijn pagina staan als foto zeg maar (dus hier boven: Logged Visits) Hoe krijg ik hem nu tussen mijn tekst in op de pagina zelf als plaatje? knifemen <{POST_SNAPBACK}> Afhankelijk van de office versie die je gebruikt. Is het een 2003 versie dan kan je die als XML bestand op de schijf zetten en dat kan je zonder probleem erin hangen. Maar ik denk dat de webdevelopers misschien wel ergens een php scriptje hebben slingeren, omdat te regelen.

Green Power. Die heb ik enige tijd geleden bezocht. Je moet inderdaad het jaartal nemen als ik het mij goed herrinner. Het is effe zoeken al je de eind coördinaat hebt. <{POST_SNAPBACK}> O, ja. Op het moment dat je de A6 oversteekt zit je goed fout. En nog een tipL Je mag de spoorlijn niet over en onder door.

Green Power. Die heb ik enige tijd geleden bezocht. Je moet inderdaad het jaartal nemen als ik het mij goed herrinner. Het is effe zoeken al je de eind coördinaat hebt.

Bedankt dat je het even opzocht. Ik begrijp uit jouw reactie dat dit dus niet gebruikelijk is om 'in het veld' toe te passen als bepaalde coordinaten twijfelachtig zijn. <{POST_SNAPBACK}> Je bent niet de enige. Zelfs met passer geodriehoek en topokaart ben je nog niet zeker. En die 150 meter er naast zitten is heel gewoon

Ik kan me vinden in de stelling van Reintje, maar soms ontbreekt er een stukje informatie. Het wordt niet duidelijk of het ware noorden of kaartnoorden wordt bedoeld. Hoe een bepaalde berekening moet worden uitgevoerd wordt niet altijd duidelijk en heel onlogisch meneer van Dalen wacht niet altijd op een antwoord. Vaak heb je geen mogelijkheid om te controleren of je bij een multi alle getalletjes correct hebt verzamelt. Waar ik wel tegen aanloop zijn caches waar je moet peilen. Dan haak ik vaak af, omdat ik nog nooit een cachbeschrijving heb gevonden waar de peiling van klopte. Sorry. Het maakt niet uit of je peilt met een kompas waarvan je weet dat die het aantal graden correct aangeeft of dat je een GPS gebruikt, Het maakt allemaal niet uit. Bij de cache van Reintje moet je op een gegeven moment ook peilen, maar ik denk dat het meer geluk als wijsheid is om daar het juiste getal uit te krijgen. Hetzelfde heb je met een cache in Wassenaar. Een foutje van 20 graden, maar gelukkig was het een kleine multi en kon je de oplossing beredeneren. Tip voor cachelegger. Bouw een controle getal in ter verificatie. Dat scheelt een hoop leed. <{POST_SNAPBACK}> Helaas. Te eenvoudig. Ten eerste sta ik op dezelfde plek als de bedenker. Ten tweede zit je met de fout ergens tussen de 5 en 20 meter die de huidige locatie aan geeft. Tot slot zit je met de afstand naar de toren toe die moet peilen. Dat is een behoorlijke afstand en dan neemt de fout aardig toe. In Wassenaar leverde deze methode een nauwkeurig resultaat, maar het was wel 20 graden met wat de cacher had genoteerd. Kortom. Nauwkeurig..nou nee...

Ik kan me vinden in de stelling van Reintje, maar soms ontbreekt er een stukje informatie. Het wordt niet duidelijk of het ware noorden of kaartnoorden wordt bedoeld. Hoe een bepaalde berekening moet worden uitgevoerd wordt niet altijd duidelijk en heel onlogisch meneer van Dalen wacht niet altijd op een antwoord. Vaak heb je geen mogelijkheid om te controleren of je bij een multi alle getalletjes correct hebt verzamelt. Waar ik wel tegen aanloop zijn caches waar je moet peilen. Dan haak ik vaak af, omdat ik nog nooit een cachbeschrijving heb gevonden waar de peiling van klopte. Sorry. Het maakt niet uit of je peilt met een kompas waarvan je weet dat die het aantal graden correct aangeeft of dat je een GPS gebruikt, Het maakt allemaal niet uit. Bij de cache van Reintje moet je op een gegeven moment ook peilen, maar ik denk dat het meer geluk als wijsheid is om daar het juiste getal uit te krijgen. Hetzelfde heb je met een cache in Wassenaar. Een foutje van 20 graden, maar gelukkig was het een kleine multi en kon je de oplossing beredeneren. Tip voor cachelegger. Bouw een controle getal in ter verificatie. Dat scheelt een hoop leed.

O, ja ik kwam in Duitsland rondom Aken ook wat locaties tegen met bouten met het opschrift HP. Ik heb er plaatsjes van. Enig idee wat de functie van deze bouten is?

quote=Kruimeldief,May 16 2006, 18:36:26 ] Laat er nu zo'n cache (met cijferslot) bestaan hebben en inmiddels gearciveerd zijn omdat het geript is? <{POST_SNAPBACK}> Kruimeldief is briljant Hij slaat de spijker precies op zijn kop. Het is niet eenvoudig cash om raiders tegen te houden. En wie de oplossing heeft kan deze beter inzetten voor een commerciële toepassing dan verdien er nog wat aan... Ik zeg maar zo als nooit verdrietig bent dan weet je nooit wanneer je gelukkig bent. He Kruimel is dit er één voor je verzameling?

Triest. Kan Willie weer een nieuwe naar fenomeen aan zijn begrippenlijst toevoegen: Cache Raiders Vast staat dat ze geestelijk niet in orde zijn.

Die zouden wel eens als een monument geregistreerd zijn. Als ze grenspalen registreren dan zou je verwachten dat ze hier ook zuinig op zijn... Nou ja zuinig volgens mij weten ze niet eens waar die 'grenspalen' staan maar bellen met monumentzorg lijkt me een goed punt om mee te beginnen. Het is onderdeel van ons Cultureel Erfgoed niet waar?

Top! Kijk Reintje combineert het onaangename met het aangename. Maar ik heb een vraag We hebben zo'n 2.000 active cachers ze zijn per definitie schuw, maar sturen graag plaatjes van de jacht... Dan heb je straks 6.000 plaatjes.. de kans dat je de eigen plaatjes te zien krijg wordt net als geocaching...."Do I feel lucky today?" en je hebt een aardig schijf capaciteit nodig? Ga je die plaatjes na een bepaalde tijd weer verwijderen of is dat aan de cachejager?

De software van de Bruine Beren is TOP TomTOm ach jee ach wee .... Het werkt wel om snel naar de begin plek van de Cache jacht te rijden, maar dat beschouwt Kruimel als OFF TOPIC.

Correct mijn waarde Proffessor...ik bedoel de website van Geocaching.nl

YEP, JA, JAWOHL, Si!

Waar kan je nieuwe plaatjes naar toe schieten die kunnen worden gebruikt door de website? Ik heb een trits van de kinderdijk en een paar van het vennetje de halve maan (dat ligt langs een cache route!) gelegen in het ooievaarsnest in de aanbieding. Belangstelling?

Of je gloednieuwe SATA drive zegt na een weekje spontaan dat het mooi is geweest en dat alle data in de bit bucket is plaatst. En dan...verwijderen? Niets is zo ledig als een schijf die de pijp aan Maarten heeft gegeven... Al die mooie plaatjes van ons trofeeën verdampt....

Helaas, ben het niet met je eens. Het is volledig offtopic. Deze topic gaat over een extra progje dat te gebruiken is in TomTom om zo de RD coördinaten in te voeren. Als je dan alleen maar over TomTom en zijn wel of niet goed functioneren, dan heb je het niet over de topic in dit draadje. Ik verwijder bij deze alle offtopic berichten over TomTom, die niets met de topic te maken heeft. Voor klachten over TomTom kun je terecht bij http://www.tomtom.nl en wil je over TomTom als zijnde TomTom schrijven dan zijn daar andere fora voor zoals http://www.pocketinfo.nl <{POST_SNAPBACK}> Het is niet mijn dag....en nee het advies van kruimeldief negeer ik....die jongens geven nooit thuis... Zouden zij misschien ook de weg kwijt zijn?

'k heb het script getest op zowel IE als Firefox en heb zelf geen problemen gehad. Je kunt waarschijnlijk niet met je rechtermuis en opslaan als, maar wel de link klikken [linkermuis] en dan downloaden/opslaan. De link is: deze. <{POST_SNAPBACK}> Gedaan met klik en het resultaat is:http://www.wokkeltocht.nl/downloads/TomTomRD.zip

Dat is mooi, maar kunnen downloaden? Nou nee, het PHP scriptje erachter werkt niet zo lekker. Zou ik het ergens naar benenden kunnnen halen? **** Bericht gewijzigd door moderator ***** TomTomfrustraties graag dumpen bij http://www.tomtom.nl

Ja, nou is tie dus voor iedereen zichtbaar: http://www.waymarking.com/waymarks/details...8a-711eeb608625 <{POST_SNAPBACK}> Het is niet zo bekend, maar in het woord dijk wordt in de engelse taal geschreven als dyke. Ik kwam de cache een paar keer deze kleine verschrijving tegen.

Andere kant van de medaille is dat het ongewenst is als commerciele bedrijven voor niets goede sier kunnen maken met topogegevens die met belastinggeld zijn verworven. Betalen voor gegevens van de overheid is ook op andere gebieden gebruikelijk: voor statistieken en wetenschappelijke onderzoeksrapporten bijvoorbeeld. Complicerende factor is dat de grenzen tussen overheid en private partijen vervagen. In hoeverre kun je zelfstandige bestuursorganen als Kadaster/Topografische Dienst nog overheid noemen? Ik stel me voor dat een dergelijke geprivatiseerde club op zo grote schaal gegevens verwerft en beheert, dat dit niet meer binnen de taakstelling van de overheid valt. Zo'n organisatie zou zelf de bescherming van zijn copyright moeten regelen, zonder Europese richtlijnen. <{POST_SNAPBACK}> Maar dan ga je wel erg gemakkelijk voorbij aan het gegeven dat die bedrijven ook belasting betalen en vaak ontstaat er ook een industrie en dus werkgelegenheid. Kortom het is zeer zinvol om het belastinggeld hieraan te besteden. Met andere woorden voor de burger en commerciële instellingen moet toegang gratis blijven. Als de BV Nederland per se alles betaald wilt hebben is dat prima onder de voorwaarde dat zij dan de belasting afgeschaft. Anders is het dubbel vangen en dat riekt volgens de huidige normen en waarde na crimineel gedrag.

Ik mis er één in het rijtje. Ik was onlangs ook betrapt toen ik een boom aandacht aan het bestuderen was. Het was die cache met de vermaledijde spijkertjes en een spijkerroute. De dame en haar vriendin (allebei met een gevorderde leeftijd) zag mij om die boom heen draaien en kon het niet langer aanzien. Het is een prachtige boom meneer! Ja, mevrouw maar als ik niet uitkom maak ik er een einde aan. Meneer, riep ze vertwijfeld, maar er zijn nog zoveel prachtig bomen! Ja, maar deze boom en ik hebben een speciale relatie. Ze wou nog wat zeggen, maar besloot het erbij te laten. Ze wenste me nog een prettige dag en liep hoofdschuddend verder. Ik denk dat ze tot de conclusie was gekomen dat je met een gestoorde boomknuffelaar geen zinnig gesprek kunt voeren. Ik wil het rijtje uitbreiden met: gestoorde boomknuffelaar; paddenlikker / kikkerlikker (een nieuwe Hollandse hobby? ); Ze komen me halen... Misschien kan onze confrator wilii een lijst aanleggen van smoesen om passanten om de tuin te leiden.