flatfisher

Ik zou het volgende progje downloaden: Coordinate Calculator 4.1 Het is een klein stukje software, gemaakt door Rijkswaterstaat en vrij beschikbaar gesteld. Het neemt minder dan 2,5 mb schijfruimte, dus dat is wel te overleven. Het zip-bestand is 1100 kb. Groet Flatfisher Edit: het kan inderdaad ingesteld worden op het omzetten van UTM/ED50 naar ETRS89. Dit laatste is volgens mij een andere naam voor WGS4.

Hoi, Jazeker zijn er andere manieren op POI's in je GPS 60 te krijgen. De POI-loader van Garmin werkt echt niet, dat kan je vergeten. Maar kijk eens in dit draadje: Kaarten voor de Garmin GPS. Je kunt zelf Garmin kaarten maken en POI zijn in feite een Garmin kaart, alleen geen lijntjes, maar punten (points als het ware ) Wat je met een GPS 60 zou kunnen doen is de basismap overschrijven. Via bovenstaande link kan je de benodigde (gratis) software vinden (Mapedit en Sendmap). Zelf heb ik de standaard-kaart overschreven met de kaart van Nederland, dus met alle Nederlandse steden en dorpen. Een stuk leuker om te weten hoever het is naar Lutjebroek dan Honoloeloe?! Overigens kan je op de Website van Garmin een programma downloaden waarmee je de originele basismap weer terugkrijgt. Je bent hem dus niet definitief kwijt.. Je kunt ook nog andere POI's toevoegen, maar je moet het zelf maken en mag niet meer dan 1 Mb zijn. Mijn Nederland-database is overigens 35 kb, dus er kan nog wel wat bij! Groet Flatfisher

Net gestemd, ik was niet echt blij met de nieuwe cachekaarten. Ik gebruikte ze namelijk om snel inzicht te krijgen in de cachedichtheid van een gebied. Dat viel op die nieuwe kaarten niet mee en ze laadden ook nog eens langzaam. Eigenlijk ontweek ik geocaching.nl al een tijdje en zocht mijn heil weer op gc.com... Dankzij de Sint-coin weer eens op het forum wezen kijken, dit draadje gezien en er toen achter gekomen dat je de oude kaarten weer terug kan krijgen. Tja, hoe groot is het belang nu helemaal he? Ik kan me voorstellen dat je niet twee systemen naast elkaar wilt hebben, mocht definitief gekozen worden voor de nieuwe kaarten, dan hang ik mijn GPS toch niet aan de wilgen maar ga lekker verder. En met die nieuwe kaarten leer ik ook wel overweg gaan. Groet Flatfisher

Ja, zo ongeveer wel. Je gaat naar de 'echte' geocaching-homepage: www.geocaching.com Dan inloggen en naar my account klikken. Ergens rechts staat Account opties, de onderste heet View my Stats bar. Hier kan je een paar opties aanpassen en dan wat html laten genereren, wijst zich vanzelf. Deze html moet je dan kopieëren, plak het voor de zekerheid even in windows kladblok of je tekstverwerker. Nu ga je naar dit forum terug en zoekt je eigen profiel op (klik bijvoorbeeld op je eigen naam links min of meer boven als je forum-berichtjes leest). Dan staat ergens onderaan Wijzig handtekening, plak hier die html code en klaar is Klara! Vervolgens kan je daar natuurlijk nog allerlei andere informatie in kwijt, html-programmeurs leef je uit! Overigens heb ik de code voor het stevige stapper-logo verdiend door de drie caches stevig stappen 1, 2 en 3 te lopen. En zo zijn er volgens mij nog wel meer caches waar je een logo kunt verdienen. Ach, geocachen, het laat je niet meer los. Overigens is dit wel off-topic dacht ik..... On topic: Tja, misschien heb je wel gelijk met die keuze, het blijft persoonlijk. Echter, 8 MB om kaartmateriaal in te laden is erg weinig. Heel misschien kan je dan beter doorsparen voor bijvoorbeeld een Venture Cx, in principe gelijk aan de legend, maar dan met kleurenscherm en geschikt voor SD-geheugenkaartjes. Die moet je er wel apart bijkopen en het apparaat is wel zo'n € 125 DUURDER dan een legend. Groet Flatfisher

3 jaar is niet zo'n gekke leeftijd om met geocachen te beginnen. Mijn jongste is ook drie en heeft aardig door wat een cache is: een leuke verzamelplaats waar je speelgoedjes kunt ruilen. Overigens heeft hij ook al door dat je achter het pijltje aan moet lopen om in de buurt te komen. De oudste is 6 en vind het ook wel aardig. Je moet er wel voor waken dat je de juiste cache uitzoekt. Doe in het begin vooral regular caches, die zijn groot genoeg om allerlei ruil-goodies te bevatten en dat vinden (mijn) kinderen toch het belangrijkst. Een schat is pas compleet als er iets te halen valt. Dat er dan ook gebracht moet worden (ruilen op basis van gelijkwaardigheid he!) daar moet je denk ik als ouder wel een beetje op toezien! Er bestaan ook microcaches, maar daat vind je alleen een logrolletje en absoluut geen ruilgoodies. Dat lijkt mij niet interessant voor kinderen dus laat die caches eerst maar even links liggen. Denk ik. Veel plezier in ieder geval. Groet Flatfisher Enne, aparte site heb je, zal ik maar zeggen.

Een kaart in beeld heeft pas zin als je beschikt over topografische kaarten, dus met een hoog detail en grote schaal (of is dat nu een kleine schaal?). 1/25000 of 1/50000, zoiets bedoel ik dan. Daar staan vaak ook bospaden op, je kunt er boerderijen op terug vinden, dat soort details. Dan kan je kiezen of je een bepaald pad wel of niet in kunt gaan. Waarschijnlijk had de 210 die je gebruikt hebt een grovere kaart, bijvoorbeeld 1/100000. Dat is meer geschikt voor fietsen of auto/motor. Maar het ging je niet om kaarten op zich, maar om een GPS. Ik heb zelf ook getwijfeld maar ben zeer tevreden met mijn GPS 60. De Magellan ken ik niet, dus weet niet of die beter of minder is, maar de GPS 60 voldoet goed. Ik ben blij dat er een USB-kabel bijgeleverd wordt, drivertjes installeren en up- en downloaden gaat supersnel (USB 2 he!). Ik vermoed dat Magellan 210 en zeker de Etrex Legend serieel communiceren. Daarvoor heb je dus een 9 pins COM-poort nodig op je pc/laptop of een converter van serieel naar USB. Kost al snel €30,00... De meeste laptops hebben zo'n poort echt niet, de meeste pc's denk ik wel. Serieel is wel langzamer dan USB 2, dat merk je wel bij het uploaden van tracks, waypoints als het er meer dan 50 zijn en vooral basiskaarten. En om even iets geks te zeggen, een lijst met POI (Points Of Interest) is ook een soort basiskaart en dat kan wél in je GPS 60. Met een beetje handigheid en de juiste programma's (allemaal gratis en legaal) kan je bijvoorbeeld een POI lijst maken met bruggen, viaducten, kerktorens en heuveltoppen in je te bezoeken geocachegebied maken. Dat vereist wel wat werk en ik beperk me dan tot een lijst van dorpen en steden van Nederland. Kan ik via de ANWB-bordjes leuke fietstochtjes maken. Hoe de wegen dan precies lopen maakt niet uit, als het van Uithoorn naar Mijdrecht 4 km is, dan ben ik 4 km verderop in Mijdrecht! Heel soms ga ik een echte geocachetrip maken in een bepaald gebied. Dan is het echt wel handig om een duidelijke kaart van dat gebied bij je te hebben. Ik gebruik daarvoor dan wel topografische kaarten, die ik op de pc combineer met de waypoints van de caches en dat print ik dan op een A4-tje. Ozi-Explorer is daar een heel geschikt programma voor. Ik denk dan dat het makkelijker is om op een kaart van 21 x 29 cm te kijken dan naar een schermpje van 5.4 x 2.7 cm (Legend). Maar of dat nu allemaal wel door de beugel kan?! Maar, ja: een kaart is altijd handig en soms onmisbaar, stel dat je je GPS in een sloot laat vallen, dan moet je toch de weg terug kunnen vinden?! Overigens kan ik mij niet voorstellen dat de Magellan 210 geen ODO-meter kent. Volgens mij registreert elke GPS een soort broodkruimelspoor waar je gelopen hebt, je tracklog. Van elke broodkruimel zijn de lengte- en breedtecoordinaten vastgelegd, dus moet ook de afgelegde afstand in meters, miles, feet of kilometers te berekenen zijn. Maar geen GPS is compleet zonder handleiding he! Ik hoop je twijfels niet vergroot te hebben. Bedenk dat je een apparaat met een bepaald doel koopt: geocaches vinden. Dat kunnen ze allemaal, dus welke je ook koopt, je zult er best plezier aan hebben! Groet Flatfisher

Ik ben een van de velen die het advies van de Bruine Beren heeft uitgeprobeerd. Het is geen leuk werkje om te doen! Je moet immers je gescande kaart ombouwen van een afbeelding naar een vectorbestand. En dat is heel veel werk. Daarom kosten digitale kaarten ook zoveel geld denk ik. Zelf ben ik bezig om een POI-database van Nederlandse steden en dorpen te maken en die is nog altijd niet af, het is veel werk! Wel legaal, dat wel. Maar als je echt digitale kaarten wilt gebruiken om je weg te vinden, dan zal je de beurs moeten trekken (om legaal te blijven...). OF: je gebruikt een pocketpc met bijvoorbeeld Ozie-CE erop. Dan kan je wel weer movingmap gebruiken in combinatie met zelf-gescande kaarten. Maar dan moet je weer z'n apparaat kopen met een GPS ontvanger en je hebt al een GPS MAP76 CX, of niet soms! Groet Flatfisher

Nog even zaniken over nauwkeurigheid?! Stel dat je ongeveer op een kwart millimeter nauwkeurig meet in je atlas. Dat is volgens mij al behoorlijk nauwkeurig. Dan heb je het in het veld over 0,25x50=12,5 m. Het beoogde punt ligt dan dus in een cirkel met een straal van 12,5 m, dat is dan ongeveer een gebied van 490 vierkante meter... (opp. cirkel = л x R²). Wat ik hiermee probeer aan te geven is dat het niet allemaal zo exact is als we wel eens hopen. Je meet met een bepaalde onnauwkeurigheid in je atlas, berekent RD-coords om naar WGS84 (weer een onnauwkeurigheid) en zet die in je GPS die ook altijd een paar meter onnauwkeurig zal zijn. Wees dus niet verbaasd als het punt dat je in de atlas gemeten hebt ineens midden in de sloot lijkt te liggen! Groet Flatfisher

Hoi TiMmS, Wat bedoel je precies? Ik heb zelf een aantal multies 'gekraakt'. Best leuk om te doen maar niet noodzakelijk. Ik vind het wel spannend om met een coordinaat die ik thuis bedacht heb de cache te zoeken, zonder dat ik op alle andere tussenpunten geweest ben. Internet (Google) is vaak een goede bron van informatie, bijvoorbeeld jaartallen van bruggen, molens etc. Soms ook kan je met logisch redeneren tot een goed antwoord komen. Evengoed zal je bij de meeste multies echter toch gewoon op pad moeten, daar zijn ze dan ook voor bedoeld.En nog moeilijker zijn sommige mysteries, er zijn er een aantal waar ik gewoon niet uit kom. Jammer maar helaas. Ik heb wel eens hulplijntjes uitgegooid, maar eigenlijk is het vinden van de coordinaten dan toch een beetje een koude douche. Ach, als je maar plezier hebt, het blijft een hobby he! HG Flatfisher

Hoi TiMmS, Gefeliciteerd met je aankoop en veel plezier er mee! Groet Flatfisher

Tjongejonge, Ik denk, lees dit draadje nog eens terug, wat een ontwikkelingen. TiMmS, ik hoop voor je dat je die GPSMAP 60c voor zo'n €200 hebt kunnen kopen. Hoewel ik niet weet of dat veel of weinig is voor een tweedehands, in vergelijking met de GPS 60 is het veel mooier. Ik wou dat ik zo'n vriend had gehad... Overigens hoef je je geen zorgen te maken over het feit dat Garmin deze GPS uit de productie heeft genomen. Ik denk dat dat vooral marketing-technisch gedaan is, ze hebben immers een nogal breed assortiment gemaakt. Het enige nadeel dat ik kan verzinnen tav een GPSMAP 60 C is zijn 'beperkte' geheugencapaciteit voor kaartmateriaal: 56 MB vast geheugen. Ik denk dat ook voor Garmin de toekomst ligt in het toepassen van flash-kaartjes (zie de CX-modellen). Voor zover ik kan overzien (en dat is niet zo ver...) lijkt het dat nieuwer kaartmateriaal steeds meer geheugenruimte nodig heeft, dat de te uploaden fragmenten steeds groter worden. Maar ik denk niet dat dat voor gebruik in Nederland ooit een probleem zal worden. Succes! Flatfisher

Bedoel je het logboek dat je in je eigen cache verstopt? Tja, het belangrijkste is dat het logboek erin zit en over voldoende lege bladzijden beschikt. Ik zou er geen heel verhaal in schrijven, tenzij je daar een dringende behoefte aan hebt. Iets van "Gefeliciteerd, u heeft ... gevonden (GCxxxx)" is denk ik wel handig. Wat ook verstandig zou kunnen zijn is om een print van de standaard-uitleg in je cache te doen. Bij voorkeur in het Nederlands en Engels, waarin uitgelegd staat dat geocaching een onschuldig maar leuk spelletje is. Die tekst kan je elders van deze site downloaden als word-bestand. Of bedoel je het logboekje wat je meeneemt als je zelf caches gaat zoeken? Ik heb ook in het veld altijd een notitieboekje bij me en daarin schrijf ik welke cache ik aan het zoeken ben, wat ik eventueel geruild heb en alle antwoorden op de opdrachten bij multi-caches. Dan kan ik thuis nauwkeuriger mijn logs schrijven, ook als er een paar dagen tussen de (not) found en mijn internetbezoek zit. Groet Flatfisher

In bovenstaande post staan echt nuttige dingen. Allereerst de directe vergelijking tussen een Venture en een 60: de 60 heeft een betere ontvangst. Zelf heb ik nu ook een 60, als opvolger van een Geko 201 en ik denk ook dat de ontvangst van mijn 60 beter is. In ieder geval goed genoeg! In het laatste stukje de opmerkingen over middelen en projecteren: middelen is een leuke feature, maar volgens mij niet meer dan dat (hoewel ik het zelf wel al vaak gebruikt heb...). Projecteren is wel erg handig, vaak genoeg kom je caches tegen waar je 123 m naar 456 graden moet . Het geeft een goed gevoel als je met name de afstand tot op de meter kunt invoeren. In mijn Geko kon dat slechts tot op 100 m, zou ik in bovenstaand geval nog 23 m op kompas doorlopen. En dan wilde ik nog wat zeggen over de Legend, wat heb je aan 8 mb kaartgeheugen als je geen kaarten hebt?! Die moet je er echt ook nog bij kopen en 8 mb is niet veel! Je kunt eventueel zelf kaarten gaan maken, maar dat is echt een monnikenwerk, goede digitale kaarten zijn niet voor niets veel kostbaarder dan papieren kaarten. Een andere toevoeging is deze: wat kosten de fietsstuursteunen? Als je mountainbike-trails wilt fietsen, dan wil je waarschijnlijk je GPS ook op je stuur monteren? De steunen van Garmin zijn aanmerkelijk goedkoper dan die van Magellan, Het prijsverschil tussen de Explorist 210 en de GPS 60 haal je daar wel weer uit... Wat zegt-ie? Ja, bijv bij een internetverkoper kost een GPS 60 met stuursteun €233.89, terwijl daar de Explorist 210 in een actiepakket met steun (en tasje, dat wel) €239,00 kost. Overigens zitten we dan wel weer 1/6de boven de €200,00... Groet Flatfisher

Ik heb precies een GPS 60. Dus niet een GPSmap 60, GPSmap 60c of whatever. Dus geen kaarten. Even voor de duidelijkheid, want het valt me op dat er op het forum nogal makkelijk met de namen van de diverse apparaten wordt omgesprongen en dat leidt tot verwarring. Goed, nu je vraag wel of geen kaart. Zelf mis ik hem niet. Ik heb wél zelf een POI-database gemaakt, waarin alle grotere steden en plaatsen in Nederland zijn weergegeven. Het is een beetje werk, maar dan heb je ook wel wat. Hiermee kan je dan van dorp naar dorp fietsen, waarbij je ook gebruik maakt van de bestaande bewegwijzering (ANWB!). Dan heb je geen kaartjes nodig, maar het blijft een groffe benadering. Zou je goede kaarten hebben, dan kan je hier en daar wel eens wat korter fietsen dan noodzakelijk. Maar ja, daar zit dan wel weer een prijskaartje aan. Zo'n eigengemaakte database is gratis, gedetailleerde kaarten kosten €130 of meer. En je hebt een kostbaarder apparaat nodig om ze te kunnen weergeven. En wellicht overvloedig, maar ook die GPS60 heeft een zeer eenvoudige kaartweergave, waarop zichtbaar zijn: -je eigen posite -waypoints in de omgeving -je afgelegde weg (broodkruimelspoor) -eventuele aangemaakte tracks en routes -POI (Points Of Interest) Hiermee kan je al heel aardig je weg vinden, zonder dat de weg exact zichtbaar is. Wil je meer weten of heb je specifieke informatie nodig, mail me dan, want zo regelmatig check ik dit forum niet! Groet Flatfisher

Ook ik ben erg tevreden over mijn fietssteun en gps60. Ik weet in ieder geval zeker dat je extra beugeltjes kunt kopen bij waypoint.nl (Notter en Moordrecht) maar er zijn er vast nog wel meer. Tipje: je zou dus ook een dashboard steun en een los stuurbeugeltje kunnen kopen. Die adapter kan op beide, dus dan kan je GPS zowel in de auto als op de fiets... Tipje 2: offtopic: het is heel goed mogelijk om de POI-database van je GPS60 te veranderen voor een zelfgemaakte. Kan je mooi een groot aantal plaatsen in Nederland inzetten, ipv de world city database! Groet Flatfisher

Bruine Beren, Mijn dank voor dit draadje, daarom ook deze reply. Blijft het actueel he?! Overigens wilde ik nog even meedelen dat ik de software niet gebruik om echte kaarten te maken, maar alleen een POI-database. Mijn GPS 60 geeft namelijk geen kaarten weer, maar heeft wel 1 Mb POI-ruimte. Die is standaard gevuld met een World City Database. Bij Garmin kan je software downloaden waarmee je die altijd weer terug kunt krijgen. Bij het gebruik van de Software moet je wel even goed uitproberen en kan het geen kwaad om je .pm bestand af en toe in Notepad te openen. Dan zie je de code en kan je hier en daar wat kleine aanpassingen maken. Uiteindelijk heb ik zelf een soort standaardcode gemaakt waarmee ik wel POI kan downloaden met de freeware software. Het heeft te maken met dat je POI kunt indexeren ofzo. Nou ja, ik ben ook geen whizzkid of programmeur maar het werkt, ik heb al een aardig stukje Bosatlas omgezet en maak daar dankbaar gebruik van. Ik bedoel maar, voor mij is het interessanter om te weten waar Vinkeveen, Woerden en Rosmalen liggen dan Moskou, Parijs of New York... Groet Flatfisher

Ik had vanavond al gereageerd op Bytheway's reactie in het topic van ReintjedeVos toen ik deze poll tegenkwam. Ik begrijp je nu iets beter en ja, ik vind het ook zielig om beesten te doden. Ik ga er inmiddels van uit dat jij dat ook vindt. Toch ben ik niet direct tegen de jacht, ook niet tegen de jacht op vossen. Hoewel het me in eerste instantie vrij zinloos overkomt, vossen zijn vrij mobiele beesten en zullen een gebied dat is 'gereguleerd' heus wel weer opnieuw bevolken. Als brabantse kippenboeren nu last hebben van vossen, zal jagen het probleem niet oplossen. In ieder geval hooguit tijdelijk. Overigens heb ik gevoted voor 'ik zie regelmatig vossen'. Wat ik eerlijk gezegd nogal pretentieus vind, veel meer dan tien heb ik er denk ik niet gezien, wordt dit jaar 37 dus hou het gemiddeld op 1 vos per 4 jaar... Dan maakt het ook niet veel verschil met de groep 2 tot 5 vossen? Bovendien zou ik ze ook wel graag veel vaker zien, de laatste groep... Wil je vossen zien, zou ik je aanraden om een aantal ochtenden achter elkaar zo vroeg mogelijk (zonsopgang dus: huisregels!) de Amsterdamse Waterleidingduinen te bezoeken. Of het Westelijk Havengebied van Amsterdam, dan moet het toch lukken dacht ik zo. Groet Flatfisher

Verdikkie Kap'tein, hij zal inderdaad al verkocht zijn. Dat hebben ze snel gedaan dan. Nou ja, ik krijg toch geen bonus als tie binnen een week verkocht zou zijn. Wat heeft Frison hieraan? Niets, maar het bewijst wel dat hun website regelmatig wordt bijgewerkt en dus een goed bron van informatie is! Overigens leveren ze ook Magellans, daarvoor hebben ze de volgende website voor in het leven geroepen:Magellan.Nl. Ik heb wel de indruk dat ze liever Garmins verkopen, maar waarom weet ik niet. Ik weet wel dat de fietsstuursteun van Magellan €35,00 duurder is dan van Garmin en dat is voor mij geen onbelangrijk argument. Groet Flatfisher

Mijn belangrijkste advies ken je zelf al: zorg dat je er een pc-kabel bij hebt. Of deze in- of exclusief is, kan prijstechnisch overigens interessant zijn. Een andere vraag van je was kompas en hoogtemeter, tja. Hier in Nl heb je geen hoogtemeter nodig, je GPS berekent doorgaans je driedimensionale positie dus ook je hoogte. Niet zo heel nauwkeurig, 10 m afwijking in hoogte is volgens mij vrij normaal. Een kompas is wel handig, maar ik gebruik zelf een vrij simpel ouderwets kompas. Vooral in het bos is de ontvangst niet altijd optimaal, soms zelfs helemaal niet. Dan kan je een open plek zoeken en daarvandaan een kompaskoers uitmeten op je GPS. Als je die koers dan overneemt op je kompas dan kan je daarop toch je waypoint vinden. Kaartjes op je GPS zijn ongetwijfeld leuk, de vraag is of je het geld er voor over hebt. Voor zover ik weet is het vrij lastig om op een andere wijze aan geschikt kaartmateriaal te komen dan dat wat de fabrikant zelf verkoopt. Het zelf scannen en omzetten naar vectorkaarten is wel mogelijk, maar voor mijn idee nogal arbeidsintensief werk. Gelijk dus de verklaring waarom je meer dan 100 euro moet neertellen voor europa in detail. Valt eigenlijk nog wel mee... Verder heb ik mijn GPS60 vorige week gekocht in Moordrecht, ik heb gezien dat ze daar vooral Garmin verkopen, maar er zijn ook enkele Magellans aanwezig. En ze hebben daar ook mijn Geko 201 ingeruild, die is vast nog wel te koop en ik kan je zeggen dat ik daar al een aardig stapeltje caches mee gevonden heb. Maar geen kaarten dus. Althans, ik bedenk me net dat ik wel kaarten gebruik, maar dan op papier. De meeste fietskaarten kennen wel een grid, dit is een RD-grid. Daar kan je je GPS op instellen en met behulp van een (kaart)lineaal je positie op je kaart intekenen. Gebruik hiervoor een zacht potlood en je kunt het ook zo weer weggummen. Zo kan je ook punten op de kaart uitmeten en als waypoint in je GPS programmeren. Kortom, ja ik denk dat je aan de Explorist 400 een leuk apparaat hebt en dat je er met veel plezier mee op de fiets naar geocaches kunt zoeken. Overigens zijn er nog veel meer leuke apparaten, waarmee je netto wel eens goedkoper uit kunt zijn. Hierbij denk ik dan aan de Alan Map 500, vraag maar eens aan DutchGPS, die heeft er zo een en is daar erg tevreden over, terecht als je het mij vraagt. Helaas kan je die volgens mij niet aansluiten aan Oziexplorer en GSAK, wat voor mij wel erg belangrijk is. Daarom en alleen daarom ben ik bij een van de bekende merken gebleven. Groet Flatfisher

Internet IS the place to go. Zou marktplaats niet overslaan, daar zijn ook verkopers van nieuwe apparatuur, ik heb een Legend (Nieuw) gezien voor €190,00. Weet niet over de verzendkosten, maar heb wel goede ervaring met bestellen via marktplaats. Dat betrof evenwel slechts een pc-kabel voor €13,00... Flatfisher Kleine edit: mijn schoonouders wonen vlakbij Notter, ik kom daar dus wel eens. En dan wetende dat je een adres hebt om naar toe te gaan bij problemen, dan zou ik mijn volgende GPS waarschijnlijk daar kopen. Een GPS 72 waarschijnlijk..

Ik heb een grote voorkeur voor de puzzel-caches. Zo groot dat ik bij elke multi-cache ook probeer er een puzzel van te maken. Dat lukt lang niet altijd, maar soms dus wel. Rationeel denk ik dan, ok. Direct naar de stash en niet de verschillende WP's langs, ik heb mijn investering in tijd en moeite toch gedaan? Toch bekruipt me dan tijdens het cachen het gevoel dat ik de legger onrecht aandoe. Maar ik blijf het wel proberen. Ik geniet van de spanning of de cache wel ligt op de plek waarvan ik thuis verzonnen heb waar-ie moet zijn. Waar ik maar mee wil zeggen: als je zelf tijd en moeite investeert in het vinden van een cache is dat ok. Op welke manier je dan bij de eindcoordinaat uitkomt, doet er niet zoveel toe. Wie zegt dat dat altijd moet op de manier die de cachelegger bedacht heeft? Wat ik zelfs ook nog acceptabel vind is het volgende: ik ga nog wel eens met mijn buurman op pad, maar hij is veel minder fanatiek dan ik. Hij vindt het hartstikke leuk om caches te vinden, maar al dat gepuzzel hoeft niet zonodig. Fietsen vind-ie ook leuk. En dan komen we langs een plek waarvan ik weet dat er een doosje ligt. Dan vertel ik hem dat. Dan stoppen we meestal en kan hij gaan zoeken. Ik vertel hem dan ook wat voor cache het is en wat ik ervoor gedaan heb om de eindcoordinaten te bemachtigen. Daarmee heeft die cache eigenlijk de waarde van een 1-sterren traditional gekregen. We hebben er allebei plezier in, alleen wordt de cache-opdracht niet volgens de listing volbracht. Maar ik kan begrijpen dat er cache-eigenaren zijn die dat helemaal niet leuk vinden. Tja. Mijn 'point of view' : je verstop een cache zodat anderen daar naar kunnen zoeken. Als tegenprestatie verstoppen anderen cache waar je zelf naar kunt zoeken. Dat is een leuke ruil. Verder gaat het niet. Groet Flatfisher

Een kleine toevoeging, om PDF-jes te printen hoef je geen premium-member te zijn. Dat gaat ook heel goed met bijvoorbeeld de freeware CutePDF-writer. Die installeren, de gewenste cache-pagina afdrukken en dan ipv je gewone printer selecteer je de CutePDF-writer. En dna heb je ipv een papieren print een PDF-bestand. Met de foto's in goede kwaliteit erbij. En de inkt zal door een beetje water niet meer gaan vlekken . Kortsluiting kan natuurlijk wel.. :naughty: Overigens zal PDF-printen niet de belangrijkste overweging zijn om premium-member te wordebn. Het goede doel: GC.COM steunen en de GPX-bestanden downloaden zijn veel belangrijker . Flatfisher

Tja, wat moet je nu allemaal met het voorgaande? Ik ben zelf vader van twee kinderen en vind het heel belangrijk dat zij kennis maken met de natuur, dat zij in het park andere mensen (volwassenen!) kunnen vertellen dat die vogel een meerkoetje is en geen eendje. Dat je geen rommel in de natuur moet achterlaten, dat je in de Waterleidingduinen damherten kunt tegenkomen. Dat je niet te dicht bij dat soort dieren in de buurt moet komen, en ze niet kunt aaien. En om dat te kunnen doen, is geocachen best een handig hulpmiddel. Mijn kinderen zijn nu 2 en 5 jaar en gaan af en toe mee. Dan gaan we meestal een traditional cache zoeken, het moet niet te moeilijk worden. En ze weten ook dat niet elke cache altijd met leuke spullen gevuld is. Maar als je ziet met welke rommel ze vaak al tevreden zijn, dan snap ik er ook niets meer van. Daar blijkt voor mij overigens ook uit dat het vinden van de cache op zich al van wezenlijk belang is. Dat geldt vooral voor mezelf, maar ik denk ook voor mijn kinderen. Nu kom ik dus op de kern van mijn betoogje: maak je niet al te druk om wat er in de cache zit. Kinderen zijn door het enthousiasme van de vondst al zo blij, dat ze met een gummetje of sleutelhanger al vrolijk naar huis gaan. Voor mezelf heb ik ooit één keer iets interessants in een cache gevonden: een gehoekt lineaaltje schaal 1/25000. Waarmee ik dus RD-coordinaten op mijn stafkaarten kan uittekenen. Zelfs in het veld, bijv. de plek waar ik mijn auto heb neergezet. Wat ik ook altijd doe, als ik iets eetbaars in een cache vind, gaat dat er direct uit. Meestal ruil ik het wel voor iets anders, maar het hoort niet. Je kunt je niet voorstellen wat wilde dieren kunnen ruiken, maar het hoort voor een wild zwijn of vos niet aantrekkelijk te zijn om zich met onze hobby te gaan bemoeien. Daar komen alleen maar brokken van. Hiermee heb ik proberen duidelijk te maken dat het leuk is om met je kinderen te gaan geocachen en dat (mijn) kinderen dat ook vinden. Vooral doen dus. De inhoud van de cache doet er niet zoveel toe, zolang het heel, schoon en oneetbaar is. Over het geocachen met kinderen zou misschien wel eens een apart draadje opgestart moeten worden, zo van hoe gedraag je je, wat voor ervaringen hebben jullie etc. Verder wil ik jullie nog wel even wijzen op de foto's die ik gaandeweg gemaakt heb van Team Paddington, dan krijgen jullie een beetje een idee hoe en wat zij wel leuk vinden! Groet Flatfisher

Hmmm, ik weet niet precies wat er hier speelt, maar ik wil wel even wat 'waarschuwende woorden' laten klinken. We zijn hier bezig met een hobby. Ja, dat draait dus op vrijwilligers. En nee, vrijwilligerswerk is niet vrijblijvend werk. Maar, team geocaching NL (als ik jullie zo mag noemen, moderators en andere vrijwilligers), volgens mij doen jullie je werk goed! Volgens mij kunnen we nog steeds geocachen en worden er nieuwe caches geapproved. Het is natuurlijk zo klaar als een klontje dat de geocaching-wereld in Nederland sterk aan het groeien is, en daarmee de hoeveelheid werk ook groter wordt. Dus: jongens hou het gezellig, er zijn een paar man die veel tijd in een site als deze steken en die tijd kunnen zij niet geocachen.... Een beetje respect lijkt me wel op zijn plaats. Flatfisher

Tja, beesten blijven beesten he! Je kunt die Zwolse fysiotherapeute ook niets kwalijk nemen zolang je niet weet wat er precies gebeurd is. Grote kans dat ze het zelf niet eens weet. Je moet er maar van uit gaan dat die Hooglanders zich bedreigd voelden, normaal gesproken zouden kuddedieren anders nooit aanvallen. Ik heb zelf ook nog nooit onaangename ervaringen gehad met runderen, schapen of paarden, evenmin met zwijnen, herten, zwanen of ganzen. Al deze dieren kom ik geregeld tegen, de meesten tijdens het vissen overigens. Soms ook tijdens geocachen. En ja, zeker zwanen met jongen hebben mij wel eens geprobeerd te imponeren. Zorg er gewoon voor dat je nooit tussen ouders en hun jong(en) in komt, daar proberen de ouderdieren zich altijd te manouvreren. En kom ook nooit te dichtbij. Maar ja, wat is te dichtbij he? Overigens wilde ik nog opmerken dat het vooral kinderen zijn die plotselinge en onverwachte bewegingen kunnen maken. Waarom weet ik niet, maar mijn kinderen zijn daar ook heel sterk in. Dat soort bewegingen kunnen best dieren aanlokken. Hondjes in het park zijn daar zo'n voorbeeld van. Als ik rustig door het park loop, is er geen hond die naar me omkijkt. Loopt mijn dochter van vijf mee te huppelen, dan komen de honden vanuit alle hoeken op ons af. OK, die komen dan wel om te spelen, niet uit aggressie (hoop ik altijd maar), maar toch. Het verschil in gedrag tussen mij en mijn dochtertje geeft duidelijk een andere reactie van de dieren om ons heen. Ouders, denk hier ook eens aan... Wat ik dus wilde vertellen: hou rekening met dieren en bedenk ook wat zij van jou denken, ben je een gevaar of niet? Dieren aaien is altijd leuk, maar zelfs de geitjes, konijnen en cavia's op de kinderboerderij kunnen van tijd tot tijd van zich afbijten. Groet Flatfisher