Van Stolk

Of een stukje binnenband van een fiets. dat dicht ook wel mooi af denk ik. maar af het deksel dat dan weer aankan? Ik denk even hardop mee.

Ik zou geloof ik even een tweede plaatje plastic maken. en dan met een boutje moertje verbinding het een en ander vast zetten. een geschikt stukje plastic maak je makkelijk door even een stukje elektriciteitsbuis in de oven te leggen zodat het zacht wordt en je het kunt buigen.

Boutje-moertje geen mogelijkheid om de magneet op deksel te maken? Een magneet is ook maar van metaal ten slote. Foto van de situatie zou in deze handig zijn denk ik.

Weet je wat nu het probleem is, Volgens alle draadjes hier op het forum mag ik helemaal geen NM hiervoor schrijven. Eigenlijk ging ik met een WN al over de schreef. Zoals al te lezen was heb ik de cache nooit gevonden. Dus de enige juiste log zou een DNF geweest zijn. Maar de volgende keer zal ik er een NM van maken. Dan strooi ik gelijk even een koker met een nieuw kladje in het rond zodat de volgende niet mis grijpt. Even serieus, Ik heb zelf geen cache uitstaan. Krijg je van een NM een aparte opvallend bericht thuis? Of gewoon een mail met de log dan in de bericht kop Needs Maintenance. Want dat valt niet echt op.

Het is erg stil rond deze cache anders nu. Verder is hij gezien, niet gelogt. Alhoewel je anders zou denken door de 'found it'. Ps. van stolk 2 is natuurlijk een reserve acount van mij.

Het pad rond lopen en de tracklog in de gaten houden. Nu weet je de omtrek. Die kan je toch gewoon terug rekenen.

Feitelijk is dit dus gewoon bedreiging en zou je hiervan aangifte moeten doen. Wie zo in het leven staat doet dit ook met andere fasette in het leven. Je zal hem in het verkeer tegen komen bijvoorbeeld.

Dan ben je klaar.

Ik zet ze er gewoon met de windows verkenner over. Ik heb ze als gpx bestand over de e-mail. Lekker simpel geen gedoe.

De e-trex wil ik zelf ook nog wel gebruiken. je kan hem net verbergen in je hand. Makkelijk als je door drukke plaatsen gaat. Bediening is vaak net zo makelijk als de Map62 toestellen. Verder heb ik de kleinere schermen nooit nadelig gevonden. Tijdens het wandelen heb je veel meer tijd om te kijken dan bijvoorbeeld tijdens het autorijden.

Hoe krijg je nu een goed antwoordt. als ik hier even een cache pak op zo een 250 meter afstand dan zie ik de het aantal graden nog steeds wat verspringen. Zolang je niet teveel hoeft te rekenen met deze waardes geeft dit niet. Maar bij sommige sommen kan je zo een aardige afwijking krijgen. Ik zie op mijn GPS geen mogelijkheid het aantal graden tussen twee WP's echt zuiver te bepalen anders dan japiejoo beschrijft. De afstand is geen probleem die kan je wel snel bepalen.

Als jij hem activeer kan de gelukkige vinder er weinig meer mee. Dus nee niet doen. Ik zou wel even zijn nummer noreren zodat je hem van af de achtergrond kom blijven volgen. ..dus eigenlijk doet men er niet meer mee dan het verder 'doorgeven' bij nieuwe caches!? Want wat kan je er anders nog mee doen? Ik kan toch ook 'wel' activeren en hem ter ere aan die eerste vinder laten rondreizen.. Ja. Maar dan geef je hem niet cadeau. Dan is het gewoon je eigen coint die je laat reizen.

Als jij hem activeer kan de gelukkige vinder er weinig meer mee. Dus nee niet doen. Ik zou wel even zijn nummer noreren zodat je hem van af de achtergrond kom blijven volgen.

Aan de hand van het aantal gevonden cache gaat niet werken. Veel mensen hebben een aparte cache account voor het leggen van cache's of wat er soms voor moet doorgaan. Maar inderdaad het idee dat je pas een volgende mag plaatsen al je voldoende favo's hebt zou een idee zijn. Ik denk allen dat we dan nog veel meer accounts krijgen van mensen die steeds onder een andere naam een prul leggen.

nieuw icoon zou beter op zijn plaats zijn. Merk ik met wel meer cache's Dit zou denk ik een welkome aanvulling zijn.

Ik heb mijn gpx bestanden nog een keer naar je verstuurd. Ik weet niet of je het een en ander al uit mijn post hier had gehaald. Je kan de mijn er waarschijnlijk makkelijk tussen uit vissen, als ik ergens toch een foutje heb gemaakt moet je het maar even laten weten. Harm Jan.

Er zijn veel leerzame instuktie filmpjes over gebruik van basecamp te vinden op youtube. Hier wordt je goed uitgelegt hoe een en ander werkt. Overigen ook over je gps.

En een ander RD punt. RD is N51 57.393 E4 49.725 e-trex kwam uit op N51 57.392 E4 49.723 gpsmap 62 op N51 57.392 E4 49.724 samsung N51 57.392 E4 49.726 Ik neem aan dat het busje hier in de muur het goede punt is. Een ander merkteken kon ik nergens vinden.

vandaag ben ik ook in het veld geweest. ik heb denk ik wel een meetpunt gevonden maar ik vond de afwijking toch wel groot. dit terwijl de gps toestellen redelijk eens gezind waren. rd punt N51 57.939 E4 48.399 etrex 10 N51 57.941 E4 48.393 N51 57.941 E4 48.391 gps map62 N51 57.939 E4 48.389 N51 57.939 E4 48.390 samsung N51 57.943, E4 48.391 N51 57.943, E4 48.391

even google heeft mij al geleer waar op ik moet letten om mijn punt te vinden.

Goed, Dankzij Japiejoo Heb ik het een en ander kunnen voor bereiden voor morgen. Zo Heb ik een aantal Rd punten geladen die morgen op mijn route liggen. één is de hoek van een trafo huisje maar mijn favoriet is een brug die relatief vrij ligt van storingsbronnen anders dan bomen. (Namelijk 389529 Brug Schoonouwenseweg Stolwijk N51 57.939 E4 48.399) Mijn vraag is nu, Zit er nog een soort nagel o.i.d. wat het exacte punt aangeeft. Een brug is een te klein bouwwerk om zo af te leiden ui de coordinaten welke hoek je moet hebben. Tegelijk te groot om geen afwijking te hebben als je een verkeerd hoek pakt. Morgen hoop ik hier wat voorlopige resultaten te plaatsen.

het eerste praktische probleem waar ik tegen loop is, Waar vind ik een vastgesteld coordinaat? Het tweede is, waar vind ik een app voor mijn telefoon die het een en ander kan bij houden? *vaststellen wat het kennisniveau is van de deelnemers * leren begrijpen hoe de gps werkt en hoe je de punten meet Ik neem aan dat de mensen die hier aan geocache doen wel enig kennis van zaken hebben. Het moet wel in je intresse gebied liggen om te weten hoe je moet navigeren met een GPS en wat de mogelijkheden zijn. Anders begin je ook niet aan deze hobby. * het probleem analyseren, wat wil je meten. dat kan aan de hand van specifieke opgaven of omschreven testen Laten we eens beginnen met het kijken wat nu echt de afwijking is. Kortom hoeveel meter zitten we er naast en in welke richting. Dan zouden we vanzelf de verschillen tussen de divere toestellen moeten gaan zien lijkt mij. De rest van je lijst is nog even twee stappen verder denk ik. Hoe willen we het doen. Centaal dus meerdere events ergen in het midden van het land. Decentraal ieder bij een punt dicht bij zijn eigen woning.

Leuk dat dit onderwerp hier zo toch zo leeft. Ik denk echt niet dat het in eerste instantie nodig is gelijk er een samenkomst van te maken. Maar wie weet over een paar weken ter afsluiting als het weer lekker weer is. Het lijkt mij best leuk eens wat mensen van hier te ontmoeten. Ik denk dat we eerst eens moeten kijken welke voorwaarde we voor ons zelf willen stellen. Wat willen we weten. Ik zelf denk dan aan de precisie bij met maken van waypoint’s dus het drukken op markeren en meer niet. De precisie bij het vinden van een waypoint hoeveel zweeft je gps in het rond. We kennen allemaal de weer war van lijnen op de tracklog terwijl de GPS stil op een tafel ligt. En de precisie bij het inmeten van waypoint’s. Wat meten we als we de GPS een punt laten middelen. Dit bovenstaande dan uitgevoerd op een punt waarvan de coördinaten zijn vastgesteld door het kadaster zodat we een referentie punt hebben waaruit we meten. Redelijk tegelijk zodat we allen de zelfde satellieten zien. Met zoveel mogelijk toestellen. Dit dan enkele keren met een zekere ruime tijdsinterval. Ik zelf zou kunnen werken met: Een map62S Tot een paar dagen terug een van de troeven van Garmin. Een etrex10 deze bied glonass ondersteuning in tegenstelling tot de Map62 En een samsung Telefoon met GPS. Wie heeft er aanvullingen?

Uit het Gps-R Vs telefoon topic de spin-off.

Inmiddels al weer een tijdje geleden is er hier op het forum het idee geweest om eens op een meetpunt van het kasaster de GPS en de telefoon naast elkaar te leggenen te kijken hoeveel de afwijking nu eigenlijk is. En wie er beter presteert. De telefoon of de GPS. Die vraag heeft mij sinds dien toch bezig gehouden. Puur uit nieuwsgierigheid. Ik zou dit best eens ook op een wat grotere schaal willen proberen. Nu heb ik zelf best een idee hoe we dat met meerdere GPS bezitters kunnen testen. We hoeven hiervoor niet eens een event te organiseren. Immers als alles 100% goed zou werken zouden we alle de zelfde afwijking zien. Een x aantal meter op een bepaalde koers. Mits we alle ongeveer tegelijk meten zodat we alle de zelfde satellieten zien. Iedereen kan dus op een eigen meetpunt staan. Zijn er nu naast mij nog meer cachers die dit wel een leuk experiment vinden of ben ik hierin de enige?