stada

Wat ook ene idee is tegen vocht in de kist: van die zakjes met korrels die ook bij apparatuur gedaan worden die niet vochtig mag worden. Ze absorberen vocht. Af en toe vervangen door eentje die een tijd op de verwarming heeft gelegen. Of start ik nu ongewild een thread over cache-inhoud die gevaarlijk is voor kinderen...

Dus toch Zoutkamp! Ik zal er eens op letten als ik er langs kom als ik bijvoorbeeld eens naar Schiermonnikoog ga. Ben bang dat het de nodige horizonvervuiling met zich mee zal brengen. En die "schone" horizon zal juist wel een voorwaarde zijn voor die bollen...

Ik zou er gewoon een virtuele cache van maken zoals de meeste in dat genre: minimaal een foto van gps bij de ingang van de camping en vermelding van de juiste coördinaten. Maximaal een log per cacher/camping maar met de mogelijkheid om een cacher meer campings te laten loggen. Niet als Found maar als Note. Ik denk dat je dan binnen afzienbare tijd het lijstje compleet hebt. De juiste coördinaten kunnen dan gegeven worden aan de stichting. ik zou niet weten wat je zou willen overleggen.

Beetje late reactie maar ik lees het nu pas: Ik heb een paar jaar in Zoutkamp gewoond. Ik denk dat jij met die bollen de schotels van Burum bedoelt. Is vooral voor satellietverkeer op gebied van telecommunicatie en tv. Ik ben er wel eens op bezoek geweest. Zwaar bewaakt maar wel te zien op nederland.fly Bij Zoutkamp ( in een van de mooiste natuurgebieden van Nederland) is wel een kazerne. Die is op nederland.fly keurig als weiland ingekleurd. Waarom ze dan wel jaarlijks een open dag hebben snap ik niet...

Zonde zeg. Ik was nog even nieuwsgierig naar die foto's: Van snijpunten of meetpunten? In welke omgeving? Is echt alles weg of had je elders nog wat?

Stonden er in dat boekje aantekeningen die te maken hebben met punten hunten? Gezien de plek van je bericht? Ik ben benieuwd.

Ik ben laatst op Schiermonnikoog geweest en heb en passant de RD-punten en snijpunten aldaar gefotografeerd. Die eerder besproken boddeplaat in het dorp op het dak van het gebouw van Rijkswaterstaat was helaas niet van nabij te fotograferen. Het terrein was afgesloten en er was niemand aanwezig. Waarschijnlijk had ik het dak op gemoeten. Het was me een beetje te link om dat zonder toestemming te doen. Van veraf heb ik nog een foto genomen van 'iets' dat op het dak stond. Was waarschijnlijk gewoon een soort schoorsteen van metaal. Ik zal binnenkort een link plaatsen om het te kunnen laten zien. Wie weet dat toch iemand zegt: dat is 'm! Zo niet, dan zal ik bij de volgende gelegenheid wat brutaler zijn. De politie kent me anders nog wel van die keer dat ik mijn eigen kampeerplaats had bedacht in de Kobbeduinen nadat ik was overgepeddeld met mijn kano.

Op deze plek heb ik een eerste opzetje gemaakt van mijn confluence-foto's zoals ik ze zelf het liefst zie. Nog niet al mijn foto's tot nu toe staan er en er is nog geen tekst en zo bij maar ik wilde ze (vooral voor mijzelf) eerst maar eens onderbrengen op een site(tje). Volgende stap is een aanklikbaar kaartje. Elk snijpunt heeft ook ene eigen html-pagina. format is 53364.html

Van de cache Adders' Paradise (op het Fochteloër Veen op de grens van Drente en Friesland) zijn de foto's van de tweede wegwerpcamera ontwikkeld en op het net gezet. Het zou leuk zijn om bij elke foto als onderschrift de naam van het team of van de persoon te zetten. Als je erbij bent, meld dat dan even. Klikken op de foto geeft een grotere foto. Met de muis 'boven' de foto geeft het nummer van de foto. Een derde camera is alweer aanwezig in de cache. En iedereen die heeft meegewerkt aan de fotoverzameling: bedankt! Kijk op deze website en ga naar foto's en dan naar "tweede serie" of ga rechtstreeks naar deze plek.

Zou ik niet doen. Mijn hitchhiker is in die omgeving zoekgeraakt...

Dit is een site van mensen die objecten bezoeken die bij voorkeur verboden zijn. Misschien is dat wat? Hier staat trouwens een cache waarbij je een brandtoren op de foto moet zetten samen met je gps. Dan heb je alweer een cache. Hoef je er niet eens in! Persoonlijk lijkt me een kistje in zo'n toren erg leuk. Maar ik kan me voorstellen dat anderen er moeite mee hebben.

En wat is het gunstigste tijdstip Gotcha!? Is dat trouwens ergens op een site te vinden of heb je dat zelf berekend?

http://g7towin.home.attbi.com

Bij cache "Op wacht..." in de buurt van Oudemirdum in Friesland komt toevallig wel zo iets voor. Het gaat om het snijpunt van de routes van twee vliegtuigen. Om het vertrekpunt te berekenen van een van de vliegtuigen wordt inderdaad gezegd dat dat 8 km x graden op is. En dat punt blijkt dan in het IJsselmeer te liggen. Leuke cache.

Al met al nog niet echt antwoord op mijn vraag hoever 'we' zijn. Gotcha! heeft er een paar. En de anderen? Over die proef-database waar de Prof. het over heeft: Het zou mooi zijn als straks niet de tijd van het uploaden bepalend is voor plaatsing in de database maar de tijd van het bezoeken. Of we moeten iets (laten) maken dat bij meer bezoeken van hetzelfde punt de foto's een soort toevoeging krijgen van _2 o.i.d. Zo werkt het op confluence.org ook.

Voorsprong? Ik zie dit niet als een wedstrijd. Als dat wel zo is ben ik bij voorbaat kansloos omdat ik bijna elk punt met de fiets probeer op te zoeken. En als de schaarse gelegenheid zich voordoet dat ik dan eens met de auto in de buurt van een punt kom, neem ik mijn kans waar en fotografeer dat ding. Daarvoor ga ik niet wachten tot de site klaar is. Geen idee hoelang dat nog gaat duren en wanneer ik weer op die plek kom.

Ik ben zeer benieuwd in hoeverre ik de enige ben die met enige regelmaat een confluence opzoekt. Laat eens weten hoeveel je al in kaart hebt gebracht. Ik heb zelf ongeveer 20-25 stuks gefotografeerd. Laatst trouwens een kleine ramp: van drie cp's zijn de foto's verloren gegaan door een stomme fout. Moet ik er nog een keer heen. Van de meetbouten heb ik er nu een stuk of zestig.

Ook als ik geen RD maar WGS84 gebruik op mijn Etrex Legend kloppen de hoogtes altijd heel behoorlijk. Afwijking van een tot enkele meters.

Mijn travelling cache/ hitchhiker met de naam Bertje lijkt te zijn verdwenen uit een cache in de USA. De rest van de cache-inhoud van de cache die speciaal bedoeld is voor travel bugs, was er nog. Het lijkt er op dat men daar vindt dat hitchhikers niet gewenst zijn. Dat zij een van de laatste bezoekers in een van de logs van die cache.Jammer van alle moeite die genomen is door mij en anderen die de hiker hebben meegenomen naar de volgende caches.

Wat houdt die paspuntnummering in? Toch niet de kilometernummering? Op het strand van de waddeneilanden staan van die grote platte borden op palen. Nog groter dan Johny Cache' plaat. Bedoel je die?

Ik ga in mei een weekend naar Schier. Ben zelf ook benieuwd en ga zoeken wat dat is. Als de tijd het toelaat 'doe' ik alle RD-punten. O.a. een RD-steen in de duinen die ik vorig jaar per ongeluk ontdekte. Ik had toen geen fotospullen mee. Die stenen zijn trouwens mijn favoriete RD-punten.

Lijkt me goed. Als je bedoelt 531_57. Die punt in jouw voorbeeld heeft geen functie. Underscore voor de duidelijkheid is OK. Zelf heb ik tot nu toe gehanteerd 53157. Wilde punten-voorstel lijkt me prima. Zelf begin ik daar waarschijnlijk pas aan als de snijpunten op zijn...

Dus wat is een 123456.jpg? Een foto van de site of van het gps-display? Mijn voorstel is om wel _gps te gebruiken en geen toevoeging voor een foto van de site. Nog voorkeur voor _ (underscore) of - (minteken)? Formaat van de foto lijkt me niet belangrijk. Aantal bytes wel (max. 100 kB). Met mijn vraag over hoe het er dan in zo'n toren uit zou zien doelde ik op van die gevallen waarbij staat 'stang boven bol' e.d. Ik had nog niet in de gaten dat dat gewoon zo'n metalen paal is waar een windwijzer o.i.d. staat. Dat er naast de RD-bout ook een bout in een object kan zitten voor NAP werd me de laatste RD-tocht ook duidelijk. Heb er voor die tijd nooit echt op gelet. Weet iemand of op alle NAP-bouten 'NAP' staat? Of kan het zijn dat ik een ongemerkte bout heb aangezien voor RD-bout maar in feite een NAP-bout was?

Prof's requirements hebben wat nuttige tips en Bytheway's lijstje is wat mij betreft goed. Een paar dingen: Ik vind dat uit minstens een foto niet alleen het object maar ook de omgeving in beeld komt. Stukje achtergrond. De benaming lijkt me goed. Mijn eigen benaming tot nu toe (na ca. 50 RD's en confluence punten) was: 23456_bout.jpg voor de bout zelf. Al dan niet close-up. Uit de foto moet eigenlijk de toestand van de bout al duidelijk zijn. 23456_N.jpg voor een foto kijkend vanaf het punt richting noord. Evt. vanaf de plek iets ten zuiden van het punt, kijkend naar het noorden. Dan heb je dus op de voorgrond het punt. 23456_site.jpg van de omgeving kijkend naar het punt. Groothoek, iets van het punt vandaan. Ik ben begonnen met standaard altijd een foto in de vier windrichtingen N,O,Z,W maar soms kijk je dan tegen een dijk o.i.d. aan. Niet zo informatief. Achteraf gezien kan je dan beter een iets andere windrichting kiezen. ZW e.d. Ik heb ook wel eens geen bout aangetroffen maar een plek waaruit deze waarschijnlijk gehaald is. Zo'n RD-punt wil ik toch documenteren. Verder wat mij betreft geen beschrijving van het object waarin de bout zit zelf tot in detail. Daar gaat het niet om. Soms gebruik ik mijn gps naast de bout om de verhoudingen weer te geven. Voor snijpunten: Zelfde regels als op www.confluence.org: O.a. zo nauwkeurig mogelijk maar altijd binnen 100 m nauwkeurig. Foto van gps. Mocht dat niet gelukt zijn: toch de foto's gebruiken. Verder foto's van de vier windrichtingen. Benamingen: Voor 53,1 N 7,5 E : 53175_gps.jpg en 5371_N.jpg e.d. In de beschrijving moet in ieder geval de datum van het bezoek duidelijk worden. Op de foto's geen personen zoals op een geposeerde familiekiek. Nog iets anders: vaak zit er onderaan een kerk een bout om praktische redenen. Deze vertegenwoordigt het echte meetpunt dat boven in de kerktoren zit. Hoe gaan we daar mee om? Iemand al eens boven in zo'n toren wezen kijken?

OK, twee fouten dan. Deze had ik door de vingers gezien. Twee kleine kinderen zijn niet meegerekend. Wel vreemd want marketingtechnisch zijn ze best interessant. Soms is het bestedingspatroon van die kleintjes groter dan dat van hun ouders, heb ik gehoord...