TuuronTour

Gezien de hoeveelheden logs in het Fins lijkt de cache wel aardig bekend te zijn in Finland In Nederland heb je ook een multi die in Harlingen begint maar op Terschelling eindigt. Iets minder extreem, maar als ik niet toevallig die multi had aangeklikt had ik niet geweten dat ik deze ook op het eiland kon doen.

Heeft het woord "spoed" te maken met het sprookjesfestival, en de elfjes daarom alleen tijdens deze dagen in het bos aanwezig zijn? Dan is het goed om te weten dat een cache minimaal drie maanden -liefst langer natuurlijk- moet blijven liggen. Tijdelijke caches zijn namelijk niet toegestaan, ook niet voor een event.

Geooh GO zou een alternatief kunnen zijn, die app heeft ook een wherigo-player

Als je in Cgeo een AL opslaat, worden de 5 vraagpunten als waypoints bewaard. Bij wp's kun je de functie "Toon op kaart" gebruiken om te zien waar de locatie van die vraag is.

Heb ik ook zo gedaan voor een Oregon: gummetje op maat gesneden, erin gestopt en ducttape eroverheen geplakt.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Wolf#Recente_gevallen https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

Die cache is uit 2010, toen bestond de regel nog niet dat een cache te pakken moet zijn zonder interactie met derden. Nieuwe richtlijnen hebben geen terugwerkende kracht tenzij anders aangegeven. Dat een cache uit 2010 nu niet zou voldoen aan de huidige richtlijnen wil niet zeggen dat je dan om archivering kan vragen.

En de dennenprocessierups komt er ook aan

Ik ken caches waarbij je eerst thuis alle waypoints moest berekenen, om daarna een wandeling langs die punten te maken om info voor het vinden van de cache te verzamelen. Een mysterie met een multi-karakter

In Utrecht ligt een avondcache, waarbij geen zaklamp nodig is: Lumen Traiectum En nog een andere plezante avondcache: Utrecht Pub Crawl

Voor het loggen van Earthcaches zijn er twee punten van toepassing: - Een log is geldig als de antwoorden zijn gemaild naar en goedgekeurd door de CO - Een foto bij de log is altijd optioneel en mag niet verplicht gesteld worden door de CO. Dat heeft te maken met privacy, er zijn mensen die geen foto van zichzelf op internet willen. Basje, je zal er mee moeten leven dat het recht op privacy belangrijker is dan je behoefte aan foto-bewijs. Het leeuwendeel van de logs zal echt zijn, daar zou ik maar vanuit gaan en daar je plezier uit halen. Je kan het bovendien altijd bij Groundspeak melden als een geocacher overduidelijk nep-logs aan het plaatsen is.

Ik weet niet of je nog proefpersonen nodig hebt, maar ik heb je zojuist een mail gestuurd via je GC-account

Een voorbeeld van een bieb-cache, pas twee jaar oud maar toen waren de richtlijnen wrs minder strak: http://coord.info/GC51H1A

Er wordt bij nachtcaches vaak wel verwezen naar een coordinaat waar je moet beginnen met het volgen van een nieuwe reeks reflectoren.

Tip voor de volgende keer dat je een foto van een logrol plaatst: maak de bonusinformatie onzichtbaar