Twin Peaks

Ik had een eXplorist XL North America. Daar miste ik ook de nodige functionaliteit op t.o.v. mijn eerdere Meridian Platinum Na heel veel mailen kreeg ik van Magellan eindelijk het verlossende woord: ze stuurden een firmware update. Deze dus gedownload en de GPS geheel volgens de regels ge-update. Aan het eind van de procedure ging de GPS uit om weer opnieuw op te starten. Vervolgens bleek hij te "hangen" in het openingsscherm en reageerde nergens meer op. NOOIT MEER! Zelfs uitzetten lukte niet. Daarvoor moest ik de batterijen verwijderen. Weer heel veel heen en weer mailen. Wat bleek: ze hadden een update gestuurd voor het Europese model, veronderstellend dat ik die zou hebben, omdat ik in Nederland woon. Een vreemde veronderstelling, want al het mailverkeer ging via de servicedesk, waar ik bij elk contact moest inloggen via een account wat ik had gekregen nadat ik keurig mijn ingevulde garantiekaart had opgestuurd. Waarop keurig vermeld stond dat het een Noord Amerikaans toestel was. Na weer heel veel mailverkeer waarbij ze me de nodige (fabrikanten)truukjes doorspeelden in de vorm van codes via geheime menu-opties enzo, waarmee ik het apparaat ook niet aan de gang kreeg, mocht ik de GPS opsturen naar Thales Navigation, ergens in Frankrijk. Drie weken later had ik hem terug. Tenminste dat dacht ik. Wat bleek: Ze kregen hem daar ook niet meer aan de praat en ze hadden me toen maar een hele nieuwe opgestuurd. Wel een Europees model. Gelukkig had ik mijn Meridian ook nog, want tussen het ontstaan van het probleem en de oplossing, zaten ca. 4 maanden. Ik was natuurlijk wel heel blij met de nieuwe Europese GPS. (de oude had ik in Amerika voor 260 dollar van een Canadees overgenomen ) Zelfs Dutch Grid (RD) zit er nu standaard in. Maar uit bovenstaande blijkt dus wel, dat je niet zomaar even een Europese update over een Amerikaans toestel kunt doen. Op een aantal buitenlandse fora (even googlen op het onderwerp) heb ik ondertussen wel gelezen dat het schijnt te kunnen. Daar komt dan wel het een en ander bij kijken. Wat ik ervan heb begrepen is dat je het hele toestel leeg moet maken, een Europese basiskaart geinstalleerd moet hebben (heb je blijkbaar al) en dan via het geheime menu de nieuwe firmware moet uploaden. (dus geen update over de oude heen) Maar het fijne weet ik er niet van. Volgens Magellan komen er overigens ook updates aan voor de Noord-Amerikaanse versies (maar ze zeggen daar wel meer wat, de TOPO NL zou er ook in januari al zijn)

...en daar kan ik me ook wel in vinden. De eerste vinders zijn toch meestal Nederlanders, dus die vertaling kan ook wel een paar daagjes na het online komen worden toegevoegd.

Ik ga bij het vertalen niet door de bril van de cache-legger kijken. Wat hij / zij aanlevert vertaal ik. Storende spel- of grammaticafouten die ik in de te vertalen tekst vind, geef ik natuurlijk wel aan aan de legger door. Ik maak ook geen onderscheid tussen multi, mysterie of traditional, of wat dan ook.... Ik verwacht van de cachelegger dat hij/zij bij zichzelf nagaat of zijn/haar cache de moeite waard zal zijn voor een buitenlander (iedereen vind natuurlijk van zijn eigen cache dat dat zo is) en of een vertaling zinvol is. (dat de legger dus door de bril van de buitenlandse cacher kijkt.) Als wij in Belgie, Luxemburg of Duitsland enz. gaan cachen, kijken we toch zeker ook welke cache de moeite van een bezoekje waard is? Je kunt een prachtige multi wegleggen in het landelijk gelegen Biert, maar daar is nog nooit een buitenlander geweest en die zullen daar ook niet snel naartoe gaan. Ook een cache die handelt over een beroemde Nederlandse Nobelprijswinnaar in de Weetnietwat, waarvan de tekst bolstaat van de wetenschappelijke termen en/of formules die je vervolgens nodig hebt om tot een oplossing te komen, zal wellicht voor een buitenlander minder interessant zijn (en voor mij wellicht wat lastiger te vertalen ) Dergelijke vertalingen zijn dus wellicht niet echt zinvol, maar nogmaals: die beslissing laat ik aan de legger. Daar bemoei ik me niet mee.

Ach, het loopt nog niet bepaald storm en zoals het er nu naar uitziet, kunnen we de workload (mooi engels woord he) al onder drie vrijwilligers verdelen

Mochten er cache-eigenaren zijn die behoefte hebben aan een stukje van mijn persoonlijke vertaalkunst (ik correspondeer dagelijks in het engels met / bij de diverse bedrijven waar ik werkzaam ben) om een vertaling van hun cachepagina te plaatsen, dan wil ik ze (onder wat simpele voorwaarden) wel tegemoet komen. Die voorwaarden? Dat ik niet ineens elke avond 30 pagina's cachebeschrijvingen zit te vertalen , maar gemiddeld per avond eentje ofzo, moet wel lukken. Graag een paar dagen van te voren aanleveren. Geen haastklussen, zo van: kan ik hem vanavond nog van je krijgen? Wellicht heb ik net iets anders te doen. Je moet dus soms een paar daagjes geduld hebben.

Wie zoveel visie heeft dat hij zinvolle dingen kan zeggen, zal toch ook wel genoeg visie hebben om zich daar bij ons niet aan te wagen. Dit kwam ik laatst tegen als "wijsheid" op een vergaderagenda (heel bemoedigend) vond ik in deze context wel toepasselijk Welja, gooi gelijk maar weer shit Zo heb ik het ook weer niet bedoeld. "Iedereen die op het punt staat een onmenselijk daad te begaan, verontschuldigt zich altijd weer met de woorden: 'Ik ben tenslotte ook maar een mens.'" Ik doelde hiermee op de visies van de Jantjes versus de meningen van de Pietjes hoor (en natuurlijk niet op de Evertjes) De spreuk stond overigens nogal opvallend bovenaan de Agenda van het Regionaal Voorzittersoverleg van de KNAU. (dat is een heel democratische Unie, waar je als verenigingsvoorzitter onder het mom van "overleg" wel een visie mag hebben, maar waar het tijdens zo'n opzitten en pootjesgeven-vergadering beter is om die voor je te houden. Gewoon luisteren en je smoel houden dus )

Wie zoveel visie heeft dat hij zinvolle dingen kan zeggen, zal toch ook wel genoeg visie hebben om zich daar bij ons niet aan te wagen. Dit kwam ik laatst tegen als "wijsheid" op een vergaderagenda (heel bemoedigend) vond ik in deze context wel toepasselijk

Ik ben in bezit van een Magellan eXplorist XL. Als ik in onbekend gebied train (hardlopen) zoals laatst in Kootwijkerzand, neem ik de GPS mee. Die hangt dan aan de schouderband van mijn dagtourzakje. Ook thuis op bekend parcours een aantal malen uitgeprobeerd. Als ik daarna de track naar Mapsend (Direct Route) upload of naar de TOPO kaarten in Ozi, volgt de Track keurig de afgelegde weg. Bij het nameten van de afstand op de kaart en vergelijking met de Tripteller op de GPS viel mij juist op hoe (redelijk) nauwkeurig of de GPS was. (0.3 km. minder op de GPS op ca 20,5 km op de kaart) Voor een goede telling, moet je volgens mij wel ononderbroken ontvangst hebben gehad.

In dat geval vraag ik me toch ernstig af wat het nut van deze poll is. Als nu al 70% voor deze coin gaat, denk je dan echt dat een ander ontwerp ooit nog een meerderheid krijgt? en wat is dat eigenlijk?: "de traditie van de Dutch coin" Je hebt wel gelijk, als je zegt dat er op democratische wijze voor een ontwerp moet worden gekozen, maar start dan gewoon gelijk een ontwerpwedstrijd op, en niet deze poll.

Sorry Ruud. Ik heb gekozen voor optie 1. Ik vind het een prachtige munt. Ik heb een persoonlijke kanttekening.( heb dus eigenlijk de verkeerde optie gekozen, maar kon niet meer terug) Doordat de jaartallen en het 400 jaar er nogal uitgesproken opstaan lijkt het wellicht iets teveel op een "herdenkingsmunt" Wellicht dat iets naar de achtergrond en dan het "Dutch Geocoin 2007" iets geprononceerder? (zomaar een ideetje) OH ja......eehhh... doe maar geen wedstrijd.

Moet dat dan perse? Ik vind van niet. Dat constant voortborduren op een thema, of lijn hoeft voor mij niet zo nodig. Het is tijd voor eens iets heel anders! Je merkte aan de tweede Dutch coin al (terwijl ik het een hele mooie munt vind en dat ook mijn keuze was) dat hij "minder goed in de markt viel" Volgens mij duurde het vrij lang voor ze waren verkocht. Op eBay raakt men ze aan de straatstenen niet kwijt en in het ruilverkeer liggen ze ook niet echt geweldig. Dat vind niemand van ons echt belangrijk natuurlijk, maar het zegt wel iets. Zowel over de coin als over een zekere "coinmoeheid" bij verzamelaars. Tegenwoordig moet een coin er uitspringen. Dat lukt niet met een coin die voortborduurt op een bepaalde standaard. Nee, geef mij het getoonde ontwerp maar. Prachtig!! (Doe mij er maar 8)

Nou, dat wordt niet "meegeleverd" hoor. Dat is software die moet worden aangeschaft. Het kaartmateriaal uit het gratis meegeleverde Mapsent Lite is zo grof, dat daar geen routes mee te maken zijn volgens mij. Nog nooit geprobeerd overigens, ik werk met Mapsent Direct Route voor mijn Magellan. Die is origineel gemaakt voor eerdere Magellan hardware, maar is de enige die werkt met de eXplorist series. Wpts en routes en kaartregio's uploaden moet overigens via een "file-converter" (wel weer meegeleverd) want de eXplorist gebruikt andere file-extensies als de oudere Magellans. Heee... misschien zit daar ook wel een deel van het probleem van de topicstarter?.

Niemand een oplossing??????????? Dat is erg jammer, want het is bij elke route die ik wil importeren naar mijn explorist. Dus iets doe ik niet goed, maar wat..... Ehhh...ik maak nooit routes met EasyGPS. Ik heb wel een eXplorist XL Die is identiek aan de 500, maar met een 2x zo groot scherm. Ik laad gewoon alle wpt's in mijn GPS en maak de route dan in mijn GPS. Hoe: ga naar Menu > Routes > Nieuwe Route > POI toevoegen. en geef vervolgens in de juiste volgorde de POI's op. Als je klaar bent wordt je route opgeslagen als route 1, route 2 etc. easypeasy. Bij veel wpt's best wat werk, maar zoals ik al zei, ik weet niet beter.

Ik ben gauw mijn oude matras gaan leegschudden en heb tot nu toe 6372 biljetten nagekeken. Daar zat geeneen bedrukte bij. Ik werd zelf wel steeds bedrukter , heb de moed maar opgegeven, de andere helft niet eens meer nagekeken en alles weer teruggestopt. Die codes staan zeker allemaal op 200 euro biljetten, want die spaar ik niet. Stel je voor dat ze m'n matras jatten Maar ja, ik ben net als die prinses he.... nu ik het weet voel ik dat blauwe puntje door m'n matras heen. Slapeloze nachten krijg ik ervan, dat weet ik nu al.......

Wanneer de GPS in "bestandsoverdracht" modus staat, moet je als het goed is op je computer in je interne GPS geheugen kunnen kijken. Daar moet dan als het goed is het bestand "bernheze" zichtbaar zijn. Op mijn GPS (een eXplorist XL) moet ik via "Menu" > "Actieve Kaart" > "Mijn POI's" >"Bestand kiezen" > 2x een niveau omhoog en dan "intern geheugen" > "bernheze" selecteren (actief maken) Dan zijn ze allemaal zichtbaar. Gek genoeg kwamen ze in "mijn POI's" terecht en niet in "Geocaches" weet ook niet waar dat aan ligt, maar ik heb nog niet zo gek veel ervaring met de XL. Maar ik krijg ze zo wel allemaal op het scherm. Misschien kun je er iets mee?

Viel niet mee, maar ik heb nog wat gevonden: Ik heb een goede cachecontainer voor de verstopplaats qua grote en waterdichtheid. moet zijn: grootte in de voorlaatste regel staat nog een mistery

"Ik heb de cachelocatie goed ingemeten door de GPS 5 minuten rust te geven op de te markeren plek. Daarna heb ik de GPS een gemiddelde laten berekenen van 200 metingen" eeehh... ik heb een Magellan. denk je dat 200 metingen wel genoeg is Prima lijst Ruud ik heb tot nu toe 0 caches weggelegd, maar ideeen te over. Als ik straks meer tijd heb, ga ik zeker met die lijst aan de slag.

Voorlopig alleen in filiaal Bernheze (misschien iets voor de Begrippenlijst? "soepballetjes-caches"?

Dit weiger ik overigens nog steeds te geloven. Als ik om me heen bij oude en nieuwe cachers informeer, is er niet een aan het Geocachen geraakt via de media. (tenzij je internet als media beschouwd, maar ik mag aannemen dat we hier radio, tv en pers bedoelen) ben ik eigenlijk ook best benieuwd naar: hoeveel cachers zijn er door media aandacht aan het geocachen geraakt?

Dat is een hele goeie Fangorn... Ik noem dat nauwelijks een losse flodder, dat is gewoon schieten met scherp. ....en nog aardig in de roos ook, denk ik. Ik denk dat dat wel degelijk effect heeft, behoorlijk wat zelfs. Ik zou dat effect wel eens willen zien. Gewoon een poosje aankijken wat er gebeurt als je de ranglijsten weghaalt. Maar ja, dat zal wel niet zonder slag of stoot gaan, want daarmee haal je een element weg wat een groot aantal cachers ook aantrekkelijk/belangrijk vind. Als oplossing voor het probleem is het wel een soort "ei van Columbus". (leuke parallel: Je slaat er een flinke deuk in, maar daardoor blijft het wel overeind staan.)

Juist! en dat is volgens mij ook een beetje waar het om gaat. Natuurlijk draait dat ook om de grotere aantallen. Als meer mensen gaan cachen zijn er naar verhouding ook meer die de regels overtreden of aan hun laars lappen. Als zowel cacheleggers als cacheloggers zich gewoon houden aan de regels van het spel kan ook het met 20.000 beoefenaars nog steeds netjes verlopen. Met die regels is volgens mij helemaal niets mis en daar hoeft op dit moment ook niets aan veranderd te worden naar mijn idee. Iedereen moet zich er alleen van doordrongen zijn, dat wanneer je een account opent op GC.com / GC.NL om hun diensten te gaan gebruiken om het spel te spelen, het ook niet meer als normaal is dat je je aan hun regels conformeert. Als je het met die regels niet eens bent, moet je niet aan het spel meedoen. (of een club zoeken, met regels waar je je wel in kunt vinden) Dat het spel met de jaren evolueert en er op zeker moment vragen rijzen bij bepaalde regels, is heel normaal. Maar dan stel je dat ter discussie (zoals nu) en probeert met z'n allen (en met GC) tot overeenstemming te komen. Maar tot het moment dat die overeenstemming er al dan niet is, speel je volgens de regels en ga je niet zomaar wat doen omdat je vind dat het anders moet of kan. Maar we dwalen af... de topic ging over de verschuiving in cachetypen, toch....? al heeft het een zijdelings met het ander te maken. (ongewenste ontwikkelingen als gevolg van "de grotere getallen")

Zonder deze prachtige discussie op de spits te drijven en namen te noemen kan ik iedereen verzekeren dat er geen enkele cache van een alternatieve groepering in het bewuste gebied ligt. Ik blijf jullie memoires op gepaste afstand volgen, want het gaat in feite om de kern aangedragen door Fangorn! Chips!....weddenschap verloren. (ik had tegen mijn collega gezegd, wie er zou gaan reageren en hoe snel..., je bent ruim drie minuten te laat) maarruh..... ik heb me vergist, het was niet Ede, maar ergens tussen Zeist en Amersfoort. het gaat om dit LOG Als je nou de politie al niet meer mag geloven, wie dan nog wel? Ik stel me zo voor, dat daar NU inderdaad geen cache meer ligt. Ik had al begrepen dat de politie er niet blij mee was.

Dat gebeurt volgens mij al. Ooit werd ik tijdens het zoeken naar een cache in de late uurtjes (ergens in de buurt van Ede) aangesproken door de politie. Ik hoefde niet eens zoveel uit te leggen, want ze kenden het fenomeen geocachen. Ze haalden namelijk nog wel eens cachers uit het bos aan de andere kant van de weg. Dat was een "verboden" bos. (defensiegebied) Ik maakte nog een grapje over een bepaald merk GPS omdat dat stuk bos wel erg uit de richting lag. (400 meter ofzo) maar hij wist met zekerheid te melden dat daar dus echt een cache lag. Op mijn GPS liet ik zien dat dat onmogelijk een cache van "onze club" kon zijn (al onze caches uit dat gebied stonden er toen in) Dat moet dus haast wel een cache van een "alternatieve club" zijn geweest.

Bedankt voor je uitleg Fangorn. Een heel duidelijk verhaal. Ik zie ook veel paralellen, maar niet zozeer met Jehova's Getuigen, maar ergens in de verte met ons eigen verhaal. Wij kochten destijds de GPS voor onze wandelingen , trektochten en fiets- en kanotochten. Daardoor kwamen wij in aanraking met Geocaching. Hebben wel direct alle vormen van het cachen uitgeprobeerd en alles door elkaar gedaan. In het begin behoorlijk fanatiek met redelijk wat traditionals ertussen maar geregeld ook mooie wandelingen en een aantal puzzels. We vonden eigenlijk alle vormen van cachen wel leuk. Series micro's, puntjes achternagejaagd, het FTF klassement bestormd, afijn, ik vertel niemand iets nieuws. Maar toch, als je de moeite neemt onze logs na te lezen, kun je daaruit redelijk lezen van welke caches we het meest hebben genoten. Ook wij hebben vorig jaar (na de vakantie) de dingen eens op een rijtje gezet. Ook wij hadden zoiets van"is dit het nu, en ja ook wij vinden dat dit het nog steeds is. Toch doen wij het momenteel ook veel rustiger aan. Dat heeft onder meer met werk en studie te maken, maar toch... als we straks weer meer tijd hebben slaan wij ook niet meer als een idioot aan het cachen. We zullen nog steeds wel alle soorten caches doen als het zo uitkomt. Ik zal heus nog wel eens voor een FTF in de auto springen, maar gewoon voor de fun of it en dan moet hij ook niet te ver weg zijn (doe ik nu nog wel eens) Maar op die mooie zondag met het hele gezin, gaan we toch voor de wandeling. (met misschien een extra "puntje" onderweg.) Dus een zekere mate van "inkeer" heeft ook bij ons toegeslagen. Toch blijf ik bij mijn mening dat ik de in de grafieken zichtbare ontwikkeling niet echt onrustbarend vind. Ik wordt er vooralsnog niet minder vrolijk van. Cachen wordt inderdaad bereikbaarder voor een breder publiek. Het zijn niet meer alleen "outdoor-people" die een GPS hebben/kopen. En daarmee is inderdaad een verschuiving in gang gezet naar caches van het, oke, noem het maar 'gemakzuchtigere type', maar ook meer "urban" caches en puzzels. Maar zoals ik al zei: het aanbod is ook veel groter, dus er is keus in overvloed voor zowel de "oude garde" als de "nieuwe lichting" en alles daartussenin (waar ik warschijnlijk bij hoor) Of die "massaliteit" relatieverstorend kan werken op natuurbeheerders en andere "toestemmingverlendende instanties"? Ik weet het niet. Het is volgens mij nog steeds "de cacher van het natuurminnende soort" die die de mooie multi's in natuurgebieden legt en eenzelfde soort cacher die die multi's loopt en logt. (met misschien een enkele "jager" ertussen die het puntje op de kaart kwijt moet) We horen op ditzelfde forum cacheleggers klagen dat hun mooie multi's veel minder worden gelogd dan die "easy picks", dus dat met hordes geocachers "overlopen" van onze natuurgebieden zal waarschijnlijk ook wel meevallen. Ik vind dit overigens ook een vreemd signaal. Cachers die zich afvragen of ze nog wel de moeite moeten doen om een mooie multi weg te leggen, als een traditional in de buurt toch veel vaker gelogd wordt. Zo'n mooie multi leg je weg voor een bepaald publiek en die komen er heus wel op af. Als die traditional (of oppikker of hoe je het noemen wilt) er niet zou liggen werd die multi heus niet veel vaker gelogd. Daar is hedentendage (in verhouding) nou eenmaal een "smaller" publiek voor. In totaal (aantallen logs), worden mooie multi's echt niet mnder gelogd dan, zeg 5 jaar geleden. Ik durf zelfs te beweren dat ze vaker worden gelogd. (tja oke, die traditionals worden inderdaad nog vaker gelogd, so what?) Zo, ik heb me wel weer even genoeg zitten bezinnen! Later wellicht meer (vast wel )

Kwam deze opmerking in een eerdere posting ook al tegen. Persoonlijk (mijn mening dus) vind ik dit een van de zwakkere argumenten. Ook die nieuwe geocacher kan met weinig moeite achterhalen welke caches naar zijn idee wel en niet de moeite waard zijn. Kwestie van "goed inlezen" Begin bij de eerste logs en work your way up. Kun je natuurlijk nog steeds teleurgesteld worden, maar de kans daarop wordt al kleiner.