Spring naar bijdragen

SN@G

Leden
  • Aantal bijdragen

    883
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    1

Alles door SN@G geplaatst

  1. Ik vind de kwaliteit in kleine vorm erg beneden peil.
  2. Prima filmpje, maar ik ben er geen voorstander van. Ik hoop trouwens niet dat er nu mensen zijn die onder elke omgevallen boom gaan kijken, want dan heb ik nog wel een mooie cache voor hun namelijk: Novemberstorm
  3. http://www.geocachingadmin.com/ Een link die erg nuttig is
  4. Er is een verschil tussen stipjes verwijderen en een cache jatten.
  5. Valt je misschien tegen wat ik nu ga zeggen, maar jij bent nimmer een potentiële verdachte geweest.....
  6. SN@G

    Infuusstandaard/prikstok

    Jammer vinnie1 maar daar had Spoiler moeten staan. Oeps
  7. SN@G

    Infuusstandaard/prikstok

    Ik vind het allemaal meningen met een ondertoon. Wat de een niet lust vreet de ander zich dik in. Of je nu wel of niet een prikstok nodig bent dat moet een ieder voor zichzelf maar uitmaken. Dat een prikstok anderhalf jaar mee gezeuld is in een rugzak om nooit te worden gebruikt en vervolgens in de kast gelegd wordt. Misschien een idee maar maak er een ander blij mee als je er toch niets meer mee doet. Mensen die prikstokken gebruiken zijn mi.i. voorzichter met de natuur dan de mannen met maat 47 die alles wat ook maar enigszinds een cache lijkt aan barrels schoppen (overdreven uitgedrukt natuurlijk). Ik zelf heb ook een prikstok en en heb hem in de ruim 2 jaar tijd ongeveer 10 gepakt. Waarom maar 10 keer, eigenlijk omdat ik te lamlennig was om mijn rugzak te openen en dat ding te pakken en inderdaad meestal heb je zo'n ding niet nodig, tot ik in 2006 twee duincaches gedaan heb in België en ik de pech had dat er al enige tijd geen cacher was geweest. Alles leek zo mooi in het zand en gelukkig had ik mijn prikstok bij me. De hint die er bij stond over een spanbandje, hielp mij niet want die was verdwenen. De caches zaten ongeveer 40cm onder het zand. Ook de natuur had me hier niet kunnen helpen met een mooie stevige stok. Aan de andere kant wat is nu 2 op 738? Wat betreft het gewicht. Nou mijn zak met goodies is zwaarder dan de prikstok.
  8. Het reviewen van een cache duurt langer? So what? Hoe meer media, hoe meer bekendheid, hoe meer cachers, hoe meer mensen die caches plaatsen. De lijst stapelt zich op. Een term die mensen toch wel wat moet zeggen: vrijwilligers..... Ik heb de eerste topic gesloten maar kennelijk vond iemand het nodig om het nogmaals te plaatsen en daarna nog eens. Helaas wordt dat niet toegestaan. Problemen? PB mij. I'm the 1 2 blame. Ik neem aan dat er eerdaags wel een bericht komt, tot die tijd geduld. mzzl SN@G
  9. SN@G

    Spoiler

    Domeinnaam zal ook wel komen, maar ja aan alles hangt een prijskaartje en daar moeten we het nog even over hebben. Verder kan ik vermelden dat de teller inmiddels op 1113 staat binen 24 uur, maar dat komt natuurlijk ook omdat het nieuw is.
  10. Bij mij gaat (ging) het om logjes van Januari. Dat snap ik. Ik hoop alleen dat de mensen ze links laten liggen vanaf nu.
  11. Ik hoop toch niet dat er nog mensen zijn die ze gaat loggen. Wij waren er vorige week ook erg dicht in de buurt (Twinlife en ik), maar we d88 laat maar mooi. Ik vind de aktie van DutchLocutus wel mooi.
  12. SN@G

    Spoiler

    Het aftellen is inderdaad afgelopen.
  13. SN@G

    Spoiler

    Weet je dat niet??? Doorgestreept betekent nog niet beschikbaar E.e.a. zit natuurlijk nog best wel in een test fase. De dingen die doorgestreept zijn, zijn linken naar toekomstige artikelen, maar kan best zijn dat we dat de volgende keer anders gaan doen.
  14. SN@G

    Spoiler

    Het duurt geen 52 uur meer De laatste puntjes worden op de i gezet en dan wordt alles getest. Ik heb goede hoop dat, voor het zaterdag wordt, dat........
  15. Volgens .com heb jer 29 gevonden en volgens .nl ook???
  16. Dit riekt naar sluikreclame.... Is je vrouw toevallig tupperware demonstratrice
  17. SN@G

    GPS ingeruild.

    Dat plezier krijg je er zeker van
  18. 1) Gewoon omdat ik het leuk vind!!!!! 2) En om te zien wie de cache allemaal bekijkt.
  19. "moet" wat? Doortrekken? Negeren? Doorlezen en voor accoord vinken? Kom op Kruimel, be real. Niemand leest al die regels door die ie tegenwoordig op z'n pc krijgt voorgeschoteld. Het is bijna zo dat Google je "accoord" laat vinken voor elke zoekopdracht.... Verder ben ik het eens met Marja Je kan wel leuk zeggen dat niemand die regels leest, maar uiteindelijk kun je er wel op gewezen worden. Iedereen wordt geacht de regels te lezen, doe je het niet vervalt niet de mogelijkheid voor ons om je te waarschuwen of erger te bannen. Dat Ruud4d zo reageert, is volkomen terecht. Er kan overigens gebruik worden gemaakt van de 'report' knop. Voor de rest gewoon weer verder met het onderwerp, deze discussie is gesloten.
  20. Kan ook best zijn dat ik ze straks voor iedereen beschikbaar maak. Wil het gewoon even aan zien. En ja dat kan, alhoewel ik mezelf niet begrijp waarom ik hier achter de computer zit.
  21. Ach laat maar, mijn fout. Ik ben gewoon chagerijnig van de operatie van gisteren. Sorry..... En wat betreft de premium caches, omdat de mogelijkheid er is en ik het leuk vind.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...