SN@G

Respecteer de topicstarter en post dan ook alleen het gevraagde. Derhalve 2 opmerkingen verwijdert.

Ik heb er ook even mee gereubeld. Geinig tooltje. Ben alleen benieuwd wat anderen voor standaard zaken erin zetten. Ik heb ondertsaande er in staan: thisTextarea.value = '<STORY>\n'; thisTextarea.value += '\n'; thisTextarea.value += 'IN : \n'; thisTextarea.value += 'OUT: \n'; thisTextarea.value += '\n'; thisTextarea.value += 'TFTC!\n';

Ik heb toestemming van de eigenaar

Dit raakt kant nog wal. Een opmerking die past bij iemand die zelf geen kinderen heeft. Ik cache met 2 kids van 6 en 8. Waarom? omdat wij cachen leuk vinden, maar hoe je het ook wendt of keert kinderen vinden nou eenmaal het liefst een ammobox met spullen omdat het een verrassing is wat de inhoud zal zijn. Teleurgesteld zijn ze na de afgelopen 3 jaar allang niet meer omdat ze weten dat het voor kan komen dat er bagger in zit. De kinderen halen er wat uit, maar doen er inderdaad niets in want dat spul koop ik. Ze zijn zich er wel van bewust dat als ze er iets uithalen dat ze er weer iets in moeten doen, maar pap heeft altijd een rugzak met spulletjes bij zich, dus dat komt wel goed. Wat betreft mijn inhoud. Ik heb ook al opmerkingen gekregen van cachers die zeggen dat er alleen maar goodies in mijn caches zitten die voor kinderen zijn. Dit is inderdaad vaak het geval, maar die opmerking verbaast mij, want diezelfde personen zeggen dat goodies hun niets interesseren. Jaja, het is n et als met micro's de een houdt er van de ander vindt het niets, maar de meerderheid die het niets vind, logt ze wel..... yeah right. Ik heb net weer 2 ammoboxen neergelegd met nieuwe spullen, maar ik weet dat dit over een aantal weken nog niet de helft meer waard is van wat er in is gegaan. Je kunt je er druk om maken, maar het helpt niets, en daarom doe ik dat ook niet. Zo zie je maar weer, iedereen cached op zijn eigen manier, met zijn eigen beleving en met zijn eigen regels. Wanneer respecteren we dat nu eens? Het enige dat ik vraag is, dat men zich houdt aan de regels mbt het betreden van een bepaald gebied. Als er in een cache beschrijving staat dat er een eigen weg is en dat men daar niet over mag rijden omdat er een alternatief is, dan behoor je je daar aan te houden. Dit geldt ook voor het betreden van natuurgebieden met de auto, waarom denk je dat mijn picknick serie weg is? Mensen die vlakbij een natuurgebied wonen hebben mij aangesproken dat er cachers bijna vast kwamen te zitten omdat ze een cache wilden loggen van mij en toen men zei dat het niet de bedoeling was om daar met de auto te rijden, zei de cacher: waar bemoei je je mee. Hoe ik weet dat het cachers waren? Zouden er mensen met geocache stickers op hun auto rijden, die het spel niet kennen? In Zwitserland kwam ik een sticker tegen met de tekst: Trade Up, Trade even or don't trade!

maar of het helpt?

Ik vind trouwens een mooie cache pagina net zoooooo belangrijk!

Ik vind trouwens wel dat de een nou eenmaal mooiere logs kan schrijven dan de ander. Als ik alleen al kijk naar sommige cachers die de logjes zou uit hun mouw schudden, terwijl anderen (ik dus ook) wel eens een tijdje naar het beeldscherm turen en denken..... ehhh en nu? Sommigen zijn nu eenmaal net zo kort van stof op paier als mondeling.

Pfffff, laat ze dan liggen... Dit slaat toch helemaal nergens op. Caches die je niet interesseren die doe je toch niet???? Of heb ik er nou helemaal niets van begrepen? De log is niet leuk, de cache is niks, de lokatie is kloten, de micro is te klein, de cache is moeilijk te openen, de puzzel is te moeilijk, de wp's zijn niet te vinden, het pad is te modderig, het gras is te groen, de bomen te kaal, de parkeerplaats te klein, de gps te zwaar, de goodies te duur, de inhoud is bagger.......... 1 ding. Liever een log van: Leuke cache, snel gevonden, mooie plek, dan een: gevonden te 21:00 uur. En die lange verhalen van Barny die lees ik niet eens want dat kost me een uur. Advies: geef hem een glas cola als hij voor je deur staat en hij carambat al zijn logjes aan elkaar en hou je tijd over voor andere dingen. Ik weet dat jij beter weet. Het is namelijk vaak omgekeerd. Iemand die zegt dat hij snel iets vindt, heeft er meestal lang over gedaan.

Toch vond ik het leuk dat je mijn rondje met een Geo d'Or had gewaardeerd.

In Belgïe wordt net het tegenovergestelde gevraagd... Er wordt gevraagd om meer traditionals te leggen dan multies, soms wordt zelfs de vraag gesteld om een multi eventueel op te splitsen in een reeks traditionals. Het is te hopen dat men dat gaat doen.

Vreemd dat dat kan, maar ik heb het even aangepast.

Zelfs die stap was reeds gezet en in ver gevorderd stadium.....totdat........

De eerste opzet bestond uit 1x in de 2 maanden.

Er was een voorzichtige stap gemaakt door een van de oudleden van Spoiler om iets dergelijks in Nederland te gaan doen. Helaas is dat er nooit meer van gekomen............

Ik dacht dat jij iets anders gebruikte om caches op te sporen maar het zet wel te denken om inderdaad je gsm er in te zetten. Mooi dat ie terecht is.

Ook ik wil nu wel 1 ding kwijt. Er is een algemeen verzoek gedaan aan Haak, om zijn handtekening richting zijn 'commerciele' boek te verwijderen. Tevens heb ik de topic weggehaald. Niet omdat Haak antwoord gaf, maar om de inhoud. Zoals andere forumleden reeds aangavaen bij ons: 'Waarom ik wel en Haak niet.' Dus voor een ieder het gelijke hebben wij gedacht. Dat vervolgens Haak allerlei zaken naar buiten gaat brengen moet hij zelf weten, maar dat terzijde.

Ow, dus alleen buiten lopen is geocaching.... hmmm, wat doe ik eigenlijk al die tijd..... Ik dacht cachen. Ben blij met de heldere uitleg. Volgens velen geldt alleen de handtekening op de logro, dus kapot slaan die hap en de logrol bevuilen. Oja en een echte cacher laat dan de troep achter of is dat weer een andere discussie.

Dus jij denkt dat anderen niet lijken te beseffen wat ze missen. Iemand die graag in de auto zit, micro's rapen en daar ontzettend veel plezier aan heeft zal misschien tegen jou zeggen: Je beseft niet wat je mist. Ik ben nog steeds van mening dat een ieder moet doen wat hij leuk vind of het nou multi, mysterie, traditional of wat dan ook heet.

Ik vind het zorgwekkend dat men op het forum gaat vragen of ze caches moeten gaan ruimen. Hiermee bereik je a. maar een kleine groep cachers en b. wie ben ik of een ander om te bepalen of caches weg moeten of niet.

Een dagje meelopen zegt meer dan 100 velletjes papier met uitleg.

Ik hoop dat de opraperige flutcaches niet verdwijnen, want een dagje bij onze oosterburen crossen en veel loggen geeft altijd een hoop plezier en gezelligheid. Jullie noemen maar wat jullie willen, ik vind het vooral gezellig. Ook hier kun je tijdens een regenachtige dag lekker een paar micro's rapen, wat is er mis mee? Elke cacher die de moeite neemt om te plaatsen krijgt van mij altijd een TFTC! en zeggen mij meer dan al die mensen die al aan het cachen waren toen de romeinen nog in ons land waren, klagen over micro's, maar zelf geen enkele cache plaatsen. Uit de logjes krijg je vanzelf een beeld wat wel en wat niets is. Neem nu de caches van Soekeloekie. Het zijn traditionals maar op een geweldige manier verstopt. De caches van Uneswido? Zit altijd een stuk geschiednis aan vast wat ik graag mag lezen en dan kijk je heel anders naar een bepaalde plaats. Dat kan ook met micro's. Micro's zijn niet per defenitie niets zeggende caches.

Ik kan het niet beter zeggen! Bladzijdenlang wordt er hier geëmmerd over hoe het NIET moet. Doe iets nuttig! Ga cachen! Als de topic je niets doet moet je er gewoon uitblijven en je niet met de discussie bemoeien.

Ja zeg... moet ik eerst al allerlei multi's in Den Bosch gaan doen, omdat ik anders niets meer mag zeggen van Geopatra, ga jij nou beginnen. Groningen is gewoon te ver weg tenzij ik op vakantie ben, klaar. Ik heb hier wel een slaapplek voor je hoor

Tjee, jij bent gek. Ik liet de log mooi staan....... Kleine moeite toch met zo weinig caches

En dan nog iets. Ik heb Batteries Not Included gelopen. 25km lang en we waren met een aantal teams. Nou ik kan jullie dit melden, als sommige mensen er niet bij waren en ik zal geen anmen noemen anders ben ik bang dat ik mensen tekort doe, dan had deze jongen die cache niet gevonden. Er waren opdrachten bij waar ik de ballen van snapte en ik was niet de enige, maar uiteindelijk heb ik wel mijn naam in het logboekje gezet.....of had dat nu ook niet gemogen, want ik heb op 1 na geen enkele opdracht uitgevoerd. En wat met het afgelopen GME event???? Menig cache is het achter elkaar aanlopen, gezellig kletsen en een paar die coordinaten invoeren. So what, het was f*cking gezellig, maar vraag me niet waar ik gelopen heb, dat moet je aan Zebravinkjes vragen. Of had ik ook dit niet mogen loggen, zonder dat ik een coördinaat heb ingevoerd? Nee lui. Sommige zaken snijden hout maar veruit de meesten schaar ik mij niet achter.