Birdie.NL

En na deze reclameboodschap graag weer naar het eigenlijke onderwerp: elke terrein vereist zijn eigen container grootte. Persoonlijk zou ik nooit voor een nano-grootte kiezen, maar op drukke plekken kan het handig zijn. Ik kies eerder voor een natuurgebied of park, waar een small tot regular cache makkelijk verborgen kan worden.

Zo te lezen kun je in dit geval gewoon volstaan met een "Update coordinates". Zo is bij een van mijn caches de boom omgezaagd, dus een nabij exemplaar uitgekozen. Daarnaast zou je in de beschrijving een regel kunnen opnemen dat per (datum) de cache is verplaatst, zodat men moet opletten een up-to-date beschrijving mee te nemen. Alleen als de cache ingrijpende veranderingen heeft ondergaan (van tradi naar multi of mysterie of vice versa) zou ik kunnen indenken dat je de oude cache archiveert en een nieuwe listing aanmaakt.

Zullen dit item meteen maar hernoemen naar Kokerdenken

Het vreemde van de blog vind ik dat je niet met je geocache account kunt inloggen om te reageren. Nou ja, gewoon met naam & email de Duintoppers gesteund.

.. and now something completely different .. Ik ben dit draadje juist met een positieve inslag begonnen, om alle cache owners van multi's en mysteries een hart onder de riem te steken. Zo heb ik samen met Twentse Mug op zaterdag een uur of vier in het winterse Wilhelminapark rondgewandeld voor het ontdekken van de Negende Cirkel (en waarschijnlijk een griepje opgelopen wat mij voor 2 dagen velde). Zo ontdek je veel waaraan je zonder een geocache niet eens had gedacht. Dus graag weer de zonnige zijde van geocachen belichten in volgende berichten.

Die hertelling valt wel erg laag uit - omdat alle nieuwe caches vanaf ergens in 2011 niet zijn ingelezen. Met genoeg 'oude' finds heb je dus wellicht nog iets toe te kennen. Ooit een dertigtal uitgedeeld, nu zou ik te weinig gevonden hebben om er 1 uit te delen. Dus laat ik waardering voor een mooie wandeling, cache en/of puzzel in log en Favorite points op .com blijken.

Proefondervindelijk heb je een uur de tijd om je (startende) bericht aan te passen. Recent heb ik een overzicht in Excel gemaakt wat op het forum niet meer in tabelvorm werd getoond - toen er een kleine aanvulling werd gevraagd lukte dat niet meer d.m.v. spaties te formatteren. Als iemand de manier weet om een tabel hier op het forum te maken (zonder HTML-codes), hoor ik het graag.

In Firefox 18 en Internet Explorer 9 (op Windows 7) lijkt er niets aan de hand te zijn met door Dan Pan genoemde knoppen. Doe er je voordeel mee.

Toevallig kwam het onderwerp in een email naar een medecacher op dit onderwerp: zijn er in Nederland nu echt meer multi's en mysteries dan elders? Zelf vind ik ook multi's en mysteries het leukst om te doen. Maar daar is Nederland toch echt een buitenbeentje ten opzichte van andere landen totaal tradi % unknown % multi % Nederland 21260 9814 46,16 6300 29,63 4585 21,57 België 15377 9787 63,65 2816 18,31 2585 16,81 Duitsland 265328 159590 60,15 58759 22,15 41436 15,62 Frankrijk 53289 42198 79,19 5803 10,89 4568 8,57 Spanje 24532 20900 85,19 1615 6,58 1590 6,48 Italië 8765 7484 85,39 431 4,92 645 7,36 UK 135817 115318 84,91 10910 8,03 7129 5,25 USA 876880 779208 88,86 57537 6,56 24783 2,83 Australia 42936 35204 81,99 3654 8,51 3601 8,39 New Zealand 17846 14405 80,72 1961 10,99 1137 6,37 met dank aan project-gc.com Dit steentje wil ik even delen, als tegenwicht tegen eerdere discussies over trails, stippen en puntjes

Ik sluit me aan bij de opmerkingen van Goonies Oosterhout. Rondom Hilversum zijn er genoeg mooie multi's te vinden als je op geocaching.com zoekt. Om het probleem op te lossen zou ik zeker met de eigenaar van de cache die je op het oog hebt contact opnemen en vragen of hij de cache vrijgeeft voor tv opnames. Misschien is het geen enkel probleem - maar soms heeft de terreineigenaar ook voorwaarden gesteld dat de 'overlast' beperkt moet blijven. Met een beetje meer moeite kan de bereid gevonden geocacher of een locale geocacher een tijdelijke speurtocht uitzetten waarmee het principe van geocachen duidelijk wordt - met GPS een schat zoeken - en tegelijk een mooie wandeling door de natuur in goed gezelschap.

In een ander item op dit forum wordt verwezen naar een GSAK-macro: Cacheroute. Dat vereist natuurlijk wel dat je GSAK gebruikt en de gewenste caches klaargezet (door middel van een filter). Hoe het precies werkt moet ik ook nog uitvinden maar qua opzet lijkt het wat je zoekt. Je kunt ook via http://www.geocaching.com/my/userroutes.aspx zelf een route maken en door middel van de bandbreedte (1 of meer km breed) een query maken van caches waar je min of meer langskomt. Deze manier gebruik ik op mijn fietsvakanties wel.

Als je het GPX bestand van computer naar computer wilt exporteren, kun je ook de optie Bestand > Exporteren > GPX/LOC bestand gebruiken. Versie 1.0 /1.1 maakt nauwelijks uit, verder standaard. Bij Bestand > GPX laden staat ook updaten database op "altijd", bijbehorend als bijbehorend, updaten gevonden "altijd" ("nooit" lijkt me handiger om niet elkaars gevonden caches over te nemen).

Goedenmiddag, Zo te lezen heb je de gecorrigeerde cache-coordinaten in GSAK zitten. Die zouden inderdaad gewoon mee moeten komen met je export naar de GPS. Voor de zekerheid zet ik corrected coordinaten ook (vrijwel) altijd in de gebruikersnotitie - heeft me in het veld al een paar keer geholpen toen ik de coordinaten was vergeten aan te passen. Vraag lijkt me dus hoe je de export doet? Zelf gebruik ik de optie in GSAK GPS > Waypoints sturen en daarin is aangevinkt "Bijbehorende", "Alle" en qua waypointtype "Geocaches" (verder ook "Wis GPS voor verzending" om genoeg ruimte te hebben). Daarmee gaat het altijd goed. Je kunt ook de Garmin Export macro gebruiken - maar daar heb ik eerlijk gezegd weinig ervaring mee welke opties handig zijn. NB. bij bonus-caches pas ik ook altijd de coordinaten aan omdat ze anders als niet-opgeloste puzzel niet in mijn gebruikelijke filter komen.

Ach, durf te dromen - op http://www.diebergkomter.nl/ wordt gewoon doorgewerkt aan het idee.

Bij een satelliet zullen de reviewers best speciale dispensatie verlenen, al is het de vraag of die cache ooit gelogd zal worden. Alhoewel .. dan hebben aliens een voordeel - even aanleggen met een UFO en doorhoppen naar de volgende planeet.

Jammer dat we in Nederland geen bergwand van honderden meters hebben zodat we het in de praktijk kunnen uitproberen: lijkt me wel aardig: Near the bottom en Near the top op minder dan 161 m hemelbreed

Quote "@BirdieNL D'r ging net iets mis ja. Zo rustig hier dat ik het bijna verleer. Bijna dan ;-) Dank voor de waarschuwing" De reviewers kunnen best nog een ladinkje nieuwe caches gebruiken - in het kader van de werkverschaffing Ach .. als ik er één neerleg ga ik niet over 1 nacht ijs, dus een beetje rust gun ik hen wel.

Ik ben ook heel benieuwd naar een goede reden. Laatst een cache in een historisch binnenstad proberen te plaatsen, op een fraaie plek. Helaas bleken twee sticker-waypoints van een multi net te dichtbij. De reviewers waren met geen mogelijkheid te vermurwen, terwijl echte caches op 300, 500 en 600m afstand lagen. Van cache-verzadiging leek mij geen sprake.

Je kunt ook in Google Earth geocaches bekijken. Daarvoor moet je dan (naast Google Earth) de Geocache Google Earth Viewer installeren. Deze vind je op je profiel-pagina op geocaching.com. Enig nadeel dat je dan alle geocaches ziet, en niet ziet welke je al gevonden hebt. De kaart van glob@lcaching.eu kan je ook gebruiken - al vind ik hem zelf wat lastig met grouperingen van caches

Floodcontrol of (over)vloedcontrole is een methode om te zorgen dat een webserver, waar de website opdraait, blijft werken. Teveel verzoeken per seconde kunnen zorgen dat een website "down" gaat (zogenaamde Denial of Service, ook wel door hackers gebruikt om een website tijdelijk om zeep te helpen).

Als ik op http://gsak.net/board/MacroIndex.php kijk en in de zoekbox "fav" typ, zie ik in ieder geval een favorite versus found ratio-macro De rest zo te zien niet, maar wellicht kun je na het draaien van deze macro met een vervolg-filter aan de slag. --- Na even proberen een betere gevonden die meteen gesorteerd wordt op hoogste ratio: http://gsak.net/board/index.php?showtopic=22995&st=0&&do=findComment&comment=170094 Beide hebben echter wel een beperking: je moet wel alle logs van een cache in GSAK hebben, anders krijg je een vertekende ratio.

2 antwoorden: - de statistieken op .com zijn leading: http://www.geocaching.com/my/statistics.aspx. Klik op "Update My Statistics Now" om deze actueel te maken - de statistieken op .nl werken niet meer correct omdat al ruim een jaar nieuwe caches niet meer worden ingelezen. Vragen aan de site-beheerder om dit hiaat op te lossen (hetzij door herstel hetzij door verwijderen van de optie) zijn tot op heden aan dovemans oren gericht.

Je kunt een ticket aanmaken via http://www.geocaching.nl/support/index.php?pid=newticket (gevonden via de homepage > Contact us)

De afgelopen twee dagen vertoont het forum kuren. Nieuwe berichten worden niet geregistreerd in de antwoord-aantallen of worden helemaal niet meer getoond in het overzicht. Kunnen de beheerders van dit forum enige uitleg geven, want op deze manier wordt deze site wel erg beperkt in zijn functionaliteit. Of erger: anders overlijdt deze site aan disfunctionaliteit en gebrek aan bezoekers

in het bijzonder de Apenachies - daar staan er nog 2 op ons menu